中國當(dāng)代成人對青少年兒童的傷害與冷漠
發(fā)布時間:2020-05-19 來源: 人生感悟 點擊： 
2003年春夏之交，孫志剛事件和SARS事件源起廣東，前者驚動全國，后者震撼中外。兩事件引爆中國社會各階層強勢關(guān)注，民間參與討論的積極與直率，為建國50多年以來所罕見。各界人士都仗義執(zhí)理分析兩事件的種種成因，建言從各個方面革弊除害。在中央新政府的領(lǐng)導(dǎo)下，SARS已經(jīng)得到有效地控制，孫志剛案的法槌也落下。全國上下當(dāng)為此欣慰。同時，社會各界也普遍認(rèn)同：現(xiàn)在不是歌唱偉大勝利的時刻，而應(yīng)該將反省更全面更深入地持續(xù)下去。這體現(xiàn)了現(xiàn)任政府和中華民族都確實在與時俱進。
對SARS 和孫志剛事件的反思已達制度層面，這是一個健康趨勢。同時，我們也要警醒此次反思中的另一種傾向：把一切錯誤和過失都推卸給制度和政府，回避個人的職責(zé)與良知。
相信我們大家都可以同意的一個常識判斷是：當(dāng)前中國的社會體制，從總體上說比40年前毛澤東時代要合理得多，但當(dāng)代成人的“平均”道德操守卻遠不如40年之前。畢竟，現(xiàn)存干部制度并沒有剝奪高層主要負責(zé)官員講真話的權(quán)利，收容制度也沒有賦予工作人員毒打被收容人員的權(quán)力。我們應(yīng)該在當(dāng)代中國成年一代的人性層面上反省與拷問，包括對反思本身進行反思。(www.yypl.net)
從全民參與的SARS 和孫志剛事件的熱烈反思中，有良知有思考的人會同樣震驚于這種反思本身所隱含的巨大的冷漠與無情：為什么同期發(fā)生的、悲慘程度并不低于孫志剛案、恐慌程度決不低于SARS事件的遼寧海城案，遠遠沒有SARS事件和孫志剛案那么“幸運”？
遼寧海城案曾一度被廣泛報道，但與SARS事件和孫志剛案那種舉國上下經(jīng)久不衰地“轟炸”報道和熱烈討論相比，其聲音就相當(dāng)微弱；
全國人民都傾聽了孫志剛父親的呼喊，傾聽了SARS病人和前線醫(yī)護人員的呼喊，并為此紛紛伸出勇敢熱忱的救助之手；
但海城案中成百成千更無助的兒童少年的悲情呼救，盡管有若干記者堅持不懈地呼吁傳播，卻被我們大家有意無意地聽而不聞、被我們大家“忽略”了。迄今，遼寧海城案并未見迅速、公開、公正和徹底的解決，且已經(jīng)基本被中國各界的成人們迅速淡忘了（見《財經(jīng)》雜志“從被遺忘的海城豆奶中毒事件看我國食品問題”2003/06/09）
大批兒童少年受到傷害的嚴(yán)重事件，被身為長輩的我們忽略到無動于衷、遺忘得如此神速，這其中是否或多或少是我們集體的一種有意無意地選擇性的冷漠？一種中國成人們面對青少年兒童一代被傷害時的冷漠？或者更直接的：是中國成人們對青少年兒童一代的傷害？
孫志剛案中無辜青年死了，遼寧海城案中無辜兒童死了；
孫志剛案中只有一個人直接受難（就這個案子本身而言），遼寧海城案有兩千多人直接受難！孫志剛案中被傷害者是成人，遼寧海城案被傷害的個個是幼弱的兒童少年；
孫志剛案已經(jīng)水落石出，遼寧海城案迄今撲朔迷離。(www.yypl.net)
SARS 或多或少是三十年一遇的突發(fā)天災(zāi)，遼寧海城案是百分之百愈演愈頻愈演愈烈的人禍；
SARS肆虐最嚴(yán)重的北京，截止6月11日的三個多月中，感染個案共達2523例，遼寧海城案僅數(shù)天之內(nèi)，中毒兒童少年就達到2556名（當(dāng)?shù)卣趶剑�，超過北京市三個月被感染的人數(shù)總量；
SARS事件中，病人大都受到了最好的救治，中央政府更是傾全國全軍之力援助，遼寧海城案中，對患兒的救治敷衍了事，連家長為子女選擇求醫(yī)救治的天賦權(quán)利，都被當(dāng)?shù)卣挛淖兿嘟够蜃钃希ㄒ姳本┣嗄陥蠛脱胍晣H相關(guān)報道）；
SARS事件中，全國上下被就地迅速革職的大小官員為數(shù)眾多，遼寧海城案中，迄今未見對當(dāng)?shù)馗邔又饕?zé)任干部的嚴(yán)肅處理，上至衛(wèi)生部有關(guān)司職部門，下至海城市領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)局，至今對海城學(xué)生豆奶中毒案的調(diào)查結(jié)果和處理方案，仍舊語焉不詳，被海城市民視為推諉敷衍。(www.yypl.net)
SARS 事件中，眾多省市的民眾和官員都體驗到一生從未曾有過的恐慌，尤其以首都北京萬人逃城空巷的恐懼，令我們，無論是當(dāng)事人還是“旁觀者”，都刻骨銘心終生難忘，由此痛定思痛，重新檢視自己的人生。然而，這恐懼的主體畢竟是成熟而理智的成人，畢竟自己掌控有各種防護措施，而遼寧海城數(shù)千罹患兒童少年，個個是完全沒有自我防護能力的被成人及官員隨意擺布的絕對弱勢群體，一旦成年人集體性地拒絕傾聽他們的呼救、漠視他們的苦痛，他們所經(jīng)歷的恐怖，絕非染上SARS的成人可比，他們的無助和絕望，更非人間語匯可言。
于人之情于天之理，于骨肉之血于民族之脈，遼寧海城案都絕對不該被中華民族的成人們這么迅速而徹底地遺忘！
海城案中部分地方官員的行為不能不令人憤慨。其他不說，從3月19日到4月7月，數(shù)千名學(xué)生先后因飲用豆奶發(fā)生嚴(yán)重中毒反應(yīng)，其間還有健康兒童“不明”卒死，面對如此傾城震驚恐慌又十萬火急的救兒童救子女的天大之事，一個管轄百萬人口的地方政府，居然整整19天幾乎沒有任何正面的積極的“作為”，而是忙于掩蓋事實真相！海城部分官員這類行為，已經(jīng)是公然抗拒履行黨中央一貫倡導(dǎo)一再強調(diào)的三個代表的職責(zé)；
這嚴(yán)重地損害了黨和政府的集體公信力和威望，更嚴(yán)重地破壞了整個社會的穩(wěn)定和諧。(www.yypl.net)
然而，我們自己就是無辜的嗎？不是。面對這片土地上一再發(fā)生的傷害下一代的慘案，每一個中國成人都不可能是完完全全的事外清白之人。
以同一片大地上同一體制度里醫(yī)護群體的行為對比為例，不難看出眾多人為的災(zāi)難事件不能僅僅歸咎于制度、歸咎于部分地方政府官員的行為。(www.yypl.net)
SARS 事件中我們感動于無數(shù)醫(yī)生護士可贊可嘆的高尚醫(yī)德、可歌可泣的獻身精神。遼寧海城案中，同樣是醫(yī)生護士，卻有不少截然不同的行為。這里不避“冗長”，僅僅摘錄沈陽今報《海城不讓中毒學(xué)生進京就醫(yī)》一文中的部分實況報道段落如下，回放遼寧海城案令人心寒的悲情，以資對比，并警醒我們大家的健忘：
{醫(yī)生辦公室里面擠滿了醫(yī)生、護士、看病的孩子以及等待的家屬。病房里面，病床上躺著一些中毒嚴(yán)重的孩子，地上面跑著一些剛剛可能還在抽搐，暫時忘了痛苦的孩子，父母或坐或站在旁邊護理、安慰，但更多的還是在暗自流淚。孩子的哭叫、呻吟，父母的安慰、呵斥，各種不同的聲音不停地向記者耳朵里面鉆……
在一間病房里面，對頭的兩張床上面分別躺著來自不同學(xué)校的兩名學(xué)生。記者進入病房不到三分鐘，其中一名七歲的小女孩便開始全身抽搐。渾濁粗重的呼吸，腹部劇烈起伏，牙齒將嘴唇咬得泛出血色，這一切對于記者來說來得很突然�？粗〈采厦鏈喩沓榇さ男∩`，記者心頭忽然很痛。這痛是因為病房內(nèi)所有的人，包括孩子父母在內(nèi)都只有兩個反應(yīng)，父母不停得用雙手撫摸孩子的身體，含著眼淚告訴孩子一定要堅持。而其他人則是邊嘆息邊搖頭，“這孩子，又開始抽了。”
幾秒鐘后記者大喊了一句：“快找醫(yī)生�！备赣H無力地搖了搖頭，“沒有用，他們來過了，不會再來了�！笨粗赣H絕望的面容，記者陪同他來到兒科主任室。當(dāng)父親說明女兒情況后，兒科主任王□□并沒有馬上到病房進行診治，相反卻是慢條斯理地詢問主治醫(yī)生是誰，為什么不找主治醫(yī)生，坐在辦公室里面詢問孩子的病情，直到記者表明身份之后才很不情愿地走出自己的辦公室。短短一段20米不到的路，卻仿佛像抽了一支煙那么長。
看過病情后，王主任表示自己也沒有辦法，只是吩咐護士給孩子打一些氧氣，或者也可以打一些鎮(zhèn)定劑。孩子一直在抽搐，王主任卻已經(jīng)走出了病房。
5分鐘后，同室的另一個男孩劇烈抽搐，蜷曲的四肢，撕心裂肺的哭喊，這一切在醫(yī)院只是博得了同情的目光。很長時間，男孩得到了和女孩差不多的“待遇”，只是多了一項輸液。而點滴的成分則“沒有人能說得清楚”。
記者聽到了這樣一段孩子家長和王□□主任的對話，很經(jīng)典。
“大夫，我求你了，你給孩子治一治吧�！�
“我怎么治，我治不了。不是告訴你去鞍山醫(yī)院了嗎？”
"那里不收我們，我們只有回來，求你給治吧�！�
“我治不了。這么多人我們能治得過來嗎？現(xiàn)在只能維持�！�
“孩子們用的什么藥？到底是什么原因會這樣？”
“我哪知道什么藥，誰知道什么原因，你去問市長吧。”
家屬只能哭泣�！按筢t(yī)院不讓去，這里又這么個治法，那些領(lǐng)導(dǎo)咱們又看不著，誰來管一管孩子呀？”哭泣很快便成為哭喊。……很快病房里面哭聲一片。}http://www.shm.com.cn/gb/content/2003-04/10/content_353754.htm
“孩子一直在抽搐”，“劇烈抽搐，蜷曲的四肢，撕心裂肺的哭喊”，“家屬只能哭泣”，“哭泣很快便成為哭喊”，“病房里面哭聲一片”；
然而，這一切一切，甚至不能博得我等成人們的同情，我們沉默，我們無動于衷，我們，已經(jīng)開始在熱熱烈烈喜慶自己終于幸免于被SARS
傳染的偉大勝利了。
遼寧海城事件是真真實實的考場，它把當(dāng)代中國的成人們放在道德與人性的天平上衡量拷問；
令人痛心，我們根本不及格！——
相信經(jīng)歷過SARS 恐慌的每一個中國成人，都能深深體驗海城兒童那種莫名萬狀的煎熬與恐懼，都能切身感受海城家長那種錐心摧肝的苦痛；
然而，面對兒童痛苦的掙扎，我們大家依舊裝瞎扮盲，面對家長的悲情呼救，我們大家依舊裝聾作啞；
——
這，就是我們的答卷。
同期的孫志剛與遼寧海城一南一北兩個不同的事件，都具有兩個共同的宏觀特征：其一，事發(fā)后當(dāng)?shù)刎?zé)任部門官員的首要應(yīng)對措施是忙于掩蓋真相，而非救助受難者，其二，對民族后代深深的傷害。兩案中，我們有意無意地選擇性地遺忘了同樣悲慘且更無助的后者。原因何在？無法否認(rèn)的原因之一是：我們每一個人都有自己心中的冷漠——
對少年兒童危難的冷漠！
對少年兒童危難的冷漠和選擇性遺忘，是否是我們這個民族文化傳統(tǒng)中一種針對后代的被掩飾被默認(rèn)的殘暴？
不知道從什么時候開始，中華大地上無聲無息地開始了傷害兒童的浪潮。
為了提醒我們的選擇性遺忘，不妨部分列舉近年來在這片土地上，成人們以營養(yǎng)品傷害少年兒童的校園案件。
2003年六一兒童節(jié)重慶綦江一小學(xué)300餘學(xué)生食用學(xué)校派發(fā)糖果中毒。
2002年10月17日江西省樂平市一小、五小、六小、八小200多小學(xué)生飲用課間餐牛奶后中毒。
2002年9月廣東梅州嘉應(yīng)大學(xué)的100多名學(xué)生，因喝了食堂提供的豆?jié){而中毒。
2002年9月，遼寧省凌源市17所學(xué)校眾多中小學(xué)生飲用營養(yǎng)豆奶中毒，當(dāng)?shù)卣恢彪[瞞至今，海城事件之后才被記者發(fā)現(xiàn)，據(jù)報道迄今有若干學(xué)生未從中毒的損傷中痊愈。
2002年04月山西運城發(fā)生五百多名小學(xué)生碘丸中毒事件。
2001年10月內(nèi)蒙古巴彥淖爾盟烏拉特前旗1190名學(xué)生補碘中毒案，8歲的楊敏致成一級傷殘，16歲的刁惠霞致中度智能缺損，侯燕、徐立龍、張占軍等數(shù)名同學(xué)均致不同程度長期損害。
2001年9月吉林市6362名中小學(xué)生豆奶中毒。
2001年9月四川宜賓市翠屏區(qū)李端鎮(zhèn)顏家小學(xué)的學(xué)生課間服用豆奶后出現(xiàn)中毒事故，約有上百名學(xué)生被送往宜賓市內(nèi)醫(yī)院救治。（引自解放軍報網(wǎng)絡(luò)版2001年09月19日）
1998年3月25日，山東省荷澤地區(qū)單縣單城鎮(zhèn)500多名小學(xué)生碘中毒案。江澤民總書記曾親自關(guān)注，兩次打電話要求嚴(yán)辦。
另據(jù)《中國教育報》2002年5月21日第1版報道：據(jù)有關(guān)部門不完全統(tǒng)計，僅2001年一年我國學(xué)生食物中毒事件達30余起。(www.yypl.net)
豆奶和各種學(xué)生營養(yǎng)餐中毒的慘案頻頻發(fā)生，荒誕到匪夷所思。說其荒誕，是因為科學(xué)和常識都告訴人們，飲用營養(yǎng)品是絕對不可能中毒的，連藥品都要進行十倍于治療量的毒性實驗。但在這片土地上，營養(yǎng)品不但可以中毒，而且可以一再中毒，可以中毒致殘致死；
中毒的目標(biāo)群體，不是成人，專指向兒童。更荒誕的是，如果有豆奶中毒補碘中毒等的前車之鑒，那么，聰明的孩子和慎重的家長本該很容易學(xué)會自我防護：不服用這些營養(yǎng)品�？墒沁@做不到，因為，這些可能帶毒的營養(yǎng)品是規(guī)定兒童學(xué)生必須服用的！哦，這是一個連自己和自己的孩子該吃什么不該吃什么的自主權(quán)利都沒有的民族。
對這種一再發(fā)生的人為的傷害兒童的校園慘案，少數(shù)官員是怎樣看待的呢？據(jù)2003年04月11日人民網(wǎng)報道，海城市豆奶事件調(diào)查小組成員、海城市人民政府副秘書長楊丹是這樣對記者評論的：“這純屬突發(fā)的偶然事件�！保╤ttp://www.szed.com/n/ca268429.(點擊此處閱讀下一頁)
htm）。
如果報道屬實，這就是被隱瞞的遼寧省凌源市學(xué)生營養(yǎng)豆奶中毒大案發(fā)生僅僅半年之后、海城又爆發(fā)營養(yǎng)豆奶中毒大案的當(dāng)口，一個身負三個代表之責(zé)的當(dāng)?shù)卣呒壒賳T的言論。
為什么我們和代表我們的官員，對少年兒童被頻頻傷害這種人間慘痛，會如此冷漠？
我無法面對、卻又不能不面對唯一可能的答案是：我們，當(dāng)代中國的成人，幾十年來已經(jīng)在不知不覺之中，形成了并強化了一種傷害下一代青少年兒童的新惡習(xí)和新傳統(tǒng)。
這種對少年兒童的傷害惡習(xí)還表現(xiàn)在越是成人不做的事，越是強迫少年兒童去做。成人可以做縮頭烏龜，卻要少年兒童學(xué)賴寧見義勇為危險時刻向前沖，成人可以貪污腐敗五毒俱全，卻要少年兒童學(xué)雷鋒無私奉獻。道德的大梁要少年兒童來擔(dān)當(dāng)。
當(dāng)代或未來的歷史學(xué)家，不難考證出“學(xué)賴寧”之類的運動，曾致殘了多少少年兒童的肢體、曾犧牲了多少少年兒童的生命。試問，如果我們成人自己連說真話的道德勇氣與擔(dān)當(dāng)都沒有，卻理直氣壯地鼓動幼弱的兒童冒著生命危險去見義勇為，我們的擔(dān)當(dāng)何在？良知何在？（北京市政府最近率先修改了相關(guān)政策文件，廢止了那些要求與號召兒童見義勇為的相關(guān)規(guī)定，這是北京市政府為后代為民族做的一件大好事大實事，必然載入當(dāng)代中華文明進步的史冊。）
啟蒙思想家說：對待女性的方式，是衡量一個民族野蠻或文明程度的天然標(biāo)尺。
我們還應(yīng)當(dāng)做重要補充：對待少年兒童的方式，是衡量一個民族野蠻或文明程度的天然標(biāo)尺。
中國人應(yīng)該永遠紀(jì)念1994年12月8日克拉瑪依火災(zāi)中罹難身亡的288名中小學(xué)生，和130名終身致殘的中小學(xué)生。
這些已經(jīng)被應(yīng)試教育（有學(xué)者說是奴化教育）壓得喘不過氣的學(xué)生，還要滿足取悅成人的“民族需求”
—— 沒日沒夜地排練“精神文明”匯報表演。當(dāng)“精神文明”表演匯報正式開場，表演會場火苗驟然躥起，據(jù)報道，竟然有成人官員對著兒童學(xué)生大聲號召“讓領(lǐng)導(dǎo)干部先走！”
在這個民族里，成人的號召、尤其是官員的號召，對兒童對學(xué)生從來就是無上的命令！
在場的此次演出活動的直接組織者、克拉瑪依市教育局的領(lǐng)導(dǎo)干部，全部得以搶先順利逃生！
熊熊烈焰燃起，“精神文明”的表演會堂頓成人間地獄，288個孩子，288個小學(xué)生，288個中華民族的未成年的后代，用年幼的血肉生命，實踐了我們這個時代的成人要求孩子們服從的“精神文明”
—— 個個如抗美援朝的英雄邱少云，用自己無限慘痛的忍耐面對死亡，把生的權(quán)利無條件地奉獻給成人、奉獻給官員、奉獻給這個民族的道德祭壇！
這場大災(zāi)難中，第一線直接帶領(lǐng)學(xué)生的老師和校長們，用他們血肉生命實踐了這個民族最后的良知，他們一次次沖進火海搶救孩子，最后緊緊擁抱著孩子，抽搐著軀體奮力而絕望地為學(xué)生為兒童阻擋火焰，直至一起被大火吞滅。⑴
這些孩子、這些教師和校長，永遠是這個民族的驕傲！
這些孩子、這些教師和校長的慘死，也永遠是我們這個時代成人的恥辱！(www.yypl.net)
如果我們不象日本民族那樣故意地選擇性遺忘，千古之下，中華民族的一代又一代，都不能不歷久彌新地震驚于我們這個時代“精神”的冷漠：官員們自己奪路而逃的同時，遺棄兒童、遺棄學(xué)生、遺棄身為母親的年輕教師，令她們在熊熊烈焰中無助地絕望地掙扎至死！
同樣是大災(zāi)難，全世界都曾見證，無論是泰坦尼克號即將沉沒的時刻，還是紐約世貿(mào)大廈即將坍塌的時刻，幾乎所有成年人，都不暇思索，把生的權(quán)利和希望，首先留給兒童、首先留給婦女！
這不是“美化”或“妖魔化”。這是歷史的鐵證，是美與丑的對比，是善與惡的分野，是文明與野蠻的真正考驗。
如今中國的土地上，除了連續(xù)不斷的礦難，還有什么頻頻發(fā)生的災(zāi)難？那就是連續(xù)不斷的校園慘案。包括部分教師在內(nèi)的成人，專以欺壓甚至強暴殘害學(xué)生為樂。這類新聞，人們早已麻木；
甚至一次又一次幾百學(xué)生幾千學(xué)生同時中毒的災(zāi)難，成人們同樣無動于衷。確實有若干良知未泯的記者堅持報道再報道，呼吁再呼吁，但整個成人社會，不是鴉雀無聲，就是迅速遺忘。(www.yypl.net)
退一萬步，礦難或許是可以寬恕的。在一個貧窮的社會里，礦井和礦業(yè)，從來就是高危險的地方和行業(yè)�？墒切@，難道不是所有文明社會最純潔最安全的地方嗎？
那一再發(fā)生的校園營養(yǎng)食品中毒案，罪犯來源再明確不過：掌握地方教育行政大權(quán)的少數(shù)官員與奸商勾結(jié)，拿少年兒童的生命和健康來賺錢。哪個中國成人不知道，當(dāng)下的中國，賺黑心錢的手，最喜歡往校園里伸，性犯罪的魔爪，最喜歡往未成年人身上踏。
當(dāng)代中國成人，我們還有一絲一毫最后的良知底線嗎？還有一絲一毫的道德?lián)?dāng)嗎？
當(dāng)然，我們之中的大多數(shù)，并沒有直接參與這些丑陋行經(jīng)，但我們未必清白無辜。即使我們是成人中最善良的一群，我們信奉的是什么“道德”準(zhǔn)則呢？我們信奉的是：明哲保身，少惹麻煩；
只要不是自己的孩子，兒童的傷害死亡與我又何干！
三分天災(zāi)七分人禍的SARS，足以喚起我們大家鋪天蓋地的關(guān)注。為什么被如此關(guān)注？因為我知道自己和家人隨時可能被SARS感染而死亡。而百分之百是成人之禍引起的遼寧海城2500多名學(xué)生中毒至少一人死亡的大案，卻被我們這幫成人們故意地選擇性地徹底地忘卻！為什么被遺忘？因為我知道我和我自己的子女可以暫時不喝豆奶，豆奶中毒和死亡暫時不會降臨到我和家人的頭上！(www.yypl.net)
我們對SARS 事件的高度關(guān)注和熱烈反思，固然是巨大的進步，但同時，這熱烈的反思仍舊反襯出我們自己其他形式的冷漠、“淺薄”與“自私”。
同期的遼寧海城案是一面“明鏡”，它彰顯出我們，一群多么可怕而猥瑣的成人。
一個德國人在反省納粹歷史的時候?qū)戇^以下沉痛的文字：
起初他們追殺共產(chǎn)主義者，我不是共產(chǎn)主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；
后來他們追殺工會會員，我不是工會會員，我繼續(xù)不說話；
此后他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；
最后，他們奔我而來，再也沒有人站起來為我說話了。
為什么我們，我、您、他，身為成人身為長輩，不能站出來為兒童為下一代說話？
對兒童對下一代受傷害時的成人冷漠，是不是我們中華民族新舊傳統(tǒng)中，一種被默許的殘暴？
我無法面對、卻又不能不面對，我無法追問，卻又不能不追問。
無論您是誰，是書記常委，是市長局長，是新聞官員，是宣傳干部，是組織干事，是主編，是教授，是校長，是大款，您也是或?qū)⑹悄赣H或父親，是或?qū)⑹亲婺富蜃娓福欢ㄓ幸活w惻隱之心、一顆同情之心、一顆良善之心，尤其當(dāng)您面對孩子。
請您，誠懇地請您，為著您和我的孩子，直面我們文化傳統(tǒng)中的種種惡習(xí)，直面我們這一代成人損害下一代的種種過失。
遼寧海城案，不應(yīng)該被遺忘。否則，總有一天，被傷害的厄運會降臨他的孩子、我的孩子、您的孩子。
注：
�、� 1994年12月8日新疆克拉瑪依友誼館的火災(zāi)中，眾多部門和人員參與了緊急救助。但由于在場的主要負責(zé)官員自己搶先奪路逃生，失去了救助的最好組織者和時機，也由于表演場館長期疏于火災(zāi)防護，共令327人在火海中身亡，其中288名為7-15歲的兒童少年，另有130名兒童少年終身致殘。
補綴：
剛剛擱筆，又聞華商報報道，陜西省宜君縣棋盤初級中學(xué)學(xué)生楊宏在學(xué)校被校長打死。校方曾逼迫學(xué)生作假證。
我的祖國，我的同胞，你令我無言。(www.yypl.net)
相關(guān)熱詞搜索：中國當(dāng)代 青少年 成人 冷漠 傷害
熱點文章閱讀