現(xiàn)年40歲，曾是一名教授的楊建從杭州市政府那里得到了8000美元啟動資金，成立了自己的公司。公司辦公面積3000平方米，開業(yè)第一年，其中750平方米免交租金，以后兩年，租金減半（每平方米相當(dāng)于85美分）。他說，在亞特蘭大，這樣的辦公環(huán)境可能要花三倍以上的租金”。新華社旗下的《參考消息》2002－8－31轉(zhuǎn)載了一篇《中國政府創(chuàng)造優(yōu)越環(huán)境　海外人士回國創(chuàng)業(yè)成潮》的文章。文中介紹中國政府如何給“海龜派”以特殊待遇，好讓那些沒錢創(chuàng)業(yè)的“海龜族”們成為“先進(jìn)生產(chǎn)力的被代表”。楊建先生是文中著重介紹的對象。

　　另一個典型是現(xiàn)年35歲的詹姆斯．高。此人在美國工作了11年，今年3月來到上海，成立了自己的集成電路設(shè)計公司。他從上海市政府那里得到了1．2萬美元的資金（看到這里，我不自覺的就想起銀行的呆帳，不免替這些市政府擔(dān)心，如果企業(yè)倒閉了－－這并非不可能，教授、博士辦的企業(yè)也是企業(yè)，同樣得服從市場這只看不見的手，他們并不因?yàn)樽约褐�識豐富就沒有風(fēng)險－－如果出現(xiàn)倒閉，這些8000美元、1．2萬美元找誰去要？）。

　　“海龜族”們學(xué)有所成回國創(chuàng)業(yè)當(dāng)然是好事。從宏觀方面調(diào)侃一點(diǎn)說，可以提高國內(nèi)“先進(jìn)生產(chǎn)力”成份，增加“擴(kuò)大了的執(zhí)政之基”。從中觀方面正經(jīng)一點(diǎn)說，有助于提高國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界的知識含量，推動知識經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)新的增長點(diǎn)。從微觀方面嚴(yán)肅一點(diǎn)說，可以增加提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界總體素質(zhì)水平，填補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈上某些空白。實(shí)在是功莫大焉。

　　不過，話說回來，這些美元啦，優(yōu)惠啦為什么不給予國內(nèi)其它公民？要知道，把它們單單贈送給歸國學(xué)子，并不是“海龜族”們熟捻的市場經(jīng)濟(jì)的正規(guī)作法。市場經(jīng)濟(jì)的核心是程序公正，是對所有公民給予平等的國民待遇，可以對特殊產(chǎn)業(yè)給予扶持，但好象從不對特定公民階層（更別說學(xué)歷階層）法外開口子。這種作法也不符合以按勞分配為主的“社會主義初級階段理論”。這是什么呢？只能說這是典型的“按權(quán)分配”的變種－－按名位分配。作為一種新型的社會財富再分配形式，不僅是對馬克思主義經(jīng)典理論的“創(chuàng)新”，也是突破了當(dāng)代前代后代歐美各家各派經(jīng)濟(jì)學(xué)說的空前絕后的“壯舉”。據(jù)本人的“大膽假設(shè)小心求證”，這種分配方式最早可追溯到周武王以采邑共名爵封贈軍功階層以擴(kuò)大執(zhí)政之基。當(dāng)然，周武王這么個做法，在奴隸制封建制社會行之名正言順，如果拿到旨在建構(gòu)人人平等體制的現(xiàn)代社會中來，便不免有褻瀆社會公正之嫌。

　　我并不反精英，反而是尊重精英。精英是極為難得的國家財富。但我堅決反對任何形式的精英主義。上海、杭州等地的做法就是精英主義的。我認(rèn)為，上海杭州等地的上述作法并不是真的愛護(hù)精英。如果他們真正愛護(hù)精英，就應(yīng)該把心思用在努力建構(gòu)程序公正上面，建立一套保證讓能力、才華優(yōu)秀者通過努力來贏得博弈的機(jī)制，并同時把這套程序覆蓋非精英，讓他們也獲得相同的機(jī)會，而不是用在對社會成員區(qū)別對待上面。

　　我認(rèn)為，之所以把公共財富拱手送給精英，不過是要掩蓋昨天、明天把更多更大的財富裝入某些利益集團(tuán)囊中的事實(shí)。

相關(guān)熱詞搜索：海龜 國民 待遇 高級