中國(guó)大陸對(duì)海外市場(chǎng)與資源的需求日益增強(qiáng)，與此同時(shí)，美臺(tái)軍事合作不斷升級(jí)。那么，我們應(yīng)如何看待美國(guó)政府打"臺(tái)灣牌"的心態(tài)？中國(guó)又可以從美國(guó)成長(zhǎng)為海洋大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)之中，學(xué)到什么？我們須有遠(yuǎn)慮，方能看清近憂。　

　　中國(guó)問(wèn)題的癥結(jié)　

　　有許多人以為，美國(guó)人不希望中國(guó)發(fā)展，也有人認(rèn)為美國(guó)希望中國(guó)強(qiáng)大。這都不準(zhǔn)確。美國(guó)并不反對(duì)中國(guó)發(fā)展，但它希望中國(guó)最好就在國(guó)內(nèi)發(fā)展，也就是說(shuō)在不大量使用國(guó)際資源的前提下發(fā)展。因此它這邊用臺(tái)灣把你通向海外市場(chǎng)的路給封了，那邊在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后又把你的石油源頭截了。盡管你生產(chǎn)力變得強(qiáng)大了，你吞吐資源的胃口變大了，但美國(guó)人只允許你在自己家里找吃的。如此這般，等中國(guó)發(fā)展起來(lái)了，中國(guó)也就把自己的資源吃光了�！�

　　現(xiàn)在我們國(guó)家正在研究西部開(kāi)發(fā)問(wèn)題。開(kāi)發(fā)西部要有新思路，目前的難處在于，你如果控制住資源不讓開(kāi)發(fā)，可汽車總要跑，電廠總要發(fā)電，從哪兒來(lái)資源？如果國(guó)家管住，黑市價(jià)格就上來(lái)了，到最后還是把你的資源破壞了。農(nóng)民要用游擊的方式去挖資源的話，很難擋住。西方解決這一問(wèn)題的辦法是從外部進(jìn)資源，只有從外部大量進(jìn)口資源，國(guó)內(nèi)才有發(fā)展與生態(tài)共生的情況。　

　　現(xiàn)在大家已經(jīng)感覺(jué)到中國(guó)的資源利用已接近極限。比如沙漠的蔓延、生態(tài)環(huán)境的破壞。事實(shí)上，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性模式應(yīng)是在生產(chǎn)力發(fā)展曲線向上升的同時(shí)，國(guó)內(nèi)資源消耗的曲線向下降、形成一個(gè)剪刀差，差值越大，這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就越健康。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直是與資源消耗成正比例上升，這就使中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界資源產(chǎn)生了不可斷絕的聯(lián)系，而獲取世界資源的前提條件是必須擁有強(qiáng)大的海權(quán)。在這方面，中國(guó)也就與美國(guó)的世界霸權(quán)產(chǎn)生了難以調(diào)和的沖突�！�

　　我們要有平等分享世界資源的權(quán)利，并以此來(lái)支持中國(guó)的發(fā)展。我們的目標(biāo)是使國(guó)內(nèi)的大多數(shù)人都富裕起來(lái)。多數(shù)人富了中國(guó)才能有一個(gè)穩(wěn)定的和居于多數(shù)的中產(chǎn)階級(jí)，而穩(wěn)定的和居于多數(shù)的中產(chǎn)階級(jí)恰恰是成熟的民主政治形成的基本前提。民主說(shuō)到底也是一種資源的消費(fèi)方式，正如集權(quán)也是一種資源的消費(fèi)方式一樣。但是，民主是需要靠海軍來(lái)保護(hù)的。戰(zhàn)爭(zhēng)離中國(guó)本土越遠(yuǎn)，國(guó)內(nèi)民主才越能持續(xù)發(fā)展。與雅典的民主為斯巴達(dá)所毀滅一樣，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)或外敵侵入本土都是集權(quán)制產(chǎn)生的重要原因。不管戰(zhàn)爭(zhēng)是由外部引起還是由國(guó)內(nèi)產(chǎn)生的，國(guó)內(nèi)政治就必須實(shí)行戰(zhàn)時(shí)集中，集中可以迅速調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)資源，但同時(shí)集中也容易產(chǎn)生歷史慣性并扼殺已形成的民主成果。　

　　根據(jù)中國(guó)歷史的經(jīng)驗(yàn)，內(nèi)亂是中國(guó)今后再也不能重復(fù)的死路。國(guó)內(nèi)一旦亂起來(lái)誰(shuí)也沒(méi)辦法，一些西方人，尤其一些日本右翼分子就希望你這樣：只要你陷入"窩里斗"，你就出不去了。出不去就不能在外面跟他分享資源。你自己打完了，沒(méi)人了，資源消耗也就降了下來(lái)，重新再來(lái)。再過(guò)幾十年，等你生產(chǎn)力又強(qiáng)了并需要大量資源時(shí)，西方人又開(kāi)始堵你，再使你內(nèi)亂。有人預(yù)言，2050年時(shí)中國(guó)有多強(qiáng)大，需要多少多少資源，但前提是中國(guó)不能內(nèi)亂。中國(guó)一旦發(fā)生政治內(nèi)亂，生產(chǎn)力遭到破壞，資源消耗就會(huì)降下來(lái)。這對(duì)西方而言，何樂(lè)不為？對(duì)此我們應(yīng)予以足夠的警惕，未雨綢繆，早做準(zhǔn)備。　

　　脊梁硬，和平機(jī)會(huì)才可能多　

　　美國(guó)未來(lái)對(duì)華政策的底線在哪呢？它真的就是想徹底分裂中國(guó)嗎？恐怕不是。怕中國(guó)崛起嗎？恐怕也不完全是。它只是想癱瘓中國(guó)，這是軍事上"癱瘓戰(zhàn)"的政治運(yùn)用：讓中國(guó)處于半死不活，既發(fā)展又不能健康發(fā)展的狀態(tài)。美國(guó)不愿讓中國(guó)徹底垮掉。因?yàn)槟菢右粊?lái)，日本、印度、俄國(guó)都起來(lái)了，亞洲大陸力量均勢(shì)打破了，若果真如此，屆時(shí)美國(guó)還得費(fèi)力填補(bǔ)力量真空�！�

　　現(xiàn)在美國(guó)正在將西太平洋上的"潘多拉盒"打開(kāi)，美國(guó)藏在后面，準(zhǔn)備到關(guān)島那邊去。美國(guó)原來(lái)的重點(diǎn)在東北亞，美國(guó)人說(shuō)東北亞有危機(jī)，其實(shí)什么事都沒(méi)有。朝鮮經(jīng)濟(jì)那么緊張，它怎么能打仗呢？美國(guó)大事渲染的目的主要是要在東北亞上空懸一把達(dá)摩克利斯之劍，這樣它才能啟動(dòng)日本，繼而臺(tái)灣地區(qū)、菲律賓和澳大利亞這一線，用它們堵截中國(guó)。他不好直接說(shuō)中國(guó)威脅，就說(shuō)朝鮮有威脅。事實(shí)上不是朝鮮威脅了日本，而是相反�，F(xiàn)在是日本而不是朝鮮已將士兵送到印度洋。美國(guó)現(xiàn)在又開(kāi)始啟動(dòng)臺(tái)灣地區(qū)，估計(jì)它會(huì)把臺(tái)灣獨(dú)立的可能性進(jìn)一步放大，一直放到快獨(dú)沒(méi)獨(dú)那種狀態(tài)，借此迫使中國(guó)大陸對(duì)美國(guó)有所依賴。　

　　在外交這副天鵝絨的手套里要藏有鐵掌。中國(guó)只有脊梁強(qiáng)硬，和平的機(jī)會(huì)才會(huì)更多；
只有做好準(zhǔn)備，才有可能爭(zhēng)取到和平。對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，在國(guó)際斗爭(zhēng)中至少應(yīng)有可以還手的軍事實(shí)力。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在軍事安全領(lǐng)域讓步的國(guó)家是絕無(wú)出路的�！�

　　中美之間的矛盾焦點(diǎn)并不在意識(shí)形態(tài)，相反倒是中國(guó)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治的軌道時(shí)，中美矛盾尤其是海權(quán)方面的矛盾才開(kāi)始尖銳化的。確切地說(shuō)，中國(guó)的海上自衛(wèi)權(quán)跟美國(guó)的海上霸權(quán)存在著潛在沖突。中國(guó)要走向世界，要進(jìn)行自由貿(mào)易，就必須保護(hù)海上線路的安全。布熱津斯基在《與中國(guó)相處》一文中說(shuō)："中國(guó)目前的局勢(shì)與1890年前后的德意志帝國(guó)相比較則有某些重要的相似之處。"我倒覺(jué)得今日中國(guó)倒更像100多年前的美國(guó)，我們應(yīng)在開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，保護(hù)海上線路方面向早期美國(guó)學(xué)習(xí)�！�

　　美國(guó)現(xiàn)在的亞洲策略仍是尼克松"亞洲人打亞洲人"策略的翻版。說(shuō)美國(guó)是單邊主義，實(shí)際上是對(duì)美國(guó)不理解，美國(guó)人也是搞多極化的，這跟美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)有關(guān)系。美國(guó)真正發(fā)了財(cái)?shù)臅r(shí)間是上世紀(jì)50年代。就像一個(gè)暴發(fā)戶發(fā)了財(cái)不知道怎么花錢一樣，美國(guó)在二戰(zhàn)后上來(lái)就打朝鮮，打進(jìn)去之后就栽了；
后來(lái)又打越南，又栽了；
最后出了個(gè)尼克松，他給了美國(guó)人一個(gè)多極化思想，他說(shuō)世界分為五極，美國(guó)應(yīng)當(dāng)通過(guò)操縱多極之間的平衡來(lái)主導(dǎo)世界。這個(gè)思想美國(guó)人一直堅(jiān)持迄今�！�

　　臺(tái)灣問(wèn)題關(guān)乎海權(quán)　

　　在臺(tái)灣的問(wèn)題上，我們要清楚一點(diǎn)，美國(guó)并不希望臺(tái)灣真獨(dú)立。為什么？美國(guó)是一個(gè)海權(quán)國(guó)家，更關(guān)心對(duì)海上通道的控制權(quán)。對(duì)美國(guó)而言，臺(tái)灣的作用就是讓中國(guó)不要出海和阻止日本南下。但同時(shí)美國(guó)也不想背臺(tái)灣包袱，它希望中國(guó)把臺(tái)灣管著，但又不能由中國(guó)大陸控制。例如巴拿馬，1903年哥倫比亞將它放了，它也就獨(dú)立了。因此，中國(guó)中央政府得對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力保持強(qiáng)大的壓力�！�

　　對(duì)大陸來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題，不僅僅是主權(quán)問(wèn)題，它同時(shí)也是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的海權(quán)問(wèn)題，海上沒(méi)有力量，陳水扁才敢這樣。大家知道解放戰(zhàn)爭(zhēng)中毛澤東用的"北平方式"：為了保護(hù)北平城里的文化古跡和減少不必要的傷亡，毛澤東把周圍都打完了，把北平抱在懷里后，再與傅作義談判。今日臺(tái)灣所取得的經(jīng)濟(jì)成果，也是我們中國(guó)的成果，能使其完好回歸中華人民共和國(guó)，可行的方法是將其完整地納入我們強(qiáng)大海軍的懷抱。中國(guó)有可能實(shí)現(xiàn)臺(tái)海地區(qū)的和平統(tǒng)一，但中國(guó)若沒(méi)有輻射力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出臺(tái)海地區(qū)的海上軍事力量，則不能完成和平統(tǒng)一�！�

　　國(guó)際和平，似乎永是威懾的產(chǎn)物。戰(zhàn)爭(zhēng)不能僅僅是"不得已"的事，而應(yīng)當(dāng)是依你擁有的手段，連你的對(duì)手都不懷疑你要打就能隨時(shí)打贏的事。我們不能長(zhǎng)期忽視海軍，中國(guó)的海軍力量處于相對(duì)弱勢(shì)，臺(tái)獨(dú)分子才敢跟大陸作對(duì)。因此，中國(guó)要大力發(fā)展海上和外層空間的自衛(wèi)力量，這里是中國(guó)國(guó)防安全的"阿喀琉斯之踵"。有人說(shuō)，不敢呀，不能這樣做，不然正好授人以柄，說(shuō)中國(guó)威脅。但正是中國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗了美國(guó)，周總理在萬(wàn)隆會(huì)議上才得到東南亞國(guó)家的敬重；
正是中國(guó)政府支持錢學(xué)森那一代人研究和發(fā)展原子彈，中國(guó)才有30多年的和平。中國(guó)是大國(guó)，與小國(guó)不同，大國(guó)的存在和別人對(duì)大國(guó)的態(tài)度，都是有很強(qiáng)的原則的，而原則問(wèn)題是滑不過(guò)去的。　

相關(guān)熱詞搜索：遠(yuǎn)慮 中國(guó) 張文