民主與自由、制度與法律
發(fā)布時間:2020-04-10 來源: 人生感悟 點擊:
世界上的一切事物不僅是一分為二的,而且是合二為一的,只有先統(tǒng)一才能分化,一分為二存在于合二為一之中。由這一哲學理念我聯(lián)想到政治問題,美國的那種分權(quán)共和制就是合中有分,分中有合。美國社會的高度自由其實并不是“民主”在起作用,起作用的是“共和”,共和的解釋是“分權(quán)制”,專政那叫“獨裁”。分權(quán)是互相制約,三股繩擰成一股繩,三股繩首先又都是獨立的。所以民主的定義就是少數(shù)人服從多數(shù),如果民主沒有共和做制約,民主都會走向獨裁。比如中國歷史上的“流民”現(xiàn)象,多數(shù)人揭竿而起擁護改朝換代,這就是民主,但是這樣的民主結(jié)局就是走向獨裁。民主剝奪的是少數(shù)人的權(quán)力,共和是限制多數(shù)人的權(quán)力,在多數(shù)人占優(yōu)勢的時候也不能剝奪少數(shù)人的權(quán)力。美國的共和制派生出了相當大的“獨裁”,比如美國大法官就是總統(tǒng)任命的終身制,不受參眾兩院的左右。他只對法律負責,不會聽命于任何人,包括總統(tǒng),民主制在他那里不起作用。參議院54個州每州有兩個席位,不論州的人數(shù)多少;
眾議院則是按人數(shù)多少分配席位,兩個方面都能照顧到。“民主”不管人數(shù)多么眾多,但是到“共和”這里都無效。反過來說,沒有別的制度的制約,單有民主也不行,“民主”往往產(chǎn)生多數(shù)人的荒唐決定,有時真理掌握在少數(shù)人的手中。我們國家一開始是有民主的,沒有民主打不下江山?墒敲裰鳟a(chǎn)生的是獨裁,因為沒有“共和”制度的約束。一個階級的力量會產(chǎn)生一個黨的力量,一個黨的力量會產(chǎn)生一個人的力量,一個人的力量那就是獨裁。“單陽不生,獨陰不化”,一分為二,而又合二為一,所以任何專制獨裁都不可能長期存在,將來取代它的是“民主共和”,而不是“民主集中”。
當民主自由成為社會基礎(chǔ)的時候,老百姓就幸福多了。人生很苦,為什么?人生的基本權(quán)力是人的生存底線,拿動物來舉例,一只兔子如果不是猛獸、槍來消滅它,它是很自由的(消滅之前都是幸福的),可是在許多時候許多場合人連動物的權(quán)力都沒有,比如說話的權(quán)力、思想的權(quán)力常常被剝奪被限制,這還是人嗎?那個豬不舒服了還有叫喚的自由,人是多么可悲。這種悲哀的根源就是人類進步以來,人懂得了穿衣服以后,自由就開始消滅退化了,等人繞一個大圈再回到當初,找回自由這條生命底線,自由屬于人生第一位的,那就是重返“伊甸園”,就是極大的幸福,既有極大豐富的物質(zhì)又有充分的自由,重返自然境界,這才是幸福。
人創(chuàng)造財富為什么?就為享受;
人要政府干什么?就是為了更好地生活,結(jié)果財富、權(quán)力把所有的人都束縛住了。就說社會主義國家,不僅約束了少數(shù)資本家、地主,大多數(shù)人也被約束住了,人們只有喊“萬歲”的自由,沒有說“不”的自由。
一個自由的社會,首先要有人權(quán),沒有人權(quán)哪來主權(quán)?主權(quán)就是能夠保護國家之內(nèi)每一個人都享有人權(quán),否則主權(quán)沒有價值。美國的民主和人權(quán)其實都沒有離開孔子的治世之道,體現(xiàn)的是“民為貴,社稷次之,君為輕”,人權(quán)高于一切。人為個人奮斗為自己謀利都是在為國家謀利,衡量國家是否富裕是按區(qū)域評判,而不是看幾個人。
中國這種制度到底是進步了還是退步了?當初搞革命的時候那么多老百姓沒有飯吃,從現(xiàn)象上看現(xiàn)在大家都有飯吃了,好象是進步了,可是人們有飯吃了,主要還是靠科技力量的進步,如果還是那種生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,現(xiàn)在人們恐怕還沒有古人生活得好。我們的汽車、樓房、電器是外國科技帶來的,不是革命帶來的,也不是制度帶來的。
經(jīng)濟不是政府干的事, 是企業(yè)家的事。政府應(yīng)抓制度建設(shè), 應(yīng)研究生產(chǎn)關(guān)系, 現(xiàn)在仍然是“抓革命促生產(chǎn)”,其實整個制度在退化。
舉例說,中國有法嗎?有法,法很多,但所有的法律都管《憲法》,所有的政府文件都可以管《憲法》,什么是“法律”?就是“理”加“力”,現(xiàn)在把“理”去了,權(quán)力就是法,F(xiàn)在全國合同履約率不足30%,根子不在老百姓,“假共和”比真封建還反動,因為大制度就是假的。
治世思想有多種,哲學研究的是共性的理論,幫派理論為利益而勾結(jié),凝聚力很強,戰(zhàn)斗力也很強,能夠打天下,但不可以治天下,治天下用的是人類共性的東西。任何幫派領(lǐng)袖一旦做了總統(tǒng),就不能屬于哪一個幫派了。他所面對的都是同等的人民,強調(diào)國情是一地之私,強調(diào)黨情是一黨之私。民主具有普遍意義,不能有一地一黨之私,我非常推崇儒家思想,我認為儒家思想高于宗教。宗教帶有區(qū)域性、民族性,儒家思想沒有國界,任何黨派任何制度任何人都可以應(yīng)用。儒家的東西不是崇高的,而是偉大的,孔子是思想家,不是政治家,他是站在國家之上研究人性的東西,具有普世價值。我相信現(xiàn)在世界上共同遵守和追求的就是自由和民主,是一種公道共和的制度,將來世界趨同也會在這種潮流下趨同。
熱點文章閱讀