我在以前的文章中曾提出“沒(méi)有一支強(qiáng)大的海軍，中國(guó)就肯定沒(méi)有偉大的未來(lái)”。海軍關(guān)乎中國(guó)的海權(quán)，海權(quán)關(guān)乎中國(guó)的未來(lái)發(fā)展。在我看來(lái)，沒(méi)有海權(quán)的大國(guó)，其發(fā)展是沒(méi)有前途的。中國(guó)正在走向世界，我們對(duì)海權(quán)的訴求從來(lái)沒(méi)有象今天這樣強(qiáng)烈。

　　在歷史上，人類(lèi)只經(jīng)歷過(guò)兩種生產(chǎn)方式，不同的生產(chǎn)方式都對(duì)外部環(huán)境有不同的需求。在上古和中古時(shí)期，人類(lèi)采用的是自然經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式，有漁業(yè)、牧業(yè)、農(nóng)業(yè)。這種生產(chǎn)方式有一個(gè)顯著特點(diǎn)，即生產(chǎn)和消費(fèi)是統(tǒng)一的：生產(chǎn)是為自己，每一個(gè)生產(chǎn)單位同時(shí)又是一個(gè)消費(fèi)單位。來(lái)自農(nóng)村的孩子回到家里就會(huì)有跟城里居民不一樣的感覺(jué)：城里居民住的是一套房子，居住、上班、回家，家的功能就是居�。�
在農(nóng)村就不一樣了。農(nóng)村一家住戶(hù)猶如一個(gè)生產(chǎn)單位。一入院門(mén)，左邊是一個(gè)紡織機(jī)，墻上掛的是镢頭，右邊是牲口。再往里是廂房，老人住右邊，左邊兒子兒媳住。后邊有個(gè)廚房，再后邊有羊圈、茅廁等，這顯然是一個(gè)消費(fèi)與生產(chǎn)融為一體的單位。它自給自足，在家里大部分生活用品都可以生產(chǎn)。但有兩樣除外：一個(gè)是鐵，一個(gè)是鹽。所以自古鹽鐵是最賺錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)。這種一家一戶(hù)的個(gè)體自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)基本上和外部不發(fā)生聯(lián)系。每家每戶(hù)都有一塊地，全家種，種了以后自己留夠吃的，剩下的拿到集市換別的產(chǎn)品；
如果沒(méi)有剩余，就留下自家吃。這是一種“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)，管他冬夏與春秋”式的生產(chǎn)方式。這種生產(chǎn)方式從原始社會(huì)一直到現(xiàn)在延續(xù)了幾千年，在中國(guó)一直到文革結(jié)束以前。那時(shí)農(nóng)村有集會(huì)，趕集去是拿家里剩余的一點(diǎn)東西去換其他產(chǎn)品，而不是拿專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)的東西參與交換，這與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)完全不一樣。

　　過(guò)去我們常問(wèn)農(nóng)村為什么不早點(diǎn)實(shí)行機(jī)械化，怎么不早點(diǎn)實(shí)行科學(xué)管理。這是因?yàn)檫@種經(jīng)濟(jì)排斥科學(xué)。一家一塊地，小農(nóng)私有產(chǎn)權(quán)就不能實(shí)行機(jī)械化規(guī)模經(jīng)營(yíng)。另外，一塊地需要一個(gè)勞力，每塊地都是分割的，需要很多勞力。都說(shuō)農(nóng)村應(yīng)該計(jì)劃生育，但在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中那是不可能的。如果只生一個(gè)，沒(méi)有男勞力，他家的地就沒(méi)人種。小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式規(guī)定了它就得靠人的自然勞力在這個(gè)土地上完成自家的整個(gè)生產(chǎn)，自己生產(chǎn)、自己消費(fèi)。所以這種經(jīng)濟(jì)和外界幾乎不發(fā)生交換關(guān)系，對(duì)生產(chǎn)資料的需求也很簡(jiǎn)單，比如說(shuō)依靠海的人就打魚(yú)，依靠土地的人就種地，種了糧食他就拿回家曬干，弄好，這一年他就過(guò)去了。在這種情況下他對(duì)外界始終不關(guān)心，他所關(guān)心的大部分是自己來(lái)年的生活。

　　但是自從英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命以后，隨資本主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，世界發(fā)生了天翻地覆的變化。市場(chǎng)出現(xiàn)，并不就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)。古代的市場(chǎng)和資本主義市場(chǎng)不一樣，跟后來(lái)的社會(huì)主義的市場(chǎng)也不一樣，古代的市場(chǎng)就是“大集”或“廟會(huì)”，農(nóng)民將家里的剩余產(chǎn)品拿到集市上交換。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下生產(chǎn)單位不是為自己而是為他人進(jìn)行商品生產(chǎn)。如加拿大一些大的農(nóng)場(chǎng)主，生產(chǎn)出的小麥賣(mài)給市場(chǎng)，而自己吃的糧食則要去市場(chǎng)買(mǎi)，與自然經(jīng)濟(jì)下的自給自足的生產(chǎn)完全不同，這時(shí)生產(chǎn)的目的不是為自己。農(nóng)場(chǎng)主今年的收成好壞不重要，重要的是今年賣(mài)得好壞。整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)形成分工和不同分工間的商品交換。比如做鞋過(guò)程中有生產(chǎn)布和生產(chǎn)鞋底的，最后是整個(gè)生產(chǎn)鞋的和穿鞋的消費(fèi)者進(jìn)行交換，形成一系列生產(chǎn)和消費(fèi)交換流程，開(kāi)始是國(guó)內(nèi)交換，后是國(guó)際間的交換，最后生產(chǎn)和市場(chǎng)整個(gè)地與世界聯(lián)系在了一起。這個(gè)過(guò)程馬克思稱(chēng)之為“歷史向世界歷史的轉(zhuǎn)變”（《德意志意識(shí)形態(tài)》）。

　　英國(guó)是“資本的母國(guó)”（馬克思語(yǔ)），當(dāng)然也是資本全球化進(jìn)程的第一源頭。

　　在英國(guó)，資本主義交換先是在國(guó)內(nèi)發(fā)生，其目的是追求利潤(rùn)。可是追求利潤(rùn)有個(gè)麻煩，就是說(shuō)本來(lái)消費(fèi)和交換是直接一次性完成的，現(xiàn)在則必須通過(guò)市場(chǎng)交換來(lái)完成。這樣，就會(huì)有一部分生產(chǎn)者為了追求高利潤(rùn)盡量壓低勞動(dòng)力購(gòu)買(mǎi)價(jià)格，其結(jié)果也就是因老百姓手頭沒(méi)錢(qián)而破壞了國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)。生產(chǎn)者也是國(guó)內(nèi)最基本的消費(fèi)群體，勞動(dòng)者在利潤(rùn)不斷上升的同時(shí)卻越來(lái)越?jīng)]有錢(qián)，結(jié)果是國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的持續(xù)萎縮。19世紀(jì)40年代，英國(guó)工人罷工、游行，就是國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)萎縮的直接后果。為了在不降低高利潤(rùn)的同時(shí)又保證國(guó)內(nèi)的政治穩(wěn)定，英國(guó)只好開(kāi)辟?lài)?guó)外市場(chǎng)，搞殖民地。印度是英國(guó)較早的殖民地。起初印度的紡織業(yè)生產(chǎn)水平比英國(guó)高，英國(guó)就用各種方法摧毀了印度的民族工業(yè)，強(qiáng)迫印度人必須消費(fèi)英國(guó)的紡織品。這樣大量的利潤(rùn)返流到英國(guó)，使英國(guó)整個(gè)富起來(lái)了。十九世紀(jì)七十年代英國(guó)出現(xiàn)工人階級(jí)貴族化現(xiàn)象，整個(gè)國(guó)家成了一個(gè)大生產(chǎn)單位，原來(lái)由英國(guó)工人階級(jí)遭受的苦難，現(xiàn)在被轉(zhuǎn)嫁到殖民地國(guó)家的人民身上。英國(guó)與印度形成宗主國(guó)與殖民地的關(guān)系，這是原來(lái)英國(guó)國(guó)內(nèi)畸型的生產(chǎn)消費(fèi)矛盾的國(guó)際轉(zhuǎn)移。這樣世界各民族在資本的推動(dòng)下日益卷入國(guó)際市場(chǎng)，任何一國(guó)的政治狀況與外部世界發(fā)生了緊密的聯(lián)系。英國(guó)殖民地出現(xiàn)的任何變動(dòng)，都會(huì)在英國(guó)本土引起政治動(dòng)蕩。馬克思曾以1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的中國(guó)為例對(duì)此作過(guò)分析，他在《中國(guó)革命和歐洲革命》（1857）一文中說(shuō)“中國(guó)這樣重要的一個(gè)市場(chǎng)縮小的時(shí)候，正是西歐發(fā)生歉收，從而使肉類(lèi)、糧食及其他一切農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的時(shí)候。這將引起工業(yè)品市場(chǎng)的縮小，因?yàn)樯�活必需品每漲一次價(jià)，國(guó)內(nèi)和國(guó)外對(duì)工業(yè)品的需求量就要相應(yīng)地減少”，“如果有一個(gè)大市場(chǎng)突然縮小，那么危機(jī)的來(lái)臨必然加速，而目前中國(guó)的起義對(duì)英國(guó)正是會(huì)起這種影響�！瘪R克思的分析在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系已發(fā)生巨大變化的情況下仍未過(guò)時(shí)，在今天，南方國(guó)家，尤其是中東石油國(guó)家，只要有一點(diǎn)波動(dòng)，西方國(guó)家就驚慌。上世紀(jì)70年代發(fā)生的兩次“石油危機(jī)”，至今仍令西方人談虎色變。1973-1974年和1979-1980年石油輸出國(guó)組織不顧西主國(guó)家反對(duì)大幅提高石油價(jià)格，1974-1975年以及1979-1982年，西方就爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　對(duì)此有較早和較深理解的還有拿破侖，在當(dāng)時(shí)的政治家中，他似乎是能較深地理解法國(guó)大革命產(chǎn)生根源的人。法國(guó)是第一個(gè)遭受全球化危害的國(guó)家。現(xiàn)代人們以為全球化是近些年的事，其實(shí)，它是世界第一個(gè)資本主義國(guó)家英國(guó)工業(yè)革命成功以后的事。全球化是指什么呢？全球化是指處于高勢(shì)能地位的資本向處于低勢(shì)能的外圍市場(chǎng)擴(kuò)散，并不斷制造新的外圍市場(chǎng)的過(guò)程；
通過(guò)資本優(yōu)勢(shì)獲得高額利潤(rùn)，并由此不斷形成壓迫外圍市場(chǎng)的新優(yōu)勢(shì)。法國(guó)開(kāi)始是英國(guó)最早的外圍市場(chǎng)之一，法國(guó)人開(kāi)始不了解英國(guó)工業(yè)革命對(duì)法國(guó)未來(lái)的意義。中世紀(jì)的法國(guó)比英國(guó)富裕，在12、13世紀(jì)的英國(guó)如果誰(shuí)能講兩句法語(yǔ)，就算是有身份的人，就跟現(xiàn)在有些有錢(qián)人也講兩句上海話(huà)或廣東話(huà)一樣。英國(guó)人那時(shí)英語(yǔ)中夾雜兩句法語(yǔ)，是貴族身份的標(biāo)志。英國(guó)資本主義革命后，法國(guó)當(dāng)時(shí)很多技術(shù)人員都跑到英國(guó)去了。幾年過(guò)后英國(guó)發(fā)展很快，多數(shù)法國(guó)學(xué)者不理解英國(guó)怎么就后來(lái)居上，超過(guò)法國(guó)呢？

　　這就要說(shuō)到人類(lèi)歷史中出現(xiàn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方式。這完全是一種新的生產(chǎn)方式。與自然經(jīng)濟(jì)不同，這種經(jīng)濟(jì)是以利潤(rùn)為目標(biāo)和動(dòng)力，而不是以自給自足式的消費(fèi)為目標(biāo)和動(dòng)力。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為的是利潤(rùn)，不是生產(chǎn)者自己的消費(fèi)。法國(guó)開(kāi)始在琢磨辦法趕超英國(guó)，開(kāi)始認(rèn)為只要法國(guó)富裕了就能強(qiáng)大，用現(xiàn)在的話(huà)說(shuō)就是“只要有錢(qián)就行”，有的東西可以用錢(qián)買(mǎi)，但國(guó)家的生產(chǎn)力卻不是拿錢(qián)能買(mǎi)來(lái)的。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)對(duì)處于資本外圍國(guó)家的人很重要。1786年法國(guó)跟英國(guó)簽訂《伊甸條約》。其性質(zhì)有點(diǎn)兒象我們加入WTO�！兑恋闂l約》這個(gè)名字譯得真好，顯然有點(diǎn)兒伊甸園即空想的意思。法國(guó)是一廂情愿，認(rèn)為只要自覺(jué)“融入全球化”，就會(huì)受惠于英國(guó)工業(yè)，就會(huì)與英國(guó)一樣快速發(fā)展。但法國(guó)沒(méi)有想到英國(guó)資本的勢(shì)能比較高，產(chǎn)品的附加值比較高，英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)體系處于優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位，這使法國(guó)經(jīng)濟(jì)不堪英國(guó)資本的沖擊。

　　法國(guó)的情況如何呢？法國(guó)自認(rèn)為與英國(guó)比有資源優(yōu)勢(shì)，想拿紅葡萄酒等低勞動(dòng)力成本產(chǎn)品跟英國(guó)交換，自認(rèn)為肯定賺。結(jié)果是英國(guó)資本到了法國(guó)，法國(guó)農(nóng)民一下子解體了。這使我想起我們剛解放的時(shí)候，說(shuō)想買(mǎi)美國(guó)一臺(tái)計(jì)算機(jī)，其體積大概有房子那么大，運(yùn)作起來(lái)遠(yuǎn)不及今天的電腦快，聽(tīng)說(shuō)我們幾乎用了一個(gè)省的桔子才換了這么一個(gè)東西。你拿農(nóng)產(chǎn)品或附加值比較低的東西換資本附加值比較高的東西，是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的。當(dāng)時(shí)法國(guó)農(nóng)民是小農(nóng)業(yè)，沒(méi)辦法跟人家英國(guó)工業(yè)品競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格戰(zhàn)也打不過(guò)英國(guó)。這同我們現(xiàn)在的糧食沒(méi)有辦法跟西方競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)道理。西方糧食進(jìn)來(lái)比我們的便宜多了，農(nóng)民種地就沒(méi)有意義。

　　農(nóng)民解體使拿破侖前的法國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入失控狀態(tài)。失去土地的農(nóng)民涌到城市，法國(guó)徹底混亂了。有一部分人說(shuō)是腐敗問(wèn)題，有人說(shuō)是官僚問(wèn)題，但不管怎樣還是出現(xiàn)了“法國(guó)大革命”。開(kāi)始是君主立憲派，接著是吉倫特派，最后是雅各賓派，它重視反腐敗并倡導(dǎo)個(gè)人自由和人權(quán)。比較完備的現(xiàn)代人權(quán)理論發(fā)軔于這一時(shí)期的法國(guó)。大家知道法國(guó)大革命是“人權(quán)”調(diào)子唱得最響的時(shí)期，《人權(quán)宣言》是在法國(guó)大革命初期推出的，但斷頭臺(tái)（guillotine）也是在革命的后期即雅各賓專(zhuān)政時(shí)期出現(xiàn)的。法國(guó)在喊人權(quán)最兇的時(shí)候出現(xiàn)了斷頭臺(tái)：這是絕妙的諷刺。斷頭臺(tái)是歷史的特別產(chǎn)品。上斷頭臺(tái)的當(dāng)時(shí)多是那些所謂的“貪官”和“貴族”，但“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，砍人并不能解決根本問(wèn)題。

　　拿破侖法國(guó)當(dāng)時(shí)面臨的主要對(duì)手是英國(guó)，1798年3月5日，法國(guó)督政府任命拿破侖為遠(yuǎn)征英國(guó)的總司令。但他打擊英國(guó)的方向并沒(méi)有直接選擇英國(guó)本土，而是英國(guó)的殖民地。他提出遠(yuǎn)征埃及、切斷英國(guó)同印度的通道、并由此打擊英國(guó)的計(jì)劃。該計(jì)劃為督政府批準(zhǔn)后，拿破侖于5月19日率三萬(wàn)法軍遠(yuǎn)征埃及。為什么到埃及去呢？埃及是英國(guó)通往印度的地理咽喉。當(dāng)時(shí)英國(guó)的存在不只是英國(guó)本身的存在。大家看北朝鮮，自給自足，它自己生產(chǎn)自己用，跟外部沒(méi)關(guān)系，除武力干涉外，別人真拿它沒(méi)辦法。英國(guó)不一樣，當(dāng)時(shí)的英國(guó)本身是一個(gè)世界工廠：它從殖民地廉價(jià)掠奪原料并高價(jià)在殖民地出售其產(chǎn)品。英國(guó)賺了大量錢(qián)以后再用以提高本國(guó)社會(huì)福利，緩和原已激化了的國(guó)內(nèi)矛盾。從埃及入手，掐斷英國(guó)與印度的聯(lián)系。拿破侖攻占埃及，并認(rèn)為幾個(gè)月內(nèi)必然能占領(lǐng)印度。他曾計(jì)劃挑動(dòng)印度內(nèi)部的民族分裂，并以此干預(yù)印度內(nèi)政并控制印度。（參見(jiàn)《拿破侖文選·下卷》，商務(wù)印書(shū)館1980年版）印度是大英帝國(guó)的基礎(chǔ)，占領(lǐng)印度，對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，就是釜底抽薪。

　　拿破侖的想法對(duì)不對(duì)呢？理論上是對(duì)的。就象現(xiàn)在某些人說(shuō)全球化理論有益，可包治南方國(guó)家的百病一樣，亞當(dāng)·斯密把“自由貿(mào)易”吹上了天，認(rèn)為不管強(qiáng)的弱的都應(yīng)參加自由交換。亞當(dāng)·斯密當(dāng)然愿意世界貿(mào)易，因?yàn)樗�是英�?guó)人呀，英國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)能高，輻射力強(qiáng)，它就希望資本外圍地區(qū)對(duì)它更多地開(kāi)放；
能量小的國(guó)家就不能象它那樣自由，就得通過(guò)限制經(jīng)濟(jì)高勢(shì)能?chē)?guó)家的產(chǎn)品來(lái)保護(hù)和發(fā)展自己的民族經(jīng)濟(jì)。當(dāng)時(shí)很多學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都聽(tīng)亞當(dāng)·斯密的，拿破侖不信。拿破侖曾鋒芒畢露地說(shuō)：“在世界當(dāng)前情況下，任何國(guó)家要想采用自由貿(mào)易原則，必將一敗涂地。”對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密持激烈批判態(tài)度的德國(guó)歷史經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里�！だ钏固卣J(rèn)為：就當(dāng)時(shí)法國(guó)的商業(yè)政策來(lái)說(shuō)，他這句話(huà)所表現(xiàn)出的政治智慧，超過(guò)了他同時(shí)代一切經(jīng)濟(jì)學(xué)家。這位偉大天才，以前并沒(méi)有研究過(guò)這些學(xué)說(shuō)，“這對(duì)于他，對(duì)于法國(guó)來(lái)說(shuō)，真是一件好事”。有人說(shuō)1789年的法國(guó)大革命是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)革命，但從某種意義上講它又是由英國(guó)資本沖擊在法國(guó)產(chǎn)生的一場(chǎng)政治動(dòng)亂。只有拿破侖看出了問(wèn)題的要害。

　　全球化和多極化是一對(duì)對(duì)應(yīng)概念。全球化和多極化是互動(dòng)的，全球化促進(jìn)了多極化，多極化反過(guò)來(lái)進(jìn)一步使全球化負(fù)面影響受到限制，使世界秩序發(fā)生變化。如果說(shuō)全球化的源頭生發(fā)于英國(guó)，那么生發(fā)多極化的源頭就是法國(guó)，創(chuàng)造這個(gè)奇跡的就是拿破侖。而試圖向以英國(guó)資本為中心的世界秩序挑戰(zhàn)的第一人也是拿破侖，但他失敗了。他敗在哪里呢？他敗在海上：拿破侖沒(méi)有海權(quán)，他在海上打不過(guò)納爾遜的海上艦隊(duì)；
拿破侖觀念保守。他打英國(guó)的時(shí)候，美國(guó)科學(xué)家給他送了個(gè)用蒸汽發(fā)動(dòng)的輪船模型，拿破侖說(shuō)我不信那些，只信我的士兵。就因這樣一個(gè)技術(shù)問(wèn)題拿破侖失去本屬于他的歷史，這與拿破侖由于最先采用群炮攻堅(jiān)而贏得了他的歷史的道理一樣。

　　后來(lái)拿破侖怎么解決資本全球化與多極化這個(gè)矛盾呢？他通過(guò)暴力強(qiáng)行介入國(guó)際資本的強(qiáng)勢(shì)中心。由于沒(méi)有海權(quán)，登陸英國(guó)計(jì)劃失敗后，拿破侖于1806年至1812年間實(shí)行以英國(guó)為封鎖對(duì)象的“大陸封鎖體系”，他從大陸開(kāi)刀：把歐洲整個(gè)封住，建立一個(gè)大歐洲共榮圈——日本人后來(lái)的思路跟他很相似，然后不準(zhǔn)英國(guó)產(chǎn)品進(jìn)來(lái)。另一方面，他用暴力打散歐洲的莊園經(jīng)濟(jì)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　使農(nóng)奴轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂赊r(nóng)民。同時(shí)他全力啟動(dòng)法國(guó)民族資本，全力擴(kuò)大生產(chǎn)，讓法國(guó)工業(yè)資本家隨軍占領(lǐng)歐洲市場(chǎng)；
市場(chǎng)是用暴力強(qiáng)行打開(kāi)和壟斷的：法國(guó)的軍隊(duì)走向哪里，產(chǎn)品就走向哪里，整個(gè)歐洲形成了一個(gè)以法國(guó)資本為中心的全封閉市場(chǎng)。法國(guó)明令全歐洲不準(zhǔn)跟英國(guó)進(jìn)行貿(mào)易交換，否則就會(huì)受到懲罰。但是拿破侖沒(méi)有海權(quán)，最終還是失敗了。如果說(shuō)英國(guó)納爾遜領(lǐng)導(dǎo)的海軍是拿破侖的海上克星的的話(huà)，而俄國(guó)庫(kù)圖佐夫率領(lǐng)的俄國(guó)陸軍則是致拿破侖帝國(guó)于死地的陸上對(duì)手。1812年拿破侖遠(yuǎn)征俄國(guó)，遭到慘敗。后法國(guó)雖降，但拿破侖時(shí)期建立的資本主義生產(chǎn)力并未破壞，并由此一躍擠入國(guó)際資本的中心，在全球化進(jìn)程中成為最早的“北方國(guó)家”成員。

　　在資本全球化進(jìn)程中，擁有海權(quán)的國(guó)家往往是擁有工業(yè)資本優(yōu)勢(shì)國(guó)家，換言之，擁有工業(yè)資本優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，也往往是擁有強(qiáng)大海權(quán)的國(guó)家。自從英國(guó)資本主義工業(yè)革命主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)潮流之后，海權(quán)就成了工業(yè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放的重要助推器，是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略極重要部分。

　　海洋是最廉價(jià)的運(yùn)輸載體。比如，從歐洲陸上運(yùn)貨到中國(guó)須穿經(jīng)多個(gè)國(guó)界，而海上航行則沒(méi)有國(guó)界障礙，在公海上它是暢通無(wú)阻的。軍事角度看，與陸上運(yùn)輸比，從海上集中調(diào)動(dòng)裝備、軍力等，所需時(shí)間應(yīng)是最快的；
由于海洋的天然屏障，與陸地防務(wù)相比，在廣闊的海上擁有基地，可大大減少了戰(zhàn)時(shí)所用守備兵力：只要掌握了海上運(yùn)輸線，就可以最機(jī)動(dòng)的方式集中最優(yōu)勢(shì)兵力在海外某一區(qū)域?qū)嵤┳鲬?zhàn)。而在陸上取得每個(gè)軍事勝利都得部署大量守備兵力以鞏固成果，海上同等數(shù)量的部隊(duì)，比陸地使用起來(lái)會(huì)更加高效。海軍可以在一國(guó)沿海自由運(yùn)動(dòng)并擁有廣闊的打擊面，而陸軍則不能，陸軍只有靠其數(shù)量擴(kuò)大其防衛(wèi)面。這正如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，中方防備英國(guó)的陸軍遠(yuǎn)比進(jìn)攻中國(guó)的英國(guó)海軍多得多，英方能夠及時(shí)調(diào)動(dòng)，并在必要處都可以隨時(shí)隨地集中使用，而中國(guó)陸軍則要處處修炮臺(tái)、修兵營(yíng)、增加駐防。馬漢很明白這一點(diǎn)，他說(shuō)必須擁有海權(quán)。

　　正是人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與世界發(fā)生了日益密切的聯(lián)系，人類(lèi)才產(chǎn)生了海權(quán)的觀念。

　　大家知道英國(guó)人和美國(guó)人開(kāi)始也都沒(méi)有海權(quán)意識(shí)，他們也是騎著馬打仗的。我們現(xiàn)在說(shuō)美國(guó)總是很先進(jìn)，在二戰(zhàn)前美國(guó)的海軍盡管發(fā)展很快，但其軍事作戰(zhàn)主體觀念還是基本上還囿于騎馬舞大刀的陸戰(zhàn)決定論，。巴頓將軍特別反對(duì)這種作戰(zhàn)方式，認(rèn)為未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)將是坦克集團(tuán)軍，在飛機(jī)配合下的大縱深立體戰(zhàn)爭(zhēng)。有人說(shuō)巴頓的觀念是超前的，其實(shí)不然，他只不過(guò)跟上了那個(gè)大多數(shù)人尚未意識(shí)到的時(shí)代，

　　當(dāng)時(shí)還有一個(gè)超前的人物就是戴高樂(lè)。戴高樂(lè)在軍事學(xué)院讀書(shū)時(shí)寫(xiě)了一本書(shū)，講的大致是集團(tuán)軍大縱深作戰(zhàn)。他提出未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)與第一次世界大戰(zhàn)的打法不同。作戰(zhàn)前鋒力量主要不是人，是坦克群、集團(tuán)軍，配合飛機(jī)，是立體式聯(lián)合作戰(zhàn)。并且作戰(zhàn)時(shí)也不主要是正面攻堅(jiān)，而是縱深到敵人背后席卷過(guò)來(lái)。希特勒打法國(guó)時(shí)用的就是這種方法。他沒(méi)有走馬奇諾防線，馬奇諾防線是一戰(zhàn)英雄貝當(dāng)?shù)淖髌�。�?jīng)驗(yàn)證明，人在什么地方成功，往往就在什么地方失敗。失敗是成功之母，同時(shí)成功也是失敗之父。德軍根本就不走馬其諾防線，從阿登森林插入法國(guó)，長(zhǎng)驅(qū)直入，然后再?gòu)姆▏?guó)后面橫掃法國(guó)，整個(gè)法國(guó)一個(gè)月就被打敗了。二戰(zhàn)前戴高樂(lè)這本書(shū)在法國(guó)沒(méi)有被認(rèn)可。書(shū)出版以后，希特勒派人到法國(guó)去，說(shuō)法國(guó)有個(gè)軍事學(xué)家叫戴高樂(lè)�？墒欠▏�(guó)沒(méi)人知道。戴高樂(lè)軍校畢業(yè)后在國(guó)防部任職，當(dāng)時(shí)只不過(guò)是個(gè)小職員。

　　二戰(zhàn)前，作戰(zhàn)觀念已發(fā)生了兩次革命。先是陸權(quán)革命，它使人們認(rèn)識(shí)到控制地面要塞是戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵；
后來(lái)是海權(quán)革命。西班牙人和英國(guó)人較早地認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題：海軍最早是從保護(hù)商船開(kāi)始的。他們的海軍從最早的意義上來(lái)說(shuō)既是海盜又是保護(hù)者，它隨著商船兩邊走，因?yàn)橥局泻１I太多。而真正開(kāi)闊人們對(duì)大海認(rèn)識(shí)的是麥哲倫和哥倫布。麥哲倫和哥倫布發(fā)現(xiàn)的不僅是新大陸，他們實(shí)際上不自覺(jué)地開(kāi)辟了一個(gè)新時(shí)代，這就是海洋的時(shí)代。海洋對(duì)當(dāng)時(shí)的人們說(shuō)來(lái)是一個(gè)新的認(rèn)識(shí)空間，大海將使世界聯(lián)系在一起。麥哲倫和哥倫布沒(méi)意識(shí)到他們的探險(xiǎn)活動(dòng)將對(duì)歷史產(chǎn)生的偉大意義。

　　英國(guó)海軍早期將領(lǐng)大都是海盜出身，所以我們軍事學(xué)習(xí)不要覺(jué)得課本上的東西有多重要，最重要的還是實(shí)踐。海上實(shí)踐形成了英國(guó)人的海權(quán)觀。英國(guó)人不注重純理論研究，大家注意到凡是賺錢(qián)快的、有事做的地方人們就不寫(xiě)理論書(shū)，不思考抽象問(wèn)題了；
凡是事不多的，對(duì)人活動(dòng)限制較多的地方，人的理論思維的發(fā)展就較深刻。手腳不自由，大腦就發(fā)達(dá)。牢房里總出思想家，就是這個(gè)道理。（笑聲）德國(guó)就是這樣，中世紀(jì)的德國(guó)為封建城邦分割得很細(xì)，人的自由也受到較多的限制。但近代德國(guó)哲學(xué)一直走在歐洲前列。思維的規(guī)律和行動(dòng)的規(guī)律不一樣。凡是忙的人都靜不下來(lái)寫(xiě)書(shū)，近代英國(guó)人遠(yuǎn)比德國(guó)人忙碌。英國(guó)當(dāng)時(shí)出的哲學(xué)家并不太多，其中培根較有名氣。他搞的是經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)Empiricism,　英國(guó)人對(duì)這個(gè)詞的含義理解與我們有些差別，它不僅是指經(jīng)驗(yàn)和先驗(yàn)，更多地是指實(shí)踐和可操作。這個(gè)思想在美國(guó)也有發(fā)展，就是杜威的“實(shí)用主義”，Pragmatism。杜威的實(shí)用主義曾遭到我們的批判。那時(shí)理解杜威的理論好象就是“成者王候敗者寇”式的實(shí)用。其實(shí)它更多地講的是真理在主客觀之間的價(jià)值性，有點(diǎn)接近我們理解的“實(shí)事求是”。真理只有在具體客觀對(duì)象中檢驗(yàn)，正如刀刃利否取決于所及對(duì)象。如是硬石，我們的刀刃就難得鋒利。檢驗(yàn)我們中國(guó)軍事理論的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，那就是“打得贏”。打敗了你吹得再多高也沒(méi)有用。所以我們講制海權(quán)、制空權(quán)等理論，都是為了在未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中打得贏。

　　英國(guó)跟美國(guó)是兩個(gè)很有意思的國(guó)家，既是朋友又是冤家。最早是冤家，較早去北美洲的人主要是從歐洲特別是從英國(guó)逃過(guò)去的清教徒。清教徒他們有自由的信念，要鬧革命，要開(kāi)辟新世界，在英國(guó)行不通并遭到迫害，就坐船逃跑。最著名的一艘船叫“五月花”（May Flower）號(hào)，后人們將“五月花”信念視作美國(guó)精神的前驅(qū)。早期美國(guó)人的精神實(shí)際上是一種叛逆精神，趕到美國(guó)去的是宗教叛逆者。那時(shí)美國(guó)是英國(guó)的殖民地，英國(guó)壓迫它，欺負(fù)它——這種情況現(xiàn)在又戲劇性地在美中之間發(fā)生。后來(lái)美國(guó)與英國(guó)打，建立了美利堅(jiān)眾合國(guó)。1811年美國(guó)與英國(guó)海戰(zhàn)，英國(guó)戰(zhàn)敗。1812年至1814年美國(guó)再次與英國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，英軍一度占領(lǐng)華盛頓，但最終還是為美國(guó)人打敗。但總體看，美國(guó)這時(shí)進(jìn)行的還是維護(hù)其獨(dú)立主權(quán)地位的戰(zhàn)爭(zhēng)。此后美國(guó)面臨的主要挑戰(zhàn)是英國(guó)和西班牙的海上霸權(quán)，但美國(guó)并未向霸權(quán)屈服。1898年美國(guó)占領(lǐng)夏威夷并于次年使之成為美國(guó)的領(lǐng)地；
同年美還在加勒比海的古巴和西太平洋的菲律賓等地向西班牙挑戰(zhàn)，不久便占領(lǐng)古巴和菲律賓；
1903年11月又唆使巴拿馬脫離哥倫比亞并獲美對(duì)巴拿馬運(yùn)河的永久性使用和占領(lǐng)的權(quán)利。就這樣美國(guó)步步為營(yíng)沖出英國(guó)和西班牙的海上霸權(quán)。英國(guó)以壓迫美國(guó)開(kāi)始，后來(lái)打不過(guò)美國(guó)，又以美國(guó)人為朋友并與美國(guó)分享海權(quán)利益而結(jié)束。未來(lái)的中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系發(fā)展可能也走這個(gè)路子。有人說(shuō)中美之間是朋友，這是毫無(wú)疑義的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，中美肯定是朋友，但美國(guó)人找朋友的標(biāo)準(zhǔn)是打不敗的對(duì)手，永遠(yuǎn)如此。凡是能打敗的，沒(méi)有一個(gè)被美國(guó)當(dāng)作平等的朋友。吳廷艷、達(dá)賴(lài)、日本人、當(dāng)年的臺(tái)灣蔣介石，都跟得特別緊，但美國(guó)從來(lái)不尊重他們，說(shuō)變臉就變臉，一甩手就不認(rèn)人。美國(guó)人只與打不敗的對(duì)手交朋友，比如毛澤東。所以未來(lái)的中國(guó)若想作美國(guó)人的朋友，就必須先成為美國(guó)人打不敗的對(duì)手。

　　在海權(quán)理論建設(shè)方面，早期美國(guó)人是我們的先生。美國(guó)人的海權(quán)理論產(chǎn)生于強(qiáng)烈的反霸愿望和實(shí)踐。艾爾弗雷德·塞耶·馬漢（Alfred Thayer Mahan 1840-1914） 是海權(quán)理論的創(chuàng)始人。1859年馬漢畢業(yè)于美國(guó)海軍學(xué)院。南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間在聯(lián)邦海軍服役。曾任羅德艾蘭新港海軍軍事學(xué)院院長(zhǎng)、“芝加哥號(hào)”艦長(zhǎng)，1898美國(guó)與西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)期間在海軍作戰(zhàn)局供職。1902年當(dāng)選為美國(guó)歷史學(xué)會(huì)主席。1906年升為非現(xiàn)役海軍少將。主要著作有《制海權(quán)對(duì)歷史的影響，1660-1783》、《制海權(quán)對(duì)法國(guó)大革命的和帝國(guó)的影響，1793-1812》、《制海權(quán)與1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系》等。馬漢在其論著中分析制海權(quán)對(duì)軍事、民族、領(lǐng)土和商業(yè)各方面的影響，被西方公認(rèn)為現(xiàn)代海權(quán)理論的鼻祖。

　　但是在馬漢提出制海權(quán)理論的初期，美國(guó)人并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到海權(quán)對(duì)美國(guó)未來(lái)發(fā)展的重要性，相反倒是英國(guó)人注意到了這一點(diǎn)。馬漢在英國(guó)受到特別高的待遇。因?yàn)橛��?guó)的百年實(shí)踐在馬漢這里被高度理論化了。美國(guó)人沒(méi)有太多的海上實(shí)踐，在老羅斯福前后，美國(guó)政府開(kāi)始注意到這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使美國(guó)國(guó)內(nèi)也產(chǎn)生英國(guó)和法國(guó)曾經(jīng)歷過(guò)的社會(huì)兩極分化和勞資矛盾激化問(wèn)題。19世紀(jì)中下半葉，美國(guó)國(guó)內(nèi)工人運(yùn)動(dòng)頻頻發(fā)生，有的規(guī)模和影響相當(dāng)大，比如“五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)”和“三八國(guó)際勞動(dòng)?jì)D女節(jié)”就是紀(jì)念1886年5月1日美國(guó)芝加哥、底特律、紐約等城市舉行的大罷工和1909年3月8日美國(guó)芝哥婦女舉行的示威游行得名而來(lái)。為了緩解國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾，美國(guó)政府于19世紀(jì)末期，開(kāi)始注重海外市場(chǎng)的開(kāi)拓，這樣，海軍問(wèn)題便日益引起國(guó)會(huì)的注意。

　　大凡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，不管其性質(zhì)如何，也不管是否愿意，它必然是世界性的。外部世界發(fā)生任何變動(dòng)，都會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)發(fā)生變化。一旦利潤(rùn)成了生產(chǎn)的從而人的主宰，生產(chǎn)就會(huì)與消費(fèi)及資本與勞動(dòng)形成對(duì)立性矛盾，并在這種矛盾的推動(dòng)下畸型發(fā)展。為了不至中斷生產(chǎn)過(guò)程，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家就必須注意在保證國(guó)家利潤(rùn)的前提下調(diào)和國(guó)內(nèi)勞資矛盾。而要作到這一點(diǎn)的出路只能是將國(guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁到海外，按資本的原則，從海外——開(kāi)始還是憑借暴力——獲得高額利潤(rùn)，并由此不斷拓展新的海外市場(chǎng)。只有高利潤(rùn)回流，國(guó)內(nèi)才可能有充分用于調(diào)和階級(jí)矛盾的資源，家里有錢(qián)不吵架，國(guó)家同理。你看當(dāng)今美國(guó)，那邊還在科索沃打仗，國(guó)內(nèi)這邊同樣可以鬧克林頓與萊溫斯基的緋聞，非常熱鬧。哪個(gè)國(guó)家能正在打仗時(shí)國(guó)內(nèi)還吵這種緋聞？只有美國(guó)。為什么呢？它國(guó)內(nèi)有得是錢(qián)。百萬(wàn)元打個(gè)總統(tǒng)緋聞官司，跟鬧著玩似的。其次就是它有強(qiáng)大的海軍。凡是威脅到美國(guó)的因素，不管在哪，美國(guó)海軍就可以就地將它消滅在萌芽之中。所以說(shuō)強(qiáng)大的海軍是國(guó)內(nèi)財(cái)富積累和民主發(fā)展的保證。海軍必須是遠(yuǎn)程的，不然就不配稱(chēng)海軍。如果中國(guó)有了像美國(guó)那樣強(qiáng)大的遠(yuǎn)程海軍，中國(guó)人民也能像今天的美國(guó)人那樣在戰(zhàn)時(shí)唱歌、跳舞、不緊張：這就是海軍的好處。戰(zhàn)爭(zhēng)不能等它起來(lái)或找到家門(mén)口以后再做準(zhǔn)備，再鼓足勇氣跟它打。勇氣不重要，最重要是將威脅及時(shí)地消除于“青萍之末”。2001年6月美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德在美參議院軍事委員會(huì)上談美軍戰(zhàn)略調(diào)整時(shí)曾說(shuō)：“作出調(diào)整的最安全和最佳的時(shí)刻是在它獨(dú)占鰲頭的時(shí)候，而最危險(xiǎn)的時(shí)刻是等到一個(gè)富于新競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手來(lái)臨并找到方法來(lái)打擊你的地位�！边@句話(huà)對(duì)任何國(guó)家都是適用的。防御必須是積極的，而要做到這一點(diǎn)，就必須有海軍。有人說(shuō)臺(tái)灣要試導(dǎo)彈，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，代價(jià)最小的辦法就是將這種企圖在其初發(fā)階段就將它消除。以色列當(dāng)時(shí)打伊拉克核反應(yīng)堆時(shí)就是在它還沒(méi)發(fā)展之初就把它除掉了，何況臺(tái)灣還是我們自己的領(lǐng)土，我們絕不能允許有臺(tái)灣出現(xiàn)這種情況。但要做到這一點(diǎn)，就必須有海軍，而且是一支戰(zhàn)斗力可覆蓋東經(jīng)120至125度海域的海軍力量。必須清醒地看到，解決臺(tái)灣問(wèn)題的核心是中國(guó)的海軍問(wèn)題。中國(guó)海軍的力量如果不能擴(kuò)展到臺(tái)灣以東海區(qū)，臺(tái)灣與大陸的和平統(tǒng)一（絕對(duì)不是所謂“和平解決”）是不可想象的。沒(méi)有硬的一手，既使在我們手邊的東西也是拿不回來(lái)的。臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)的一部分，這沒(méi)有什么可討論的。為了和平統(tǒng)一臺(tái)灣，我們必須把臺(tái)灣抱在我們海軍的懷里，我們對(duì)臺(tái)獨(dú)分子的威懾力越強(qiáng)大，它跟我們談的主動(dòng)性也就越大。

　　上世紀(jì)初美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)危機(jī)，這促使這一時(shí)期的美國(guó)政府對(duì)馬漢的海權(quán)理論及海軍建設(shè)尤為關(guān)注。正是美國(guó)建設(shè)了一支強(qiáng)大的海軍，才使美國(guó)沖破英國(guó)、西班牙的霸權(quán)封鎖，將其海上戰(zhàn)斗力在短短的數(shù)年內(nèi)（1998-1903）幾乎覆蓋了整個(gè)東太平洋海域。當(dāng)時(shí)英國(guó)和西班牙封鎖得比較厲害，美國(guó)出不去。馬漢的海權(quán)理論生逢其時(shí)！當(dāng)時(shí)西奧多·羅斯�？偨y(tǒng)對(duì)馬漢特別好，他在給馬漢寫(xiě)的一封信里說(shuō)：“親愛(ài)的戰(zhàn)略家，務(wù)必不要談?wù)撃愕幕顒?dòng)結(jié)束！我們必須依賴(lài)你這位在社會(huì)思想方面的第一流的教育家之一，在今后許多年里我必須依賴(lài)你�！保ā睹绹�(guó)對(duì)華政策文件選編》（閻文廣、方生譯）人民出版社1990年版，第417頁(yè)。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　）19世紀(jì)下半葉美國(guó)國(guó)會(huì)在發(fā)展海軍問(wèn)題上爭(zhēng)論激烈，在獲得政府支持后，到了20世紀(jì)初，美國(guó)的海軍已進(jìn)入世界前三名，發(fā)展特別快；
到第二次世界大戰(zhàn)前它已成為一個(gè)很強(qiáng)的海權(quán)國(guó)家。

　　那么同期的中國(guó)又怎么樣呢？

　　那時(shí)的中國(guó)軍事基本上都是注重于陸權(quán)理論，和西方的性質(zhì)不同。西方的陸軍軍事理論是外向型的，中國(guó)是內(nèi)向型的，就是國(guó)內(nèi)研究關(guān)隘、要塞以及人口等。為什么呢？我們對(duì)外不交換，所以我們?cè)谇宄瘯r(shí)，你英國(guó)要租香港99年，拿就拿去吧；
臺(tái)灣也不重要，日本要也拿去了。那時(shí)我們不需要外邊，我們也不需要大海。鄭和下西洋跟哥倫布不一樣，他遠(yuǎn)航大海不是要與外部交換，只是炫耀，炫耀皇威；
聽(tīng)說(shuō)他還負(fù)有秘密任務(wù)要找前朝的遺老遺少。我們長(zhǎng)期以來(lái)是這樣。到近代我們需要打海戰(zhàn)的時(shí)候，我們觀念還沒(méi)有變，我們?cè)跂|南沿海修長(zhǎng)城抵御敵人海上侵犯。

　　除陸軍外，中國(guó)古代的騎兵比較發(fā)達(dá)。這又是為什么呢？我們不妨看一看中國(guó)地形圖。

　　中國(guó)的地形很有意思，西邊是喜馬拉雅山、昆侖山，東部沿海整個(gè)是被大海包圍著�？傮w看古代中國(guó)人實(shí)際上是在大自然保護(hù)的搖籃里生活。喜馬拉雅山這個(gè)地方誰(shuí)都上不去，是天然屏障。亞歷山大大帝（the Alexander the Great,356-323 BC）是亞里士多德的學(xué)生，了不起。凡是一個(gè)偉大的思想家必然要?jiǎng)?chuàng)造一支偉大的思想之劍，即實(shí)踐其思想的行動(dòng)家。亞歷山大曾聽(tīng)他老師亞里士多德說(shuō)，你往東走，見(jiàn)到大海，你就走到世界的盡頭了。當(dāng)年亞歷山大打到印度的時(shí)候，他走啊走啊，見(jiàn)到大海，看到印度洋了，他以為這就是世界的盡頭了，就沒(méi)再往前走。事實(shí)上，他再往前就無(wú)法走了。你想有那么高的喜馬拉雅山擋著，他能過(guò)去嗎？如果印度與中國(guó)之間是一馬平川的話(huà)，那這個(gè)故事對(duì)我們中國(guó)的意義的就不一樣了，今天的中國(guó)云南可能由此就是另一番文化景觀：云南文化中可能就會(huì)有希臘文化的色彩。歷史就是這樣奇怪。1903年英國(guó)打拉薩的時(shí)候，到了冬天，英國(guó)人被凍得主動(dòng)撤回印度。美國(guó)現(xiàn)在說(shuō)要在西藏怎么樣，可它絕對(duì)不會(huì)派維和部隊(duì)到西藏，就算把拉薩讓出來(lái)，美國(guó)人也進(jìn)不去。西藏高原的高寒缺氧氣候，洋人們受不了。

　　我們看中國(guó)東部和北部，東部是大海，也是天然的保護(hù)屏障，在蒸汽動(dòng)力為基礎(chǔ)的遠(yuǎn)程航海出現(xiàn)之前，征服大海遠(yuǎn)比征服中國(guó)困難。忽必烈遠(yuǎn)征日本敗在海上就是明證。古代中國(guó)另一個(gè)比較發(fā)達(dá)的兵種就是騎兵。為什么？這和北方游牧民族長(zhǎng)期南犯有關(guān)。哪里有壓迫，哪里就有反抗，凡是受刺激的物體必然會(huì)生長(zhǎng)出一種反制功能。我們身體上的指甲、牙齒等等，都是由于刺激出現(xiàn)的。軍事上也是這樣。有了大海的保護(hù)我們的海上作戰(zhàn)力量反而沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。一直到近代才知道敵人從海上也能過(guò)來(lái)。見(jiàn)了西洋蒸汽船我們不知道怎么打，還用跟北方游牧民族打的方法。修長(zhǎng)城�？墒切蕹菈Φ乃俣饶芸爝^(guò)船速嗎？深挖洞，廣積糧的那種打法是不適合于海上的，當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有這方面的觀念，最終導(dǎo)致失敗。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)我們打了敗仗，這不僅對(duì)我們中華民族，而且對(duì)整個(gè)亞洲，特別是日本的心理剌激都較大。但當(dāng)時(shí)我們還沒(méi)有真正意識(shí)到海權(quán)對(duì)中國(guó)的意義，而日本卻迅速意識(shí)到這場(chǎng)新軍事革命對(duì)日本未來(lái)的意義。1895年甲午海戰(zhàn)中國(guó)又被日本打敗并由此丟了臺(tái)灣。

　　到了20世紀(jì)30至40年代中國(guó)與日本人再次交手，我們又落后了一步，這次落后在我們的制空權(quán)上。失去制空權(quán)。我們?cè)诳箲?zhàn)初期連連受挫。當(dāng)然在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上國(guó)民黨部隊(duì)也有問(wèn)題。當(dāng)時(shí)蔣介石打仗的章法實(shí)際上是從日本人和德國(guó)人那兒學(xué)來(lái)的。搞反清革命時(shí)中國(guó)不少有志青年到日本去學(xué)軍事，蔣介石也去了。而日本人在明治維新前后也曾到德國(guó)人那兒學(xué)習(xí)，因此日本德國(guó)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想屬于同一個(gè)體系，寫(xiě)《戰(zhàn)爭(zhēng)論》的克勞塞維茨是這個(gè)體系的集大成者，他講求大部隊(duì)決戰(zhàn)。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役，如果從毛澤東的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想來(lái)說(shuō)，可謂是一場(chǎng)沒(méi)有贏輸?shù)膽?zhàn)役，雙方均對(duì)等消耗殆盡，零和。好的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是以少贏多。毛澤東曾寫(xiě)過(guò)文章講，好的指揮者就是將數(shù)量的劣勢(shì)轉(zhuǎn)為數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人。平型關(guān)戰(zhàn)役的勝利就是毛澤東軍事思想的結(jié)晶。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)民黨戰(zhàn)場(chǎng)上蔣介石沒(méi)有制空權(quán)�？纯箲�(zhàn)電影的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)日本人都是飛機(jī)先行，大炮先行。中國(guó)軍事在這上面失敗了。后來(lái)我們?cè)诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)中畢竟是勝利了，但我們必須清醒，那是由于日本人在海上動(dòng)了美國(guó)，除中國(guó)外，日本又樹(shù)立了一個(gè)強(qiáng)敵。在中國(guó)大陸，日本基本掌控了制陸權(quán)，而在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)上，日本敗在制海權(quán)。自從日本喪失了太平洋面上的制海權(quán)，日本人就完了。

　　近現(xiàn)代史上遭到的軍事挫敗，并未使我們深刻反省其深層原因。這是由于我們跟外部經(jīng)濟(jì)沒(méi)有發(fā)生關(guān)系，其次我們還有勝利喜悅的掩蓋，使我們?cè)诟星樯喜辉干钊胨伎嘉覀兊脑��?jīng)歷的失敗產(chǎn)生的原因。建國(guó)初我們雖提出建設(shè)強(qiáng)大海軍的口號(hào)，但當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)和外部聯(lián)系不密切，我們對(duì)海軍的作用及相應(yīng)的海軍建設(shè)尚未有實(shí)質(zhì)性的認(rèn)識(shí)飛躍。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不密切的原因在哪兒呢？有西方封鎖。我們沒(méi)有辦法聯(lián)系，其次就是當(dāng)時(shí)我們搞的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，又是基礎(chǔ)工業(yè)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)部分的內(nèi)部調(diào)整。當(dāng)然現(xiàn)在有很多人批評(píng)毛澤東搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、搞人民公社過(guò)快了。我卻認(rèn)為毛澤東在這點(diǎn)上是非常有遠(yuǎn)見(jiàn)的。

　　世界歷史上有兩個(gè)國(guó)家的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)值得我們中國(guó)學(xué)習(xí)：一個(gè)是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)用計(jì)劃的體制優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方法，低成本和快速地建立以大工業(yè)為骨架的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，把一個(gè)軟綿綿的沒(méi)有脊梁骨的農(nóng)業(yè)國(guó)硬是打造成一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)。在當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)也存有兩種建設(shè)思路，一種是布哈林的思路，先從農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)開(kāi)始，慢慢搞，有了一定的資金積聚后，再搞重工業(yè)。這相當(dāng)于武迅的做法，大家知道《武迅?jìng)鳌钒�？武迅這個(gè)人也很愛(ài)國(guó)，但愛(ài)國(guó)的方式卻顯愚腐：他到社會(huì)上以最屈辱的方式去化緣。你踢我一腳，我嘿嘿一笑，你扔給我兩分錢(qián)；
你騎到我背上，我給人家爬一圈，得兩毛錢(qián)。一分一分，一毛一毛地?cái)�，攢足了應(yīng)該買(mǎi)武器了吧？他不，他辦教育，從小孩抓起。他想，人材是關(guān)鍵，教育出的人材多了以后再?gòu)?qiáng)國(guó)。這其實(shí)是一種回避不可回避的挑戰(zhàn)的無(wú)所作為的意識(shí)。布哈林也是這種思路，不從大工業(yè)做起，這當(dāng)然不行。在當(dāng)時(shí)沒(méi)有工業(yè)就不能強(qiáng)國(guó)，而落后是要挨打的。

　　斯大林可不是這樣，他認(rèn)為蘇聯(lián)應(yīng)走西方不同的反常規(guī)的道路。他搞農(nóng)業(yè)集體化。為什么呢？作為生產(chǎn)資料的土地集體化利于低成本搞工業(yè)建設(shè)。我下鄉(xiāng)時(shí)有這方面的經(jīng)驗(yàn)：國(guó)家要修條鐵路，公社一聲令下，一路綠燈，國(guó)家不用花多少錢(qián)就把地征到手了。當(dāng)時(shí)我們中國(guó)一直從東到西的大三線建設(shè)，要按西方市場(chǎng)的原則，其生產(chǎn)資料的交易成本幾乎就是個(gè)無(wú)法承擔(dān)的天文數(shù)。但由于我們的計(jì)劃和集體所有制體制，在我們那么窮的情況下大三線也搞成了，大型的工業(yè)基地也建成了。布哈林的辦法書(shū)生氣十足，不管用。斯大林意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉捷，他不允許布哈林還在那里按所謂理論邏輯搞工業(yè)，于是他采用一部分有新思想的干部，用計(jì)劃和集體的方式很快就把工業(yè)化這事辦成了。1940年希特勒打過(guò)來(lái)時(shí)，蘇聯(lián)重工業(yè)剛好發(fā)揮作用，敵人前面進(jìn)攻，后面兵工廠轉(zhuǎn)起來(lái)了，大量的坦克飛機(jī)源源不斷地從后方開(kāi)到前線。結(jié)果蘇聯(lián)不僅取得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，而且成為二戰(zhàn)后世界最強(qiáng)大的國(guó)家之一。保家衛(wèi)國(guó)，沒(méi)有國(guó)何談家！沒(méi)有國(guó)你什么都沒(méi)有，什么都是空的，就象二戰(zhàn)中有錢(qián)的猶太人一樣。

　　有人說(shuō)只要綜合國(guó)力強(qiáng)了，只要錢(qián)多了就行，但是，據(jù)安格斯•麥迪森寫(xiě)的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)》（Chinese Performance in the Long Run）提供的數(shù)據(jù)，即使在清朝道光年間（1821-1851），中國(guó)經(jīng)濟(jì)GNP總值在世界GNP總值中的比重仍位于世界之首，高于整個(gè)歐洲GNP的總和，而從1700-1820年間中國(guó)GNP總值的增長(zhǎng)率也高于日本和歐洲。盡管如此，在1820年后的20年即1840年，中國(guó)卻被英國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗,50年后即1890年中國(guó)的GNP是日本的5.28倍，但在1895年在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)又被日本打敗，兩次失敗使中國(guó)失去香港、澳門(mén)和臺(tái)灣并被迫簽訂了一系列喪權(quán)辱國(guó)的條約。大清時(shí)的中國(guó)有的是錢(qián)，問(wèn)題只是錢(qián)沒(méi)有用到關(guān)鍵處。八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)來(lái)的時(shí)候，入侵者跟叫花子一樣，見(jiàn)了我們故宮里大缸上的金子都掠刮。你說(shuō)我們GDP低嗎？綜合國(guó)力低嗎？文化低嗎？我們的宮女都會(huì)背唐詩(shī)，打我們的那些人都會(huì)背莎士比亞的詩(shī)嗎？我想不會(huì)。（笑聲）那你說(shuō)誰(shuí)的文化水平高呢？文化這時(shí)能起作用嗎？事關(guān)生死存亡的關(guān)鍵時(shí)候，還是要槍桿子來(lái)解決問(wèn)題。英國(guó)人在東海上取得勝利，利用海上作戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)性，一直打到了天津，老佛爺害怕了，我這么多的強(qiáng)將精兵。洋人怎么就打到我跟前了。因?yàn)樗麄冇泻��?quán)啊。我們那時(shí)不知道。

　　國(guó)家成長(zhǎng)與身體成長(zhǎng)的道理一樣，大家看我們的身體，身體肌肉和神經(jīng)伸向哪里，骨頭就跟向哪里。骨頭、牙齒、指甲是硬的，這是國(guó)家的軍隊(duì)，神經(jīng)是商人，肌肉是文化團(tuán)體，所有這些才能構(gòu)成國(guó)家走向世界的肌體。美國(guó)也是這樣，它的四肢伸到世界，它的毛細(xì)血管伸向世界各個(gè)角落，它象吸血蟲(chóng)一樣將世界大量的財(cái)富都順著這些管道吸回美國(guó)本土。那支撐這些毛細(xì)管道的是什么呢？是國(guó)家軍隊(duì)，走在最前面的是強(qiáng)大的國(guó)家海軍。所以從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，我們不能單純地認(rèn)為，只有國(guó)家GDP上去了就會(huì)萬(wàn)事大吉；
這與胖并不是人健康與強(qiáng)壯的標(biāo)志一樣。地主的孩子都胖，怎么窮人的孩子都把他們打哭了呢？（笑聲）關(guān)鍵是拳頭硬、靈活。大自然中熊貓夠胖了，上樹(shù)摔成骨折還得人給它治。（笑聲）狼、豹子為什么能存在下來(lái)？靈活，爪牙厲害，能蹦能跳能咬，就得這樣。國(guó)際法不管它多么公正，如沒(méi)力量配合就是廢紙一堆。

　　毛澤東當(dāng)時(shí)搞的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是不是就真得像自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的那么不好呢，顯然不是。我下過(guò)鄉(xiāng)，農(nóng)村組成人民公社，曾有人說(shuō)人民公社搞快搞糟了。到農(nóng)村后來(lái)我才知道毛澤東為什么要快搞農(nóng)業(yè)集體化：國(guó)家工業(yè)化起步階段要和農(nóng)業(yè)發(fā)生交換，土地、工廠都要發(fā)生交換。如果農(nóng)村還是私有制，那中國(guó)的現(xiàn)代化成本就會(huì)因生產(chǎn)資料交換成本過(guò)高以至無(wú)法進(jìn)行。國(guó)家每用一塊農(nóng)耕地就得付錢(qián)，這樣什么也干不成。毛澤東快速搞人民公社，土地歸國(guó)家所有。生產(chǎn)資料交易中的制度成本降了下來(lái)，國(guó)家迅速完成基本建設(shè)，這是真正的“多快好省”。

　　2000年我去印度，體會(huì)到了當(dāng)時(shí)尼赫魯搞“混合經(jīng)濟(jì)”的后果。尼赫魯開(kāi)始時(shí)也搞社會(huì)主義，后又轉(zhuǎn)為“混合經(jīng)濟(jì)”，既有私有制又有公有制，結(jié)果步履維艱，用一點(diǎn)地就給地主錢(qián)，生產(chǎn)資料的交易成本極高。地主在議會(huì)有代表，可維護(hù)其私有利益。印度基礎(chǔ)設(shè)施至今仍特別差。差到什么程度呢？我在新德里，有一次印度整個(gè)北方停電有兩天之久，說(shuō)是哪出了故障，電力系統(tǒng)壞了。這要在西方，甚至在中國(guó)，都是事關(guān)國(guó)防安全的大事。而在印度這事卻是此起彼伏，經(jīng)常發(fā)生。印度北方有些邦至今都是最富的大地主掌權(quán)。南方共產(chǎn)黨搞得好，受到人民擁護(hù)，南方喀拉拉邦大街小巷掛的盡是鐮刀斧頭共產(chǎn)黨黨旗。在印度任何書(shū)店都能買(mǎi)到馬恩列毛的書(shū)，還有鄧小平的書(shū)，都譯成了英文或印地語(yǔ)。為什么呢？印度的窮人多，窮人知道馬克思列寧是為窮人說(shuō)話(huà)的，毛澤東是為貧苦農(nóng)民說(shuō)話(huà)的，黨給農(nóng)民分土地。因此他們掛共產(chǎn)黨黨旗是發(fā)自?xún)?nèi)心的。共產(chǎn)黨在喀拉拉邦執(zhí)政時(shí)間很長(zhǎng)，一個(gè)最重要的原因就是做到了“耕者有其田”，貧民有溫飽。印度共產(chǎn)黨在其轄區(qū)內(nèi)沒(méi)有搞打土豪、分田地。尼赫魯也沒(méi)有搞，因此在所有制改造上，不如我們徹底。中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)在已開(kāi)始第二個(gè)飛躍：中國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已為新中國(guó)打下了鋼筋鐵骨，此后的任務(wù)就是打通全身的神經(jīng)脈絡(luò)，讓身體各關(guān)節(jié)正常和自然循環(huán)，各部正�！盃I(yíng)養(yǎng)”交換，搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是鄧小平對(duì)中國(guó)的最偉大的貢獻(xiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提高了生產(chǎn)力，此后中國(guó)與世界的聯(lián)系便不可分割并越來(lái)越緊密。中國(guó)從世界革命的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)，從而世界政治的一部分；
中國(guó)的歷史從此才成為世界歷史的一部分。

　　據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司的統(tǒng)計(jì)，截止2002年9月，中國(guó)GDP已達(dá)10萬(wàn)億元 經(jīng)濟(jì)總量世界第六。（人民網(wǎng) ，2002年9月18日08:27 ）外匯儲(chǔ)備2002年7月底已增加到2456億美元左右，僅次于日本，居世界第二位。2001年，中國(guó)貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額在世界貿(mào)易中的排名居第六位。吸收外資已連續(xù)九年居發(fā)展中國(guó)家首位。（“曾培炎：最近13年是中國(guó)歷史上發(fā)展最好時(shí)期”，來(lái)源：中國(guó)新聞社 2002年9月16日 ）在全方位對(duì)外開(kāi)放格局基本形成、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展迅速的同時(shí)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　中國(guó)外貿(mào)易對(duì)外依存度也越來(lái)越高。到1999年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外貿(mào)易依存度已接近40％；
（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：
“九五”時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展系列分析報(bào)告）加入WTO后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)海外市場(chǎng)的依賴(lài)將會(huì)持續(xù)加深。

　　現(xiàn)在國(guó)內(nèi)內(nèi)需拉不動(dòng)，原因不在消費(fèi)不足而在大部分百姓手頭的錢(qián)太少，沒(méi)錢(qián)就沒(méi)有消費(fèi)。你看我們產(chǎn)品多了，價(jià)格這么低，可在國(guó)內(nèi)就是賣(mài)不出去，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)品滯銷(xiāo)就不能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，所以就只有依靠海外市場(chǎng)拉動(dòng)。國(guó)內(nèi)老百姓不僅不能分享生產(chǎn)發(fā)展的利益反而是陷入貧困，貧困造成消費(fèi)市場(chǎng)疲軟，其結(jié)果就是我們對(duì)國(guó)際資本依賴(lài)日益嚴(yán)重并使我國(guó)經(jīng)濟(jì)失去民族市場(chǎng)根基，這樣，國(guó)際市場(chǎng)一旦有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，我們的經(jīng)濟(jì)就吃不消。比如前一陣，歐盟說(shuō)要檢驗(yàn)我們的打火機(jī)，因?yàn)橹袊?guó)溫州的打火機(jī)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，到歐洲一下就占領(lǐng)了那里的市場(chǎng)。西方人競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)就會(huì)人為給你制造麻煩，說(shuō)打火機(jī)有質(zhì)量問(wèn)題。這個(gè)檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果下來(lái)以后，整個(gè)溫州打火機(jī)生產(chǎn)就會(huì)發(fā)生地震。這是小事兒。如果說(shuō)美國(guó)和歐洲發(fā)生什么事兒，我們工廠的產(chǎn)品就會(huì)積壓，工人的工資就發(fā)不出去，又會(huì)有一大批人下崗。

　　其次，生產(chǎn)發(fā)展不僅僅是生產(chǎn)本身的問(wèn)題，還有資源與消耗的問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迄今，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)這種資源內(nèi)耗型模式已走到盡頭。生產(chǎn)力的良性發(fā)展應(yīng)該是生產(chǎn)力在發(fā)展的同時(shí)，資源消耗在下降。我們現(xiàn)在是生產(chǎn)力往上走，資源消耗也是往上走，同步走，甚至還快，這種發(fā)展模式已給我們?cè)斐缮鷳B(tài)災(zāi)難。我們現(xiàn)在是在靠資源支撐生產(chǎn)力，如果我們用掙來(lái)的錢(qián)再去補(bǔ)資源，搞生態(tài)，正負(fù)抵消，GDP增長(zhǎng)就會(huì)回到它的起點(diǎn)，等于什么沒(méi)有。這是不正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，短期內(nèi)還可以，長(zhǎng)期不能這么搞。聽(tīng)說(shuō)山西地下的煤已挖得不能再挖了，再挖下去地質(zhì)結(jié)構(gòu)就會(huì)發(fā)生變化。我們現(xiàn)在所需石油已有三分之一靠進(jìn)口，美國(guó)幾乎一半靠海外的石油來(lái)供應(yīng)，但我們對(duì)海外石油進(jìn)口線的保護(hù)幾乎無(wú)能為力，它完全掌握在美國(guó)海軍手里，這對(duì)當(dāng)代中國(guó)來(lái)說(shuō)是致命性的，因?yàn)楫?dāng)代中國(guó)已將自己的部分命運(yùn)（即市場(chǎng)和資源）托付給了世界。

　　美國(guó)人的危機(jī)觀、消費(fèi)觀跟我們不一樣，他們停會(huì)電就是大事。2001年初，加利福尼亞民用停電是斷斷續(xù)續(xù)地，這在美國(guó)國(guó)內(nèi)就跟地震一樣。我們中國(guó)要是民用停一會(huì)兒電，一般來(lái)說(shuō)沒(méi)什么事。但將來(lái)就不行了。我們的高速公路都上去了，如因能源供給不足，石油因緊缺而價(jià)格上升，這就會(huì)摧毀中國(guó)的汽車(chē)市場(chǎng)繼而汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。到最后只有讓少數(shù)有錢(qián)人買(mǎi)汽油，沒(méi)錢(qián)人把車(chē)放在家里，過(guò)期報(bào)廢。那當(dāng)然不行。我們得想辦法。

　　中國(guó)的地理環(huán)境有一個(gè)東接財(cái)源西接能源的優(yōu)點(diǎn)。東部接著市場(chǎng)，西部接著世界石油寶庫(kù)。我們與俄國(guó)及中亞國(guó)家搞了個(gè)“上海五國(guó)”。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后，我們?cè)谥衼喌挠绊懥Υ鬄橄魅酰�海上我們又沒(méi)有控制力，這很麻煩。現(xiàn)在有人研究中國(guó)的能源戰(zhàn)略？走出去和參與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)？誰(shuí)都知道走出去是對(duì)的。那天石油部門(mén)的同志高興地告訴我，我們現(xiàn)在跟一些國(guó)家簽了貿(mào)易合同，取得了很大勝利。但我想，如果沒(méi)有軍事自衛(wèi)能力，尤其海上自衛(wèi)能力，我們就不能保證我們的合同協(xié)議的有效性。說(shuō)實(shí)話(huà)，美國(guó)一天之內(nèi)能夠把你這些合同協(xié)議全都變成廢紙，搞個(gè)政變就可一了百了。別的不說(shuō)，它給它的領(lǐng)導(dǎo)人施加點(diǎn)壓力，領(lǐng)導(dǎo)人就把你這合同給廢了。馬克思.韋伯說(shuō)過(guò)：“部署一打艦只在一定時(shí)刻比掌握一打可以廢止的貿(mào)易協(xié)定更有價(jià)值�！�（戴維.比瑟姆：《馬克斯.韋伯與現(xiàn)代政治理論》，浙江人民出版社1989年版，第46頁(yè)。）這話(huà)對(duì)我們理解貿(mào)易與海軍的關(guān)系絕對(duì)是有幫助的。

　　保衛(wèi)海外能源自由貿(mào)易權(quán)利的能力取決于海外軍事投送能力的遠(yuǎn)近。沒(méi)有海上軍事投送能力，海外貿(mào)易的保護(hù)就只是一紙空文。有人說(shuō)，美國(guó)干嘛要惹我？“欲加之罪，何患無(wú)辭”，不是說(shuō)我跟你好，你就得對(duì)我好。南斯拉夫當(dāng)年對(duì)美國(guó)多好，在美蘇抗衡中南斯拉夫可說(shuō)是為美國(guó)立了大功。怎么樣？蘇聯(lián)一解體，美國(guó)一甩手，回手給南斯拉夫一巴掌，全完了。南斯拉夫曾經(jīng)是中等發(fā)達(dá)國(guó)家，人民享受著幸福，享受了近50年的幸福，一打就完了。南斯拉夫長(zhǎng)期受西方影響，知識(shí)分子覺(jué)得美國(guó)講人權(quán)，是不會(huì)真打我們念書(shū)人，他們每人戴一個(gè)星靶，走到橋頭上唱豪邁的英雄歌曲。但等導(dǎo)彈打過(guò)來(lái)之后，一看是真的，是可以爆炸的，這些學(xué)者們后來(lái)就再不出來(lái)了。真導(dǎo)彈與假導(dǎo)彈是不一樣的。戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)是國(guó)民教育的最后課堂。理念不是從書(shū)齋里走出來(lái)的，現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題也不能是光靠你的理念來(lái)解決的。跟美國(guó)這樣的霸權(quán)打交道，就得靠力量。在國(guó)際斗爭(zhēng)中，力量（軍事）要走在前邊，不然的話(huà)，我們的經(jīng)濟(jì)成就是保不住的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體越長(zhǎng)越豐腴，但只是軟綿綿的豐腴，原因在哪兒呢？沒(méi)有骨頭。有一點(diǎn)兒骨頭也缺鈣。（笑聲）骨頭就是軍隊(duì)。

　　我們中國(guó)的安全觀念也正在面臨著一個(gè)面向世界、面向未來(lái)、面向現(xiàn)代化的大變革。

　　鄧小平同志真是了不起。他給我們定了一個(gè)百年奮斗目標(biāo)，就是在本世紀(jì)中葉，將中國(guó)建成中等發(fā)達(dá)國(guó)家。目標(biāo)決定手段。目標(biāo)既定，一切都會(huì)發(fā)生變化。小平曾說(shuō)教育要面向世界、面向未來(lái)、面向現(xiàn)代化。這首先從思想觀念上解放了人。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)后，我們由此才發(fā)現(xiàn)中國(guó)國(guó)防也需要有一個(gè)面向世界、面向未來(lái)、面向現(xiàn)代化的大變革。打贏未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)不能再指望“誘敵深入”的戰(zhàn)術(shù)。在你一貧如洗的時(shí)候，你可以誘敵深入�，F(xiàn)在我們整個(gè)東部地區(qū)已接近現(xiàn)代化水平，成了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)力所在。這時(shí)再誘敵深入，了得啊？就是把鬼子們打出去，打贏了，作為國(guó)家存在的核心能力即經(jīng)濟(jì)再生能力也沒(méi)有了。

　　我在印度時(shí)與中國(guó)商人交往，他們擔(dān)憂(yōu)的是他們的海外安全。我們嫁到國(guó)外的姑娘強(qiáng)烈地祈盼著中國(guó)強(qiáng)大，因?yàn)樗齻冊(cè)趪?guó)外委屈多。你看美國(guó)，一個(gè)記者失蹤問(wèn)題就跟巴基斯坦糾纏不休，就得死要見(jiàn)尸，活要見(jiàn)人。未來(lái)中國(guó)的海外僑民走到哪里都要有底氣，要有安全感。這靠什么？靠我們的軍人，尤其是我們的海軍。我們現(xiàn)在的軍事外投能力在哪兒呢？我們海軍出海進(jìn)行友好訪問(wèn)的能力倒是很遠(yuǎn)，但這是展示、交流，問(wèn)題不大。但打起仗來(lái)，可能就不會(huì)太遠(yuǎn)。發(fā)生在我國(guó)東部海上的“撞機(jī)事件”和目前日益嚴(yán)重的臺(tái)灣問(wèn)題，就是我們海軍力量不足的反證。

　　中美撞擊事件，還有最近發(fā)生的中美撞船事件，發(fā)生在我們家門(mén)口。有人說(shuō)這是正常的嘛，美國(guó)到這兒來(lái)看看有什么了不起的。但我們?nèi)绻�到夏威夷轉(zhuǎn)一圈，你敢說(shuō)這對(duì)美國(guó)人也沒(méi)什么了不起的嗎？還沒(méi)到夏威夷上空美國(guó)就會(huì)將它打下來(lái)了，當(dāng)然有可能又是“誤打”(笑)。你看，前一陣，咱們?cè)诠虐蜎](méi)怎么著，美國(guó)就開(kāi)始炒作中國(guó)與古巴有什么關(guān)系。美國(guó)的觀念是跟它安全有關(guān)的事就是自己的事。大家讀美國(guó)的戰(zhàn)略報(bào)告，美國(guó)的“本土”兩個(gè)字絕不意味著就是位于北美的國(guó)土，它是包括它在全球所有已控制的象迪戈加西亞這樣的島嶼。確切地說(shuō)，美國(guó)是一個(gè)世界的概念。美國(guó)的國(guó)務(wù)院跟我們朱總理管的國(guó)務(wù)院不一樣。美國(guó)國(guó)務(wù)院是世界的概念，是管世界的。有人說(shuō)美國(guó)怎么這么壞，到處都去管。其實(shí)國(guó)家政治沒(méi)有好壞，只有利益。美國(guó)商人到處投資，美國(guó)還得靠中東的石油，其歐洲盟國(guó)也要靠中東的石油，它怎么能不管？我們對(duì)美國(guó)人的外交政策不理解，只是因?yàn)槲覀儧](méi)走到它那一步。美國(guó)眼中的安全觀念是世界的，它海外越安全，本土就越安全。它始終都是這樣，這個(gè)思想就是從19世紀(jì)末馬漢那個(gè)時(shí)候開(kāi)始的。這不僅對(duì)當(dāng)時(shí)的美國(guó)人，甚至對(duì)今天的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，都是一種全新的安全哲學(xué)。

　　中國(guó)的安全哲學(xué)不應(yīng)只是生存的而應(yīng)是發(fā)展的哲學(xué)；
中國(guó)的國(guó)際政治學(xué)也不應(yīng)是自守家門(mén)而應(yīng)是面向世界、面向未來(lái)和面向現(xiàn)代化的學(xué)說(shuō)。發(fā)展是一個(gè)國(guó)家主權(quán)中必然擁有的一種權(quán)利。既然中國(guó)是發(fā)展的，那么，中國(guó)也應(yīng)該是世界的；
中國(guó)概念就應(yīng)當(dāng)是一個(gè)世界性的概念。

　　全球化不能不包含著自衛(wèi)手段的全球化。進(jìn)入全球化進(jìn)程的國(guó)家的安全是 “邊界安全”與“安全邊界”的統(tǒng)一：前者是主權(quán)安全或領(lǐng)土安全，后者是利益安全；
前者是有限的，后者是無(wú)限的，也就是說(shuō)，安全邊界越遠(yuǎn)大，邊界安全就越有保障。。過(guò)去在自然經(jīng)濟(jì)下，邊界安全和安全邊界是合一的。那時(shí)候危險(xiǎn)的概念是敵人入侵，把敵人入侵定為安全與否的標(biāo)尺。但是在全球化時(shí)代，利益安全而并非僅僅只是國(guó)土安全。只要威脅到我們的利益，而不管我們的利益在哪里，就威脅到我們的安全。利益所在即我們國(guó)家安全之所在。

　　我們的主權(quán)安全即邊界安全是一個(gè)國(guó)家生存的概念，而發(fā)展則在時(shí)空上是無(wú)限的，它不僅涉及世界一切地區(qū)，必要的話(huà)，它還包括外層空間。由此便派生出涉及發(fā)展利益的“安全邊界”的概念。安全邊界就是利益邊界。我們的利益走向哪里，我們就得走向哪里，我們的軍事力量就得走向哪里。我們經(jīng)濟(jì)走向全球，我們的外交、政治也應(yīng)走向全球，所以我們不能不考慮保護(hù)我們的全球和地區(qū)利益問(wèn)題。而聯(lián)系全球各地區(qū)的最便捷的通道就是海洋，所以我們就必須擁有強(qiáng)大的海軍。在革命年代，沒(méi)有人民的軍隊(duì)，便沒(méi)有人民的一切；
但在國(guó)家發(fā)展的年代，沒(méi)有強(qiáng)大的海軍便不會(huì)有國(guó)家的一切。

　　我們的石油消費(fèi)的主要部分將來(lái)要依靠中亞進(jìn)口，我們的產(chǎn)品要在國(guó)際市場(chǎng)，我們對(duì)海外貿(mào)易的依存度已達(dá)40%。在公正的情況下，我們按照WTO的規(guī)則做事，這問(wèn)題不大。但不公正怎么辦？西方給你隨便找個(gè)借口，就會(huì)制裁你。找借口很容易。大家知道“銀河號(hào)事件”，就是美國(guó)人沒(méi)事找事。我們的海軍到不了那里，沒(méi)有辦法，你就得讓人家上船檢查。還有印尼部分人挑起的排華事件。有人解釋說(shuō)，他們?nèi)肓巳思业膰?guó)籍了，我們管不了。但這正如我們家的姑娘盡管嫁出去了，跟我們還是有關(guān)系的。嫁出去了是人家人，但你不能欺負(fù)她。受欺負(fù)了，我們不好說(shuō)你什么，但我們可以接她回來(lái)，接回娘家。這是可以的�，F(xiàn)在咱家外嫁的姑娘受氣了卻沒(méi)處躲。再?gòu)慕?jīng)濟(jì)戰(zhàn)略考慮，這些人大部分是有投資能力的，如果接回來(lái)100個(gè)，國(guó)內(nèi)投資也會(huì)增多，因?yàn)楸Ｕ纤麄內(nèi)松戆踩珪?huì)使他們相信中國(guó)投資環(huán)境是安全的。把命都保了，他為什么不回來(lái)投資啊？但是我們沒(méi)有辦法，我們海軍力量到不了那里。我們只有表示“遺憾”。

　　在安全邊界和邊界安全的關(guān)系上，毛澤東處理得比較有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。1950年，我們剛解放，很弱。毛澤東為什么作出參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的決定呢？這是由于東北是我們的重工業(yè)基地，毛澤東絕不能讓它旁邊有美國(guó)軍事存在。美國(guó)一旦把北朝鮮占了，就可以影響我們的戰(zhàn)后僅留的一點(diǎn)決定中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)命運(yùn)的重工業(yè)家底。美國(guó)人今天說(shuō)不會(huì)進(jìn)犯中國(guó)，那么明天呢？美國(guó)當(dāng)時(shí)的報(bào)告里確實(shí)是說(shuō)不進(jìn)犯中國(guó)，毛澤東卻不那么想，他認(rèn)為你說(shuō)的話(huà)沒(méi)有用，報(bào)告里寫(xiě)的也沒(méi)有用。國(guó)際斗爭(zhēng)中不管是誰(shuí)，一旦得寸就會(huì)進(jìn)尺，沒(méi)有道理可言。所以毛澤東選擇了參戰(zhàn)。結(jié)果有人說(shuō)打平了，可是中國(guó)當(dāng)時(shí)窮得跟阿富汗一樣，（笑聲）打平了就是打贏了。現(xiàn)在如果本•拉登真把美國(guó)打贏了，本•拉登現(xiàn)在要去參加國(guó)際會(huì)議，大家也未必個(gè)個(gè)怒目圓睜，說(shuō)不定在第三世界還是另一番情形。沒(méi)打贏可就沒(méi)有辦法了。那個(gè)時(shí)候我們是什么條件，美國(guó)是什么條件。如果從武器對(duì)比上說(shuō)它是絕對(duì)領(lǐng)先的，它有原子彈，我們1964年才有。從1950年算，它比我們?cè)?4年�。∧菚r(shí)候毛澤東敢拍板，打！最后戰(zhàn)爭(zhēng)在“三八線”停下來(lái)。脊梁硬才能贏得和平，東北亞到現(xiàn)在近40年了沒(méi)打過(guò)大仗。

　　還有1950年進(jìn)軍西藏。大家知道1947年印度獨(dú)立，中國(guó)國(guó)共兩黨正在作事關(guān)中國(guó)命運(yùn)的大決戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)蔣介石代表的是買(mǎi)辦力量，共產(chǎn)黨代表工農(nóng)力量。1947、1948年，印度、達(dá)賴(lài)、美國(guó)都開(kāi)始考慮西藏前途問(wèn)題了。尼赫魯這個(gè)人是受英國(guó)教育的，沒(méi)有“泥腿子”厲害，他一點(diǎn)點(diǎn)地搞“前進(jìn)政策”。而我們的毛澤東兵貴神速，出手不凡，1949年10月建國(guó)，次年春就出兵并一舉拿下西藏。試想如果1947年到1949年間，尼赫魯將1962年入侵西藏的行動(dòng)提前到1948至1949年間，那不管你怎么談，西藏也不會(huì)是今天的情形，很可能雅魯藏布江不保。所以政治有時(shí)候不能猶豫，該出手就得出手。片刻猶豫，敵人都會(huì)掏光你的利益養(yǎng)你的后悔。（笑）1949年底新中國(guó)成立，1950年初毛澤東就進(jìn)軍西藏。1962年毛澤東又對(duì)尼赫魯?shù)牟卉壠髨D再出重拳，中印此后再無(wú)戰(zhàn)事。毛澤東在他的任期內(nèi)將中國(guó)的安全邊界推得很遠(yuǎn)，他的偉業(yè)無(wú)愧于中國(guó)。

　　五十年過(guò)后的今天，我們的國(guó)民經(jīng)濟(jì)重心移到東南部地區(qū)。這就是說(shuō)，中國(guó)的東南地區(qū)是我們國(guó)家生存和發(fā)展的重心所在，既如此，中國(guó)的安全邊界就絕不能與中國(guó)的東南沿海重合，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　至少要擴(kuò)展到臺(tái)灣以東。臺(tái)灣如不在我們所控制的范圍內(nèi)，我們的上海、廣州，包括江蘇的邊界安全就無(wú)法保障。跟毛澤東當(dāng)時(shí)理解東北問(wèn)題的道理一樣，當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)要靠東北，東北是重工業(yè)中心，日本人、蘇聯(lián)人的一些建設(shè)都留在那里，毛澤東要利用這個(gè)基地。今天我們面臨著的不僅有安全邊界威脅比如海外能源進(jìn)口不保，而且邊界安全也面臨巨大的分裂威脅，比如臺(tái)灣、南沙的統(tǒng)一和收復(fù)任務(wù)日益艱巨。

　　從經(jīng)濟(jì)史來(lái)說(shuō)，人類(lèi)迄今所經(jīng)歷的所有經(jīng)濟(jì)形式可概括為自然經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；
從軍事史來(lái)說(shuō)，制陸權(quán)與制海權(quán)是造就古今大國(guó)興衰的重要扛桿。中世紀(jì)國(guó)家是依靠地區(qū)性的和封閉條件下的資源配置維持的。在這樣的資源配置中居有主導(dǎo)地位的國(guó)家，便會(huì)形成地區(qū)性貢賦體系中的中心國(guó)家，并由此保持其大國(guó)的地位；
而保持這樣地位的國(guó)家的軍事前提就是強(qiáng)大的制陸權(quán)。比如古代埃及、中國(guó)、印度、巴比倫都曾是這樣的國(guó)家。到了近代，特別是英國(guó)工業(yè)革命后，市場(chǎng)和利潤(rùn)成了生產(chǎn)的導(dǎo)向，資本及與此相應(yīng)的包括市場(chǎng)資源在內(nèi)的資源配置在全球范圍鋪展開(kāi)來(lái)，此時(shí)國(guó)家興衰取決于其在資本全球化和資源全球性配置中的地位。其間居于主導(dǎo)地位的國(guó)家可以獲得較多的市場(chǎng)和資源，從而獲得大國(guó)必需的物質(zhì)條件。同樣正是這些國(guó)家，比如現(xiàn)在的北方七國(guó)，在世界資源和市場(chǎng)的分配中占居主要份額，才使其成為大國(guó)。既然世界資源配置方式已突破中世紀(jì)的地域性封閉性質(zhì)并轉(zhuǎn)化為世界性的開(kāi)放方式，而海洋又是暢流世界各個(gè)角落的最便捷的載體，那么從軍事上控制海上主要戰(zhàn)略通道即掌握制海權(quán)，就成為大國(guó)控制世界資源并據(jù)此保持其大國(guó)乃至霸權(quán)地位的主要方式。同樣新興國(guó)家也正是通過(guò)優(yōu)先發(fā)展海軍并爭(zhēng)取與大國(guó)平等分享海權(quán)利益而進(jìn)入大國(guó)行列的。比如英國(guó)與西班牙的海上較量、美國(guó)與英國(guó)、西班牙的海上較量的結(jié)果都是這樣。當(dāng)然，后來(lái)又出現(xiàn)制空權(quán)、制太空權(quán)（外層空間）的軍事技術(shù)革命，但其性質(zhì)還是服務(wù)于制陸權(quán)和制海權(quán)的。在21世紀(jì)的今天，建立在衛(wèi)星信息監(jiān)控技術(shù)和導(dǎo)彈遠(yuǎn)距離精確打擊與準(zhǔn)確攔截技術(shù)的制海權(quán)，仍是國(guó)家興衰的決定性的杠桿。美國(guó)在20世紀(jì)末發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)及21世紀(jì)初的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中取得的軍事勝利，就是很好的說(shuō)明。

　　要保護(hù)我們的國(guó)家利益，在軍事上要趕上軍事技術(shù)革命。南斯拉夫在這個(gè)問(wèn)題上犯了錯(cuò)誤。它開(kāi)始想的是我不怕，我有軍隊(duì)，整套打法都是過(guò)去的。跟南斯拉夫軍人談的時(shí)候，他們都設(shè)想，等敵人進(jìn)來(lái)，他們一撥一撥地退，然后再打巷戰(zhàn)，再打人民戰(zhàn)爭(zhēng)，一直讓敵人陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中。后來(lái)，他們的軍人不認(rèn)輸，可敗了就是敗了，敗了國(guó)家就完了�，F(xiàn)在美國(guó)人打仗，基本上用不大部隊(duì)深入你的陸地。美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中兩次都因伸入內(nèi)陸而失敗，那個(gè)時(shí)候它沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，再就是武器也沒(méi)有遠(yuǎn)程精確打擊的技術(shù)。我們知道：情報(bào)、速度與后勤是戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的三個(gè)最關(guān)鍵的要素�，F(xiàn)代情報(bào)靠衛(wèi)星，速度靠遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈使陸軍攻堅(jiān)和后勤跟進(jìn)的工作量大為簡(jiǎn)化。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)可以從阿拉伯海上用導(dǎo)彈打阿富汗的山洞或摧毀某個(gè)堡壘。以前我們奪下一個(gè)碉堡或山洞全靠人力，董存瑞是用身體撲到敵人碉堡槍眼上的，現(xiàn)在就不需要這樣做了。在遠(yuǎn)處一按電鈕導(dǎo)彈就可以越洋打到內(nèi)陸山洞里。（笑聲）董存端也不需要舉著炸藥包喊“同志們，沖啊”�，F(xiàn)在同志們不需要沖啦，（笑聲）導(dǎo)彈沖上去了就可以了。高科技使后勤也省了許多事，作戰(zhàn)速度也因此得到極大擴(kuò)張。巴頓將軍打仗速度之快以至后勤跟不上；
還有朝戰(zhàn)中麥克•阿瑟一看朝鮮人民軍南下的速度就知道它們必?cái)�無(wú)疑，是由于金日成的戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)至使后勤容易被攔腰斬?cái)唷，F(xiàn)在不存在這個(gè)問(wèn)題了。高科技使軍事作戰(zhàn)中的情報(bào)、速度、后勤這三個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)都發(fā)生革命。

　　航空母艦是實(shí)現(xiàn)制海權(quán)的最重要工具。航空母艦是制空權(quán)、制海權(quán)，從某種意義上還包含一部分制陸權(quán)的作戰(zhàn)力量三位一體的統(tǒng)一，航空母艦不應(yīng)被理解為一支戰(zhàn)艦，而應(yīng)被理解為一個(gè)最具機(jī)動(dòng)性質(zhì)的國(guó)家海上作戰(zhàn)大平臺(tái)。航空母艦可以比陸地運(yùn)輸更快的速度，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)需要，將集海陸空一體的作戰(zhàn)力量及時(shí)推進(jìn)到作戰(zhàn)海區(qū)。目前有人認(rèn)為，隨著導(dǎo)彈遠(yuǎn)程精確打擊技術(shù)出現(xiàn)，航母就成了海上毫無(wú)自衛(wèi)能力的活靶子，因此發(fā)展航母應(yīng)為發(fā)展遠(yuǎn)程精確打擊武器所代替。

　　其實(shí)，這是一種誤解。因?yàn)檫h(yuǎn)程精確打擊技術(shù)并不是導(dǎo)彈技術(shù)的產(chǎn)物，而是外層空間衛(wèi)星及以此為載體的信息技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。而現(xiàn)代航母本身就已與現(xiàn)代衛(wèi)星信息技術(shù)緊密結(jié)合并據(jù)此擁有遠(yuǎn)程精確打擊能力。問(wèn)題是遠(yuǎn)程精確打擊僅具有本土防御的意義，對(duì)于世界范圍的制海權(quán)而言，則意義不大，它解決不了關(guān)于海外商業(yè)爭(zhēng)執(zhí)、資源進(jìn)口線受阻及海外商人和僑民保護(hù)問(wèn)題。一句話(huà)，航母不是戰(zhàn)艦，它也不僅僅屬于海軍，它是一個(gè)集海陸空及一切最先進(jìn)軍事技術(shù)為一身并在全球范圍具最機(jī)動(dòng)性質(zhì)的作戰(zhàn)平臺(tái)。它本質(zhì)上是國(guó)家作戰(zhàn)力量而不僅僅是海軍作戰(zhàn)力量的標(biāo)志。其次，航空母艦是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展概念相聯(lián)系的因而具有攻勢(shì)性的軍事工具，而發(fā)展本身就是一種攻勢(shì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)。沒(méi)有航母，我們?cè)趪?guó)際上任何重大涉我事件中，就不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的發(fā)言權(quán)力；
沒(méi)有航母，我們就不能對(duì)影響我海外安全的行為，在其初始階段實(shí)行制止；
最后，沒(méi)有航母，中國(guó)日益卷入世界的巨大的海外利益就不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的保障，從而中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)就會(huì)因資源進(jìn)口和利潤(rùn)回流中斷而發(fā)生危機(jī)并由此阻礙中國(guó)崛起。

　　關(guān)于中國(guó)的海權(quán)，至今還有同志認(rèn)為中國(guó)不需要發(fā)展強(qiáng)大的海權(quán)。批評(píng)“一些人對(duì)馬漢的海權(quán)論的崇拜幾乎到了偏執(zhí)的地步”，認(rèn)為“中國(guó)始終無(wú)法在發(fā)展海上力量上傾注太多的資源（海軍要比陸軍昂貴得多）” ，（見(jiàn)《再論中國(guó)的大戰(zhàn)略》，《戰(zhàn)略與管理》2001年第4期，第33頁(yè)、37頁(yè)。）但問(wèn)題是，如果不發(fā)展海權(quán)，第一個(gè)問(wèn)題即東部的國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈就保不住，再一個(gè)就是我們?nèi)找婢薮蟮暮Ｍ饫�益得不到保證。但同時(shí)我認(rèn)為未來(lái)50年內(nèi)，中國(guó)海權(quán)的發(fā)展目標(biāo)不應(yīng)當(dāng)是美國(guó)式的無(wú)限海權(quán)，即海軍力量可覆蓋世界任何地方的海權(quán)。中國(guó)未來(lái)50年的國(guó)家發(fā)展目標(biāo)是小平同志為我們制定的“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”，與此相應(yīng)，此間中國(guó)的海權(quán)還只能是有限海權(quán)，其覆蓋范圍主要限于中國(guó)臺(tái)灣及南沙群島等屬于中國(guó)主權(quán)范圍的海域。前面說(shuō)過(guò)，沒(méi)有海權(quán)，我們就不能享有與其他世界大國(guó)平等地利用國(guó)際資源和市場(chǎng)的有保障的權(quán)利。但是中國(guó)的海權(quán)并非霸權(quán)。霸權(quán)是什么呢？霸權(quán)是一種壟斷權(quán)力而非權(quán)利，是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”惡霸行為。中國(guó)不想放火，只想為自己點(diǎn)一盞海權(quán)之燈。可這對(duì)霸權(quán)來(lái)說(shuō)就不行，燈只能由它來(lái)點(diǎn)。因此中國(guó)必須為自己爭(zhēng)取本屬于中國(guó)的平等使用海上交通資源的權(quán)利。

　　地緣政治與資源政治的統(tǒng)一，是現(xiàn)代地緣政治學(xué)說(shuō)的本質(zhì)特征。也就是說(shuō)，控制世界資源而不僅僅是地理要塞是現(xiàn)代地緣政治的要義。資源地理位置決定地理要塞的地理位置。同時(shí)也是國(guó)家地緣政治的目標(biāo)所在。

　　世界海權(quán)是一個(gè)體系，而這個(gè)體系的核心就是印度洋，因?yàn)槭澜缳Y源最密集的地方在這里；
世界海上交通要塞、最關(guān)鍵的地方也在這里：一個(gè)是馬六甲海峽，一個(gè)是紅海海峽。從拿破侖到彼得大帝、勃列日涅夫、小布什，都在爭(zhēng)奪這一個(gè)地方，最終決戰(zhàn)和妥協(xié)的地點(diǎn)都在北印度洋的中亞，決戰(zhàn)的目的都是為了控制印度洋。1907年英俄爭(zhēng)霸最終在阿富汗結(jié)束。美蘇冷戰(zhàn)的終點(diǎn)也在阿富汗。歷史上誰(shuí)占據(jù)了阿富汗，誰(shuí)也就占據(jù)了中亞；
誰(shuí)占據(jù)了中亞，誰(shuí)也就占據(jù)了世界。

　　尼克松和勃烈日涅夫是比較早地注意到這一點(diǎn)的政治家。他們都看到爭(zhēng)霸世界關(guān)鍵是控制世界資源。我們知道，環(huán)印度洋，特別是環(huán)北印度洋地帶是世界資源，尤其石油資源最豐富的地區(qū)，于是這里便成了20世紀(jì)70至80年代美蘇兩霸爭(zhēng)奪最激烈的地區(qū)，最后蘇聯(lián)入侵阿富汗將這場(chǎng)爭(zhēng)奪推向高潮。冷戰(zhàn)后，美國(guó)一直試圖推動(dòng)修一條從中亞經(jīng)阿富汗、巴基斯坦，最終進(jìn)入阿拉伯海的油氣管道線路。1997年，美國(guó)加利福尼亞聯(lián)合石油公司副總裁馬蒂·米勒同塔利班就這條輸油管道問(wèn)題舉行了談判。但是，由于阿富汗內(nèi)戰(zhàn)不止和塔利班的反西方態(tài)度，美國(guó)一直無(wú)法達(dá)到目的。但2001年3月俄國(guó)與哈薩克斯坦共建的從里海沿岸的田吉茲油田到俄黑海港口新羅西斯克的管道宣告修通，首批試運(yùn)原油已輸入管道。這對(duì)美國(guó)無(wú)疑是沉重的打擊。更令美國(guó)人擔(dān)心的是，中國(guó)也于2000年宣布要修建一條從中國(guó)西部到東部沿海，全長(zhǎng)4000多公里的“西氣東輸”管道計(jì)劃。這條管道一旦修通，中國(guó)不僅會(huì)在經(jīng)濟(jì)上受益，在政治上還將中亞國(guó)家，乃至東北亞油氣資源稀缺國(guó)家的利益與中國(guó)聯(lián)為一起。1999年美國(guó)的導(dǎo)彈就打過(guò)阿富汗，那個(gè)時(shí)候美國(guó)就想動(dòng)手。此后美國(guó)又出現(xiàn)能源危機(jī)。小布什上臺(tái)后時(shí)不我待，利用“9•11事件”發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。資料表明，布什事先得到“9.11”撞機(jī)的情報(bào)，這有點(diǎn)兒象珍珠港事件，與羅斯福一樣，布什成功地利用“9•11事件”干成了西方人從來(lái)沒(méi)有干過(guò)的事：他不僅獨(dú)控印度洋，同時(shí)還將美國(guó)的軍事力量深深地插入歐亞大陸板塊的中軸地帶即中亞地區(qū)。

　　小布什沒(méi)有那么多書(shū)生氣，但有時(shí)候有點(diǎn)蠻干�？肆诸D有點(diǎn)象德國(guó)的俾斯麥，小布什有點(diǎn)象威廉二世。俾斯麥為政較穩(wěn)，為了德國(guó)的統(tǒng)一和強(qiáng)大，韜光養(yǎng)晦，穩(wěn)步前進(jìn)。但是威廉二世有些亂來(lái)，到希特勒時(shí)德國(guó)就開(kāi)始瘋狂。小布什是什么樣的人，現(xiàn)在還不知道，但我看他在中亞這個(gè)地方要一竿子插到底，不會(huì)繞很多彎，最近他又說(shuō)伊拉克要怎么著，我倒覺(jué)得他在瞞天過(guò)海。為什么呢？因?yàn)橐猎�克根本就沒(méi)制空權(quán)了，連塔利班的阿富汗都不如，就等于是在美國(guó)懷里抱著的頑皮孩子，隨時(shí)都可以打，犯不上這么興師動(dòng)眾，阿富汗都拿下了還拿不下伊拉克。美國(guó)說(shuō)打伊拉克要用20萬(wàn)還是50萬(wàn)軍隊(duì)，他實(shí)際上想借打伊拉克調(diào)動(dòng)資源使美軍在中亞地區(qū)深深扎下根來(lái)，并將封鎖中國(guó)發(fā)展的箍子卡的更緊。最終目的是要使中國(guó)成為抱在美國(guó)懷里的另一個(gè)“伊拉克”。

　　如前所說(shuō)，中國(guó)在近代軍事技術(shù)革命中已經(jīng)失去了兩次機(jī)會(huì)并由此兩次遭到幾乎是滅頂之災(zāi)，第一次由于沒(méi)有海權(quán)，差點(diǎn)讓西方國(guó)家把我們中國(guó)給肢解了。1870年“天津教案”時(shí)曾國(guó)藩跟洋人打交道真難，可不久李鴻章接手此案再與法國(guó)人談，法國(guó)人又很快就答應(yīng)結(jié)案條件。李鴻章還納悶?zāi)兀�洋人怎么這么容易打發(fā)？實(shí)際上他不知道“普法戰(zhàn)爭(zhēng)”在歐洲爆發(fā)，洋人得趕快回去打仗。1900年，中國(guó)爆發(fā) “義和團(tuán)”運(yùn)動(dòng)并為“八國(guó)聯(lián)軍”鎮(zhèn)壓。此后，中國(guó)陷入空前危機(jī)，洋人在中國(guó)東割一片土地，西割一片土地，中國(guó)瀕臨分裂亡國(guó)的邊緣。然天助我也，1914年歐洲發(fā)生第一次世界大戰(zhàn)，中國(guó)因此有幸脫險(xiǎn)；
更重要的是，這次機(jī)會(huì)使中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)在西方洋人走后迅速發(fā)展，1924年北伐軍至少使南方地區(qū)政治統(tǒng)一，這是很重要的一件事。從此中國(guó)開(kāi)始上升。

　　第二次是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。日本在近代時(shí)候是在亞洲率先實(shí)行海權(quán)戰(zhàn)略的。日本政府自認(rèn)為其本土太狹窄，資源缺乏，對(duì)海外具有很強(qiáng)的依賴(lài)性。領(lǐng)土狹窄，不足以應(yīng)付本土戰(zhàn)爭(zhēng)；
因此將未來(lái)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)推到敵國(guó)境內(nèi)，是日本的最好的安全政策。它還認(rèn)為，日本從地理位置上看很像英國(guó)，因此它必須有強(qiáng)大的海權(quán)并有日本可控制的安全外圍國(guó)家和地區(qū)。1895年日本利用強(qiáng)大的海上力量擊敗亞洲最強(qiáng)大的中華帝國(guó)，并迫使清王朝割讓臺(tái)灣。日本從此打通南下南中國(guó)海途中最關(guān)鍵的一環(huán)。1905年又把俄國(guó)打敗。此后它在東北亞地區(qū)迅速擴(kuò)張。1910年將朝鮮據(jù)為已有，緊接著占領(lǐng)中國(guó)東北、華北，再在中國(guó)南京扶持汪精衛(wèi)傀儡政權(quán)。當(dāng)時(shí)日本大體上已建成了以日本為中心的地緣政治環(huán)境。假設(shè)日本不發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)時(shí)美國(guó)很有可能對(duì)日本在東北亞的勢(shì)力范圍實(shí)行妥協(xié)，由此帶來(lái)的后果必然是中國(guó)東部被肢解成幾個(gè)圍繞日本的衛(wèi)星“國(guó)”。日本當(dāng)時(shí)執(zhí)政的是近衛(wèi)文人政府，他們打算對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)到汪精衛(wèi)偽政權(quán)建立為止，這有點(diǎn)俾斯麥穩(wěn)健的特點(diǎn)。但日本軍方不聽(tīng)，1941年10月東條英機(jī)組閣，偏要一打到底，與希特勒講哥兒們義氣，發(fā)動(dòng)了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。1937年盧溝橋事變和1940年襲擊珍珠港得罪了亞太兩個(gè)最大的國(guó)家中國(guó)和美國(guó)，由此便敗局鑄定。這又是天賜不亡中國(guó)的轉(zhuǎn)機(jī)，美國(guó)人參戰(zhàn)，在太平洋上把日本一打敗，直接轟炸日本本土，日本自明治以來(lái)的一切“成就”由此全部灰飛煙滅。

　　我們中國(guó)人應(yīng)該從這兩次災(zāi)難中吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？我們有人簡(jiǎn)單地將此歸結(jié)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)”或“政治制度落后”，這顯然沒(méi)說(shuō)服力。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　因?yàn)樵?890年的時(shí)候，中國(guó)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本，而1937年時(shí)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的時(shí)期。（參見(jiàn)安格斯•麥迪森：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)》，新華出版社1999年版）我認(rèn)為中國(guó)失敗最直原因就在于我們的軍事觀念的落后。19世紀(jì)下半葉日本在亞洲率先接受制海權(quán)觀念，大力擴(kuò)張海軍，這導(dǎo)致中國(guó)1895年的失敗。20世紀(jì)日本又注重制空權(quán)，中國(guó)在海上沒(méi)有制空權(quán)的情況下，在陸地又失去制空權(quán)，結(jié)果又是慘敗。而日本在太平洋被美國(guó)打敗也首先是從失去制海和制空權(quán)開(kāi)始的。有人說(shuō)我們可以長(zhǎng)期堅(jiān)持游擊抗戰(zhàn)。這不是那回事。紅色高棉和塔利班都是游擊戰(zhàn)的高手，結(jié)果并沒(méi)有等到柳暗花明的時(shí)機(jī)。世界政治說(shuō)到底還是大國(guó)政治，散兵游勇式的戰(zhàn)斗，只能起輔助作用。好在天佑中華，我們又崛起了。毛澤東來(lái)了，他帶領(lǐng)中國(guó)人民建立了中華人民共和國(guó)，我們經(jīng)過(guò)鄧小平的改革開(kāi)放又一次在亞洲崛起。

　　但是，我們今后再也不能指望老天給我們幸運(yùn)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已取得巨大成就的今天，我們應(yīng)在軍事高科技領(lǐng)域有所作為。

　　那么，現(xiàn)代技術(shù)革命的特點(diǎn)應(yīng)該是什么呢？我覺(jué)得從上世紀(jì)90年代之后，軍事技術(shù)發(fā)展最快也最見(jiàn)效的是依托于衛(wèi)星技術(shù)的信息革命；
其標(biāo)志是外層空間、空中預(yù)警和海陸空精確遠(yuǎn)程打擊力量有機(jī)結(jié)合。精確取決于有軍事衛(wèi)星從外層空間發(fā)出并被空中預(yù)警機(jī)先于敵方接收到的準(zhǔn)確的情報(bào)，沒(méi)有在這兩個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先地位，我們的任何地面或�？沾驌袅α烤酮q如瞎子，再多的航空母艦或陸�？詹筷�(duì)也只能是任由敵人宰割板塊。因?yàn)槟悴恢�道敵人從哪兒�?lái)，也不知道人家在哪兒，根本沒(méi)辦法打仗。外層空間信息技術(shù)、空中預(yù)警技術(shù)、陸海空遠(yuǎn)程精確打擊技術(shù)，這三大不可分割并有機(jī)聯(lián)系的技術(shù)鏈環(huán)是未來(lái)中國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化必須攻克的關(guān)鍵。未來(lái)的中國(guó)的海權(quán)不應(yīng)當(dāng)只是海軍的事，它實(shí)際是國(guó)家總體國(guó)防力量的集中表現(xiàn)，它應(yīng)是外層空間、空中預(yù)警兩大技術(shù)鏈拉動(dòng)和引導(dǎo)下，集陸�？者h(yuǎn)程精確打擊技術(shù)并被應(yīng)用于海上作戰(zhàn)的力量結(jié)構(gòu)。

　　我們這幾年國(guó)防工業(yè)的發(fā)展慢了點(diǎn)，但在外層空間領(lǐng)域我們沒(méi)有慢，雖然和國(guó)際上比差距較大�？罩蓄A(yù)警這一點(diǎn)我們遠(yuǎn)未跟上。原因在哪兒呢？就在于我們長(zhǎng)期買(mǎi)飛機(jī)。當(dāng)然這有各種各樣的考慮，但是國(guó)防技術(shù)不是能靠買(mǎi)解決根本問(wèn)題的。國(guó)防技術(shù)是世界保密性最強(qiáng)的領(lǐng)域，國(guó)家軍事技術(shù)遞次升級(jí)鏈條一旦中斷，其性質(zhì)無(wú)異于終斷，很難接上。在國(guó)防安全問(wèn)題不應(yīng)有東郭先生。上世紀(jì)90年代迄今，國(guó)際斗爭(zhēng)留給中國(guó)的最重要的經(jīng)驗(yàn)是：今后不管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)如何繁重，中國(guó)的國(guó)防技術(shù)升級(jí)鏈條在任何時(shí)候也不能中斷。上世紀(jì)50年代迄今，國(guó)防建設(shè)的重要經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)是：市場(chǎng)的方式不能應(yīng)用于國(guó)防戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國(guó)國(guó)防工業(yè)技術(shù)發(fā)展最快最好和最有效的時(shí)期是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，國(guó)防產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效益不是在股市指數(shù)中表現(xiàn)出來(lái)的。國(guó)防是世界上唯一不能進(jìn)入市場(chǎng)并由短期利潤(rùn)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)，它得按國(guó)家意志有計(jì)劃地發(fā)展。開(kāi)會(huì)時(shí)曾有同志反駁說(shuō)，你搞大型飛機(jī)、空中預(yù)警，可是你有沒(méi)有算過(guò)我們的投入產(chǎn)出和市場(chǎng)效益。我說(shuō)毛澤東搞原子彈，其市場(chǎng)效益就是近40年的和平和有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全環(huán)境，這是多大的市場(chǎng)效益！這個(gè)賬怎么算？因此，國(guó)防戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)根本不是用近視的數(shù)學(xué)曲線能描繪出來(lái)的。

　　現(xiàn)在，我們已經(jīng)加入WTO，卷入全球化了，中國(guó)的市場(chǎng)也日益依賴(lài)于世界。國(guó)家同理。家里人看天氣預(yù)報(bào)，都看哪幾個(gè)地方呢？?jī)鹤釉谀膬荷洗髮W(xué)，媽媽準(zhǔn)�？茨莻�(gè)地方下雨不下雨。我父母家在西安，我看天氣預(yù)報(bào)準(zhǔn)�？次靼怖洳焕�。經(jīng)商與此同理，自己的錢(qián)投向哪里，利益走向哪里，投資人的關(guān)注點(diǎn)就投向哪里，安全就走向哪里。中國(guó)農(nóng)戶(hù)糧食賣(mài)到加拿大了，加拿大的政治就與他們家有關(guān)系，他們就得看加拿大的報(bào)紙，看哪個(gè)政府上臺(tái)，它對(duì)我的產(chǎn)品銷(xiāo)售有利還是沒(méi)利。中國(guó)既然已與世界產(chǎn)生了日益緊密的聯(lián)系，就不得不從世界聯(lián)系的角度看問(wèn)題。

　　中國(guó)未來(lái)的定位是中等發(fā)達(dá)國(guó)家，但僅靠國(guó)內(nèi)資源不足以支撐這個(gè)目標(biāo)，所以我們必須參與世界資源分配。除非我們放棄這個(gè)目標(biāo)，不然中國(guó)就必須擁有作為一個(gè)地區(qū)大國(guó)最起碼的海權(quán)。而達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的第一個(gè)臺(tái)階就是統(tǒng)一臺(tái)灣，其次是南沙地區(qū)。統(tǒng)一臺(tái)灣是世界發(fā)給中國(guó)參與世界利益分配的第一張資格認(rèn)證書(shū)。我們東部沿海一帶是我們的工業(yè)重心，統(tǒng)一后的臺(tái)灣是保護(hù)我們東南沿海經(jīng)濟(jì)“軟腹”的屏障，不能沒(méi)有；
而南沙群島則是我們尋求中太平洋國(guó)際資源的最起碼的灘頭堡。沒(méi)有南沙群島，我們就對(duì)馬六甲海峽，從而對(duì)國(guó)際資源沒(méi)有一點(diǎn)控制力�，F(xiàn)在印度都知道要關(guān)注亞齊問(wèn)題。亞齊是馬六甲西北出口處的屬于印尼的地區(qū)，地理位置十分重要。目前亞齊部分人要搞獨(dú)立。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，亞齊從印尼的分離將會(huì)成為必然。歷史上看，凡是海峽密集的地方必然出現(xiàn)小國(guó)，巴拿馬、厄里特里亞、塞浦路斯等都是這樣。在海上有戰(zhàn)略意義的島嶼，必有大國(guó)插手。另外，印美矛盾很有可能就是中美矛盾之后的下一個(gè)世界性的矛盾。屆時(shí)，從印度南部分裂印度就成了美國(guó)為首的西方海權(quán)國(guó)家的可能選擇。在斯里蘭卡北部和南印泰米爾納德邦之間可能還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)小國(guó)。美國(guó)不會(huì)允許在世界海權(quán)心臟地區(qū)存在一個(gè)核大國(guó)。

　　東急西重仍是目前中國(guó)安全環(huán)境的基本特點(diǎn)。在東部地區(qū)，美國(guó)將臺(tái)獨(dú)火焰越挑越大，在西部地區(qū)，一場(chǎng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)掌握了中國(guó)必須依賴(lài)的中亞石油的源頭。前者擋住我們的財(cái)源，后者卡住我們的能源。小布什上臺(tái)以后把話(huà)說(shuō)得很明白：中國(guó)是美國(guó)的潛在對(duì)手。有些人還報(bào)有幻想，認(rèn)為不至于吧。我們中國(guó)在1945年和1971年兩次用體溫暖活了你美國(guó)這條已被凍僵的蛇，你蘇醒后總不至于反咬我們中國(guó)一口吧。但美國(guó)就是要咬人，不管你是敵人還是恩人。國(guó)際斗爭(zhēng)就是這回事。目前美國(guó)對(duì)中國(guó)的東西夾擊使我們的安全環(huán)境處于可能是有史以來(lái)最困難的時(shí)期。但是，與英國(guó)的壓力曾使美國(guó)破土而出一樣，目前美國(guó)對(duì)中國(guó)的壓力也使我們?cè)诿媾R有史以來(lái)最大考驗(yàn)的同時(shí)，也面臨一次破土而出的巨大機(jī)遇。這是一個(gè)必須通過(guò)迎接挑戰(zhàn)才能獲得大發(fā)展的時(shí)代。

　　讓我們張開(kāi)雙手迎接這個(gè)偉大的時(shí)代吧！

　　謝謝大家！

　　2002年5月

　　(本文全文刊發(fā)于《大學(xué)演講錄》(第二輯)，新世界出版社2003年1月版；
主要部分刊發(fā)于《戰(zhàn)略與管理》2003年第一期)

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 經(jīng)濟(jì)全球化 海權(quán)