孫志剛 3月17日：在廣州街頭被帶至黃村街派出所

　　 3月18日：被派出所送往廣州收容遣送中轉(zhuǎn)站

　　 3月18日：被收容站送往廣州收容人員救治站

　　 3月20日：救治站宣布事主不治

　　 4月18日：尸檢結(jié)果表明，事主死前72小時曾遭毒打

　　孫志剛，男，今年27歲，剛從大學(xué)畢業(yè)兩年。

　　2003年3月17日晚10點(diǎn)，他像往常一樣出門去上網(wǎng)。在其后的3天中，他經(jīng)歷了此前不曾去過的3個地方：廣州黃村街派出所、廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站和廣州收容人員救治站。

　　這3天，在這3個地方，孫志剛究竟遭遇了什么，他現(xiàn)在已經(jīng)不能告訴我們了。3月20日，孫志剛死于廣州收容人員救治站(廣州市腦科醫(yī)院的江村住院部)。

　　他的尸體現(xiàn)在尚未火化，仍然保存在殯儀館內(nèi)。

　　孫志剛死了

　　先被帶至派出所，后被送往收容站，再被送往收容人員救治站，之后不治

　　孫志剛來廣州才20多天。2001年，他畢業(yè)于武漢科技學(xué)院，之后在深圳一家公司工作，20多天前，他應(yīng)聘來到廣州一家服裝公司。

　　因?yàn)閯倎韽V州，孫志剛還沒辦理暫住證，當(dāng)晚他出門時，也沒隨身攜帶身份證。

　　當(dāng)晚11點(diǎn)左右，與他同住的成先生(化名)接到了一個手機(jī)打來的電話，孫志剛在電話中說，他因?yàn)闆]有暫住證而被帶到了黃村街派出所。

　　在一份《城市收容“三無”人員詢問登記表》中，孫志剛是這樣填寫的：“我在東圃黃村街上逛街，被治安人員盤問后發(fā)現(xiàn)沒有辦理暫住證，后被帶到黃村街派出所。”

　　孫志剛在電話中讓成先生“帶著身份證和錢”去保釋他，于是，成先生和另一個同事立刻趕往黃村街派出所，到達(dá)時已接近晚12點(diǎn)。

　　出于某種現(xiàn)在不為人所知的原因，成先生被警方告知“孫志剛有身份證也不能保釋”。在那里，成先生親眼看到許多人被陸續(xù)保了出來，但他先后找了兩名警察希望保人，但那兩名警察在看到正在被訊問的孫志剛后，都說“這個人不行”，但并沒解釋原因。

　　成先生說，其中一個警察還讓他去看有關(guān)條例，說他們有權(quán)力收容誰。

　　成先生很納悶，于是打電話給廣州本地的朋友，他的朋友告訴他，之所以警方不愿保釋，可能有兩種情況，一是孫志剛“犯了事”，二是“頂了嘴”。

　　成先生回憶說，他后來在派出所的一個辦公窗口看到了孫志剛，于是偷偷跟過去問他“怎么被抓的，有沒有不合作”，孫回答說“沒干什么，才出來就被抓了”。成先生說，“他(孫志剛)承認(rèn)跟警察頂過嘴，但他認(rèn)為自己說的話不是很嚴(yán)重”。

　　警察隨后讓孫志剛寫材料，成先生和孫志剛從此再沒見過面。

　　第二天，孫的另一個朋友接到孫從收容站里打出的電話，據(jù)他回憶，孫在電話中“有些結(jié)巴，說話速度很快，感覺他非�？謶帧�。于是，他通知孫志剛所在公司的老板去收容站保人。之后，孫的一個同事去了一次，但被告知保人手續(xù)不全，在開好各種證明以后，公司老板親自趕到廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站，但收容站那時要下班了，要保人得等到第二天。

　　3月19日，孫志剛的朋友打電話詢問收容站，這才知道孫志剛已經(jīng)被送到醫(yī)院(廣州收容人員救治站)去了。在護(hù)理記錄上，醫(yī)院接收的時間是18日晚11點(diǎn)30分。

　　成先生說，當(dāng)時他們想去醫(yī)院見孫志剛，又被醫(yī)生告知不能見，而且必須是孫志剛親屬才能前來保人。

　　20日中午，當(dāng)孫的朋友再次打電話詢問時，得到的回答讓他們至今難以相信：孫志剛死了，死因是心臟病。

　　護(hù)理記錄表明，入院時，孫志剛“失眠、心慌、尿頻、惡心嘔吐，意識清醒，表現(xiàn)安靜”，之后住院的時間，孫志剛幾乎一直“睡眠”：直到3月20日早上10點(diǎn)，護(hù)士查房時發(fā)現(xiàn)孫志剛“病情迅速變化，面色蒼白、不語不動，呼吸微弱，血壓已經(jīng)測不到”。醫(yī)生在10點(diǎn)15分采取注射腎上腺素等治療手段，10分鐘后，宣布停止一切治療。孫志剛走完了他27年的人生路。

　　醫(yī)院讓孫志剛的朋友去殯儀館等著。孫的朋友趕到殯儀館后又過了兩個小時，尸體運(yùn)到。

　　護(hù)理記錄上，孫的死亡時間是2003年3月20日10點(diǎn)25分。

　　孫志剛是被打死的

　　尸檢結(jié)果表明：孫志剛死前幾天內(nèi)曾遭毒打并最終導(dǎo)致死亡

　　醫(yī)院在護(hù)理記錄中認(rèn)為，孫是猝死，死因是腦血管意外，心臟病突發(fā)。

　　在向法醫(yī)提出尸檢委托時，院方的說法仍是“猝死、腦血管意外”。據(jù)3月18日的值班醫(yī)生介紹，孫志剛?cè)朐簳r曾說自己有心臟病史，據(jù)此推斷孫志剛死于心臟病。但是，這個說法遭到了孫志剛家屬和同學(xué)的反駁，孫志剛父親表示，從來不知道兒子有心臟病。

　　同樣，法醫(yī)尸檢的結(jié)果也推翻了院方的診斷。在中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心4月18日出具的檢驗(yàn)鑒定書中，明確指出：“綜合分析，孫志剛符合大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡”。

　　雖然孫的身體表面上看不出致命傷痕，但是在切開腰背部以后，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)，孫志剛的皮下組織出現(xiàn)了厚達(dá)3·5厘米的出血，其范圍更是大到60×50厘米。孫志剛生前是一個身高一米七四、肩寬背闊的小伙子，這么大的出血范圍，意味著他整個背部差不多全都是出血區(qū)了。

　　“翻開肌肉，到處都是一砣一砣的血塊”4月3日，中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心解剖孫志剛尸體，孫志剛的兩個叔叔孫兵武和孫海松在現(xiàn)場目睹了解剖過程�！皯K不忍睹！”孫兵武說，“尸體上沒穿衣服，所以傷很明顯。”

　　孫兵武說，他看到孫志剛雙肩各有兩個直徑約1·5厘米的圓形黑印，每個膝蓋上，也有五六個這樣的黑印，這些黑印就像是“滴到白墻上的黑油漆那樣明顯”。孫兵武說，他當(dāng)時聽到一名參加尸體解剖的人說“這肯定是火燙的”。

　　孫兵武說，他看到在孫志剛的左肋部，有一團(tuán)拳頭大小的紅腫，背部的傷甚至把負(fù)責(zé)尸檢的醫(yī)生“嚇了一跳”，“從肩到臀部，全是暗紅色，還有很多條長條狀傷痕�！贬t(yī)生從背部切下第一刀，隨著手術(shù)刀劃動，一條黑線顯現(xiàn)出來，切下第二刀的時候，顯現(xiàn)出一砣砣的黑血塊。

　　法醫(yī)的檢查還證明，死者的其他內(nèi)臟器官沒有出現(xiàn)問題，“未見致死性病理改變”。

　　法醫(yī)的尸檢結(jié)果表明：孫志剛死亡的原因，就是背部大面積的內(nèi)傷。

　　鑒定書上的“分析說明”還指出，孫的身體表面有多處挫擦傷，背部可以明顯看到條形皮下出血，除了腰背部的大面積出血以外，肋間肌肉也可以看到大面積出血。

　　“從軟組織大面積損傷到死亡，這個過程一般發(fā)生在72小時內(nèi)�！睆V州市第一人民醫(yī)院一名外科醫(yī)生介紹：“軟組織損傷導(dǎo)致細(xì)胞壞死出血，由于出血發(fā)生在體內(nèi)，所以眼睛看不見，情況嚴(yán)重會導(dǎo)致廣泛性血管內(nèi)融血，這一癥狀也被稱作DIC。DIC是治療的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一旦發(fā)生，患者一般會迅速死亡，極難救治。所以類似的治療，早期都以止血、抗休克為主，目的是阻止病情進(jìn)入DIC階段，沒有發(fā)生DIC，患者生還希望極大�！�

　　3月18日晚上11點(diǎn)30分，孫志剛被收容站工作人員送到醫(yī)院(廣州市收容人員救治站)。當(dāng)天值班醫(yī)生在體檢病歷“外科情況”一欄里的記錄只有一個字：“無”，“精神檢查”一欄里的記錄是“未見明顯異常，情感適切”，初步印象判斷孫志剛患有焦慮癥或心臟病。

　　對于孫志剛背部大面積暗紅色腫脹，雙肩和雙膝上可疑的黑點(diǎn)以及肋部明顯的紅腫，病歷上沒有任何記錄。在采訪中，當(dāng)晚的值班醫(yī)生承認(rèn)，由于當(dāng)晚天黑，沒有發(fā)現(xiàn)孫志剛的外傷，第二天，“由于患者穿著衣服，也沒有主動說有外傷”，還是沒有發(fā)現(xiàn)孫志剛嚴(yán)重的外傷。

　　“(護(hù)理記錄中)所謂的睡眠很可能其實(shí)是休克”，廣州市第一人民醫(yī)院的外科醫(yī)生：“由于內(nèi)臟出血，血壓下降，患者會出現(xiàn)創(chuàng)傷性休克，這是發(fā)生DIC癥狀的前兆之一，應(yīng)該立即采取搶救措施�！�

　　但是護(hù)理記錄上，還只是注明“(患者)本班睡眠”。

　　按法醫(yī)的說法，孫志剛體內(nèi)的大出血，是被鈍物打擊的結(jié)果，而且不止一次�！耙淮未驌艚忉尣涣诉@么大面積的出血”，一名不愿意透露姓名的法醫(yī)在看完尸檢結(jié)果以后說。

　　從尸檢結(jié)果看，孫志剛死前幾天內(nèi)被人毆打并最終導(dǎo)致死亡已是不爭的事實(shí)。

　　更值得注意的是，孫身體表面的傷痕并不多，而皮下組織卻有大面積軟組織創(chuàng)傷，法醫(yī)告訴記者，一般情況，在冬季穿著很厚的衣服的情況下，如果被打，就會出現(xiàn)這種情況。

　　而3月17日至3月20日的有關(guān)氣象資料表明，廣州市溫度在16℃—28℃之間，這樣的天氣，孫當(dāng)然不可能“穿得像冬天一樣”。

　　那3天，孫志剛在黃村街派出所、收容站和醫(yī)院度過的最后生涯，看來遠(yuǎn)不像各種表格和記錄中寫得那么平靜。

　　孫志剛該被收容嗎？

　　有工作單位，有正常居所，有身份證，只缺一張暫住證

　　接到死者家屬提供的材料以后，記者走訪了孫志剛臨死前3天呆過的那3個地方。

　　黃村街派出所拒絕接受采訪，稱必須要有分局秘書科的批準(zhǔn)。記者趕到天河分局，在分局門外與秘書科的同志通了電話，秘書科表示，必須要有市公安局宣傳處新聞科的批準(zhǔn)。記者隨后與新聞科的同志取得了聯(lián)系，被告知必須先傳真采訪提綱。記者隨后傳了采訪提綱給對方，但截至發(fā)稿時為止，尚沒有得到答復(fù)。

　　廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站的一位副站長同樣表示，沒有上級機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，他無法接受采訪。記者隨后來到廣州市民政局事務(wù)處，該處處長謝志棠接待了記者。

　　謝志棠說，他知道孫志剛死亡一事�！笆杖菡镜墓ぷ魅藛T都是公務(wù)人員，打人是會被開除的，而且收容站有監(jiān)控錄像”，謝志棠說，孫為什么被打他不清楚，但絕對不會是在收容站里被打的。在發(fā)現(xiàn)孫志剛不適以后，他們就立刻把孫送進(jìn)了醫(yī)院。

　　“我有百分之九十九點(diǎn)八的把握可以保證，收容站里是不會打人的”，謝志棠說。謝志棠還說，孫被送到收容站的時間并不長。

　　與廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站一樣，收治孫志剛的廣州市腦科醫(yī)院的醫(yī)教科負(fù)責(zé)人也表示，孫的外傷絕對不是在住院期間發(fā)生的。這名負(fù)責(zé)人介紹，醫(yī)院內(nèi)安裝有錄像監(jiān)控裝置，有專人負(fù)責(zé)監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)打架斗毆，會立即制止。記者要求查看錄像記錄，該負(fù)責(zé)人表示，將等待公安部門調(diào)查，在調(diào)查結(jié)果沒出來前，他們不會提供錄像資料給記者。

　　孫志剛是被誰打死的？

　　民政局認(rèn)為收容站不可能打人，救治站否認(rèn)孫的外傷發(fā)生在住院期間，黃村街派出所拒絕接受采訪

　　在離開收容站前往醫(yī)院時，孫志剛曾填寫了一張《離站征詢意見表》，他寫的是：滿意！感謝！感謝！

　　現(xiàn)在已經(jīng)無從知曉孫志剛當(dāng)時的心情，也不知道他為什么要連寫兩個“感謝”，是在感謝自己被收容嗎？

　　記者在翻閱有關(guān)管理?xiàng)l例并征詢專業(yè)人員以后，才發(fā)現(xiàn)，孫志剛似乎并不屬于應(yīng)該被收容的對象。

　　在廣東省人民代表大會常務(wù)委員會2002年2月23日通過并已于同年4月1日實(shí)施的《廣東省收容遣送管理規(guī)定》中，明確規(guī)定，“在本省城市中流浪乞討、生活無著人員的收容遣送管理工作適用本規(guī)定”。

　　黃村街派出所的一位偵查員在填寫審查人意見時寫道：“根據(jù)《廣東省收容遣送管理規(guī)定》第九條第6款的規(guī)定，建議收容遣送。”

　　這一款是這樣規(guī)定的：

　　第九條有下列情形之一的人員，應(yīng)當(dāng)予以收容：

　　……(六)無合法證件且無正常居所、無正當(dāng)生活來源而流落街頭的；

　　《規(guī)定》中還明確規(guī)定：“有合法證件、正常居所、正當(dāng)生活來源，但未隨身攜帶證件的，經(jīng)本人說明情況并查證屬實(shí)，收容部門不得收容”。

　　孫志剛有工作單位，不能說是“無正當(dāng)生活來源”；
住在朋友家中，不能說是“無正常居所”；
有身份證，也不能說是“無合法證件”。

　　在派出所的詢問筆錄中，很清楚記錄著孫本人的身份證號碼，但是在黃村街派出所填寫的表格中，就變成了“無固定住所，無生活來源，無有效證件”。

　　孫志剛本人缺的，僅僅是一個暫住證。但是記者在任何一條法規(guī)中，都沒查到“缺了暫住證就要收容”的規(guī)定。記者為此電話采訪廣州省人大法工委辦公室，得到了明確的答復(fù)：僅缺暫住證，是不能收容的。

　　能夠按廣州市關(guān)于“三無”流浪乞討人員管理的有關(guān)規(guī)定處理的，僅僅是不按規(guī)定申領(lǐng)流動人員臨時登記證，或者流動人員臨時登記證過期后“未就業(yè)仍在本市暫住的”人員。

　　但不知為什么，在黃村街派出所的詢問筆錄中，在“你現(xiàn)在有無固定住所在何處”和“你現(xiàn)在廣州的生活來源靠什么，有何證明”這兩個問題下面，也都注明是“無”。

　　成先生已經(jīng)向記者證實(shí)孫志剛確實(shí)是住在他處的，此外，記者也看到了服裝公司開出的書面證明，證明孫是在“2003年2月24日到我公司上班，任平面設(shè)計(jì)師一職，任職期間表現(xiàn)良好，為人正直，確是我……服裝有限公司的工作人員”。

　　為何在有孫志剛簽名的筆錄中，他卻變成了無“生活來源”呢？這現(xiàn)在也是個未解之謎，民政局的謝處長對此也感到很困惑，“他一個大學(xué)生，智商不會低，怎么會說自己沒有工作呢？”

　　于是，按照詢問筆錄上的情況，孫志剛變成了“三無”人員，派出所負(fù)責(zé)人簽名“同意收容遣送”，市(區(qū))公安機(jī)關(guān)也同意收容審查，于是，孫志剛被收容了，最后，他死了。

　　孫志剛的意外死亡令他的家人好友、同學(xué)老師都不勝悲傷，在他們眼中：孫志剛是一個很好的人，很有才華，有些偏激，有些固執(zhí)。孫的弟弟說，“他社會經(jīng)驗(yàn)不多，就是學(xué)習(xí)和干工作，比較喜歡講大道理�！�

　　孫志剛的同班同學(xué)李小玲說，搞藝術(shù)的人都有自己的個性，孫志剛很有自己的想法，不過遇事愛爭，曾經(jīng)與她因?yàn)橐稽c(diǎn)小事辯論過很久。

　　孫志剛死亡后，他的父親和弟弟從湖北黃岡窮困的家鄉(xiāng)趕來，翻出了孫生前遺物讓記者看，里面有很多獲獎證書�！八�是我們家鄉(xiāng)出的第一個大學(xué)生。”不過，現(xiàn)在孫的家人有點(diǎn)后悔供孫志剛讀大學(xué)了，“如果沒有讀過書，不認(rèn)死理，也許他也就不會死……”

　　采寫：本報記者陳峰王雷/攝影：本報記者景小華

相關(guān)熱詞搜索：暫住證 毒打 一大 致死 畢業(yè)生