地大人多的國(guó)家作為大國(guó)是絕對(duì)沒有問題，但要作為一個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”恐怕就不那么容易了。所謂負(fù)責(zé)任，就是做好自己份內(nèi)應(yīng)做事情。大國(guó)往往是客觀的存在的現(xiàn)實(shí)，但“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”卻需要主觀努力才能做到。所以，大國(guó)不一定都是“負(fù)責(zé)任的”，“負(fù)責(zé)任的”也不一定都是大國(guó)。一個(gè)國(guó)家，特別是一個(gè)大國(guó)，它自己應(yīng)做的份內(nèi)的事情有哪些呢？它又應(yīng)當(dāng)如何來(lái)做這些份內(nèi)之事呢？

　　修身養(yǎng)性齊家治國(guó)平天下之說(shuō)雖然講的是個(gè)人，但同樣的道理也適用于國(guó)家。一個(gè)國(guó)家欲想在國(guó)際舞臺(tái)上大有作為，其前提條件就是要將自己的事情搞好。先對(duì)自己負(fù)責(zé)，然后才能對(duì)世界負(fù)責(zé)。所謂對(duì)自己負(fù)責(zé)，就是要保護(hù)本國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土不受任何外侵犯，保衛(wèi)本國(guó)的安全和利益不受任何威脅，保持本國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷繁榮、人民安居樂業(yè)，保證本國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。如果這些責(zé)任承擔(dān)不起來(lái)，那結(jié)局或者是內(nèi)亂不已，或者是外患不斷。一個(gè)國(guó)家積貧積弱，自己都管不了自己，在國(guó)際舞臺(tái)上還會(huì)擔(dān)負(fù)起什么責(zé)任呢？又能夠擔(dān)負(fù)起什么責(zé)任呢？所以，近代的大中國(guó)只有任人宰割的份，而在國(guó)際舞臺(tái)上沒有發(fā)言的權(quán)利。反過來(lái)說(shuō)，中國(guó)自打上個(gè)世紀(jì)末以來(lái)開始聲稱自己要做一個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”，其基礎(chǔ)就是自身發(fā)生的翻天覆地變化，綜合國(guó)力的增強(qiáng)。

　　然而，一個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”光把自己的事情搞好遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還應(yīng)積極地參與國(guó)際事務(wù)。主要是：第一，要勇于承擔(dān)自己的國(guó)際義務(wù)。比如，積極地維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定，向落后的國(guó)家和地區(qū)提供人道主義援助；
第二，在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮大國(guó)作用。比如，在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織中恰當(dāng)?shù)匦泻献约旱臋?quán)力，帶頭治理環(huán)境污染、打擊跨國(guó)犯罪和國(guó)際恐怖主義、防范流行疾病等等；
第三，圍繞和平與發(fā)展這個(gè)時(shí)代的主題，加強(qiáng)在各個(gè)領(lǐng)域的國(guó)際合作，在全球的和地區(qū)的多邊或雙邊的合作機(jī)制中擔(dān)負(fù)起自己應(yīng)盡的責(zé)任。第四，利用自己的地位和影響，積極到國(guó)際沖突熱點(diǎn)進(jìn)行斡旋，努力促進(jìn)當(dāng)事各方實(shí)現(xiàn)和解。從近幾年的外交實(shí)踐看，中國(guó)作為一個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”所發(fā)揮的作用，基本上都是在這些方面，特別在促成朝核問題六方會(huì)談上展現(xiàn)得淋漓盡致。

　　一個(gè)大國(guó)，只有在上述兩個(gè)方面做得都比較出色，才能說(shuō)是“負(fù)責(zé)任的”。然而，責(zé)任不是孤立的，它首先是與風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系在一起的。就第一個(gè)方面而言，作為國(guó)家的代言人的政府及其領(lǐng)導(dǎo)者，保證民主法治和國(guó)泰民安是其應(yīng)盡的責(zé)任；
如果做不到這一點(diǎn)或者在這過程中出現(xiàn)失誤，那就要承擔(dān)責(zé)任，而這時(shí)的責(zé)任就是一種風(fēng)險(xiǎn)，如受到民眾的拋棄離職或受到法律的懲處。就第二個(gè)方面而言，大國(guó)（任何國(guó)家都應(yīng)如此）在國(guó)際舞臺(tái)上的活動(dòng)必須在國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章的框架內(nèi)進(jìn)行，有義務(wù)接受它們的約束。否則的話，就像美國(guó)打伊拉克，勁沒有少費(fèi)，人力、物力、財(cái)力大量消耗，可到頭來(lái)還是費(fèi)力不討好，名不正言不順，被認(rèn)為是搞單邊主義、霸權(quán)主義，國(guó)際上的反對(duì)之聲不絕于耳。究其原因，就是美國(guó)置國(guó)際法、聯(lián)合國(guó)憲章于不顧，自行“負(fù)責(zé)”其事。

　　當(dāng)然，責(zé)任還有利益（好處）聯(lián)系在一起，否則的話，有誰(shuí)還愿意出來(lái)負(fù)責(zé)呢？負(fù)責(zé)任的政府及其領(lǐng)導(dǎo)者，就應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)榮譽(yù)和待遇，唐寧街10號(hào)、白宮、愛麗舍宮、克里姆林宮等“名勝”的實(shí)際意義就在于此。負(fù)責(zé)任的大國(guó)同樣有相應(yīng)的榮譽(yù)和待遇，比如，會(huì)在世界上贏得廣泛的擁戴和稱贊，在國(guó)際舞臺(tái)上的地位不斷地提高，影響不斷地?cái)U(kuò)大。在這些無(wú)形資產(chǎn)的背后，負(fù)責(zé)任的大國(guó)往往還會(huì)有許多的物質(zhì)上的收益，如獲得巨大的商機(jī)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易，吸收大量的國(guó)際直接投資等等。

　　總之，一個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”必須“內(nèi)外兼修”。只有那些能夠依法對(duì)自己負(fù)起責(zé)任的大家，才能依法擔(dān)負(fù)起對(duì)其它國(guó)家、對(duì)世界的責(zé)任。負(fù)責(zé)任與承擔(dān)險(xiǎn)、獲得收益又是密不可分的，負(fù)責(zé)任即是一種付出、一種風(fēng)險(xiǎn)，又是一種獲得、一種收益。不論程度如何，這三者一定是對(duì)等的，而不能失衡。國(guó)內(nèi)的民主與法治，國(guó)際的民主與法治，真諦就在于此。

相關(guān)熱詞搜索：成為一個(gè) 負(fù)責(zé)任 大國(guó) 兼修