據(jù)國內(nèi)外綜合報道，在日本首相小泉純一郎訪問俄國遠東地區(qū)后，日本與中國競爭俄國石油的斗爭進行得十分激烈。俄國內(nèi)部的民族主義者也有警惕中國政治擴張和經(jīng)濟控制的呼聲。根據(jù)最新的消息，中國與日本將平均分配俄國的石油出口份額。俄國的遠東輸油管道，將分叉雙通中日。這個剛剛告一段落的遠東石油輸出線路之爭事件，再加上不久前中國石油總公司收購俄國“斯拉夫石油公司”失敗，朝鮮有意將朝韓鐵路改走北路通過俄國境內(nèi)而繞開中國，以及日本一直沒有放棄的與朝鮮的建交談判。預(yù)示著俄國、日本與朝鮮有可能形成某種曖昧的聯(lián)盟關(guān)系。這對于中國來說是一個值得警惕的動向。不能夠因為俄國方面放出“中國優(yōu)先”的原則是“最符合俄國國家利益的”聲明，就高枕無憂。

　　日俄合作的歷史先例與現(xiàn)實可能

　　日本與俄國的幕后交易以及曖昧關(guān)系，究竟是意味著日俄聯(lián)手對付中國或者美國，還是僅僅是一個偶然的外交事件，目前難以得到確切的定論。但是，外交斗爭必須考慮當事國外交行動的種種可能性，而不是糾纏于所謂決策者的真實意圖。只有堅持地緣政治的基本原理來看待問題，才既不會被對手短期的外交戰(zhàn)略欺騙行動所毒化，也不會忽視某些反映真實利害關(guān)系的外交行動。

　　日俄合作是有長久的歷史先例和現(xiàn)實可能性的，日俄在十九世紀聯(lián)合侵略中國東北地區(qū)和朝鮮半島，其中有勾結(jié)又有爭奪。日本和蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)的初期，保持了中立關(guān)系，客觀上方便了日本對中國的大規(guī)模入侵。日本在第二次世界敗局已定，便試探向蘇聯(lián)提議公開和全面結(jié)盟，以抗衡盎格魯·薩克遜人的霸權(quán)。這種格局并非沒有現(xiàn)實可行性，但是斯大林因為打敗日本可以獲得更大的外交自由和國家利益而加以拒絕。日俄合作也有極大的現(xiàn)實可能性。日俄極有可能合作開發(fā)俄國的遠東地區(qū)和西伯利亞地區(qū)，日本向俄國提供資金和技術(shù)，俄國向日本提供原材料和初級產(chǎn)品，以形成排他性尤其是排斥中國的緊密經(jīng)濟關(guān)系。

　　日俄合作對于日本更有極大的戰(zhàn)略意義。日本目前已經(jīng)獲得了向海外派遣軍隊的權(quán)利。日本要在軍事上完全正�；呦蛘抑�，將利用三個借口來擴張軍備即中國威脅論，朝鮮威脅論以及收復(fù)失地論。其中就少不了俄國的配合。日本和俄國的戰(zhàn)略合作必將導(dǎo)致對中美兩國外交地位的損害，而根據(jù)力量對比和利害關(guān)系，在日俄勾結(jié)的活動中，首先被算計以及受到最大傷害的一定將是中國。在日俄勾結(jié)的種種可能性當中，最為危險的就是日俄聯(lián)合利用朝鮮問題加劇中美對峙的困境，將中美矛盾擴大化來為本國的國家利益服務(wù)。

　　日俄合作是不可避免的，中國無力阻擋也不應(yīng)該去阻擋。中國應(yīng)該以現(xiàn)實明智的態(tài)度參與進去，免得被孤立和算計。美國在東北亞的存在是中日俄三國走向全面復(fù)興的巨大障礙，也是妨礙朝鮮半島統(tǒng)一的關(guān)鍵因素。東北亞四國政府以及各國民眾的所有的怒火都應(yīng)該集中到美國身上，而不是集中到中國身上。雖然中國肯定將遭到日俄兩國的算計，但是如果中國以積極的姿態(tài)主動參與中俄日三角關(guān)系，加強中俄聯(lián)盟、中日諒解與日俄綏靖，一致對外，那么美國的霸權(quán)將遭到最大的損害。因此面對日俄之間的勾結(jié)，中國的對策就是加緊策劃建立中俄日大三角關(guān)系。

　　勢力均衡以及多邊聯(lián)盟關(guān)系方有助于保持局面的穩(wěn)定

　　對于中國來說，日本國家地位正常化的問題不可回避。日本將會成為一個正常的國家，這是日本民族主義的必然結(jié)果，不管是占領(lǐng)還是改造，都不可能改變這一切。任何磨難都改變不了人的秉性，任何危機都改變不了國家的品質(zhì)。因此，外交戰(zhàn)略的制定不能基于感情的理由，無論是為慘死在日本軍國主義的屠刀下的億萬中國軍民報仇，還是維護同文同種，一衣帶水的千年友誼，使中日人民世世代代友好下去，都不能成為中國制定對日外交戰(zhàn)略的根據(jù)。中國只能把日本看作一股勢力，并且根據(jù)這種勢力的力量大小以及與中國的利害關(guān)系來制定對日政策。中國只能預(yù)先營造中俄日大三角關(guān)系，以便在日本或者朝鮮半島局勢或者地位發(fā)生劇烈變動的時候繼續(xù)捍衛(wèi)中國的國家利益，如果有可能的話，追求中國的國家統(tǒng)一大業(yè)的最終完成。中俄日大三角關(guān)系既是對日本的利用，也是對日本的制約。因為中國缺乏全面壓制日本的實力，而且即便有，也不應(yīng)該承擔如此艱巨的任務(wù)。以各種手段消解美國霸權(quán)對中國的壓力，完成祖國統(tǒng)一，這才是中國外交長期性的戰(zhàn)略目標。

　　現(xiàn)在的東北亞地區(qū)外交格局就是中國在遠東地區(qū)已經(jīng)占有相當大的優(yōu)勢，在經(jīng)濟和人員擴張方面對俄國形成了一定程度上的威脅。盡管中俄間存在著事實上的盟友關(guān)系，但是在俄國極端民族主義勢力看來，中國是對俄國的巨大威脅。這在某種程度上也是事實。中國與俄國是鄰國，兩者之間必須維持大致的均勢，才能夠保證兩國之間的和平狀態(tài)，在存在著共同敵人的情況下，兩國才能夠成為盟友。當年中蘇兩國之間的聯(lián)盟，就是因為中國與蘇聯(lián)實力不對稱，導(dǎo)致了蘇聯(lián)想要徹底控制或者分裂中國的戰(zhàn)略圖謀。蘇聯(lián)的這種戰(zhàn)略圖謀導(dǎo)致了中蘇聯(lián)盟的破裂以及中美之間的事實聯(lián)盟關(guān)系。因此，根據(jù)同樣的原理，俄國也必須在遠東地區(qū)維持強勢存在，才能保證成為一個世界大國以及保證中俄聯(lián)盟的有效性和穩(wěn)定性。把俄國從遠東地區(qū)排斥出局，將導(dǎo)致中日兩國的直接對立。這種失去制約的尖銳矛盾一旦存在，將是爆炸性的。

　　關(guān)于中日、中俄以及日俄之間的歷史恩怨問題，不能改變外交斗爭的現(xiàn)實性與功利性。中國必須認識到，在聯(lián)盟關(guān)系中，助人即助己。消除俄國針對遠東地區(qū)力量失衡的擔憂，克制自身的不切實際的幻想如趁機大規(guī)模移民俄國遠東地區(qū)收復(fù)失地。在東北亞地區(qū)，設(shè)計和促成中俄日三國鼎立的格局，這樣才不會導(dǎo)致極端局面的出現(xiàn)。中國過于依賴俄國以及俄國過于依賴中國，這兩者格局都意味著力量對比的失衡。在此次石油輸出管道的談判的過程中，俄國希望藉由中國、韓國與日本資金的投入來建造管道，這實質(zhì)上是一個有效的框架，中國不能過分依賴中俄之間的雙邊關(guān)系。這樣不利于保持中俄之間力量對比的平衡以及消除俄國對中國的擔憂甚至恐懼。如果俄國一直處在這種擔憂和恐懼的情緒下，某些日本戰(zhàn)略家鼓吹的日俄之間的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”就將投其所好，順理成章地建立起來。

　　從俄國的國家利益的角度出發(fā)，俄國希望遠東的海陸空港皆能成為中日韓貨物運往歐洲國家的轉(zhuǎn)運站，這對于俄國的復(fù)興以及俄國國內(nèi)的東西部平衡發(fā)展有重大的意義。對這樣的要求中國不能置之不理，消極應(yīng)付，僅僅希望把俄國的烏拉爾山以東的地區(qū)當作原材料的供應(yīng)地以及中國商品的傾銷地。中國的東北地區(qū)也要在與俄國、日本、蒙古和朝鮮半島的經(jīng)濟交往中復(fù)興起來。使中國東北地區(qū)和俄國的遠東地區(qū)互相促進，共同發(fā)展，這是上上策。從經(jīng)濟利益上來說，中日俄三國之間有著許多共同點，經(jīng)濟上的互補性構(gòu)成了共同利益的重要基礎(chǔ)。中國的市場和勞動力、俄國的資源和市場、日本的資金和技術(shù)，各有所長，共同構(gòu)成了開展合作的基礎(chǔ)。

　　根據(jù)利害關(guān)系可以合理地設(shè)想，如果這次輸油管道全部走向中國境內(nèi)，那么俄國會擔心其遠東石油出口全部被中國控制，日本也會心生嫉妒，擔心中俄之間的特殊關(guān)系，將導(dǎo)致對日本不利的后果。日本或者要更進一步地向美國靠攏，以保證其石油供應(yīng)，或者大幅度地與俄國在某些問題上妥協(xié)或者提供額外的優(yōu)惠，造成中俄關(guān)系在遠東地區(qū)的力量對比發(fā)生變化。接下來的不良連鎖反應(yīng)，就不是某個決策者的良好意愿和姿態(tài)就能制止得了的。因此這一系列的討價還價，使三大國之間的矛盾公開化以及利害關(guān)系布局合理化，使三大國的國家利益都能得到一定程度的照顧，這未必不是好事。因此，以這個事件作為一個經(jīng)驗教訓(xùn)和行為模式，來推動中俄日大三角關(guān)系在經(jīng)濟、政治以及軍事領(lǐng)域內(nèi)建立起來，這并不是沒有可能的。

　　寫于2003年2月23日

相關(guān)熱詞搜索：警惕 接近 日俄