即使雷鳴電閃，筋骨寒徹，盡管多少世紀(jì)以來，我們遭受過多少苦難。我們?nèi)匀灰斑M(jìn)。

　�。劢荩輷P(yáng)·聶魯達(dá)

　　我們?yōu)樯鐣?huì)主義改革所進(jìn)行的斗爭并不是一場孤立的和沒有前途的斗爭，而是世界上總的變革的一個(gè)組成部分。

　　----［捷］伊日·貝利康

　　1989年11月26日，杜布切克說：“21年前，我們走上了將社會(huì)主義與民主相結(jié)合的道路。‘具有人道面貌的社會(huì)主義’這一口號(hào)表達(dá)了這點(diǎn)。五國的軍隊(duì)鎮(zhèn)壓了這一運(yùn)動(dòng)。20年來我們在屈恥的條件生活。胡薩克和雅克什為首的領(lǐng)導(dǎo)，20年來制定和捍衛(wèi)有害的和為我國人民所不歡迎的政策�！�

　　杜布切克等都是何許人也？1968年捷克斯洛伐克到底發(fā)生了什么事？五國軍隊(duì)指誰，為什么要干預(yù)捷克斯洛伐克的事情？所有這些對捷克斯洛伐克，對整個(gè)蘇聯(lián)東歐產(chǎn)生了什么影響？說人們對這些問題完全陌生，那肯定不準(zhǔn)確；
但是，說人們?nèi)记宄鼈兊膩頄V去脈和相互之間的關(guān)系，那也很難講。由于當(dāng)事者長期緘口不語，許多檔案資料一直秘密封存著，這些事情的內(nèi)幕在人們腦海里的成像都是模模糊糊，若有若無，不甚了了。

　　又過了10年，緘默不語的當(dāng)事人都已經(jīng)說話了，許多檔案也解禁了，一切都真相大白了。因此，人們無疑可以全面地了解當(dāng)時(shí)發(fā)生的一切，而把這些都了解了之后，人們也就更容易理解為什么蘇聯(lián)會(huì)解體，東歐為什么會(huì)劇變，為什么華沙條約組織會(huì)消失了。

　　嚴(yán)寒來自克里姆林宮

　　1980年北京世界知識(shí)出版社出版了捷克斯洛伐克人寫的一本書，名字就叫《嚴(yán)寒來自克里姆林宮》。它講述的就是1968年發(fā)生在捷克斯洛伐的事情，不用看它的內(nèi)容，僅從書名上就可以知道與蘇聯(lián)有著直接的聯(lián)系。的確，這是一場史無前例的事件，以蘇聯(lián)為首的華沙條件五國（蘇聯(lián)、匈牙利、波蘭、保加利亞、德意志民主共和國）的軍隊(duì)，在一夜之間就開進(jìn)了另一個(gè)成員國--捷克斯洛伐克的國土。這股來自西伯利亞的寒流只用了一周時(shí)間就將布拉格呈現(xiàn)出來的改革之春給吞沒了。正因如此，美國人Ｒ·Ａ·雷明編的一本書，名字干脆就叫《布拉格的冬天》，1969年由劍橋大學(xué)出版社出版。

　　布拉格是捷克斯洛伐克的首都。據(jù)說在捷克斯洛伐克語中，它就是“門坎”一詞的讀音。在古代傳說中，那些覬覦這座美麗城市的強(qiáng)盜，一聽到“門坎”的名字便不由自主地望而卻步。然而，在1968年，它沒能擋住蘇聯(lián)的軍隊(duì)。

　　1968年8月20日，這天是星期二。

　　當(dāng)天下午，兩架飛經(jīng)捷克斯洛伐克的蘇聯(lián)民航客機(jī)發(fā)出信號(hào)，聲稱飛機(jī)發(fā)生了故障，請求降落，等候從莫斯科空運(yùn)配件。捷方按照國際慣例同意了。這兩架飛機(jī)降落在布拉格機(jī)場上。走下飛機(jī)的乘客都腳踏清一色的鞋子，拎著清一色的手提箱。他們中的一部分留在候機(jī)大廳里，另一部分人坐著蘇聯(lián)大使館的汽車進(jìn)了城。機(jī)場的捷方警察雖然對他們的裝束感到有點(diǎn)奇怪，但以為是過境的運(yùn)動(dòng)員，也就沒有給予太大的注意。實(shí)際上，這就是蘇聯(lián)人行動(dòng)的開始，只是捷克斯洛伐人還蒙在鼓里罷了。早在8月17～18日，上述華約五國領(lǐng)導(dǎo)人就在莫斯科召開秘密會(huì)議。在會(huì)上，蘇共中央總書記勃列日涅夫親自部署了行動(dòng)計(jì)劃：軍隊(duì)迅速占領(lǐng)布拉格的各個(gè)要害部門，不失時(shí)機(jī)地扣留一切企圖逃往西方的人，行動(dòng)的時(shí)間為20日晚11點(diǎn)半。

　　入夜，喧鬧了一天的布拉格漸漸地寂靜起來。布拉格的居民誰也沒有料到災(zāi)難即將臨頭。11點(diǎn)半，那些坐在機(jī)場餐廳的蘇聯(lián)人幾乎同時(shí)從箱子里拿出了機(jī)關(guān)槍，閃電般地占領(lǐng)了機(jī)場。停在機(jī)場跑道上那兩架“有毛病”飛機(jī)成了活動(dòng)的指揮塔。剎那間，布拉格的夜空被飛機(jī)的轟鳴聲劃破，滿載輕型坦克、裝甲車和空降部隊(duì)蘇制安--12運(yùn)輸機(jī)以每分鐘一架的速度從天而降。飛機(jī)一著陸，坦克和裝甲車就在蘇聯(lián)大使館的汽車帶領(lǐng)下直奔市區(qū)的各個(gè)重要目標(biāo)。

　　與此同時(shí)，華約五國的軍隊(duì)從北、東北和南部強(qiáng)行越過捷克斯洛伐的國界，向布拉格挺進(jìn)。具體指揮這次軍事行動(dòng)的是蘇聯(lián)國防部長、陸軍總司令格·巴甫洛夫斯基將軍。不算空軍支援和空運(yùn)部隊(duì)，他共投入了華約部隊(duì)所屬的20萬人的兵力，其中蘇聯(lián)6個(gè)師，波蘭3個(gè)師，東德和匈牙利各2個(gè)師，保加利亞1個(gè)師。由于羅馬尼亞堅(jiān)決不允許保加利亞軍隊(duì)穿越其國境，蘇聯(lián)只好先把保加利亞的軍隊(duì)從保加利亞的瓦爾納空運(yùn)到蘇聯(lián)的敖德薩，再從敖德薩運(yùn)到東德接近出發(fā)的地點(diǎn)。

　　由于力量對比懸殊并且又是突然襲擊，華約五國的軍事行動(dòng)進(jìn)行得十分順利，幾乎沒有遇到任何抵抗就占領(lǐng)了捷克斯洛伐。第二天清晨，當(dāng)居民們被戰(zhàn)車的震耳欲聾轟鳴聲驚醒時(shí)，揉揉惺忪的眼睛仔細(xì)望去，滿大街都是外國的坦克和裝甲車了，仿佛是1938年德國希特勒軍隊(duì)占領(lǐng)捷克斯洛伐那悲慘一幕的再現(xiàn)。

　　出兵之后，華約五國政府公布了一份《告捷克斯洛伐克人民書》，不僅由設(shè)在東德境內(nèi)的電臺(tái)用蹩腳的捷克語反復(fù)播放，而且用飛機(jī)、坦克廣泛散發(fā)。這份文件比較長，其中有這樣兩段：

　　應(yīng)忠于社會(huì)主義的捷克斯洛伐克黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的請求，我們已指示我們的武裝部隊(duì)前去支援捷克斯洛伐克的工人階級(jí)和全體勞動(dòng)人民保衛(wèi)社會(huì)主義成果的斗爭，這些社會(huì)主義成果正日益受到國內(nèi)外反革命勢力策劃的陰謀的威脅；
現(xiàn)在，你們的階級(jí)兄弟前來支持你們了！他們不是來干涉你們的內(nèi)政，而是幫助你們同反革命作斗爭，保衛(wèi)社會(huì)主義事業(yè)，消除威脅你們國家主權(quán)、獨(dú)立和安全的危險(xiǎn)。兄弟的聯(lián)盟國家軍隊(duì)來到這里，其目的是要使任何人都不能奪走你們在我們反法西斯共同斗爭中獲得的自由，任何人都不能阻擋你們在光輝的社會(huì)主義道路上前進(jìn)。在捷克斯洛伐克的自由獨(dú)立的危險(xiǎn)消除后，這些軍隊(duì)將離開你們的領(lǐng)土。

　　可是，過了一個(gè)多小時(shí)，布拉格的一個(gè)電臺(tái)則播發(fā)了一份捷共中央主席團(tuán)的聲明，全文如下：

　　告捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國全國人民書：

　　昨天，一九六八年八月二十日晚十一時(shí)半，蘇聯(lián)、波蘭人民共和國、德意志民主共和國、匈牙利人民共和國和保加利亞人民共和國的軍隊(duì)越過了捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國的邊界。共和國總統(tǒng)、國民議會(huì)主席團(tuán)、政府主席團(tuán)和黨中央第一書記對此一無所知。當(dāng)時(shí)黨中央正在開會(huì)，討論黨的第十四次非常代表大會(huì)的準(zhǔn)備工作。主席團(tuán)號(hào)召全國公民保持平靜，不要抵抗前進(jìn)中的外國軍隊(duì)，因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)不可能保衛(wèi)我國的國界了。

　　根據(jù)同樣的理由，沒有命令我國軍隊(duì)、公安部隊(duì)和工人民兵保衛(wèi)國土。中央主席團(tuán)認(rèn)為，這一行動(dòng)（指入侵－－引者）違反了社會(huì)主義國家之間彼此之間關(guān)系的基本原則，破壞了國際法基本準(zhǔn)則。

　　黨和民族陣線的領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)堅(jiān)守崗位，他們是根據(jù)捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國的法律和規(guī)章作為人民的代表和他們組織成員的代表當(dāng)選這些職務(wù)的。憲法授權(quán)的有關(guān)機(jī)關(guān)已召集國民議會(huì)和共和國政府會(huì)議，黨中央主席團(tuán)也正在召集黨的中央委員會(huì)，以便應(yīng)付業(yè)已形成的局面。

　　捷克斯洛伐共產(chǎn)黨中央主席團(tuán)

　　當(dāng)事雙方相繼發(fā)表了內(nèi)容直接對立的聲明。這到底是怎么回事呢？這還得從“布拉格之春”寫起。

　　“布拉格之春”發(fā)端

　　“布拉格之春”或“布拉格之春運(yùn)動(dòng)”，是西方學(xué)者首先使用的，主要形容捷克斯洛伐1967～1968年出現(xiàn)的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制改革的高潮。塔德·舒爾茨的《“布拉格之春”前后》、伊日·貝利康的《永無盡頭的春天――一個(gè)布拉格共產(chǎn)黨人的回憶》等著作，都講的是這個(gè)意思。

　　“布拉格之春”開始于1967年。美國《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)時(shí)是這樣報(bào)道的：“被人們稱為‘布拉格之春’的運(yùn)動(dòng)最初始于1967年。當(dāng)時(shí)，捷克斯洛伐克發(fā)生嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。捷共最高領(lǐng)導(dǎo)層在如何克服危機(jī)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革問題上分歧日益擴(kuò)大，捷克人和斯洛伐克人的民族關(guān)系也日趨緊張。在1967年10月召開的捷共中央全會(huì)上，捷共中央主席團(tuán)委員杜布切克公開指責(zé)當(dāng)時(shí)捷共第一書記諾沃提尼是一個(gè)獨(dú)裁者，蓄意破壞經(jīng)濟(jì)改革，損害捷克斯洛伐克民族利益。斯洛伐克的中央委員們要求改變捷共的工作方式和方法，對黨和國家的體制進(jìn)行根本性的變革。在中央全會(huì)上，一些委員還要求諾沃提尼辭去第一書記的職務(wù)�！边@實(shí)際上就是捷克斯洛伐克出現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)改革高潮的背景情況。

　　與東歐其它國家一樣，捷克斯洛伐克在政治上和經(jīng)濟(jì)上全面地采納了蘇聯(lián)的社會(huì)主義模式，即高度集中的計(jì)劃和高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)；
優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，限制發(fā)展輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)；
片面地追求指令性計(jì)劃和所有制公有化的程度。這樣做的結(jié)果，雖然比較快地恢復(fù)了被戰(zhàn)爭破壞了的經(jīng)濟(jì)，可是弊端也很快地顯現(xiàn)出來了。其表現(xiàn)，在政治方面是個(gè)人崇拜、個(gè)人專權(quán)和制造了大量冤假錯(cuò)案。戰(zhàn)后擔(dān)任過捷共中央主席、政府總理和國家總統(tǒng)的哥特瓦爾德，雖然曾經(jīng)主張走捷克斯洛伐克式通向社會(huì)主義的道路，但在蘇聯(lián)的影響和壓力下，很快地搞全盤蘇化，如1949年提出建設(shè)社會(huì)主義的總路線，1951～1952年主持黨內(nèi)的大清洗，對以黨的總書記斯蘭斯基為首的“反國家中心”進(jìn)行公審等等；
在經(jīng)濟(jì)上則是效率低下，各部門之間比較失調(diào)嚴(yán)重，原材料和初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品匱乏。在外交方面，捷對蘇唯命是從，蘇聯(lián)則派大批的“專家”實(shí)際操縱和控制著捷克斯洛伐克政治、經(jīng)濟(jì)甚至軍事的重要部門。

　　1953年3月，哥特瓦爾德在參加完斯大林葬禮回國后很快就去世了，繼任者是安托寧·諾沃提尼。在親蘇、仿蘇方面，諾沃提尼比起哥特瓦爾德來說更是有過之而無不及。對此，用這樣一則政治笑話來形容就足夠了：有一天，布拉格的天空睛朗，萬里無云�？墒�，諾沃提尼卻穿著雨鞋打著雨傘。有人問他這是為什么，諾沃提尼回答道：“這是因?yàn)槟箍普谙掠辍！彼裕堑患m正前任的錯(cuò)誤，反而在強(qiáng)化蘇聯(lián)模式方面層層加碼，繼續(xù)大搞個(gè)人崇拜，繼續(xù)制造冤假錯(cuò)案；
捷克斯洛伐克的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)畸型發(fā)展，人民的生活水平更是難以得到改善和提高。各種矛盾也就隨之越積累越多。

　　蘇共二十大以及隨后發(fā)生的波匈事件，對捷克斯洛伐克也產(chǎn)生了沖擊效應(yīng)。為了緩和社會(huì)矛盾，防止出現(xiàn)波匈兩國發(fā)生的那樣社會(huì)動(dòng)亂，諾沃提尼1958年被迫同意進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。這年2月召開的捷共中央全會(huì)，通過了《關(guān)于提高工業(yè)和建筑業(yè)管理的經(jīng)濟(jì)效能的原則》，由此開始了捷克斯洛伐的第一次改革。其內(nèi)容主要是經(jīng)濟(jì)方面的，包括：減少管理層次，用勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)等來取代總產(chǎn)值指標(biāo)，給生產(chǎn)單位一定的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)，計(jì)劃工作上強(qiáng)調(diào)規(guī)劃遠(yuǎn)景目標(biāo)，實(shí)行普遍的獎(jiǎng)勵(lì)制度等等�？墒牵捎谶@次改革既沒有涉及高度集中的經(jīng)濟(jì)，更沒有觸動(dòng)高度集中的政治體制，只是在一些具體運(yùn)作方式上想有所變化，實(shí)際上是很難進(jìn)行的。另外，在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和中國共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下，1958年在整個(gè)國際共運(yùn)中開展大規(guī)模的批判南斯拉夫“修正主義”運(yùn)動(dòng)，其核心內(nèi)容就是否定對蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的任何改革。在這樣的背景下，捷克斯洛伐克這次改革的步子還沒等邁出就收回來了，再加上60年代農(nóng)業(yè)欠收、工業(yè)計(jì)劃完不成，1962年召開的捷共第十二次代

　　表大會(huì)便徹底否定了1958年的經(jīng)濟(jì)改革，全面地恢復(fù)了以前的管理體制上去。

　　改革雖然停下來了，但是捷克斯洛伐克的各種社會(huì)矛盾卻沒有緩和，相反越來越尖銳，經(jīng)濟(jì)形勢越來越糟，改革的呼聲則越來越高。在這種情況下，捷共黨內(nèi)的一部分人重新試圖進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。1964年初，著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、當(dāng)時(shí)任國家計(jì)劃委員會(huì)主席的奧塔·�？祟I(lǐng)導(dǎo)一個(gè)專門委員會(huì)制定出了《關(guān)于國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃管理新體制的原則草案》，打算擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的自主權(quán)，更多地利用市場機(jī)制�？墒牵@個(gè)計(jì)劃草案一出臺(tái)，就遇到諾沃提尼為首的守舊派的頑固抑制，所以推行起來步履艱難。正如希克自己講的那樣：“我的計(jì)劃僅僅在部分企業(yè)中，在一些小的方面試行。抑制一直尖銳并且很惡毒�！�

　　隨著這種局面的發(fā)展，主張擺脫蘇聯(lián)模式的改革派與堅(jiān)持蘇聯(lián)模式的保守派之間的矛盾日益突出，而前者將主要矛頭對準(zhǔn)蘇聯(lián)模式的堅(jiān)定衛(wèi)道士諾沃提尼，并進(jìn)一步提出進(jìn)行政治改革。最早在捷共1967年10月底召開的一次中央全會(huì)上，當(dāng)時(shí)為斯洛伐克共產(chǎn)黨書記的杜布切克要求改變捷共的結(jié)構(gòu)，提出要黨政分開。接著，又有人明確地要求諾沃提尼辭職。事態(tài)的發(fā)展真地有點(diǎn)讓諾沃提尼吃不消了，他便求助于蘇聯(lián)駐捷大使契爾沃年科，通過他在12月8日將蘇共中央總書記勃列日涅夫搬到了捷克斯洛伐克。勃列日涅夫也曾打算為諾沃提尼撐撐腰，可是遇到了捷共黨內(nèi)大多數(shù)反對諾沃提尼人的抵制。在這種情況下，他也只好說：“同志們，這是你們捷克斯洛伐克內(nèi)部的事。蘇共和蘇聯(lián)不會(huì)干涉你們的內(nèi)政。”于是，吃了一餐飯后，勃列日涅夫便匆匆地打道回府。

　　沒了靠山，面對著不妙的局面，諾沃提尼一度想鋌而走險(xiǎn)，企圖發(fā)動(dòng)軍事政變逮捕主張改革的捷共領(lǐng)導(dǎo)人，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　甚至連抓杜布切爾等人逮捕證都簽發(fā)好，但由于沒有得到各軍區(qū)的支持而未遂。這一著棋走錯(cuò)了后，諾沃提尼的政治生涯也就到了終點(diǎn)了。1968年1月初，捷共中央作出了兩項(xiàng)決定：一是將中央第一書記和共和國總統(tǒng)這兩個(gè)職務(wù)分開，諾沃提尼辭去中央第一書記的職務(wù)，只擔(dān)任共和國總統(tǒng)；
二是選舉杜布切克為捷共中央第一書記。2月，捷克斯洛伐克軍隊(duì)的報(bào)紙《人民防御報(bào)》首次披露了諾沃提尼1967年底曾經(jīng)打算策動(dòng)軍事政變，結(jié)果全國上下聞之嘩然，諾沃提尼不得不于3月下旬又辭去共和國總統(tǒng)的職務(wù)。5月，捷共中央撤消了諾沃提尼中央委員資格并將其開除出黨。

　　1968年3月28日到4月4日舉行了捷共中央全會(huì)，進(jìn)一步作出了三項(xiàng)重大決定：一是提名斯沃博達(dá)為共和國總統(tǒng)。斯沃博達(dá)生于1895年，是捷克斯洛伐克的資深政治家，行伍出身，參加過兩次世界大戰(zhàn)。捷解放后，斯沃博達(dá)擔(dān)任過國防部長，國民議會(huì)議員，1948年加入捷共，大清洗時(shí)一度被捕入獄。二是通過了《捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨行動(dòng)綱領(lǐng)》（簡稱《行動(dòng)綱領(lǐng)》），比較系統(tǒng)地提出了進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)改革的設(shè)想，宣布走捷克斯洛伐克自己的社會(huì)主義道路。三是改組了捷共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，一批支持改革的人進(jìn)入了中央委員會(huì)主席團(tuán)。所有這一切都為“布拉格之春”高潮的到來奠定了基礎(chǔ)。

　　“布拉格之春”高潮

　　在講述“布拉格之春”高潮形成之前，應(yīng)當(dāng)先介紹一下杜布切克這個(gè)人，因?yàn)樗麑?shí)際上是“布拉格之春”的主角。

　　生于1921年11月27日亞歷山大·杜布切克，與美蘇都有些歷史淵源。他的父親是由社會(huì)黨轉(zhuǎn)變過來老共產(chǎn)黨員，曾經(jīng)為美國“伊利諾伊社會(huì)主義黨”的創(chuàng)始人之一，在杜布切克出生前不久，他才舉家從美國遷回捷克斯洛伐克。1925年，杜布切克又隨著父母移居蘇聯(lián)。在蘇聯(lián)，杜布切克在制模學(xué)徒工時(shí)接受了共產(chǎn)主義思想教育，1939年回到捷克斯洛伐克后不久便加入了捷共。解放后，杜布切克于1955～1958年再一次來到蘇聯(lián)在莫斯科黨校學(xué)習(xí)，畢業(yè)回到捷克斯洛伐克后，任捷共斯洛伐克區(qū)委第一書記。從1960年起，杜布切克開始進(jìn)入捷共中央，先任中央書記，后又被選入中央主席團(tuán)。對于杜布切克，貝利康有這樣的評(píng)價(jià)：“他從不鋒芒畢露，堪稱遵守紀(jì)律的干部的楷模。然而，杜布切克對于他人的意見寬宏大量，襟懷坦白、深通人情，因此贏得了同志們的尊重。人們常常可以看到他同普通人進(jìn)行交談。與諾沃提尼不同，他始終拒絕采取反對斯洛伐克作家和知識(shí)分子的措施。如果布拉克作出了某些對付作家或大學(xué)生的決議，杜布切克并不反對在

　　斯洛伐克執(zhí)行這些決議，但是，他只限于投票表示贊成，在執(zhí)行時(shí)卻不傷害任何人。于是每一個(gè)人都明白，杜布切克是不同意這樣做的�！�

　　當(dāng)選為捷共中央第一書記四個(gè)星期后，杜布切克于1月底來到了莫斯科，朝覲了“共產(chǎn)主義的教皇”--蘇共總書記勃列日涅夫和蘇聯(lián)最高蘇維埃主席波德戈?duì)杻?nèi)。雙方發(fā)表的公報(bào)說：這次會(huì)談是熱烈和誠摯友好的，對于所涉及的問題取得了完全一致的意見。這至少表明，諾沃提尼的去職和杜布切克的繼任當(dāng)時(shí)得到了蘇聯(lián)的認(rèn)可。

　　不過，真地到了權(quán)力的頂峰，面對著蘇聯(lián)模式在捷克斯洛伐克表現(xiàn)出來的種種弊端，杜布切克逐漸也就不那么文質(zhì)彬彬、那么含蓄了。從蘇聯(lián)回來后，杜布切克心里更有了底，于是，捷共中央就在4月份公布了《行動(dòng)綱領(lǐng)》。由于《行動(dòng)綱領(lǐng)》是“布拉格之春”的基本內(nèi)容和蘇聯(lián)出兵捷克斯洛伐克的主要借口，所以有必要將它的原文主體部分寫在這里：

　　捷共中央委員會(huì)，意識(shí)到自己對共產(chǎn)主義傳統(tǒng)承擔(dān)的義務(wù)，向黨、向社會(huì)主義祖國的全體勞動(dòng)人民提出最近期間自己政治工作的綱領(lǐng)。從五十年代末起，我國進(jìn)入了新的發(fā)展階段。根據(jù)這一實(shí)際，逐步形成了一條政治路線，我們要?jiǎng)?chuàng)造性地實(shí)行和發(fā)展這一路線�，F(xiàn)階段它的特點(diǎn)是：

　　－－已經(jīng)不存在對抗性階級(jí)，我國社會(huì)一切社會(huì)階層的接近過程成了內(nèi)部發(fā)展的主要特征；

　　－－國民經(jīng)濟(jì)管理和組織的現(xiàn)存形式業(yè)已過時(shí)，迫切要求改變，即要求建立這樣的經(jīng)濟(jì)管理體制，它能促使轉(zhuǎn)向集約化發(fā)展；

　�。瓰榘l(fā)揮社會(huì)主動(dòng)性，為公開交流觀點(diǎn)和為整個(gè)社會(huì)和政治制度的民主化而開辟廣闊天地，就成了社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的條件。

　　共產(chǎn)黨依靠的是人民的自愿支持；
它不是靠統(tǒng)治社會(huì)來實(shí)現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)作用，而是靠最忠誠的服務(wù)于社會(huì)的自由、進(jìn)步的社會(huì)主義發(fā)展而贏得它。黨的威信不是逼出來的，而必須靠自己的行動(dòng)不斷來贏得。它的路線不能靠命令來貫徹，而是靠黨員的工作，靠自己理想的真實(shí)性來貫徹。

　　過去常常把黨的領(lǐng)導(dǎo)作用理解為把權(quán)力壟斷性地集中到黨的機(jī)關(guān)手中。這一有害概念削弱了國家、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)組織的主動(dòng)性和責(zé)任心，損害了黨的威信，使它無法履行自己最本質(zhì)的職能。

　　共產(chǎn)黨必須在社會(huì)主義國家民主規(guī)范范圍內(nèi)重新贏得多數(shù)人對黨的路線的自愿支持。

　　我們認(rèn)為，由黨的機(jī)關(guān)來代替國家機(jī)關(guān)、經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)和社會(huì)組織的問題仍需徹底加以解決。黨的決議對這些機(jī)關(guān)中的共產(chǎn)黨員是有約束力的，但是，國家、經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)和組織的政策、管理工作和責(zé)任則是獨(dú)立的?一個(gè)政黨聯(lián)盟，不能壟斷社會(huì)主義國家政權(quán)，人民的所有政治組織必須直接參與其事。

　　經(jīng)濟(jì)民主化綱領(lǐng)主要包括：實(shí)現(xiàn)企業(yè)獨(dú)立和企業(yè)聯(lián)合以及企業(yè)對國家和機(jī)關(guān)保持相對獨(dú)立性，完全和真正使消費(fèi)者有決定自己消費(fèi)和生活方式的權(quán)利，自由選擇勞動(dòng)的權(quán)利，不同勞動(dòng)人民集團(tuán)和社會(huì)集團(tuán)在制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)形成和維護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利和真正的可能性。

　　我們對恢復(fù)市場的積極作用寄予很大希望，它是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所需要的機(jī)制，它將檢驗(yàn)企業(yè)付出的勞動(dòng)是否合理。我們想的當(dāng)然不是資本主義市場，而是社會(huì)主義市場，決不是那種自發(fā)的市場，而是有調(diào)節(jié)地利用它。計(jì)劃和全國性的經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)是推動(dòng)市場正�；姆e極力量，要同經(jīng)濟(jì)提不平衡傾向和壟斷市場作斗爭。

　　我們開誠布公地向你們提出在當(dāng)前時(shí)期指導(dǎo)我們所要遵循的主要思想。它的實(shí)現(xiàn)將深深影響我國的生活。我們沒有改變自己的基本方針；
我們想根據(jù)我們的傳統(tǒng)和以前的決定在我國充分發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)。我們想著手建設(shè)新的、高度民主的、符合捷克斯洛伐克條件的那種模式的社會(huì)主義社會(huì)。但自身經(jīng)驗(yàn)和馬克思主義的科學(xué)認(rèn)識(shí)使我們得出結(jié)論；
通過舊道路，使用早已過時(shí)的手段和不民主把我們拉向后退的粗暴方法，是不可能達(dá)到這些目標(biāo)的。

　　這個(gè)綱領(lǐng)屬于什么性質(zhì)的，到底應(yīng)當(dāng)怎樣評(píng)價(jià)？在相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)，是仁者見仁，智者見智。捷共自己認(rèn)為這個(gè)綱領(lǐng)“在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上也是獨(dú)樹一幟的文件”，在新的末知的條件下“開辟和實(shí)踐了新道路”；
中國學(xué)者認(rèn)為：它所標(biāo)志的“不僅是經(jīng)濟(jì)體制上的徹底改革，而且是政治體制上大刀闊斧的改革，是一次綜合經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)各方面的改革運(yùn)動(dòng)；
”還“明顯地表現(xiàn)出捷要求擺脫蘇聯(lián)的控制和蘇聯(lián)模式的束縛，有鮮明的爭取獨(dú)立自主的做法”；
西方學(xué)者有的認(rèn)為：“捷共的《行動(dòng)綱領(lǐng)》是一個(gè)相當(dāng)溫和的無害文件，滿篇是含糊不清的、如墜五里云霧的表述。”至于蘇聯(lián)東歐其它一些國家，從《告捷克斯洛伐克人民書》中不難看出，它們把這個(gè)綱領(lǐng)視為反對蘇聯(lián)和反對社會(huì)主義的。

　　今天回過頭去看捷共的《行動(dòng)綱領(lǐng)》，可以用一句話來概括，那就是要沖破蘇聯(lián)社會(huì)主義模式，擺脫蘇共和蘇聯(lián)的控制。從當(dāng)時(shí)的國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的整個(gè)狀況來看，捷共邁的步子還是很大的，帶有突破性。也正因?yàn)槿绱�，才不為蘇聯(lián)所允許。

　　《行動(dòng)綱領(lǐng)》公布后，全面的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制改革也轟轟烈烈地在捷克斯洛伐克展開了，“布拉格之春”也在5～6月達(dá)到了高潮。其表現(xiàn)，一是杜布切克為首的捷共的改革主張得到了廣大黨員、知識(shí)分子和人民群眾的廣泛認(rèn)同，他們以空前高漲的熱情投身于這場改革運(yùn)動(dòng)。許多人積極要求加入捷共，還有許多人甚至將自己的金銀首飾獻(xiàn)出來支持杜布切的改革；
二是《改革綱領(lǐng)》中的許多具體措施都通過政府而制度化，通過國民議會(huì)而法律化。捷共的改革進(jìn)程在緊鑼密鼓地進(jìn)行著，一直持續(xù)到8月蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓。

　　光明與黑暗的抗?fàn)?/p>

　　然而，捷克斯洛伐從4月到8月的大規(guī)模改革絕不是一帆風(fēng)順的，主要的壓力來自外部，也就是蘇聯(lián)?之所以如此，最根本的原因“布拉格之春”就是針對它們的。比如，在捷總檢察院和最高法院開始著手為50年代大清洗的受害者恢復(fù)名譽(yù)的同時(shí)，捷共中央的喉舌--《紅色權(quán)利報(bào)》、捷國防部的機(jī)關(guān)報(bào)--《人民防御報(bào)》都發(fā)表了指責(zé)蘇聯(lián)的文章，認(rèn)為：“最大的罪惡昭彰的破壞法制行為并非我國的產(chǎn)物，而是貝利亞‘長臂’直接造成了。”《紐約時(shí)報(bào)》說得更明白：“1968年5、6月份，捷克斯洛伐克出現(xiàn)了十分復(fù)雜的局面。改革者要求加快政治、經(jīng)濟(jì)改革的步伐。一些人也乘機(jī)鬧事，制造事端，呼喊反共、反蘇的口號(hào)，要求退出華沙組織。由于取消了新聞監(jiān)督法，政府失去了對宣傳媒介的控制，許多報(bào)刊刊登反蘇文章，這便為蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)提供了捷領(lǐng)導(dǎo)人不值得信任的證據(jù)�！�

　　對此，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)然不能等閑視之了。

　　4月9～10日，蘇共中央召開全會(huì)，其主要議程就是聽取中央總書記勃列日涅夫所作的《關(guān)于國際形勢的迫切問題和蘇共為世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的團(tuán)結(jié)而斗爭》的報(bào)告。會(huì)后發(fā)表的公報(bào)說蘇共“??緇嶂饕宕蠹彝ピ?政治上、經(jīng)濟(jì)上國防上的不斷加強(qiáng)合作而作出一切必要的努力�！边@無疑是為干涉別國內(nèi)政確定了冠冕堂皇的理由，實(shí)際上也就等于發(fā)出了干預(yù)的信號(hào)。果然又過了10天，蘇共就公開發(fā)表聲明說，捷共四中全會(huì)出現(xiàn)了“非馬克思主義和非社會(huì)主義觀點(diǎn)的影響”。

　　到了5月，蘇聯(lián)就開始不那么客氣了。17日國防部長格列奇科率領(lǐng)了一個(gè)軍事代表團(tuán)來到了捷克斯洛伐克，向捷方提出派一個(gè)師的蘇聯(lián)軍隊(duì)駐扎在捷克斯洛伐克的西部邊境上，以便共同防御聯(lián)邦德國。對于這樣一種明顯侵害主權(quán)的要求，捷方理所當(dāng)然地不會(huì)同意。在這就情況下，格列奇科又提出在捷克斯洛伐克境內(nèi)舉行一次小規(guī)模的“參謀人員訓(xùn)練演習(xí)”，可是在得到捷方允許后進(jìn)入的卻包括通訊兵、警戒兵、裝甲兵和空軍等等大部隊(duì)。這些部隊(duì)來到捷克斯洛伐克后，不是演習(xí)而是占領(lǐng)了許多軍事要地。捷方既不了解來了多少蘇聯(lián)軍隊(duì)，也不得過問其活動(dòng)。這次演習(xí)持續(xù)到了6月下旬，進(jìn)入捷克斯洛伐的蘇聯(lián)和華約組織其它國家的軍隊(duì)近5萬人，所以被視為是對捷克斯洛伐克進(jìn)行占領(lǐng)的序曲。

　　6月27日，捷克斯洛伐克的《自由議論報(bào)》發(fā)表了由小說家盧·瓦楚利克根據(jù)一些科學(xué)家建議而執(zhí)筆起草的一份聲明，題為《工人、農(nóng)民、職員、藝術(shù)家、科學(xué)家、技術(shù)人員及所有人》。這份也被稱為《二千字宣言》的聲明主要內(nèi)容兩方面，一是要求首先從共產(chǎn)黨內(nèi)開始民主化進(jìn)程，二是反對任何來自外部的干預(yù)。盡管這個(gè)聲明并不代表捷共，而且事實(shí)上杜布切克也不贊成并且促使捷共中央主席團(tuán)公開表示反對，以免招來麻煩。盡管如此，蘇聯(lián)方面知道后仍然不依不饒，于在7月采取了一系列行動(dòng)進(jìn)行施壓。

　　先是在中旬，蘇聯(lián)、波蘭、匈牙利、保加利亞和民主德國等華約五國領(lǐng)導(dǎo)聚會(huì)，主要議程就是討論《二千字宣言》對捷克斯洛伐和整個(gè)共產(chǎn)主義事業(yè)威脅問題。事先，五國領(lǐng)導(dǎo)人還分別致信杜布切克，要求捷克斯洛伐領(lǐng)導(dǎo)人也參加。捷共中央主席團(tuán)經(jīng)過討論一致決定不去參加，因此拒絕邀請（包括后來契爾沃年科送來的一份措辭十分嚴(yán)厲的“請柬”）。在遭到拒絕后，蘇聯(lián)外交部長葛羅米柯7月11日又以五國黨中央政治局的名義向捷共中央主席團(tuán)寫了一封密信，再一次發(fā)出帶有威脅性的“邀請”。信中稱：“我們?nèi)匀徽J(rèn)為，你們必須參加這一會(huì)晤，因?yàn)檫@是目前關(guān)系到我們共同利益的重大問題�！�

　　無可奈何，五國領(lǐng)導(dǎo)人只好在沒有捷方出席的情況下開了兩天緊急會(huì)議，最后決定發(fā)出一封聯(lián)名信，向捷克斯洛伐克發(fā)出警告。信中威脅說：“我們不能坐視敵對勢力把你們的國家推離社會(huì)主義的道路并且引起使捷克斯洛伐克脫離社會(huì)主義大家庭的危險(xiǎn)。這已經(jīng)不僅是你們一國的事情了。這是我們參加華沙的所有國家的共同事務(wù)�！�

　　對于這封明顯是干涉內(nèi)政的聯(lián)名信，捷共中央主席團(tuán)在答復(fù)中除了說“沒有任何現(xiàn)實(shí)理由把捷克斯洛伐克的社會(huì)主義制度叫作反革命局勢”之外，還認(rèn)為，在一個(gè)兄弟黨缺席的情況下舉行會(huì)議來判斷該黨的活動(dòng)是否正確的做法，是不利于發(fā)展社會(huì)主義的共同事業(yè)的。但是，為了緩和矛盾，捷共中央同意舉行雙方會(huì)談。7月28日，布拉格和莫斯科同時(shí)宣布，捷共中央主席團(tuán)和蘇共中央政治局將于7月29日在捷克斯洛伐克東部離蘇聯(lián)只有三公里的切爾納舉行會(huì)談。

　　切爾納座落在蒂薩河畔，是一座只有3千居民的小鎮(zhèn)。會(huì)談在該鎮(zhèn)的電影院里進(jìn)行，原定只進(jìn)行一天，可以由于分歧太大，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　一直進(jìn)行了四天。在會(huì)談的當(dāng)天，《真理報(bào)》發(fā)表文章，特別強(qiáng)調(diào)捷克斯洛伐克對蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)依賴。勃列日涅夫在會(huì)談的開始在一份長篇的聲明中指責(zé)說：捷克斯洛伐克已經(jīng)背叛了國際社會(huì)主義革命事業(yè)，成了為帝國主義服務(wù)的奴仆。他還引用了大量從捷克斯洛伐克報(bào)刊上摘錄的各種言論來證明自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為新聞自由正在威脅著共產(chǎn)黨在捷克斯洛伐克的領(lǐng)導(dǎo)作用，最終將導(dǎo)致捷克斯洛伐克脫離華沙條約組織和經(jīng)互會(huì)。以杜布切克為首的捷共代表團(tuán)成員逐條地反駁了勃列涅夫的指責(zé)。杜布切克宣稱，捷克斯洛伐克改革的唯一目標(biāo)就是要建立“具有人道主義面貌的社會(huì)主義”，斯沃博達(dá)也情緒激動(dòng)地反駁了蘇共所謂的捷克斯洛伐“背叛了國際主義事業(yè)”的指責(zé)。雙方唇槍舌劍，互不相讓。最后，雙方?jīng)Q定于8月3日在斯洛伐克首府布拉迪斯拉發(fā)舉行捷克斯洛伐克與華約五國領(lǐng)導(dǎo)人的聯(lián)席會(huì)議，就有關(guān)事宜繼續(xù)商談，然后就不歡而散。

　　8月3日上午在布拉迪斯拉發(fā)城堡的明鏡大廳，捷共中央第一書記杜布切克、蘇共總書記勃列日涅夫、波蘭統(tǒng)一工人黨第一書記哥穆爾卡、匈牙利社會(huì)主義工人黨第一書記卡達(dá)爾、德國統(tǒng)一社會(huì)黨第一書記烏布利希和保加利亞共產(chǎn)黨總書記日夫科夫舉行聯(lián)席會(huì)議。實(shí)際上，勃列日涅夫等人對杜布切克已經(jīng)不抱什么希望了，而杜布切克等捷共改革派卻真地經(jīng)為自己占了上風(fēng)。所以，會(huì)議只進(jìn)行了一天，最后還熱熱鬧鬧地舉行了一個(gè)《聯(lián)合聲明》簽字儀式。勃列日涅夫與杜布切克又是擁抱，又是接吻，似乎和好如初，其實(shí)前者已經(jīng)準(zhǔn)備大動(dòng)干戈了。后來人們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)《聯(lián)合聲明》已經(jīng)透露出這方面的信息，因?yàn)樗鼘懼氨Ｐl(wèi)蘇聯(lián)和東歐各國的成果是所有社會(huì)主義國家的國際主義義務(wù)”。

　　在以后的十幾天里，杜布切克和勃列日涅蚨莢詡詠糶卸?Ｇ罷咴詡そ?娜褐詰難沽ο攏?喲蠼?懈母锏牟?伐，其中最突出的就是籌備捷共十四次代表大會(huì)并公布了準(zhǔn)備交給大會(huì)討論的報(bào)告提綱。這個(gè)提綱宣布：“我們所追求的社會(huì)主義發(fā)展模式首先要求認(rèn)真發(fā)展由社會(huì)主義制度本質(zhì)所決定的民主主義，為人們的自由的社會(huì)主義的積極性敞開大門……我們所說的社會(huì)主義在其發(fā)展中同資本主義相比較要求有更多的公民自由，而不是更少。言論、通訊、集會(huì)、結(jié)社、旅行自由，不是更少，而是更多的更實(shí)際的人權(quán)；
住宅權(quán)、就業(yè)和施展才能權(quán)、教育和發(fā)展才能權(quán)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)、民主代表權(quán)、維護(hù)自己的利益權(quán)以及參加決定和管理權(quán)--這沒有例外地適用每一人�！焙笳咴诳死锬妨謱m中“鷹派”的促進(jìn)下，則在進(jìn)行干預(yù)的物質(zhì)準(zhǔn)備，17～18日召開的蘇共中央政治局會(huì)議最終作出了出兵捷克斯洛伐克的決定。同日，勃列日涅夫用電話分別將這個(gè)決定通知給哥穆爾卡、烏布利希、卡達(dá)爾和日夫科夫。

　　向勃列日涅夫求援的“邀請信”

　　現(xiàn)在再回頭來接本篇開始的話題。華約五國的《告捷克斯洛伐克人民書》和捷共中央主席團(tuán)的聲明，觀點(diǎn)截然對立。它們到底是“不請自來”，還是有人“邀請”？在以后的二十年中，無論是蘇聯(lián)，還是捷克斯洛伐克，也不論是捷共黨內(nèi)的改革，還是反對改革的人，對此都諱莫如深。

　　不過，隨著越來越多的檔案資料的披露，已經(jīng)清楚，確實(shí)有人“邀請”蘇聯(lián)出兵�！墩胬韴�(bào)》前總編齊米亞寧在回憶錄中說，1968年8月20日蘇聯(lián)出兵前夕，柯西金打電話給他：“請注意，我們要出兵捷克斯洛伐克。這不是一般的出兵，而是對捷克斯洛伐克同志們來信的反應(yīng)……政治局要求，即使你知道寫信人的名字，知道這些人是活著還是死了，對誰也不能講。我一直信守諾言�！碑�(dāng)然，捷克斯洛伐克的當(dāng)事人更難啟齒道出這些有損于民族利益的真情了。

　　早在8月17～18日蘇共中央政治局會(huì)議上，勃列日涅夫就對與會(huì)者說，他收到了一封由捷共中央主席團(tuán)和捷克斯洛伐克政府“大多數(shù)”成員署名的信，信中要求蘇聯(lián)出兵干預(yù)捷克斯洛伐克，用武力迫使捷共中央改變政策。勃列日涅夫的話說對了一半。他確實(shí)收到了這樣的信，而且不是一封，但是署名的只是捷共中央內(nèi)部少數(shù)幾個(gè)反對派。勃列日涅夫故意夸大其辭，主要目的是想迫使其他華約國家的領(lǐng)導(dǎo)人支持他出兵。當(dāng)時(shí)，積極支持蘇聯(lián)出兵的哥穆爾卡和烏布利希，卡達(dá)爾和日夫科夫則猶豫不決。

　　第一封要求蘇聯(lián)出兵的信是捷共中央主席團(tuán)候補(bǔ)委員卡佩克寫給勃列日涅夫私人的，大概是在7月29日或30日轉(zhuǎn)交到收信人手中。信的全文如下：

　　尊敬的同志：

　　我知道，我給您寫信是不尋常的。可是，您知道我國現(xiàn)在的情況非常反常，相信您能理解?我完全同意捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央從今年1月開始糾正前一個(gè)時(shí)期的錯(cuò)誤。在1月份以前我還是中央主席團(tuán)候補(bǔ)委員，在諾沃提尼領(lǐng)導(dǎo)的班子里工作。所以我了解他的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)。我經(jīng)常批評(píng)他，可是后來我確信，中央第一書記不下臺(tái)，就談不上恢復(fù)黨的生活和工作的列寧主義準(zhǔn)則，只有從領(lǐng)導(dǎo)人這個(gè)環(huán)節(jié)入手，才能使我們整個(gè)國家的情況正�；Ｒ虼嗽�12月和1月我親自參與讓諾沃提尼的辭職的活動(dòng)。然而我國最近的事態(tài)發(fā)展令人失望�，F(xiàn)在，黨不是集中力量恢復(fù)列寧主義工作準(zhǔn)則，而是離它越來越遠(yuǎn)。我認(rèn)為主席團(tuán)里有一個(gè)小集團(tuán)，成員是斯姆爾科夫斯基、克里格爾、什帕切克和西蒙以及書記處成員齊薩日和斯拉維克。許多跡象表明，他們就象第二個(gè)中央那樣自行其事。這個(gè)小集團(tuán)實(shí)際上控制著所有新聞媒體，利用新聞媒體不僅對社

　　會(huì)輿論施加壓力，而且給不贊成他們的人們施加壓力。

　　兩個(gè)政權(quán)并存的結(jié)果是，黨力量大大削弱了�，F(xiàn)在我們沒有能力防止新的政黨出現(xiàn)。沒有能力打擊反社會(huì)主義和反蘇勢力的發(fā)展。因此黨的行為能力已經(jīng)喪失，我們根本不能靠自己內(nèi)在的力量阻止不利的事態(tài)發(fā)展。最近一次中央全會(huì)就是例子。會(huì)上討論了五個(gè)兄弟黨的信，由于外來的壓力，中央全會(huì)實(shí)際上失去了理智的自主權(quán)利。

　　因此我呼吁并請求您－－勃列日涅夫同志，向我黨我國人民伸出援助之手，回?fù)裟切┎粌H把整個(gè)社會(huì)主義社會(huì)生活民主健康化進(jìn)程引入歧途，而且會(huì)給我國的社會(huì)主義命運(yùn)本身造成嚴(yán)重危害的勢力。

　　捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主席團(tuán)候補(bǔ)委員安·卡佩克

　　過了不久，另一封有5個(gè)人簽名的秘密“邀請信”又轉(zhuǎn)到了勃列日涅夫的手中。寫這封信的5個(gè)人是：捷共中央書記英德拉，捷共中央主席團(tuán)成員科爾德爾、卡佩克、比拉克和《紅色權(quán)利報(bào)》主編什維什特卡。這封信的全文是：

　　尊敬的列昂尼德·伊里奇：

　　在充分意識(shí)到我們要對這個(gè)決定負(fù)責(zé)的情況下，我們向您提出下列請求。

　　我國健康的民主進(jìn)程付之東流，糾正缺點(diǎn)錯(cuò)誤的工作收效甚微，黨中央對社會(huì)的全面政治領(lǐng)導(dǎo)正喪失殆盡。出版、廣播和電視實(shí)際上掌握在右派力量手里，他們極力對社會(huì)輿論施加影響，使敵視黨的人暢通無阻地進(jìn)入政治生活。這些人掀起了民族主義和沙文主義惡浪，造成反共和反蘇狂潮。

　　我們黨的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)犯了許多錯(cuò)誤，已經(jīng)不能正確地捍衛(wèi)和執(zhí)行黨的生活的馬克思列寧主義準(zhǔn)則，尤其是民主集中制原則，黨的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)無力繼續(xù)成功地抵制對社會(huì)主義進(jìn)攻，無力在意識(shí)翁?矯嬉約罷?畏矯孀櫓?對右派力量進(jìn)行攻擊。我國的社會(huì)主義面臨著威脅。

　　現(xiàn)在，我國在政治機(jī)構(gòu)和國家職能在很大程度上已經(jīng)癱瘓。右派力量為反革命政變創(chuàng)造了有利條件。

　　在這種嚴(yán)重的形勢下，我們請您，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人、蘇共和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)力量以及貴國所具有的各種手段有效地支持和幫助我們。只有在您的幫助下，捷克斯洛伐克才能擺脫反革命的威脅。

　　我們知道，采取決定性步驟捍衛(wèi)捷克斯洛伐克的社會(huì)主義對蘇共和蘇聯(lián)來說或許不是輕松的。我們要竭盡全力進(jìn)行斗爭，然而，如果我們力不從心或者沒有取得積極的結(jié)果，就請您考慮我們的這一表示吧。

　　考慮到我國形勢發(fā)展的復(fù)雜性和危險(xiǎn)性，請您對我們的信件嚴(yán)格保密。

　　英德拉、科爾德爾、卡佩克、什維什特卡、比拉克

　　這些人為什么要這樣做呢？道理也很簡單，任何時(shí)代、任何國家進(jìn)行了任何重大社會(huì)變革，都不會(huì)一帆風(fēng)順，必然會(huì)遇到各方面的阻力。亨廷頓講過這樣一段不無道理的話：“改革者的道路是艱難的。他們所面臨的問題比革命者更為困難……他們必須兩線作戰(zhàn)，同時(shí)面對來自保守和革命兩方面的反對。”卡佩克等人無疑屬于捷共內(nèi)部保守派的主要代表。他們知道僅靠自己的力量難以抵擋住改革浪潮，于是便想借助于對捷克斯洛伐克改革同樣也十分不滿的蘇聯(lián)的力量，來扼殺“布拉格之春”。于是就是出現(xiàn)了“邀請書”，于是蘇聯(lián)為首的華約軍隊(duì)就來了。

　　附帶要提一筆，“布拉格之春”雖然被來自克里姆林宮的嚴(yán)寒吞沒了，然而，向勃列日涅夫發(fā)出邀請的這幾個(gè)人也并沒有太風(fēng)光或者說沒有太長時(shí)間的風(fēng)光，有的人后來命運(yùn)甚至還很慘�？ㄅ蹇�1969年后擔(dān)任布拉格市委第一書記，捷共中央主席團(tuán)委員。但是，在“天鵝絨革命”之后，他開始意志消沉1990年5月在女兒別墅作客時(shí)自殺�？茽柕聽栍�1972年病死，卡維斯特卡1983年瘁死在約旱募頤趴冢?壤??988年退休。

　　八月的夢魘

　　布拉格被以蘇聯(lián)為首的華約五國軍隊(duì)占領(lǐng)后，推行改革的捷克斯洛伐克黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的命運(yùn)如何，有過什么樣的經(jīng)歷呢？

　　1992年12月2日，蘇聯(lián)駐捷克斯洛伐克大使亞·列別杰夫?qū)⑻K聯(lián)外交部檔案中蓋有“絕密”、“機(jī)密”大印的涉及捷克斯洛伐克1968年8月事件的文件，移交給捷克斯洛克政府“分析1967～1970年時(shí)期委員會(huì)”主席沃·麥奇爾。這批文件一共有200多頁，包括莫斯科發(fā)給蘇聯(lián)駐捷大使的密碼電報(bào)、蘇共中央給蘇聯(lián)駐蘇大使下達(dá)的密令、蘇聯(lián)外交部發(fā)給蘇聯(lián)駐柏林、華沙、布達(dá)佩斯和索菲亞外交機(jī)構(gòu)的涉及到捷克斯洛伐克形勢的緊急情報(bào)等等。在這些重要資料公開的同時(shí)，許多當(dāng)事者也開始陸陸續(xù)續(xù)寫回憶文章，比如俄羅斯的《環(huán)球回聲》周刊第51期以《與強(qiáng)盜打交道的時(shí)光》為題，發(fā)表了杜布切克的回憶片斷。如果將所有這些綜合到一起，就不難弄清楚事情的真相了。

　　8月20日晚，捷共中央大樓里的會(huì)議室燈火通明，從下午2點(diǎn)開始召開的主席團(tuán)會(huì)議仍在繼續(xù)著。與會(huì)者正在熱烈地討論籌備召開黨的第十四次代表大會(huì)問題。倡導(dǎo)“布拉格之春”的捷共領(lǐng)導(dǎo)人雖然知道蘇聯(lián)對自己的改革心懷不滿，但沒有想到蘇聯(lián)的坦克會(huì)如此之快地開進(jìn)布拉格。這天下午，捷外交部曾收到一個(gè)匿名電話。打電話人說：“我是匈牙利人民軍軍官，正在公用電話亭里打電話。我不能說出我的姓名，你們也不要問。但是，我要告訴你們，今天我接到命令，要在23點(diǎn)20分越過捷克斯洛伐克邊界。”可是，捷共領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為這一準(zhǔn)確的消息是“有人蓄意挑起事端”，因而也就失去了避免災(zāi)難的最后機(jī)會(huì)。

　　會(huì)議進(jìn)行到了11點(diǎn)45分，工作人員進(jìn)來說國防部長楚爾請政府總理切爾尼克接電話。十分鐘這后，切爾尼克從隔壁房間回來，臉色蒼白，非常沮喪地說：大家別討論籌備黨代會(huì)問題了，蘇聯(lián)、波蘭、匈牙利、東德、保加利亞等華約五國的軍隊(duì)已經(jīng)從許多地方越過了邊界，捷克斯洛伐克到早上6點(diǎn)鐘就要全被占領(lǐng)。話剛說完，切爾尼克就昏了過去。杜布切克聽后氣得渾身發(fā)抖地說：“我做夢也沒有想到，這些國家會(huì)對我們采取這種卑鄙的手段……我這個(gè)一生都致力于捷蘇友好的人竟遭到如此的對待�！逼渌呐c會(huì)則都呆若木雞.

　　又過了一個(gè)多小時(shí)，主席團(tuán)的一位成員提出，捷共應(yīng)當(dāng)發(fā)表一個(gè)譴責(zé)蘇聯(lián)的強(qiáng)盜行徑、向人民表明中央態(tài)度的聲明。于是，克里格爾、斯姆爾科夫斯基就起草了一份聲明草案，然后交由中央主席團(tuán)全體成員集體討論，最終是7票贊成4票反對獲得通過。反對者是比拉克、科爾德爾、里戈和什維什特卡，他們不同意華約部隊(duì)進(jìn)入捷克斯洛伐克違反國際法，因?yàn)橥鈬婈?duì)至少在表面上就是應(yīng)他們之邀而來的。

　　如果是在平時(shí)，布拉格的廣播到凌晨1點(diǎn)早已停止播音了，可在這天，它仍一遍又一遍地播放貝多芬的莊嚴(yán)音樂。居民們預(yù)感到要發(fā)生什么事情，許多人從床上爬起來。不一會(huì)兒，人們就聽到播音員用沉重的聲音說：“現(xiàn)在播送捷共中央主席團(tuán)的聲明”，但沒等聽到下文，播音就是斷了。原來國家電臺(tái)臺(tái)長霍夫曼下令停止播送這份聲明，他與比拉克等人一樣都是“布拉格之春”的反對者。斯姆爾科夫了解了這種情況后，對布拉格施特拉霍夫區(qū)的電臺(tái)負(fù)責(zé)人說：霍夫曼已經(jīng)不服從中央主席團(tuán)的決定了，必須安排另外的電臺(tái)將捷共中央的聲明播發(fā)出去。這個(gè)涸鶉爍傻煤艸鏨???靡桓霰贛玫縑ㄍ瓿閃巳撾瘛?捷共中央主席團(tuán)的聲明播送后，英德拉、科爾德爾、什維什特卡等人離開了中央大樓。后來人們才知道他們是去與蘇聯(lián)軍隊(duì)聯(lián)系。切爾尼克返回政府官邸，打算召開政府成員會(huì)議。杜布切克、斯姆爾科夫斯基、什帕切克、西蒙等人決定留下，進(jìn)行政治反抗。杜布切克后來回憶說：“我們應(yīng)當(dāng)留在自己的崗位上，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　不讓叛徒占據(jù)這些崗位。我們意識(shí)到，有人會(huì)從肉體上消滅我們。但如果我們自愿離去，情況就會(huì)完全不同。”他們誰也不想臨陣脫逃。

　　然而，廣大黨員群眾對他們的安全卻十分關(guān)心。大約在早晨兩三點(diǎn)鐘，一個(gè)工人代表團(tuán)來到了捷共中央大樓，勸說杜布切克等人離開，“為什么要等他們來抓呢？”布拉格市維索昌伊工人區(qū)的代表堅(jiān)決要求黨的領(lǐng)導(dǎo)人到他們工廠里躲一下，那里有工人民兵和捷克斯洛伐克軍隊(duì)，可以保護(hù)他們，黨的第十四次代表大會(huì)也可以在那里召開。杜布切克表示不能那樣做，假如他離開了中央大樓，那就等于臨陣逃脫，一個(gè)船長是不允許離開正在下沉的船的。捷共的其他領(lǐng)導(dǎo)人也表示同杜布切克一起留在辦公室里。

　　清晨4點(diǎn)多鐘，一輛黑色的伏爾加轎車開到捷共中央大樓前面，它的后面跟著滿載荷槍實(shí)彈傘兵的坦克和裝甲車。士兵們將大樓團(tuán)團(tuán)圍住，一名蘇軍上校在捷克斯洛伐克安全部門人員的陪同下，率領(lǐng)一群傘兵部上大樓，用黑洞洞的槍口對準(zhǔn)了杜布切克、斯姆爾科夫斯基等人。與此同時(shí)，切爾尼克在政府官邸，捷共另一名中央領(lǐng)導(dǎo)西薩爾在自己的寓所被也被蘇軍逮捕。

　　這樣，積極主張和推行改革的捷克斯洛伐黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)人在自己的國土上成了蘇聯(lián)人的俘虜！貝利康后來氣憤地寫道：“試問，這種政治上的強(qiáng)盜行徑在戰(zhàn)后歐洲是否有過先例？國家首腦和一個(gè)執(zhí)政的共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人受到一個(gè)‘友好’國家軍隊(duì)的軍事包圍，并作為人質(zhì)綁架到國外，這種情況又曾發(fā)生過嗎？”的確，這在戰(zhàn)后是獨(dú)一無二的。

　　5點(diǎn)多鐘，捷共中央大樓前聚集了許多年輕人。他們高唱著捷克斯洛伐克的國歌，舉著國旗，排起長隊(duì)進(jìn)行示威。試圖進(jìn)入中央大樓的示威者并與包圍大樓的蘇聯(lián)士兵發(fā)生了沖突，蘇軍那名上校先是命令士兵朝天放槍，接著又命令士兵向人群開槍，一名捷克青年倒了下去。

　　大樓上的捷共中央領(lǐng)導(dǎo)人看到這一幕怒不可遏。斯姆爾科夫斯基操起電話喊道：“給我接契爾沃年科！”電話很快就接通了，斯姆爾科夫斯基要他立即命令蘇聯(lián)士兵停止殺人，并且要對已經(jīng)發(fā)生的流血事件負(fù)責(zé)。他的話還沒有說完，一個(gè)蘇聯(lián)士兵疾步上來搶下話筒并將它摔在地上。杜布切克想同正在政府大樓中的切爾尼克通話，也沒有成功。蘇聯(lián)人把包括直通克里姆林宮的“熱線”在內(nèi)的所有電話線都掐斷了。

　　早上8點(diǎn)，那名蘇聯(lián)上校在幾名捷克斯洛伐克安全部門的人員陪同下來到關(guān)押捷共中央領(lǐng)導(dǎo)人的杜布切克辦公室，掏出一份名單，要求凡是被念到名字的人都隨他走。杜布切克、什帕切克、克里格爾、斯姆爾科夫斯基等人被蘇聯(lián)士兵的押送到西薩爾辦公室。這時(shí)，一名捷克斯洛伐克安全部門的官員在蘇聯(lián)人的監(jiān)視下宣布：“以英德拉同志為首的工農(nóng)政府的名義宣布逮捕你們！兩個(gè)小時(shí)以后，你們將會(huì)受到革命法庭的審判�！彼鼓窢柨品蛩够犃T憤怒地大聲喊道：“革命法庭是個(gè)什么玩藝兒？英德拉領(lǐng)導(dǎo)的是什么政府？”杜布切克此時(shí)反到冷靜了下來，他拉了一直斯姆爾科夫斯基的衣袖子說：“約瑟夫，抗議沒有用。什么也別說，保持冷靜。”這樣，在西薩爾的辦公桌旁，一邊坐著成為囚犯的捷共中央領(lǐng)導(dǎo)人，另一邊坐著一名蘇聯(lián)軍官，四周站著持槍的蘇聯(lián)士兵。

　　直到下午兩點(diǎn)多鐘，蘇聯(lián)軍人將捷共領(lǐng)導(dǎo)人帶出大樓。到哪兒去，杜布切克等人心里也沒有譜，或許到所謂的革命法庭接受審判，或許被押到某個(gè)地方槍斃。

　　捷共中央大樓前停著兩輛裝甲車，蘇聯(lián)士兵將杜布切克和克里格爾推上其中一輛的后排座位上，把斯姆爾科夫斯基等帶到另外一輛。裝甲車疾馳到布拉格機(jī)場，杜布切克等人被帶上一架安--2運(yùn)輸機(jī)。經(jīng)過近2小時(shí)的飛行，這架運(yùn)輸機(jī)在一個(gè)不知名的地方降落。蘇聯(lián)人又將捷共領(lǐng)導(dǎo)人帶上一架軍用飛機(jī)，但在起飛之前又把杜布切克押上另外一架飛機(jī)，其用意很明顯是想將捷共領(lǐng)導(dǎo)人分開。杜布切克于23日被押解到了莫斯科。他后來回憶道：“在路上，他們甚至不讓我洗臉，想讓我早些感受到自己是個(gè)失敗者，是一個(gè)失了身份的人�！�

　　斯姆爾科夫斯基、什帕切克、克里格爾三人最初是在一起。天黑的時(shí)候他們乘坐的飛機(jī)在波蘭西部一個(gè)機(jī)場著陸，然后被帶上一輛汽車，行駛約15公里來到一座軍營后，又分被別關(guān)押，由蘇聯(lián)士兵看守。22日凌晨3點(diǎn)左右，三人又一次被帶到機(jī)場并送上一架圖式飛機(jī)。經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)的飛行，飛機(jī)喀爾巴阡山的一個(gè)機(jī)場降落。然后，斯姆爾科夫斯基、什帕切克和克里格爾分別乘坐伏爾加小汽車朝著三個(gè)不同方向駛?cè)ァ?/p>

　　斯姆爾科夫斯基乘的車向東行駛了30多公里，停在一座有鐵絲網(wǎng)圍著的小房子前面。下了車，他一眼就看到切爾尼克站在院子里。切爾尼克是幾分鐘之前被蘇聯(lián)人帶到這里的。兩人坐在院子里的一顆松樹下，想到捷克斯洛伐克遭到的劫難和自己的處境，切爾尼克淚流滿面。

　　不過，也就從這個(gè)中轉(zhuǎn)站開始，捷共中央的領(lǐng)導(dǎo)人的境遇開始好轉(zhuǎn)起來。晚餐桌上擺著豐盛的飯菜，甚至還有一瓶果酒。斯姆爾科夫斯基和切爾尼克交換一下目光說：“現(xiàn)在的處境不同了，因?yàn)檫@樣的飯菜意味著招待體面人物。”他們預(yù)感到要發(fā)生什么變化。果真，他們吃過晚餐后在院子里散步的時(shí)候，一位蘇聯(lián)軍官喊道：“切爾尼克同志，請您聽電話�！辈灰粫�(huì)兒，切爾尼克回來對斯姆爾科夫斯基說：“薩沙（即杜布切克）與勃列日涅夫通了電話。他準(zhǔn)備前往莫斯科，并說有一些人必須隨他去。所以，我得先走了�！�

　　切爾尼克走后，斯姆爾科夫斯基一個(gè)人在這兒呆了一夜，23日也被帶到了莫斯科。

　　非常時(shí)刻的非常黨代會(huì)

　　以蘇聯(lián)為首的華約五國入侵后，英勇的捷克斯洛伐克人民進(jìn)行了堅(jiān)決不屈的斗爭，從電臺(tái)的播音員到一般的老百姓，從黨員干部到普通群眾，都利用自己力所能及的方式和方法與占領(lǐng)者進(jìn)行抗?fàn)�。“全國人民已投入到非常有效的消極抵抗運(yùn)動(dòng)之中。由于他們拆除了街道標(biāo)志、房屋牌號(hào)和牌匾，占領(lǐng)軍陷入不知東西南北的迷途之中；
墻壁上和人行道上蓋滿了亂寫亂涂的字畫；
大眾媒體（電臺(tái)、電視、報(bào)紙）在地下繼續(xù)活動(dòng)；
所有的群眾組織都譴責(zé)入侵�！苯莨苍诜浅r(shí)刻召開的一次非常黨代表就最集中、最典型地反映了捷克斯洛伐克人民的對侵略者的反抗。

　　早在“布拉格之春”達(dá)到最高潮的時(shí)候，面對著改革進(jìn)程中出現(xiàn)的種種矛盾和問題，捷共也一直在籌備召開黨的第十四次代表大會(huì)，時(shí)間最初是定在9月9日。前邊提到過，8月份捷共把為這次大會(huì)準(zhǔn)備的報(bào)告提綱公布于眾了。

　　為了表明對杜布切克等黨的領(lǐng)導(dǎo)人的支持和對蘇聯(lián)干涉的反抗，捷共中央決定提前召開十四大。由于正常途徑已經(jīng)不起作用，所以，捷共中央決定通過廣播方式向各地的大會(huì)代表發(fā)出了通知，要求他們8月22日到指定的地方集合，然而再去會(huì)場。代表聽到通知后，從全國各地的工廠、農(nóng)村和城市來到被蘇聯(lián)坦克包圍之中的布拉格。許多代表和捷共領(lǐng)導(dǎo)人為了不讓占領(lǐng)者發(fā)現(xiàn)，便喬裝打扮，有的甚至乘救護(hù)車來到預(yù)定地點(diǎn)。貝利康對此的描寫十分生動(dòng)：

　　“22日早上，有一個(gè)醫(yī)生來到議會(huì)大廈，還跟著幾個(gè)護(hù)理人員和抬擔(dān)架的�！覀儼寻涯銈儾卦诼椴急粏蜗�，’醫(yī)生說，‘然后，用紅十字的救護(hù)車把你們帶走。車子就停在議會(huì)大樓門前，送你們?nèi)⒓狱h代表大會(huì)�！緜兿氤鰜淼倪@種辦法使我們深受鼓舞。然而，另一個(gè)議員--他是一個(gè)老黨員--所表示的懷疑卻象一盆冷水迎面潑來：‘如果這是一個(gè)圈套呢？’事實(shí)上，我們既不認(rèn)識(shí)那們‘醫(yī)生’，也不認(rèn)識(shí)他的‘助手’。在電話里經(jīng)過一陣相當(dāng)復(fù)雜的交談后，對方向我們保證，我們的營救者確實(shí)是布拉格市委派來的。就是這樣，我們坐著救護(hù)車來到維索昌伊工人居住區(qū)的一個(gè)大工廠，第十四次黨代表大會(huì)就在這里舉行�！�

　　講完這些，貝利康無限感概地說：“在共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上還從未有過這種事情：在一個(gè)社會(huì)主義國家里，執(zhí)政的共產(chǎn)黨根據(jù)黨章規(guī)定召開的黨代表大會(huì)不得不秘密地舉行，因?yàn)榱硪粋�(gè)社會(huì)主義國家的坦克阻止大會(huì)公開召開�！�

　　結(jié)果，捷共第十四次代表大會(huì)一個(gè)為世人所公認(rèn)的顯著特點(diǎn)就是自發(fā)性，這大概在共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上是絕無僅有的。早先選出來的大會(huì)代表是1543名，其中1000來名得到消息后便想方設(shè)法來到了切卡德工廠，超過了召開代表大會(huì)的法定人數(shù)。于是一些代表提議按黨章的規(guī)定，舉行大會(huì)并就有關(guān)問題進(jìn)行討論。22日上午11點(diǎn)多鐘，也就是在蘇聯(lián)出兵不到24小時(shí)，捷共第十四次非常代表大會(huì)成功地在切卡德工廠的大禮堂開幕。

　　這次大會(huì)的主要成果，除了選出了一個(gè)由27人組成的中央主席團(tuán)和由144人組成的中央委員會(huì)之外，還通過了兩份重要文件。一個(gè)是致杜布切克的信，另一個(gè)是《告全國人民書》。

　　致杜布切克的信是這樣寫的：

　　親愛的杜布切克同志：

　　今天這里開會(huì)的第十四次非常代表大會(huì)向你致以熱烈的、同志般的問候。我們對你為我們黨和我們祖國所做的一切工作表示感謝。我國青年人手持鮮血染紅的國旗在布拉格游行時(shí)，反復(fù)高呼“杜布切克，杜布切克”，這充分證明你的名字已經(jīng)變成了我國主權(quán)的象征。我們對非法囚禁你及其他幾位同志表示抗議。

　　代表大會(huì)再次將你選入新的中央委員會(huì)，我們繼續(xù)把你當(dāng)作我們的領(lǐng)導(dǎo)人。我們堅(jiān)信，捷克斯洛伐克民族一定會(huì)重新掌握自己的命運(yùn)，你也將和我們重新歡聚一堂。

　　而《告全國人民書》更是向全體捷克斯洛伐克人民，也向蘇聯(lián)表明了捷共的立場和態(tài)度：

　　同志們，捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國的公民們：

　　捷克斯洛伐克是一個(gè)建立在全國人民的自由意志和支持的基礎(chǔ)之上的擁有主權(quán)的、自由的社會(huì)主義國家�？墒撬闹鳈�(quán)卻受到了侵犯，1968年8月21日，它被蘇聯(lián)、波蘭、德意志民主共和國、保加利亞和匈牙利的軍隊(duì)占領(lǐng)了。

　　這一行動(dòng)的根據(jù)被說成是由于社會(huì)主義事業(yè)受到了威脅，而且干涉是應(yīng)一些捷克斯洛伐克領(lǐng)導(dǎo)人的請求進(jìn)行的。但是，中央委員會(huì)主席團(tuán)昨天發(fā)表的告人民書、共和國總統(tǒng)第二次講話、國民議會(huì)和共和國政府的聲明和民族陣線中央主席團(tuán)的聲明，都清楚地表明，沒有任何一個(gè)有資格的黨或法定的當(dāng)局曾要求過這種干預(yù)?在此之前，捷克斯洛伐克沒有發(fā)生過反革命事件，社會(huì)主義的發(fā)展也沒有受到威脅。正如全國人民對杜布切克同志為首的黨的新領(lǐng)導(dǎo)的巨大信任所表明的，我國人民和我們黨完全能夠依靠自己的力量來解決發(fā)生的問題。實(shí)際上我們已經(jīng)采取了行動(dòng)，這些行動(dòng)將逐步實(shí)現(xiàn)馬克思和列寧關(guān)于發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的基本思想。同時(shí)，捷克斯洛伐克也沒有背棄自己的條約承諾和義務(wù)，它絲毫也不想同其他社會(huì)主義國家及其人民為敵。這些條約規(guī)定的義務(wù)卻遭到占領(lǐng)國軍隊(duì)的破壞。

　　捷克斯洛伐克的主權(quán)、同盟關(guān)系、華沙條約、切爾納和布拉迪斯拉發(fā)協(xié)議遭到踐踏。黨和國家的幾位領(lǐng)導(dǎo)人被非法逮捕，同人民隔絕，不能行使他們的職權(quán)。一大批中央機(jī)關(guān)被占領(lǐng)。這些都是嚴(yán)重的不正義行為。

　　代表大會(huì)堅(jiān)決要求立即創(chuàng)造條件使一切立法和行政機(jī)構(gòu)能正常工作，立即釋放被扣押的領(lǐng)導(dǎo)人，使他們能履行其職務(wù)。

　　8月21日在我國形成的局勢是不可能持久的。社會(huì)主義的捷克斯洛伐克決不會(huì)接受一個(gè)軍事占領(lǐng)當(dāng)局，也不能容忍一個(gè)靠占領(lǐng)勢力扶植起來的偽政權(quán)。

　　勿庸置疑，我們的基本要求是外國軍隊(duì)撤離我國。如果上述要求得不到滿足，尤其是如果在24小時(shí)以內(nèi)不與我國自由的國家和黨的領(lǐng)導(dǎo)人開始談判撤退外國軍隊(duì)的問題，如果不讓杜布切克同志及時(shí)就此問題向全國人民講話，代表大會(huì)要求全體勞動(dòng)人民在8月23日（星期五）中午舉行一小時(shí)的抗議罷工。代表大會(huì)還決定，如果它的要求不能滿足，它將采取進(jìn)一步的必要措施。

　　果真，在23日中午捷克斯洛伐克自實(shí)行社會(huì)主義20多年來第一次總罷工開始了。布拉格上空響起一陣震耳欲聾的警報(bào)器、火車的汽笛、汽車的喇叭混合而成的巨大聲音，接著便是死一般的寂靜。機(jī)器停止了轉(zhuǎn)動(dòng)、車輛停止行駛、人們停止工作，一切都沉默下來。就在這無聲之處隱藏著捷克斯洛伐克人民對蘇聯(lián)等國野蠻行徑的無比憤怒和強(qiáng)烈的抗?fàn)帯?/p>

　　這次大會(huì)以后，新先齙慕莨倉醒胛?被峋馱誶鋅ǖ鹿こЮ錕?構(gòu)ぷ鰨?捎謚醒胛?被崠舐セ貢凰站?劑熳?，這里自然就成了實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)中心。這種局面一直持續(xù)到27日被劫持到莫斯科的捷共領(lǐng)導(dǎo)人返回布拉格時(shí)為止。

　　蒙難的“基督”

　　最終的結(jié)局對捷克斯洛伐克來說無疑是可悲的，在蘇聯(lián)等五國的威逼下，捷克斯洛伐克黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人不得不屈服，被迫簽署了城下盟約。

　　在劫持了杜布切克等捷共領(lǐng)導(dǎo)人的同時(shí)，蘇聯(lián)又“邀請”捷克斯洛伐克總統(tǒng)斯沃博達(dá)前往莫斯科進(jìn)行高級(jí)會(huì)談。1991年蘇聯(lián)《新時(shí)代》周刊公開了保加利亞、民主德國、波蘭、匈牙利、蘇聯(lián)黨和政府代表團(tuán)1968年8月24～25日在莫斯科召開的秘密會(huì)議的記錄。從這些記錄中可以清楚看出蘇聯(lián)人是如何使杜布切克等就范的。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　斯沃博達(dá)是23日到達(dá)莫斯科的，隨行的主要是一些杜布切克的反對者，有英德拉、比拉克、皮列爾、楚爾、薩克、庫切拉、克盧薩克（斯沃博達(dá)的女婿，在捷外交部工作），蘇聯(lián)表面上還為他們舉行了一個(gè)十分隆重的歡迎儀式。

　　捷蘇兩國領(lǐng)導(dǎo)人從23日到26日舉行了多次會(huì)談。第一次只進(jìn)行了十分鐘，而且非常不愉快。雙方見面伊始，斯沃博達(dá)就提出，必須讓杜布切克、切爾尼克、斯姆爾科夫斯基等參加會(huì)談，否則他就拒絕討論任何問題。蘇聯(lián)卻要求斯沃博達(dá)承認(rèn)蘇聯(lián)等五國軍隊(duì)進(jìn)入捷克斯洛伐克是為了拯救社會(huì)主義，是合理合法的。斯沃博達(dá)針鋒相對地說，捷克斯洛伐克人民寧愿選擇死亡，對此也不會(huì)承認(rèn)。為了打破僵局，最終還是蘇聯(lián)方面作出了一些讓步，同意杜布切克等人參加會(huì)談。正因?yàn)槿绱�，杜布切克、切爾尼克、斯姆爾科夫斯基等人在被劫持的途中才開始受到了善待。

　　在接下來的會(huì)談中，捷方參加人員除了被“邀請”來的以外，還有被劫持來的人；
蘇方出席的有蘇共中央總書記勃列日涅夫、部長會(huì)議主席柯西金、最高蘇維埃主席團(tuán)主席波德戈?duì)杻?nèi)等。這次會(huì)談同樣進(jìn)行得很艱難。蘇聯(lián)方面拿出了一份會(huì)談公報(bào)草案要捷方簽字。為了看清蘇聯(lián)的大黨主義和大國主義本來面目，不妨將這份包括14條內(nèi)容的協(xié)議書抄錄如下：

　　1.今年8月23～25日，蘇共和捷共代表團(tuán)在莫斯科舉行了會(huì)談。會(huì)談過程中討論了與保衛(wèi)捷克斯洛伐克人民的社會(huì)主義成果有關(guān)的問題。

　　雙方從兄弟國家和黨之間關(guān)系中公認(rèn)的準(zhǔn)則出發(fā)，遵循在切爾納和布拉迪斯拉發(fā)形成的原則。雙方承認(rèn)保衛(wèi)成果的必要性、同一切反社會(huì)主義勢力進(jìn)行決定性斗爭的必要性。這是一切共產(chǎn)黨的責(zé)任。雙方表示，應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)在布拉迪斯拉發(fā)形成的原則以及在切爾納達(dá)成一致的原則，執(zhí)行在那兒制定的實(shí)際措施。

　　2捷共代表團(tuán)宣布，那個(gè)所謂的捷共十四次代表大會(huì)無效；
它通過的所有決議無效（理由是：召開大會(huì)和與會(huì)者的要求相矛盾，沒有斯洛伐克共產(chǎn)黨的代表、軍隊(duì)的代表參加等。）代表大會(huì)是政治上的挑釁。捷共代表團(tuán)宣布，十四大將在黨和國家的形勢正常化之后召開。

　　3捷共代表團(tuán)通知，在最近2～3日內(nèi)召開捷共中央全會(huì)，斯洛伐克共產(chǎn)黨中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)成員參加。

　　全會(huì)將研究鞏固國內(nèi)所有黨的領(lǐng)導(dǎo)組織的問題，和把那些不能保證工人階級(jí)和黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，不能保護(hù)社會(huì)主義的利益及與兄弟的社會(huì)主義國家的親密聯(lián)系的人撤職的問題。

　　4捷共領(lǐng)導(dǎo)人情意迫切地實(shí)行一系列措施，來鞏固工農(nóng)政權(quán)，鞏固社會(huì)主義。

　　要強(qiáng)調(diào)下列的必要性：

　�。耆莆沾蟊娸浾摴ぞ�；

　　－－阻止反社會(huì)主義和反蘇的行為；

　　－－粉碎各種各樣的堅(jiān)持反社會(huì)主義立場的團(tuán)體和組織；

　�。辉S社會(huì)民主黨出現(xiàn)。

　　為此，捷將采取措施把的損自己的形象，其活動(dòng)不能保衛(wèi)黨和社會(huì)主義利益的人從黨和政府機(jī)關(guān)中清除出去。

　　5蘇共代表和捷共代表就五國聯(lián)合部隊(duì)留在捷克斯洛伐克領(lǐng)土的問題達(dá)成相互諒解。

　　軍隊(duì)不干涉捷克斯洛伐克內(nèi)部事務(wù)，一俟消除了捷克斯洛伐出現(xiàn)的對社會(huì)主義成果和對社會(huì)主義陣營安全的威脅，就逐漸從捷克斯洛伐克領(lǐng)土撤出。

　　6，捷克斯洛伐克領(lǐng)導(dǎo)通報(bào)，將向捷克斯洛伐武裝力量發(fā)布命令，其目的是阻止與聯(lián)合部隊(duì)的沖突事件。軍事指揮部發(fā)出支持同聯(lián)合部隊(duì)指揮部接觸的指示。捷共中央主席團(tuán)和捷克斯洛伐克政府采取這個(gè)措施，是為了預(yù)防出現(xiàn)可能導(dǎo)致居民和聯(lián)合部隊(duì)之間磨擦的情況。

　　7，雙方達(dá)成協(xié)議，很快就廣泛的經(jīng)濟(jì)問題開始談判，以便在注意捷克斯洛伐克社會(huì)主義發(fā)展的同時(shí)，加深蘇聯(lián)和捷克斯洛伐克之間的經(jīng)濟(jì)與科持的合作。

　　8，雙方一致認(rèn)為，鑒于國際形勢的發(fā)展和帝國主義的活動(dòng)，有必要加強(qiáng)和提高華約組織及其它雙邊、多邊聯(lián)盟的有效行動(dòng)。

　　9，蘇共和捷共的代表團(tuán)重申自己的決定，今后在蘇聯(lián)和捷克斯洛伐克的國際舞臺(tái)上協(xié)調(diào)行動(dòng)，同以前一樣，在歐洲事務(wù)中執(zhí)行適合所有社會(huì)主義國家的共同利益、保衛(wèi)歐洲和平的政策，執(zhí)行反對試圖修改第二次世界大戰(zhàn)結(jié)果和改變現(xiàn)今疆界的帝國主義、復(fù)仇主義和新法西斯主義勢力的政策。

　　10，鑒于聯(lián)合國討論所謂捷克斯洛伐克問題，捷共聲明，捷克斯洛伐克方面并沒有在聯(lián)合國提出這個(gè)問題，不同意無根據(jù)地干涉它的內(nèi)部事務(wù)。捷共代表要求捷克斯洛伐克政府指示其在聯(lián)合國的代表，堅(jiān)決地抗議在聯(lián)合國中討論這個(gè)問題。

　　11，捷克斯洛伐克代表宣布，他們討論了濫用以捷克斯洛伐克政府名義的權(quán)利的�？撕凸说幕顒�(dòng)。他們的活動(dòng)與他們繼續(xù)留在政府中是不相容的。

　　12，雙方討論了黨和政府代表團(tuán)互訪的問題，互訪的目的是為了加深友誼，討論和通過關(guān)于迫切問題的決議?13，代表團(tuán)達(dá)成協(xié)議。8月20日開始的雙方會(huì)晤的所有細(xì)節(jié)都是嚴(yán)肅的。捷共代表團(tuán)通知蘇共和蘇聯(lián)政府，帕維爾因其反革命活動(dòng)將被解除一切職務(wù)。

　　14，雙方代表一致宣布，蘇共和捷共及雙方政府將本著“永遠(yuǎn)在一起”的口號(hào)精神，努力進(jìn)一步加深傳統(tǒng)的歷史的友誼。他們也力求加深所有社會(huì)主義國家的友誼。

　　對于這樣明顯以大欺小、以強(qiáng)凌弱的會(huì)談公報(bào)草案，捷共代表進(jìn)行了反駁。杜布切克后來回憶說：“我們拒絕承認(rèn)捷克斯洛伐克存在反革命勢力，認(rèn)為外國軍隊(duì)的干涉是個(gè)不幸的錯(cuò)誤并要求撤走軍隊(duì)。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斷然拒絕了我們的全部要求并發(fā)出了威脅�？挛鹘饘λ鼓窢柨品蛩够f，以您目的的處境而言，您沒有資格提條件。”捷方代表也按自己的立場草擬了一份會(huì)談公報(bào)草案，提出五國首先必須撤軍。在此基礎(chǔ)之上，捷克斯洛伐克的改革可以考慮各國的共同利益，但應(yīng)當(dāng)以捷共的《行動(dòng)綱領(lǐng)》作為今后制定路線的基礎(chǔ)。蘇共中央政治局將這個(gè)草案退給捷共代表，并且訓(xùn)斥說：“這完全是最后通牒。你們應(yīng)該明白，你們目前的處境是不能遞交最后通牒的�！�25日，蘇聯(lián)人又向斯沃博達(dá)總統(tǒng)提出了與上述草案相類似的要求，一共14條。

　　蘇聯(lián)人為了迫使捷方代表在他們起草的會(huì)談公報(bào)上簽字，一方面加緊在捷克斯洛伐克的軍事行動(dòng)，制造了許多流血事件；
另外一方面又對參加會(huì)談的捷黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人軟硬兼施。蘇共中央負(fù)責(zé)意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)人波諾馬廖夫說：“反正你們今天不簽字，明天也得簽；
這個(gè)星期不簽，下個(gè)星期也得簽。這只是一個(gè)時(shí)間早晚的問題。如果群眾一旦同軍隊(duì)發(fā)生沖突，軍隊(duì)就得會(huì)得到開槍的命令。你們應(yīng)該懂得，達(dá)不成一項(xiàng)政治協(xié)議，我們是決不會(huì)讓步的。如果事情一再拖延，那末責(zé)任將由你們來承擔(dān)。你們要對本國人民的生命負(fù)責(zé)�！迸c此同時(shí)，蘇聯(lián)方面還在捷方代表中進(jìn)行說服和瓦解工作，單獨(dú)做那些開始動(dòng)搖的人的工作。

　　這樣一來，捷方代表中開始出現(xiàn)了“現(xiàn)實(shí)主義的”思想并且逐漸占了風(fēng)，甚至杜布切克也是如此。他在回憶錄中寫道：“我們的20位領(lǐng)導(dǎo)人中有13位準(zhǔn)備在協(xié)議書上簽字。切爾尼克也傾向這樣……我要對祖國成千上萬人的生命負(fù)責(zé)。我拒絕簽署協(xié)議書會(huì)被視為進(jìn)行積極抵抗的號(hào)召。我不認(rèn)為自己有權(quán)發(fā)動(dòng)這種流血斗爭�！彼�，26日，捷方代表在蘇方提出的會(huì)談公報(bào)上簽了字。這個(gè)公報(bào)寫道：

　　會(huì)談期間，雙方在自由的同志式的討論中，研究了關(guān)于當(dāng)前國際形勢的發(fā)展、帝國主義反對社會(huì)主義國家陰謀活動(dòng)的積極加強(qiáng)，近一時(shí)期來捷克斯洛伐克的局勢以及五個(gè)社會(huì)主義國家的軍隊(duì)暫時(shí)進(jìn)入捷克斯洛伐克共和國領(lǐng)土的問題。

　　雙方就加速實(shí)現(xiàn)捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國局勢正常化的措施達(dá)成了協(xié)議。捷克斯洛伐克代表將為達(dá)到此目的而準(zhǔn)備立即采取的措施通知了對方。捷方表示，捷黨和國家機(jī)構(gòu)的各個(gè)部門一切活動(dòng)的方針，是采取有效措施，鞏固社會(huì)主義制度，保證工人階級(jí)和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，發(fā)展和加強(qiáng)同蘇聯(lián)以及整個(gè)社會(huì)主義大家庭各國人民的友好關(guān)系。表達(dá)蘇聯(lián)人民同社會(huì)主義的捷克斯洛伐克人民加強(qiáng)友誼和兄弟情誼的一致愿望，蘇聯(lián)代表重申，他們愿意在尊重、平等、領(lǐng)土完整、獨(dú)立和社會(huì)主義團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)行最廣泛的誠摯的合作。

　　暫時(shí)進(jìn)駐捷克斯洛伐克領(lǐng)土的盟國軍隊(duì)不干涉捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國的內(nèi)政。雙方就這些軍隊(duì)撤離捷克斯洛伐克領(lǐng)土的條件達(dá)成了協(xié)議，這將視該國局勢正�；臓顩r而定。捷方表示，捷克斯洛伐武裝力量最高統(tǒng)帥已發(fā)布適當(dāng)?shù)拿�，以防止可能干擾和平公共秩序的事件和沖突發(fā)生。他也已經(jīng)指示捷克斯洛伐的軍事指揮機(jī)關(guān)與盟軍指揮部進(jìn)行聯(lián)系。

　　捷克斯洛伐克和蘇聯(lián)將一如即往，堅(jiān)決反對妄圖改變第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)果，侵犯歐洲現(xiàn)存邊界的不可觸犯性的軍國主義、復(fù)仇主義和新納粹主義勢力。雙方再次表示，將毫不動(dòng)搖地履行社會(huì)主義各國間多邊的或雙邊的協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，以便加強(qiáng)社會(huì)主義大家庭的防御力量，使防御性的華沙條約能更有效地發(fā)揮其作用。會(huì)談是在誠摯的、同志般的友好氣氛中進(jìn)行的。

　　在這個(gè)充滿著謊言的會(huì)談公報(bào)中，蘇聯(lián)出兵捷克斯洛伐克的強(qiáng)盜行徑成為正義的，而改革的“布拉格之春”被否定，蘇捷之間的城下之盟把歷史顛倒了。當(dāng)時(shí)看，失敗的無疑是杜布切克和捷克斯洛伐克，可今天回過頭看，真正失敗的是勃列日涅夫和蘇聯(lián)。正如卡加里斯基在《愛思考的里德》一書中所寫的那樣：“‘共產(chǎn)主義’一詞在東歐各國人民心目中失去了信譽(yù)。他們把它與蘇聯(lián)霸權(quán)的一黨統(tǒng)治和國家專制聯(lián)系在一起�！�

　　“布拉格之春”被鎮(zhèn)壓以后，杜布切克于次年4月下了臺(tái)，又過了一年被開除出黨并遠(yuǎn)離布拉格管森林去了。切爾尼克、克里格爾、斯姆爾科夫斯基等支持改革的人也遭受了相同的命運(yùn)。相反，當(dāng)時(shí)親蘇的和不支持杜布切克改革的人，如卡佩克、英德拉、胡薩克、比拉克等人則被推上黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)崗位。

　　可是，二十多年后，被顛倒的歷史的又被顛倒過來。1989年12月底召開的捷共非常代表大會(huì)將胡薩克等人開除出黨，并與政府共同發(fā)表聲明，正式譴責(zé)以蘇聯(lián)為首的華約五國鎮(zhèn)壓“布拉格之春”。接著，捷聯(lián)邦議會(huì)又選舉杜布切爾為聯(lián)邦議會(huì)主席。但是，由于新的國際、國內(nèi)環(huán)境，改革的“布拉格之春”也沒有再現(xiàn)，代之以統(tǒng)一的捷克斯洛伐克國家的解體。也在這一年，也在12月，保加利亞、波蘭、匈牙利、民主德國和蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人在莫斯科會(huì)晤后宣布：1968年它們的國家出兵捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國，是對主權(quán)的捷克斯洛伐內(nèi)政的干涉行為，應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。這種不合法的行動(dòng)破壞了捷克斯洛伐克的民主革新進(jìn)程，造成了長時(shí)間的消極后果。歷史表明，即使在最復(fù)雜的局勢下，運(yùn)用政治手段來解決任何問題，嚴(yán)格遵守國與國關(guān)系中的主權(quán)、獨(dú)立和不干涉內(nèi)政的原則多么重要，這是符合華約條款的。

　　【本文發(fā)布經(jīng)作者授權(quán)】

相關(guān)熱詞搜索：捷克斯洛伐克 蘇聯(lián) 出兵 寒流 吞沒