即使雷鳴電閃，筋骨寒徹，盡管多少世紀(jì)以來(lái)，我們?cè)馐苓^(guò)多少苦難。我們?nèi)匀灰�前進(jìn)。

　�。劢荩輷P(yáng)·聶魯達(dá)

　　我們?yōu)樯鐣?huì)主義改革所進(jìn)行的斗爭(zhēng)并不是一場(chǎng)孤立的和沒(méi)有前途的斗爭(zhēng)，而是世界上總的變革的一個(gè)組成部分。

　　----［捷］伊日·貝利康

　　1989年11月26日，杜布切克說(shuō)：“21年前，我們走上了將社會(huì)主義與民主相結(jié)合的道路�！�具有人道面貌的社會(huì)主義’這一口號(hào)表達(dá)了這點(diǎn)。五國(guó)的軍隊(duì)鎮(zhèn)壓了這一運(yùn)動(dòng)。20年來(lái)我們?cè)谇鼝u的條件生活。胡薩克和雅克什為首的領(lǐng)導(dǎo)，20年來(lái)制定和捍衛(wèi)有害的和為我國(guó)人民所不歡迎的政策�！�

　　杜布切克等都是何許人也？1968年捷克斯洛伐克到底發(fā)生了什么事？五國(guó)軍隊(duì)指誰(shuí)，為什么要干預(yù)捷克斯洛伐克的事情？所有這些對(duì)捷克斯洛伐克，對(duì)整個(gè)蘇聯(lián)東歐產(chǎn)生了什么影響？說(shuō)人們對(duì)這些問(wèn)題完全陌生，那肯定不準(zhǔn)確；
但是，說(shuō)人們?nèi)�都清楚它們的�?lái)朧去脈和相互之間的關(guān)系，那也很難講。由于當(dāng)事者長(zhǎng)期緘口不語(yǔ)，許多檔案資料一直秘密封存著，這些事情的內(nèi)幕在人們腦海里的成像都是模模糊糊，若有若無(wú)，不甚了了。

　　又過(guò)了10年，緘默不語(yǔ)的當(dāng)事人都已經(jīng)說(shuō)話了，許多檔案也解禁了，一切都真相大白了。因此，人們無(wú)疑可以全面地了解當(dāng)時(shí)發(fā)生的一切，而把這些都了解了之后，人們也就更容易理解為什么蘇聯(lián)會(huì)解體，東歐為什么會(huì)劇變，為什么華沙條約組織會(huì)消失了。

　　嚴(yán)寒來(lái)自克里姆林宮

　　1980年北京世界知識(shí)出版社出版了捷克斯洛伐克人寫(xiě)的一本書(shū)，名字就叫《嚴(yán)寒來(lái)自克里姆林宮》。它講述的就是1968年發(fā)生在捷克斯洛伐的事情，不用看它的內(nèi)容，僅從書(shū)名上就可以知道與蘇聯(lián)有著直接的聯(lián)系。的確，這是一場(chǎng)史無(wú)前例的事件，以蘇聯(lián)為首的華沙條件五國(guó)（蘇聯(lián)、匈牙利、波蘭、保加利亞、德意志民主共和國(guó)）的軍隊(duì)，在一夜之間就開(kāi)進(jìn)了另一個(gè)成員國(guó)--捷克斯洛伐克的國(guó)土。這股來(lái)自西伯利亞的寒流只用了一周時(shí)間就將布拉格呈現(xiàn)出來(lái)的改革之春給吞沒(méi)了。正因如此，美國(guó)人Ｒ·Ａ·雷明編的一本書(shū)，名字干脆就叫《布拉格的冬天》，1969年由劍橋大學(xué)出版社出版。

　　布拉格是捷克斯洛伐克的首都。據(jù)說(shuō)在捷克斯洛伐克語(yǔ)中，它就是“門(mén)坎”一詞的讀音。在古代傳說(shuō)中，那些覬覦這座美麗城市的強(qiáng)盜，一聽(tīng)到“門(mén)坎”的名字便不由自主地望而卻步。然而，在1968年，它沒(méi)能擋住蘇聯(lián)的軍隊(duì)。

　　1968年8月20日，這天是星期二。

　　當(dāng)天下午，兩架飛經(jīng)捷克斯洛伐克的蘇聯(lián)民航客機(jī)發(fā)出信號(hào)，聲稱(chēng)飛機(jī)發(fā)生了故障，請(qǐng)求降落，等候從莫斯科空運(yùn)配件。捷方按照國(guó)際慣例同意了。這兩架飛機(jī)降落在布拉格機(jī)場(chǎng)上。走下飛機(jī)的乘客都腳踏清一色的鞋子，拎著清一色的手提箱。他們中的一部分留在候機(jī)大廳里，另一部分人坐著蘇聯(lián)大使館的汽車(chē)進(jìn)了城。機(jī)場(chǎng)的捷方警察雖然對(duì)他們的裝束感到有點(diǎn)奇怪，但以為是過(guò)境的運(yùn)動(dòng)員，也就沒(méi)有給予太大的注意。實(shí)際上，這就是蘇聯(lián)人行動(dòng)的開(kāi)始，只是捷克斯洛伐人還蒙在鼓里罷了。早在8月17～18日，上述華約五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就在莫斯科召開(kāi)秘密會(huì)議。在會(huì)上，蘇共中央總書(shū)記勃列日涅夫親自部署了行動(dòng)計(jì)劃：軍隊(duì)迅速占領(lǐng)布拉格的各個(gè)要害部門(mén)，不失時(shí)機(jī)地扣留一切企圖逃往西方的人，行動(dòng)的時(shí)間為20日晚11點(diǎn)半。

　　入夜，喧鬧了一天的布拉格漸漸地寂靜起來(lái)。布拉格的居民誰(shuí)也沒(méi)有料到災(zāi)難即將臨頭。11點(diǎn)半，那些坐在機(jī)場(chǎng)餐廳的蘇聯(lián)人幾乎同時(shí)從箱子里拿出了機(jī)關(guān)槍?zhuān)�閃電般地占領(lǐng)了機(jī)場(chǎng)。停在機(jī)場(chǎng)跑道上那兩架“有毛病”飛機(jī)成了活動(dòng)的指揮塔。剎那間，布拉格的夜空被飛機(jī)的轟鳴聲劃破，滿載輕型坦克、裝甲車(chē)和空降部隊(duì)蘇制安--12運(yùn)輸機(jī)以每分鐘一架的速度從天而降。飛機(jī)一著陸，坦克和裝甲車(chē)就在蘇聯(lián)大使館的汽車(chē)帶領(lǐng)下直奔市區(qū)的各個(gè)重要目標(biāo)。

　　與此同時(shí)，華約五國(guó)的軍隊(duì)從北、東北和南部強(qiáng)行越過(guò)捷克斯洛伐的國(guó)界，向布拉格挺進(jìn)。具體指揮這次軍事行動(dòng)的是蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)、陸軍總司令格·巴甫洛夫斯基將軍。不算空軍支援和空運(yùn)部隊(duì)，他共投入了華約部隊(duì)所屬的20萬(wàn)人的兵力，其中蘇聯(lián)6個(gè)師，波蘭3個(gè)師，東德和匈牙利各2個(gè)師，保加利亞1個(gè)師。由于羅馬尼亞堅(jiān)決不允許保加利亞軍隊(duì)穿越其國(guó)境，蘇聯(lián)只好先把保加利亞的軍隊(duì)從保加利亞的瓦爾納空運(yùn)到蘇聯(lián)的敖德薩，再?gòu)陌降滤_運(yùn)到東德接近出發(fā)的地點(diǎn)。

　　由于力量對(duì)比懸殊并且又是突然襲擊，華約五國(guó)的軍事行動(dòng)進(jìn)行得十分順利，幾乎沒(méi)有遇到任何抵抗就占領(lǐng)了捷克斯洛伐。第二天清晨，當(dāng)居民們被戰(zhàn)車(chē)的震耳欲聾轟鳴聲驚醒時(shí)，揉揉惺忪的眼睛仔細(xì)望去，滿大街都是外國(guó)的坦克和裝甲車(chē)了，仿佛是1938年德國(guó)希特勒軍隊(duì)占領(lǐng)捷克斯洛伐那悲慘一幕的再現(xiàn)。

　　出兵之后，華約五國(guó)政府公布了一份《告捷克斯洛伐克人民書(shū)》，不僅由設(shè)在東德境內(nèi)的電臺(tái)用蹩腳的捷克語(yǔ)反復(fù)播放，而且用飛機(jī)、坦克廣泛散發(fā)。這份文件比較長(zhǎng)，其中有這樣兩段：

　　應(yīng)忠于社會(huì)主義的捷克斯洛伐克黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的請(qǐng)求，我們已指示我們的武裝部隊(duì)前去支援捷克斯洛伐克的工人階級(jí)和全體勞動(dòng)人民保衛(wèi)社會(huì)主義成果的斗爭(zhēng)，這些社會(huì)主義成果正日益受到國(guó)內(nèi)外反革命勢(shì)力策劃的陰謀的威脅；
現(xiàn)在，你們的階級(jí)兄弟前來(lái)支持你們了！他們不是來(lái)干涉你們的內(nèi)政，而是幫助你們同反革命作斗爭(zhēng)，保衛(wèi)社會(huì)主義事業(yè)，消除威脅你們國(guó)家主權(quán)、獨(dú)立和安全的危險(xiǎn)。兄弟的聯(lián)盟國(guó)家軍隊(duì)來(lái)到這里，其目的是要使任何人都不能奪走你們?cè)谖覀兎捶ㄎ魉构餐�斗�?zhēng)中獲得的自由，任何人都不能阻擋你們?cè)诠廨x的社會(huì)主義道路上前進(jìn)。在捷克斯洛伐克的自由獨(dú)立的危險(xiǎn)消除后，這些軍隊(duì)將離開(kāi)你們的領(lǐng)土。

　　可是，過(guò)了一個(gè)多小時(shí)，布拉格的一個(gè)電臺(tái)則播發(fā)了一份捷共中央主席團(tuán)的聲明，全文如下：

　　告捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)全國(guó)人民書(shū)：

　　昨天，一九六八年八月二十日晚十一時(shí)半，蘇聯(lián)、波蘭人民共和國(guó)、德意志民主共和國(guó)、匈牙利人民共和國(guó)和保加利亞人民共和國(guó)的軍隊(duì)越過(guò)了捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)的邊界。共和國(guó)總統(tǒng)、國(guó)民議會(huì)主席團(tuán)、政府主席團(tuán)和黨中央第一書(shū)記對(duì)此一無(wú)所知。當(dāng)時(shí)黨中央正在開(kāi)會(huì)，討論黨的第十四次非常代表大會(huì)的準(zhǔn)備工作。主席團(tuán)號(hào)召全國(guó)公民保持平靜，不要抵抗前進(jìn)中的外國(guó)軍隊(duì)，因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)不可能保衛(wèi)我國(guó)的國(guó)界了。

　　根據(jù)同樣的理由，沒(méi)有命令我國(guó)軍隊(duì)、公安部隊(duì)和工人民兵保衛(wèi)國(guó)土。中央主席團(tuán)認(rèn)為，這一行動(dòng)（指入侵－－引者）違反了社會(huì)主義國(guó)家之間彼此之間關(guān)系的基本原則，破壞了國(guó)際法基本準(zhǔn)則。

　　黨和民族陣線的領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)堅(jiān)守崗位，他們是根據(jù)捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)的法律和規(guī)章作為人民的代表和他們組織成員的代表當(dāng)選這些職務(wù)的。憲法授權(quán)的有關(guān)機(jī)關(guān)已召集國(guó)民議會(huì)和共和國(guó)政府會(huì)議，黨中央主席團(tuán)也正在召集黨的中央委員會(huì)，以便應(yīng)付業(yè)已形成的局面。

　　捷克斯洛伐共產(chǎn)黨中央主席團(tuán)

　　當(dāng)事雙方相繼發(fā)表了內(nèi)容直接對(duì)立的聲明。這到底是怎么回事呢？這還得從“布拉格之春”寫(xiě)起。

　　“布拉格之春”發(fā)端

　　“布拉格之春”或“布拉格之春運(yùn)動(dòng)”，是西方學(xué)者首先使用的，主要形容捷克斯洛伐1967～1968年出現(xiàn)的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制改革的高潮。塔德·舒爾茨的《“布拉格之春”前后》、伊日·貝利康的《永無(wú)盡頭的春天――一個(gè)布拉格共產(chǎn)黨人的回憶》等著作，都講的是這個(gè)意思。

　　“布拉格之春”開(kāi)始于1967年。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)時(shí)是這樣報(bào)道的：“被人們稱(chēng)為‘布拉格之春’的運(yùn)動(dòng)最初始于1967年。當(dāng)時(shí)，捷克斯洛伐克發(fā)生嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。捷共最高領(lǐng)導(dǎo)層在如何克服危機(jī)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革問(wèn)題上分歧日益擴(kuò)大，捷克人和斯洛伐克人的民族關(guān)系也日趨緊張。在1967年10月召開(kāi)的捷共中央全會(huì)上，捷共中央主席團(tuán)委員杜布切克公開(kāi)指責(zé)當(dāng)時(shí)捷共第一書(shū)記諾沃提尼是一個(gè)獨(dú)裁者，蓄意破壞經(jīng)濟(jì)改革，損害捷克斯洛伐克民族利益。斯洛伐克的中央委員們要求改變捷共的工作方式和方法，對(duì)黨和國(guó)家的體制進(jìn)行根本性的變革。在中央全會(huì)上，一些委員還要求諾沃提尼辭去第一書(shū)記的職務(wù)。”這實(shí)際上就是捷克斯洛伐克出現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)改革高潮的背景情況。

　　與東歐其它國(guó)家一樣，捷克斯洛伐克在政治上和經(jīng)濟(jì)上全面地采納了蘇聯(lián)的社會(huì)主義模式，即高度集中的計(jì)劃和高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)；
優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，限制發(fā)展輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)；
片面地追求指令性計(jì)劃和所有制公有化的程度。這樣做的結(jié)果，雖然比較快地恢復(fù)了被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞了的經(jīng)濟(jì)，可是弊端也很快地顯現(xiàn)出來(lái)了。其表現(xiàn)，在政治方面是個(gè)人崇拜、個(gè)人專(zhuān)權(quán)和制造了大量冤假錯(cuò)案。戰(zhàn)后擔(dān)任過(guò)捷共中央主席、政府總理和國(guó)家總統(tǒng)的哥特瓦爾德，雖然曾經(jīng)主張走捷克斯洛伐克式通向社會(huì)主義的道路，但在蘇聯(lián)的影響和壓力下，很快地搞全盤(pán)蘇化，如1949年提出建設(shè)社會(huì)主義的總路線，1951～1952年主持黨內(nèi)的大清洗，對(duì)以黨的總書(shū)記斯蘭斯基為首的“反國(guó)家中心”進(jìn)行公審等等；
在經(jīng)濟(jì)上則是效率低下，各部門(mén)之間比較失調(diào)嚴(yán)重，原材料和初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品匱乏。在外交方面，捷對(duì)蘇唯命是從，蘇聯(lián)則派大批的“專(zhuān)家”實(shí)際操縱和控制著捷克斯洛伐克政治、經(jīng)濟(jì)甚至軍事的重要部門(mén)。

　　1953年3月，哥特瓦爾德在參加完斯大林葬禮回國(guó)后很快就去世了，繼任者是安托寧·諾沃提尼。在親蘇、仿蘇方面，諾沃提尼比起哥特瓦爾德來(lái)說(shuō)更是有過(guò)之而無(wú)不及。對(duì)此，用這樣一則政治笑話來(lái)形容就足夠了：有一天，布拉格的天空睛朗，萬(wàn)里無(wú)云�？墒�，諾沃提尼卻穿著雨鞋打著雨傘。有人問(wèn)他這是為什么，諾沃提尼回答道：“這是因?yàn)槟�斯科正在下雨�！彼�以，他非但不糾正前任的錯(cuò)誤，反而在強(qiáng)化蘇聯(lián)模式方面層層加碼，繼續(xù)大搞個(gè)人崇拜，繼續(xù)制造冤假錯(cuò)案；
捷克斯洛伐克的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)畸型發(fā)展，人民的生活水平更是難以得到改善和提高。各種矛盾也就隨之越積累越多。

　　蘇共二十大以及隨后發(fā)生的波匈事件，對(duì)捷克斯洛伐克也產(chǎn)生了沖擊效應(yīng)。為了緩和社會(huì)矛盾，防止出現(xiàn)波匈兩國(guó)發(fā)生的那樣社會(huì)動(dòng)亂，諾沃提尼1958年被迫同意進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。這年2月召開(kāi)的捷共中央全會(huì)，通過(guò)了《關(guān)于提高工業(yè)和建筑業(yè)管理的經(jīng)濟(jì)效能的原則》，由此開(kāi)始了捷克斯洛伐的第一次改革。其內(nèi)容主要是經(jīng)濟(jì)方面的，包括：減少管理層次，用勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)等來(lái)取代總產(chǎn)值指標(biāo)，給生產(chǎn)單位一定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，計(jì)劃工作上強(qiáng)調(diào)規(guī)劃遠(yuǎn)景目標(biāo)，實(shí)行普遍的獎(jiǎng)勵(lì)制度等等�？墒�，由于這次改革既沒(méi)有涉及高度集中的經(jīng)濟(jì)，更沒(méi)有觸動(dòng)高度集中的政治體制，只是在一些具體運(yùn)作方式上想有所變化，實(shí)際上是很難進(jìn)行的。另外，在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和中國(guó)共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下，1958年在整個(gè)國(guó)際共運(yùn)中開(kāi)展大規(guī)模的批判南斯拉夫“修正主義”運(yùn)動(dòng)，其核心內(nèi)容就是否定對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的任何改革。在這樣的背景下，捷克斯洛伐克這次改革的步子還沒(méi)等邁出就收回來(lái)了，再加上60年代農(nóng)業(yè)欠收、工業(yè)計(jì)劃完不成，1962年召開(kāi)的捷共第十二次代

　　表大會(huì)便徹底否定了1958年的經(jīng)濟(jì)改革，全面地恢復(fù)了以前的管理體制上去。

　　改革雖然停下來(lái)了，但是捷克斯洛伐克的各種社會(huì)矛盾卻沒(méi)有緩和，相反越來(lái)越尖銳，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越來(lái)越糟，改革的呼聲則越來(lái)越高。在這種情況下，捷共黨內(nèi)的一部分人重新試圖進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。1964年初，著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、當(dāng)時(shí)任國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)主席的奧塔·希克領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)制定出了《關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃管理新體制的原則草案》，打算擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的自主權(quán)，更多地利用市場(chǎng)機(jī)制�？墒�，這個(gè)計(jì)劃草案一出臺(tái)，就遇到諾沃提尼為首的守舊派的頑固抑制，所以推行起來(lái)步履艱難。正如�？俗约褐v的那樣：“我的計(jì)劃僅僅在部分企業(yè)中，在一些小的方面試行。抑制一直尖銳并且很惡毒。”

　　隨著這種局面的發(fā)展，主張擺脫蘇聯(lián)模式的改革派與堅(jiān)持蘇聯(lián)模式的保守派之間的矛盾日益突出，而前者將主要矛頭對(duì)準(zhǔn)蘇聯(lián)模式的堅(jiān)定衛(wèi)道士諾沃提尼，并進(jìn)一步提出進(jìn)行政治改革。最早在捷共1967年10月底召開(kāi)的一次中央全會(huì)上，當(dāng)時(shí)為斯洛伐克共產(chǎn)黨書(shū)記的杜布切克要求改變捷共的結(jié)構(gòu)，提出要黨政分開(kāi)。接著，又有人明確地要求諾沃提尼辭職。事態(tài)的發(fā)展真地有點(diǎn)讓諾沃提尼吃不消了，他便求助于蘇聯(lián)駐捷大使契爾沃年科，通過(guò)他在12月8日將蘇共中央總書(shū)記勃列日涅夫搬到了捷克斯洛伐克。勃列日涅夫也曾打算為諾沃提尼撐撐腰，可是遇到了捷共黨內(nèi)大多數(shù)反對(duì)諾沃提尼人的抵制。在這種情況下，他也只好說(shuō)：“同志們，這是你們捷克斯洛伐克內(nèi)部的事。蘇共和蘇聯(lián)不會(huì)干涉你們的內(nèi)政�！庇谑牵�吃了一餐飯后，勃列日涅夫便匆匆地打道回府。

　　沒(méi)了靠山，面對(duì)著不妙的局面，諾沃提尼一度想鋌而走險(xiǎn)，企圖發(fā)動(dòng)軍事政變逮捕主張改革的捷共領(lǐng)導(dǎo)人，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　甚至連抓杜布切爾等人逮捕證都簽發(fā)好，但由于沒(méi)有得到各軍區(qū)的支持而未遂。這一著棋走錯(cuò)了后，諾沃提尼的政治生涯也就到了終點(diǎn)了。1968年1月初，捷共中央作出了兩項(xiàng)決定：一是將中央第一書(shū)記和共和國(guó)總統(tǒng)這兩個(gè)職務(wù)分開(kāi)，諾沃提尼辭去中央第一書(shū)記的職務(wù)，只擔(dān)任共和國(guó)總統(tǒng)；
二是選舉杜布切克為捷共中央第一書(shū)記。2月，捷克斯洛伐克軍隊(duì)的報(bào)紙《人民防御報(bào)》首次披露了諾沃提尼1967年底曾經(jīng)打算策動(dòng)軍事政變，結(jié)果全國(guó)上下聞之嘩然，諾沃提尼不得不于3月下旬又辭去共和國(guó)總統(tǒng)的職務(wù)。5月，捷共中央撤消了諾沃提尼中央委員資格并將其開(kāi)除出黨。

　　1968年3月28日到4月4日舉行了捷共中央全會(huì)，進(jìn)一步作出了三項(xiàng)重大決定：一是提名斯沃博達(dá)為共和國(guó)總統(tǒng)。斯沃博達(dá)生于1895年，是捷克斯洛伐克的資深政治家，行伍出身，參加過(guò)兩次世界大戰(zhàn)。捷解放后，斯沃博達(dá)擔(dān)任過(guò)國(guó)防部長(zhǎng)，國(guó)民議會(huì)議員，1948年加入捷共，大清洗時(shí)一度被捕入獄。二是通過(guò)了《捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨行動(dòng)綱領(lǐng)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《行動(dòng)綱領(lǐng)》），比較系統(tǒng)地提出了進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)改革的設(shè)想，宣布走捷克斯洛伐克自己的社會(huì)主義道路。三是改組了捷共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，一批支持改革的人進(jìn)入了中央委員會(huì)主席團(tuán)。所有這一切都為“布拉格之春”高潮的到來(lái)奠定了基礎(chǔ)。

　　“布拉格之春”高潮

　　在講述“布拉格之春”高潮形成之前，應(yīng)當(dāng)先介紹一下杜布切克這個(gè)人，因?yàn)樗麑?shí)際上是“布拉格之春”的主角。

　　生于1921年11月27日亞歷山大·杜布切克，與美蘇都有些歷史淵源。他的父親是由社會(huì)黨轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)老共產(chǎn)黨員，曾經(jīng)為美國(guó)“伊利諾伊社會(huì)主義黨”的創(chuàng)始人之一，在杜布切克出生前不久，他才舉家從美國(guó)遷回捷克斯洛伐克。1925年，杜布切克又隨著父母移居蘇聯(lián)。在蘇聯(lián)，杜布切克在制模學(xué)徒工時(shí)接受了共產(chǎn)主義思想教育，1939年回到捷克斯洛伐克后不久便加入了捷共。解放后，杜布切克于1955～1958年再一次來(lái)到蘇聯(lián)在莫斯科黨校學(xué)習(xí)，畢業(yè)回到捷克斯洛伐克后，任捷共斯洛伐克區(qū)委第一書(shū)記。從1960年起，杜布切克開(kāi)始進(jìn)入捷共中央，先任中央書(shū)記，后又被選入中央主席團(tuán)。對(duì)于杜布切克，貝利康有這樣的評(píng)價(jià)：“他從不鋒芒畢露，堪稱(chēng)遵守紀(jì)律的干部的楷模。然而，杜布切克對(duì)于他人的意見(jiàn)寬宏大量，襟懷坦白、深通人情，因此贏得了同志們的尊重。人們常�？梢钥吹剿�同普通人進(jìn)行交談。與諾沃提尼不同，他始終拒絕采取反對(duì)斯洛伐克作家和知識(shí)分子的措施。如果布拉克作出了某些對(duì)付作家或大學(xué)生的決議，杜布切克并不反對(duì)在

　　斯洛伐克執(zhí)行這些決議，但是，他只限于投票表示贊成，在執(zhí)行時(shí)卻不傷害任何人。于是每一個(gè)人都明白，杜布切克是不同意這樣做的�！�

　　當(dāng)選為捷共中央第一書(shū)記四個(gè)星期后，杜布切克于1月底來(lái)到了莫斯科，朝覲了“共產(chǎn)主義的教皇”--蘇共總書(shū)記勃列日涅夫和蘇聯(lián)最高蘇維埃主席波德戈?duì)杻?nèi)。雙方發(fā)表的公報(bào)說(shuō)：這次會(huì)談是熱烈和誠(chéng)摯友好的，對(duì)于所涉及的問(wèn)題取得了完全一致的意見(jiàn)。這至少表明，諾沃提尼的去職和杜布切克的繼任當(dāng)時(shí)得到了蘇聯(lián)的認(rèn)可。

　　不過(guò)，真地到了權(quán)力的頂峰，面對(duì)著蘇聯(lián)模式在捷克斯洛伐克表現(xiàn)出來(lái)的種種弊端，杜布切克逐漸也就不那么文質(zhì)彬彬、那么含蓄了。從蘇聯(lián)回來(lái)后，杜布切克心里更有了底，于是，捷共中央就在4月份公布了《行動(dòng)綱領(lǐng)》。由于《行動(dòng)綱領(lǐng)》是“布拉格之春”的基本內(nèi)容和蘇聯(lián)出兵捷克斯洛伐克的主要借口，所以有必要將它的原文主體部分寫(xiě)在這里：

　　捷共中央委員會(huì)，意識(shí)到自己對(duì)共產(chǎn)主義傳統(tǒng)承擔(dān)的義務(wù)，向黨、向社會(huì)主義祖國(guó)的全體勞動(dòng)人民提出最近期間自己政治工作的綱領(lǐng)。從五十年代末起，我國(guó)進(jìn)入了新的發(fā)展階段。根據(jù)這一實(shí)際，逐步形成了一條政治路線，我們要?jiǎng)?chuàng)造性地實(shí)行和發(fā)展這一路線�，F(xiàn)階段它的特點(diǎn)是：

　�。�－已經(jīng)不存在對(duì)抗性階級(jí)，我國(guó)社會(huì)一切社會(huì)階層的接近過(guò)程成了內(nèi)部發(fā)展的主要特征；

　�。�－國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理和組織的現(xiàn)存形式業(yè)已過(guò)時(shí)，迫切要求改變，即要求建立這樣的經(jīng)濟(jì)管理體制，它能促使轉(zhuǎn)向集約化發(fā)展；

　�。�－為發(fā)揮社會(huì)主動(dòng)性，為公開(kāi)交流觀點(diǎn)和為整個(gè)社會(huì)和政治制度的民主化而開(kāi)辟?gòu)V闊天地，就成了社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的條件。

　　共產(chǎn)黨依靠的是人民的自愿支持；
它不是靠統(tǒng)治社會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)作用，而是靠最忠誠(chéng)的服務(wù)于社會(huì)的自由、進(jìn)步的社會(huì)主義發(fā)展而贏得它。黨的威信不是逼出來(lái)的，而必須靠自己的行動(dòng)不斷來(lái)贏得。它的路線不能靠命令來(lái)貫徹，而是靠黨員的工作，靠自己理想的真實(shí)性來(lái)貫徹。

　　過(guò)去常常把黨的領(lǐng)導(dǎo)作用理解為把權(quán)力壟斷性地集中到黨的機(jī)關(guān)手中。這一有害概念削弱了國(guó)家、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)組織的主動(dòng)性和責(zé)任心，損害了黨的威信，使它無(wú)法履行自己最本質(zhì)的職能。

　　共產(chǎn)黨必須在社會(huì)主義國(guó)家民主規(guī)范范圍內(nèi)重新贏得多數(shù)人對(duì)黨的路線的自愿支持。

　　我們認(rèn)為，由黨的機(jī)關(guān)來(lái)代替國(guó)家機(jī)關(guān)、經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)和社會(huì)組織的問(wèn)題仍需徹底加以解決。黨的決議對(duì)這些機(jī)關(guān)中的共產(chǎn)黨員是有約束力的，但是，國(guó)家、經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)和組織的政策、管理工作和責(zé)任則是獨(dú)立的?一個(gè)政黨聯(lián)盟，不能壟斷社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)，人民的所有政治組織必須直接參與其事。

　　經(jīng)濟(jì)民主化綱領(lǐng)主要包括：實(shí)現(xiàn)企業(yè)獨(dú)立和企業(yè)聯(lián)合以及企業(yè)對(duì)國(guó)家和機(jī)關(guān)保持相對(duì)獨(dú)立性，完全和真正使消費(fèi)者有決定自己消費(fèi)和生活方式的權(quán)利，自由選擇勞動(dòng)的權(quán)利，不同勞動(dòng)人民集團(tuán)和社會(huì)集團(tuán)在制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)形成和維護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利和真正的可能性。

　　我們對(duì)恢復(fù)市場(chǎng)的積極作用寄予很大希望，它是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所需要的機(jī)制，它將檢驗(yàn)企業(yè)付出的勞動(dòng)是否合理。我們想的當(dāng)然不是資本主義市場(chǎng)，而是社會(huì)主義市場(chǎng)，決不是那種自發(fā)的市場(chǎng)，而是有調(diào)節(jié)地利用它。計(jì)劃和全國(guó)性的經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)是推動(dòng)市場(chǎng)正常化的積極力量，要同經(jīng)濟(jì)提不平衡傾向和壟斷市場(chǎng)作斗爭(zhēng)。

　　我們開(kāi)誠(chéng)布公地向你們提出在當(dāng)前時(shí)期指導(dǎo)我們所要遵循的主要思想。它的實(shí)現(xiàn)將深深影響我國(guó)的生活。我們沒(méi)有改變自己的基本方針；
我們想根據(jù)我們的傳統(tǒng)和以前的決定在我國(guó)充分發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)。我們想著手建設(shè)新的、高度民主的、符合捷克斯洛伐克條件的那種模式的社會(huì)主義社會(huì)。但自身經(jīng)驗(yàn)和馬克思主義的科學(xué)認(rèn)識(shí)使我們得出結(jié)論；
通過(guò)舊道路，使用早已過(guò)時(shí)的手段和不民主把我們拉向后退的粗暴方法，是不可能達(dá)到這些目標(biāo)的。

　　這個(gè)綱領(lǐng)屬于什么性質(zhì)的，到底應(yīng)當(dāng)怎樣評(píng)價(jià)？在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。捷共自己認(rèn)為這個(gè)綱領(lǐng)“在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上也是獨(dú)樹(shù)一幟的文件”，在新的末知的條件下“開(kāi)辟和實(shí)踐了新道路”；
中國(guó)學(xué)者認(rèn)為：它所標(biāo)志的“不僅是經(jīng)濟(jì)體制上的徹底改革，而且是政治體制上大刀闊斧的改革，是一次綜合經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)各方面的改革運(yùn)動(dòng)；
”還“明顯地表現(xiàn)出捷要求擺脫蘇聯(lián)的控制和蘇聯(lián)模式的束縛，有鮮明的爭(zhēng)取獨(dú)立自主的做法”；
西方學(xué)者有的認(rèn)為：“捷共的《行動(dòng)綱領(lǐng)》是一個(gè)相當(dāng)溫和的無(wú)害文件，滿篇是含糊不清的、如墜五里云霧的表述�！敝劣谔K聯(lián)東歐其它一些國(guó)家，從《告捷克斯洛伐克人民書(shū)》中不難看出，它們把這個(gè)綱領(lǐng)視為反對(duì)蘇聯(lián)和反對(duì)社會(huì)主義的。

　　今天回過(guò)頭去看捷共的《行動(dòng)綱領(lǐng)》，可以用一句話來(lái)概括，那就是要沖破蘇聯(lián)社會(huì)主義模式，擺脫蘇共和蘇聯(lián)的控制。從當(dāng)時(shí)的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的整個(gè)狀況來(lái)看，捷共邁的步子還是很大的，帶有突破性。也正因?yàn)槿绱�，才不為蘇聯(lián)所允許。

　　《行動(dòng)綱領(lǐng)》公布后，全面的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制改革也轟轟烈烈地在捷克斯洛伐克展開(kāi)了，“布拉格之春”也在5～6月達(dá)到了高潮。其表現(xiàn)，一是杜布切克為首的捷共的改革主張得到了廣大黨員、知識(shí)分子和人民群眾的廣泛認(rèn)同，他們以空前高漲的熱情投身于這場(chǎng)改革運(yùn)動(dòng)。許多人積極要求加入捷共，還有許多人甚至將自己的金銀首飾獻(xiàn)出來(lái)支持杜布切的改革；
二是《改革綱領(lǐng)》中的許多具體措施都通過(guò)政府而制度化，通過(guò)國(guó)民議會(huì)而法律化。捷共的改革進(jìn)程在緊鑼密鼓地進(jìn)行著，一直持續(xù)到8月蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓。

　　光明與黑暗的抗?fàn)?/p>

　　然而，捷克斯洛伐從4月到8月的大規(guī)模改革絕不是一帆風(fēng)順的，主要的壓力來(lái)自外部，也就是蘇聯(lián)?之所以如此，最根本的原因“布拉格之春”就是針對(duì)它們的。比如，在捷總檢察院和最高法院開(kāi)始著手為50年代大清洗的受害者恢復(fù)名譽(yù)的同時(shí)，捷共中央的喉舌--《紅色權(quán)利報(bào)》、捷國(guó)防部的機(jī)關(guān)報(bào)--《人民防御報(bào)》都發(fā)表了指責(zé)蘇聯(lián)的文章，認(rèn)為：“最大的罪惡昭彰的破壞法制行為并非我國(guó)的產(chǎn)物，而是貝利亞‘長(zhǎng)臂’直接造成了�！薄都~約時(shí)報(bào)》說(shuō)得更明白：“1968年5、6月份，捷克斯洛伐克出現(xiàn)了十分復(fù)雜的局面。改革者要求加快政治、經(jīng)濟(jì)改革的步伐。一些人也乘機(jī)鬧事，制造事端，呼喊反共、反蘇的口號(hào)，要求退出華沙組織。由于取消了新聞監(jiān)督法，政府失去了對(duì)宣傳媒介的控制，許多報(bào)刊刊登反蘇文章，這便為蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)提供了捷領(lǐng)導(dǎo)人不值得信任的證據(jù)�！�

　　對(duì)此，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)然不能等閑視之了。

　　4月9～10日，蘇共中央召開(kāi)全會(huì)，其主要議程就是聽(tīng)取中央總書(shū)記勃列日涅夫所作的《關(guān)于國(guó)際形勢(shì)的迫切問(wèn)題和蘇共為世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的團(tuán)結(jié)而斗爭(zhēng)》的報(bào)告。會(huì)后發(fā)表的公報(bào)說(shuō)蘇共“??緇嶂饕宕蠹彝ピ?政治上、經(jīng)濟(jì)上國(guó)防上的不斷加強(qiáng)合作而作出一切必要的努力�！边@無(wú)疑是為干涉別國(guó)內(nèi)政確定了冠冕堂皇的理由，實(shí)際上也就等于發(fā)出了干預(yù)的信號(hào)。果然又過(guò)了10天，蘇共就公開(kāi)發(fā)表聲明說(shuō)，捷共四中全會(huì)出現(xiàn)了“非馬克思主義和非社會(huì)主義觀點(diǎn)的影響”。

　　到了5月，蘇聯(lián)就開(kāi)始不那么客氣了。17日國(guó)防部長(zhǎng)格列奇科率領(lǐng)了一個(gè)軍事代表團(tuán)來(lái)到了捷克斯洛伐克，向捷方提出派一個(gè)師的蘇聯(lián)軍隊(duì)駐扎在捷克斯洛伐克的西部邊境上，以便共同防御聯(lián)邦德國(guó)。對(duì)于這樣一種明顯侵害主權(quán)的要求，捷方理所當(dāng)然地不會(huì)同意。在這就情況下，格列奇科又提出在捷克斯洛伐克境內(nèi)舉行一次小規(guī)模的“參謀人員訓(xùn)練演習(xí)”，可是在得到捷方允許后進(jìn)入的卻包括通訊兵、警戒兵、裝甲兵和空軍等等大部隊(duì)。這些部隊(duì)來(lái)到捷克斯洛伐克后，不是演習(xí)而是占領(lǐng)了許多軍事要地。捷方既不了解來(lái)了多少蘇聯(lián)軍隊(duì)，也不得過(guò)問(wèn)其活動(dòng)。這次演習(xí)持續(xù)到了6月下旬，進(jìn)入捷克斯洛伐的蘇聯(lián)和華約組織其它國(guó)家的軍隊(duì)近5萬(wàn)人，所以被視為是對(duì)捷克斯洛伐克進(jìn)行占領(lǐng)的序曲。

　　6月27日，捷克斯洛伐克的《自由議論報(bào)》發(fā)表了由小說(shuō)家盧·瓦楚利克根據(jù)一些科學(xué)家建議而執(zhí)筆起草的一份聲明，題為《工人、農(nóng)民、職員、藝術(shù)家、科學(xué)家、技術(shù)人員及所有人》。這份也被稱(chēng)為《二千字宣言》的聲明主要內(nèi)容兩方面，一是要求首先從共產(chǎn)黨內(nèi)開(kāi)始民主化進(jìn)程，二是反對(duì)任何來(lái)自外部的干預(yù)。盡管這個(gè)聲明并不代表捷共，而且事實(shí)上杜布切克也不贊成并且促使捷共中央主席團(tuán)公開(kāi)表示反對(duì)，以免招來(lái)麻煩。盡管如此，蘇聯(lián)方面知道后仍然不依不饒，于在7月采取了一系列行動(dòng)進(jìn)行施壓。

　　先是在中旬，蘇聯(lián)、波蘭、匈牙利、保加利亞和民主德國(guó)等華約五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)聚會(huì)，主要議程就是討論《二千字宣言》對(duì)捷克斯洛伐和整個(gè)共產(chǎn)主義事業(yè)威脅問(wèn)題。事先，五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還分別致信杜布切克，要求捷克斯洛伐領(lǐng)導(dǎo)人也參加。捷共中央主席團(tuán)經(jīng)過(guò)討論一致決定不去參加，因此拒絕邀請(qǐng)（包括后來(lái)契爾沃年科送來(lái)的一份措辭十分嚴(yán)厲的“請(qǐng)柬”）。在遭到拒絕后，蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)葛羅米柯7月11日又以五國(guó)黨中央政治局的名義向捷共中央主席團(tuán)寫(xiě)了一封密信，再一次發(fā)出帶有威脅性的“邀請(qǐng)”。信中稱(chēng)：“我們?nèi)匀徽J(rèn)為，你們必須參加這一會(huì)晤，因?yàn)檫@是目前關(guān)系到我們共同利益的重大問(wèn)題�！�

　　無(wú)可奈何，五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人只好在沒(méi)有捷方出席的情況下開(kāi)了兩天緊急會(huì)議，最后決定發(fā)出一封聯(lián)名信，向捷克斯洛伐克發(fā)出警告。信中威脅說(shuō)：“我們不能坐視敵對(duì)勢(shì)力把你們的國(guó)家推離社會(huì)主義的道路并且引起使捷克斯洛伐克脫離社會(huì)主義大家庭的危險(xiǎn)。這已經(jīng)不僅是你們一國(guó)的事情了。這是我們參加華沙的所有國(guó)家的共同事務(wù)�！�

　　對(duì)于這封明顯是干涉內(nèi)政的聯(lián)名信，捷共中央主席團(tuán)在答復(fù)中除了說(shuō)“沒(méi)有任何現(xiàn)實(shí)理由把捷克斯洛伐克的社會(huì)主義制度叫作反革命局勢(shì)”之外，還認(rèn)為，在一個(gè)兄弟黨缺席的情況下舉行會(huì)議來(lái)判斷該黨的活動(dòng)是否正確的做法，是不利于發(fā)展社會(huì)主義的共同事業(yè)的。但是，為了緩和矛盾，捷共中央同意舉行雙方會(huì)談。7月28日，布拉格和莫斯科同時(shí)宣布，捷共中央主席團(tuán)和蘇共中央政治局將于7月29日在捷克斯洛伐克東部離蘇聯(lián)只有三公里的切爾納舉行會(huì)談。

　　切爾納座落在蒂薩河畔，是一座只有3千居民的小鎮(zhèn)。會(huì)談在該鎮(zhèn)的電影院里進(jìn)行，原定只進(jìn)行一天，可以由于分歧太大，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　一直進(jìn)行了四天。在會(huì)談的當(dāng)天，《真理報(bào)》發(fā)表文章，特別強(qiáng)調(diào)捷克斯洛伐克對(duì)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)依賴。勃列日涅夫在會(huì)談的開(kāi)始在一份長(zhǎng)篇的聲明中指責(zé)說(shuō)：捷克斯洛伐克已經(jīng)背叛了國(guó)際社會(huì)主義革命事業(yè)，成了為帝國(guó)主義服務(wù)的奴仆。他還引用了大量從捷克斯洛伐克報(bào)刊上摘錄的各種言論來(lái)證明自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為新聞自由正在威脅著共產(chǎn)黨在捷克斯洛伐克的領(lǐng)導(dǎo)作用，最終將導(dǎo)致捷克斯洛伐克脫離華沙條約組織和經(jīng)互會(huì)。以杜布切克為首的捷共代表團(tuán)成員逐條地反駁了勃列涅夫的指責(zé)。杜布切克宣稱(chēng)，捷克斯洛伐克改革的唯一目標(biāo)就是要建立“具有人道主義面貌的社會(huì)主義”，斯沃博達(dá)也情緒激動(dòng)地反駁了蘇共所謂的捷克斯洛伐“背叛了國(guó)際主義事業(yè)”的指責(zé)。雙方唇槍舌劍，互不相讓。最后，雙方?jīng)Q定于8月3日在斯洛伐克首府布拉迪斯拉發(fā)舉行捷克斯洛伐克與華約五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的聯(lián)席會(huì)議，就有關(guān)事宜繼續(xù)商談，然后就不歡而散。

　　8月3日上午在布拉迪斯拉發(fā)城堡的明鏡大廳，捷共中央第一書(shū)記杜布切克、蘇共總書(shū)記勃列日涅夫、波蘭統(tǒng)一工人黨第一書(shū)記哥穆?tīng)柨ā⑿傺览�社�?huì)主義工人黨第一書(shū)記卡達(dá)爾、德國(guó)統(tǒng)一社會(huì)黨第一書(shū)記烏布利希和保加利亞共產(chǎn)黨總書(shū)記日夫科夫舉行聯(lián)席會(huì)議。實(shí)際上，勃列日涅夫等人對(duì)杜布切克已經(jīng)不抱什么希望了，而杜布切克等捷共改革派卻真地經(jīng)為自己占了上風(fēng)。所以，會(huì)議只進(jìn)行了一天，最后還熱熱鬧鬧地舉行了一個(gè)《聯(lián)合聲明》簽字儀式。勃列日涅夫與杜布切克又是擁抱，又是接吻，似乎和好如初，其實(shí)前者已經(jīng)準(zhǔn)備大動(dòng)干戈了。后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)《聯(lián)合聲明》已經(jīng)透露出這方面的信息，因?yàn)樗鼘?xiě)著“保衛(wèi)蘇聯(lián)和東歐各國(guó)的成果是所有社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)際主義義務(wù)”。

　　在以后的十幾天里，杜布切克和勃列日涅蚨莢詡詠糶卸?Ｇ罷咴詡そ?娜褐詰難沽ο攏?喲蠼?懈母锏牟?伐，其中最突出的就是籌備捷共十四次代表大會(huì)并公布了準(zhǔn)備交給大會(huì)討論的報(bào)告提綱。這個(gè)提綱宣布：“我們所追求的社會(huì)主義發(fā)展模式首先要求認(rèn)真發(fā)展由社會(huì)主義制度本質(zhì)所決定的民主主義，為人們的自由的社會(huì)主義的積極性敞開(kāi)大門(mén)……我們所說(shuō)的社會(huì)主義在其發(fā)展中同資本主義相比較要求有更多的公民自由，而不是更少。言論、通訊、集會(huì)、結(jié)社、旅行自由，不是更少，而是更多的更實(shí)際的人權(quán)；
住宅權(quán)、就業(yè)和施展才能權(quán)、教育和發(fā)展才能權(quán)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)、民主代表權(quán)、維護(hù)自己的利益權(quán)以及參加決定和管理權(quán)--這沒(méi)有例外地適用每一人。”后者在克里姆林宮中“鷹派”的促進(jìn)下，則在進(jìn)行干預(yù)的物質(zhì)準(zhǔn)備，17～18日召開(kāi)的蘇共中央政治局會(huì)議最終作出了出兵捷克斯洛伐克的決定。同日，勃列日涅夫用電話分別將這個(gè)決定通知給哥穆?tīng)柨�、烏布利希、卡達(dá)爾和日夫科夫。

　　向勃列日涅夫求援的“邀請(qǐng)信”

　　現(xiàn)在再回頭來(lái)接本篇開(kāi)始的話題。華約五國(guó)的《告捷克斯洛伐克人民書(shū)》和捷共中央主席團(tuán)的聲明，觀點(diǎn)截然對(duì)立。它們到底是“不請(qǐng)自來(lái)”，還是有人“邀請(qǐng)”？在以后的二十年中，無(wú)論是蘇聯(lián)，還是捷克斯洛伐克，也不論是捷共黨內(nèi)的改革，還是反對(duì)改革的人，對(duì)此都諱莫如深。

　　不過(guò)，隨著越來(lái)越多的檔案資料的披露，已經(jīng)清楚，確實(shí)有人“邀請(qǐng)”蘇聯(lián)出兵�！墩胬韴�(bào)》前總編齊米亞寧在回憶錄中說(shuō)，1968年8月20日蘇聯(lián)出兵前夕，柯西金打電話給他：“請(qǐng)注意，我們要出兵捷克斯洛伐克。這不是一般的出兵，而是對(duì)捷克斯洛伐克同志們來(lái)信的反應(yīng)……政治局要求，即使你知道寫(xiě)信人的名字，知道這些人是活著還是死了，對(duì)誰(shuí)也不能講。我一直信守諾言。”當(dāng)然，捷克斯洛伐克的當(dāng)事人更難啟齒道出這些有損于民族利益的真情了。

　　早在8月17～18日蘇共中央政治局會(huì)議上，勃列日涅夫就對(duì)與會(huì)者說(shuō)，他收到了一封由捷共中央主席團(tuán)和捷克斯洛伐克政府“大多數(shù)”成員署名的信，信中要求蘇聯(lián)出兵干預(yù)捷克斯洛伐克，用武力迫使捷共中央改變政策。勃列日涅夫的話說(shuō)對(duì)了一半。他確實(shí)收到了這樣的信，而且不是一封，但是署名的只是捷共中央內(nèi)部少數(shù)幾個(gè)反對(duì)派。勃列日涅夫故意夸大其辭，主要目的是想迫使其他華約國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人支持他出兵。當(dāng)時(shí)，積極支持蘇聯(lián)出兵的哥穆?tīng)柨ê蜑醪祭�希，卡達(dá)爾和日夫科夫則猶豫不決。

　　第一封要求蘇聯(lián)出兵的信是捷共中央主席團(tuán)候補(bǔ)委員卡佩克寫(xiě)給勃列日涅夫私人的，大概是在7月29日或30日轉(zhuǎn)交到收信人手中。信的全文如下：

　　尊敬的同志：

　　我知道，我給您寫(xiě)信是不尋常的�？墒�，您知道我國(guó)現(xiàn)在的情況非常反常，相信您能理解?我完全同意捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央從今年1月開(kāi)始糾正前一個(gè)時(shí)期的錯(cuò)誤。在1月份以前我還是中央主席團(tuán)候補(bǔ)委員，在諾沃提尼領(lǐng)導(dǎo)的班子里工作。所以我了解他的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)。我經(jīng)常批評(píng)他，可是后來(lái)我確信，中央第一書(shū)記不下臺(tái)，就談不上恢復(fù)黨的生活和工作的列寧主義準(zhǔn)則，只有從領(lǐng)導(dǎo)人這個(gè)環(huán)節(jié)入手，才能使我們整個(gè)國(guó)家的情況正�；�。因此在12月和1月我親自參與讓諾沃提尼的辭職的活動(dòng)。然而我國(guó)最近的事態(tài)發(fā)展令人失望�，F(xiàn)在，黨不是集中力量恢復(fù)列寧主義工作準(zhǔn)則，而是離它越來(lái)越遠(yuǎn)。我認(rèn)為主席團(tuán)里有一個(gè)小集團(tuán)，成員是斯姆爾科夫斯基、克里格爾、什帕切克和西蒙以及書(shū)記處成員齊薩日和斯拉維克。許多跡象表明，他們就象第二個(gè)中央那樣自行其事。這個(gè)小集團(tuán)實(shí)際上控制著所有新聞媒體，利用新聞媒體不僅對(duì)社

　　會(huì)輿論施加壓力，而且給不贊成他們的人們施加壓力。

　　兩個(gè)政權(quán)并存的結(jié)果是，黨力量大大削弱了。現(xiàn)在我們沒(méi)有能力防止新的政黨出現(xiàn)。沒(méi)有能力打擊反社會(huì)主義和反蘇勢(shì)力的發(fā)展。因此黨的行為能力已經(jīng)喪失，我們根本不能靠自己內(nèi)在的力量阻止不利的事態(tài)發(fā)展。最近一次中央全會(huì)就是例子。會(huì)上討論了五個(gè)兄弟黨的信，由于外來(lái)的壓力，中央全會(huì)實(shí)際上失去了理智的自主權(quán)利。

　　因此我呼吁并請(qǐng)求您－－勃列日涅夫同志，向我黨我國(guó)人民伸出援助之手，回?fù)裟切┎粌H把整個(gè)社會(huì)主義社會(huì)生活民主健康化進(jìn)程引入歧途，而且會(huì)給我國(guó)的社會(huì)主義命運(yùn)本身造成嚴(yán)重危害的勢(shì)力。

　　捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主席團(tuán)候補(bǔ)委員安·卡佩克

　　過(guò)了不久，另一封有5個(gè)人簽名的秘密“邀請(qǐng)信”又轉(zhuǎn)到了勃列日涅夫的手中。寫(xiě)這封信的5個(gè)人是：捷共中央書(shū)記英德拉，捷共中央主席團(tuán)成員科爾德?tīng)�、卡佩克、比拉克和《紅色權(quán)利報(bào)》主編什維什特卡。這封信的全文是：

　　尊敬的列昂尼德·伊里奇：

　　在充分意識(shí)到我們要對(duì)這個(gè)決定負(fù)責(zé)的情況下，我們向您提出下列請(qǐng)求。

　　我國(guó)健康的民主進(jìn)程付之東流，糾正缺點(diǎn)錯(cuò)誤的工作收效甚微，黨中央對(duì)社會(huì)的全面政治領(lǐng)導(dǎo)正喪失殆盡。出版、廣播和電視實(shí)際上掌握在右派力量手里，他們極力對(duì)社會(huì)輿論施加影響，使敵視黨的人暢通無(wú)阻地進(jìn)入政治生活。這些人掀起了民族主義和沙文主義惡浪，造成反共和反蘇狂潮。

　　我們黨的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)犯了許多錯(cuò)誤，已經(jīng)不能正確地捍衛(wèi)和執(zhí)行黨的生活的馬克思列寧主義準(zhǔn)則，尤其是民主集中制原則，黨的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)無(wú)力繼續(xù)成功地抵制對(duì)社會(huì)主義進(jìn)攻，無(wú)力在意識(shí)翁?矯嬉約罷?畏矯孀櫓?對(duì)右派力量進(jìn)行攻擊。我國(guó)的社會(huì)主義面臨著威脅。

　　現(xiàn)在，我國(guó)在政治機(jī)構(gòu)和國(guó)家職能在很大程度上已經(jīng)癱瘓。右派力量為反革命政變創(chuàng)造了有利條件。

　　在這種嚴(yán)重的形勢(shì)下，我們請(qǐng)您，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人、蘇共和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)力量以及貴國(guó)所具有的各種手段有效地支持和幫助我們。只有在您的幫助下，捷克斯洛伐克才能擺脫反革命的威脅。

　　我們知道，采取決定性步驟捍衛(wèi)捷克斯洛伐克的社會(huì)主義對(duì)蘇共和蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)或許不是輕松的。我們要竭盡全力進(jìn)行斗爭(zhēng)，然而，如果我們力不從心或者沒(méi)有取得積極的結(jié)果，就請(qǐng)您考慮我們的這一表示吧。

　　考慮到我國(guó)形勢(shì)發(fā)展的復(fù)雜性和危險(xiǎn)性，請(qǐng)您對(duì)我們的信件嚴(yán)格保密。

　　英德拉、科爾德?tīng)枴⒖ㄅ蹇�、什維什特卡、比拉克

　　這些人為什么要這樣做呢？道理也很簡(jiǎn)單，任何時(shí)代、任何國(guó)家進(jìn)行了任何重大社會(huì)變革，都不會(huì)一帆風(fēng)順，必然會(huì)遇到各方面的阻力。亨廷頓講過(guò)這樣一段不無(wú)道理的話：“改革者的道路是艱難的。他們所面臨的問(wèn)題比革命者更為困難……他們必須兩線作戰(zhàn)，同時(shí)面對(duì)來(lái)自保守和革命兩方面的反對(duì)�！笨ㄅ蹇说热藷o(wú)疑屬于捷共內(nèi)部保守派的主要代表。他們知道僅靠自己的力量難以抵擋住改革浪潮，于是便想借助于對(duì)捷克斯洛伐克改革同樣也十分不滿的蘇聯(lián)的力量，來(lái)扼殺“布拉格之春”。于是就是出現(xiàn)了“邀請(qǐng)書(shū)”，于是蘇聯(lián)為首的華約軍隊(duì)就來(lái)了。

　　附帶要提一筆，“布拉格之春”雖然被來(lái)自克里姆林宮的嚴(yán)寒吞沒(méi)了，然而，向勃列日涅夫發(fā)出邀請(qǐng)的這幾個(gè)人也并沒(méi)有太風(fēng)光或者說(shuō)沒(méi)有太長(zhǎng)時(shí)間的風(fēng)光，有的人后來(lái)命運(yùn)甚至還很慘�？ㄅ蹇�1969年后擔(dān)任布拉格市委第一書(shū)記，捷共中央主席團(tuán)委員。但是，在“天鵝絨革命”之后，他開(kāi)始意志消沉1990年5月在女兒別墅作客時(shí)自殺�？茽柕�?tīng)栍?972年病死，卡維斯特卡1983年瘁死在約旱募頤趴冢?壤??988年退休。

　　八月的夢(mèng)魘

　　布拉格被以蘇聯(lián)為首的華約五國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)后，推行改革的捷克斯洛伐克黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的命運(yùn)如何，有過(guò)什么樣的經(jīng)歷呢？

　　1992年12月2日，蘇聯(lián)駐捷克斯洛伐克大使亞·列別杰夫?qū)⑻K聯(lián)外交部檔案中蓋有“絕密”、“機(jī)密”大印的涉及捷克斯洛伐克1968年8月事件的文件，移交給捷克斯洛克政府“分析1967～1970年時(shí)期委員會(huì)”主席沃·麥奇爾。這批文件一共有200多頁(yè)，包括莫斯科發(fā)給蘇聯(lián)駐捷大使的密碼電報(bào)、蘇共中央給蘇聯(lián)駐蘇大使下達(dá)的密令、蘇聯(lián)外交部發(fā)給蘇聯(lián)駐柏林、華沙、布達(dá)佩斯和索菲亞外交機(jī)構(gòu)的涉及到捷克斯洛伐克形勢(shì)的緊急情報(bào)等等。在這些重要資料公開(kāi)的同時(shí)，許多當(dāng)事者也開(kāi)始陸陸續(xù)續(xù)寫(xiě)回憶文章，比如俄羅斯的《環(huán)球回聲》周刊第51期以《與強(qiáng)盜打交道的時(shí)光》為題，發(fā)表了杜布切克的回憶片斷。如果將所有這些綜合到一起，就不難弄清楚事情的真相了。

　　8月20日晚，捷共中央大樓里的會(huì)議室燈火通明，從下午2點(diǎn)開(kāi)始召開(kāi)的主席團(tuán)會(huì)議仍在繼續(xù)著。與會(huì)者正在熱烈地討論籌備召開(kāi)黨的第十四次代表大會(huì)問(wèn)題。倡導(dǎo)“布拉格之春”的捷共領(lǐng)導(dǎo)人雖然知道蘇聯(lián)對(duì)自己的改革心懷不滿，但沒(méi)有想到蘇聯(lián)的坦克會(huì)如此之快地開(kāi)進(jìn)布拉格。這天下午，捷外交部曾收到一個(gè)匿名電話。打電話人說(shuō)：“我是匈牙利人民軍軍官，正在公用電話亭里打電話。我不能說(shuō)出我的姓名，你們也不要問(wèn)。但是，我要告訴你們，今天我接到命令，要在23點(diǎn)20分越過(guò)捷克斯洛伐克邊界。”可是，捷共領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為這一準(zhǔn)確的消息是“有人蓄意挑起事端”，因而也就失去了避免災(zāi)難的最后機(jī)會(huì)。

　　會(huì)議進(jìn)行到了11點(diǎn)45分，工作人員進(jìn)來(lái)說(shuō)國(guó)防部長(zhǎng)楚爾請(qǐng)政府總理切爾尼克接電話。十分鐘這后，切爾尼克從隔壁房間回來(lái)，臉色蒼白，非常沮喪地說(shuō)：大家別討論籌備黨代會(huì)問(wèn)題了，蘇聯(lián)、波蘭、匈牙利、東德、保加利亞等華約五國(guó)的軍隊(duì)已經(jīng)從許多地方越過(guò)了邊界，捷克斯洛伐克到早上6點(diǎn)鐘就要全被占領(lǐng)。話剛說(shuō)完，切爾尼克就昏了過(guò)去。杜布切克聽(tīng)后氣得渾身發(fā)抖地說(shuō)：“我做夢(mèng)也沒(méi)有想到，這些國(guó)家會(huì)對(duì)我們采取這種卑鄙的手段……我這個(gè)一生都致力于捷蘇友好的人竟遭到如此的對(duì)待�！逼渌�的與會(huì)則都呆若木雞.

　　又過(guò)了一個(gè)多小時(shí)，主席團(tuán)的一位成員提出，捷共應(yīng)當(dāng)發(fā)表一個(gè)譴責(zé)蘇聯(lián)的強(qiáng)盜行徑、向人民表明中央態(tài)度的聲明。于是，克里格爾、斯姆爾科夫斯基就起草了一份聲明草案，然后交由中央主席團(tuán)全體成員集體討論，最終是7票贊成4票反對(duì)獲得通過(guò)。反對(duì)者是比拉克、科爾德?tīng)枴⒗锔旰褪簿S什特卡，他們不同意華約部隊(duì)進(jìn)入捷克斯洛伐克違反國(guó)際法，因?yàn)橥鈬?guó)軍隊(duì)至少在表面上就是應(yīng)他們之邀而來(lái)的。

　　如果是在平時(shí)，布拉格的廣播到凌晨1點(diǎn)早已停止播音了，可在這天，它仍一遍又一遍地播放貝多芬的莊嚴(yán)音樂(lè)。居民們預(yù)感到要發(fā)生什么事情，許多人從床上爬起來(lái)。不一會(huì)兒，人們就聽(tīng)到播音員用沉重的聲音說(shuō)：“現(xiàn)在播送捷共中央主席團(tuán)的聲明”，但沒(méi)等聽(tīng)到下文，播音就是斷了。原來(lái)國(guó)家電臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)霍夫曼下令停止播送這份聲明，他與比拉克等人一樣都是“布拉格之春”的反對(duì)者。斯姆爾科夫了解了這種情況后，對(duì)布拉格施特拉霍夫區(qū)的電臺(tái)負(fù)責(zé)人說(shuō)：霍夫曼已經(jīng)不服從中央主席團(tuán)的決定了，必須安排另外的電臺(tái)將捷共中央的聲明播發(fā)出去。這個(gè)涸鶉爍傻煤艸鏨???靡桓霰贛玫縑ㄍ瓿閃巳撾瘛?捷共中央主席團(tuán)的聲明播送后，英德拉、科爾德?tīng)�、什維什特卡等人離開(kāi)了中央大樓。后來(lái)人們才知道他們是去與蘇聯(lián)軍隊(duì)聯(lián)系。切爾尼克返回政府官邸，打算召開(kāi)政府成員會(huì)議。杜布切克、斯姆爾科夫斯基、什帕切克、西蒙等人決定留下，進(jìn)行政治反抗。杜布切克后來(lái)回憶說(shuō)：“我們應(yīng)當(dāng)留在自己的崗位上，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　不讓叛徒占據(jù)這些崗位。我們意識(shí)到，有人會(huì)從肉體上消滅我們。但如果我們自愿離去，情況就會(huì)完全不同�！彼麄冋l(shuí)也不想臨陣脫逃。

　　然而，廣大黨員群眾對(duì)他們的安全卻十分關(guān)心。大約在早晨?jī)扇�點(diǎn)鐘，一個(gè)工人代表團(tuán)來(lái)到了捷共中央大樓，勸說(shuō)杜布切克等人離開(kāi)，“為什么要等他們來(lái)抓呢？”布拉格市維索昌伊工人區(qū)的代表堅(jiān)決要求黨的領(lǐng)導(dǎo)人到他們工廠里躲一下，那里有工人民兵和捷克斯洛伐克軍隊(duì)，可以保護(hù)他們，黨的第十四次代表大會(huì)也可以在那里召開(kāi)。杜布切克表示不能那樣做，假如他離開(kāi)了中央大樓，那就等于臨陣逃脫，一個(gè)船長(zhǎng)是不允許離開(kāi)正在下沉的船的。捷共的其他領(lǐng)導(dǎo)人也表示同杜布切克一起留在辦公室里。

　　清晨4點(diǎn)多鐘，一輛黑色的伏爾加轎車(chē)開(kāi)到捷共中央大樓前面，它的后面跟著滿載荷槍實(shí)彈傘兵的坦克和裝甲車(chē)。士兵們將大樓團(tuán)團(tuán)圍住，一名蘇軍上校在捷克斯洛伐克安全部門(mén)人員的陪同下，率領(lǐng)一群傘兵部上大樓，用黑洞洞的槍口對(duì)準(zhǔn)了杜布切克、斯姆爾科夫斯基等人。與此同時(shí)，切爾尼克在政府官邸，捷共另一名中央領(lǐng)導(dǎo)西薩爾在自己的寓所被也被蘇軍逮捕。

　　這樣，積極主張和推行改革的捷克斯洛伐黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在自己的國(guó)土上成了蘇聯(lián)人的俘虜！貝利康后來(lái)氣憤地寫(xiě)道：“試問(wèn)，這種政治上的強(qiáng)盜行徑在戰(zhàn)后歐洲是否有過(guò)先例？國(guó)家首腦和一個(gè)執(zhí)政的共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人受到一個(gè)‘友好’國(guó)家軍隊(duì)的軍事包圍，并作為人質(zhì)綁架到國(guó)外，這種情況又曾發(fā)生過(guò)嗎？”的確，這在戰(zhàn)后是獨(dú)一無(wú)二的。

　　5點(diǎn)多鐘，捷共中央大樓前聚集了許多年輕人。他們高唱著捷克斯洛伐克的國(guó)歌，舉著國(guó)旗，排起長(zhǎng)隊(duì)進(jìn)行示威。試圖進(jìn)入中央大樓的示威者并與包圍大樓的蘇聯(lián)士兵發(fā)生了沖突，蘇軍那名上校先是命令士兵朝天放槍?zhuān)�接著又命令士兵向人群開(kāi)槍?zhuān)�一名捷克青年倒了下去�?/p>

　　大樓上的捷共中央領(lǐng)導(dǎo)人看到這一幕怒不可遏。斯姆爾科夫斯基操起電話喊道：“給我接契爾沃年科！”電話很快就接通了，斯姆爾科夫斯基要他立即命令蘇聯(lián)士兵停止殺人，并且要對(duì)已經(jīng)發(fā)生的流血事件負(fù)責(zé)。他的話還沒(méi)有說(shuō)完，一個(gè)蘇聯(lián)士兵疾步上來(lái)?yè)屜略捦膊�將它摔在地上。杜布切克想同正在政府大樓中的切爾尼克通話，也沒(méi)有成功。蘇聯(lián)人把包括直通克里姆林宮的“熱線”在內(nèi)的所有電話線都掐斷了。

　　早上8點(diǎn)，那名蘇聯(lián)上校在幾名捷克斯洛伐克安全部門(mén)的人員陪同下來(lái)到關(guān)押捷共中央領(lǐng)導(dǎo)人的杜布切克辦公室，掏出一份名單，要求凡是被念到名字的人都隨他走。杜布切克、什帕切克、克里格爾、斯姆爾科夫斯基等人被蘇聯(lián)士兵的押送到西薩爾辦公室。這時(shí)，一名捷克斯洛伐克安全部門(mén)的官員在蘇聯(lián)人的監(jiān)視下宣布：“以英德拉同志為首的工農(nóng)政府的名義宣布逮捕你們！兩個(gè)小時(shí)以后，你們將會(huì)受到革命法庭的審判�！彼鼓窢柨品蛩够�聽(tīng)罷憤怒地大聲喊道：“革命法庭是個(gè)什么玩藝兒？英德拉領(lǐng)導(dǎo)的是什么政府？”杜布切克此時(shí)反到冷靜了下來(lái)，他拉了一直斯姆爾科夫斯基的衣袖子說(shuō)：“約瑟夫，抗議沒(méi)有用。什么也別說(shuō)，保持冷靜�！边@樣，在西薩爾的辦公桌旁，一邊坐著成為囚犯的捷共中央領(lǐng)導(dǎo)人，另一邊坐著一名蘇聯(lián)軍官，四周站著持槍的蘇聯(lián)士兵。

　　直到下午兩點(diǎn)多鐘，蘇聯(lián)軍人將捷共領(lǐng)導(dǎo)人帶出大樓。到哪兒去，杜布切克等人心里也沒(méi)有譜，或許到所謂的革命法庭接受審判，或許被押到某個(gè)地方槍斃。

　　捷共中央大樓前停著兩輛裝甲車(chē)，蘇聯(lián)士兵將杜布切克和克里格爾推上其中一輛的后排座位上，把斯姆爾科夫斯基等帶到另外一輛。裝甲車(chē)疾馳到布拉格機(jī)場(chǎng)，杜布切克等人被帶上一架安--2運(yùn)輸機(jī)。經(jīng)過(guò)近2小時(shí)的飛行，這架運(yùn)輸機(jī)在一個(gè)不知名的地方降落。蘇聯(lián)人又將捷共領(lǐng)導(dǎo)人帶上一架軍用飛機(jī)，但在起飛之前又把杜布切克押上另外一架飛機(jī)，其用意很明顯是想將捷共領(lǐng)導(dǎo)人分開(kāi)。杜布切克于23日被押解到了莫斯科。他后來(lái)回憶道：“在路上，他們甚至不讓我洗臉，想讓我早些感受到自己是個(gè)失敗者，是一個(gè)失了身份的人�！�

　　斯姆爾科夫斯基、什帕切克、克里格爾三人最初是在一起。天黑的時(shí)候他們乘坐的飛機(jī)在波蘭西部一個(gè)機(jī)場(chǎng)著陸，然后被帶上一輛汽車(chē)，行駛約15公里來(lái)到一座軍營(yíng)后，又分被別關(guān)押，由蘇聯(lián)士兵看守。22日凌晨3點(diǎn)左右，三人又一次被帶到機(jī)場(chǎng)并送上一架圖式飛機(jī)。經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的飛行，飛機(jī)喀爾巴阡山的一個(gè)機(jī)場(chǎng)降落。然后，斯姆爾科夫斯基、什帕切克和克里格爾分別乘坐伏爾加小汽車(chē)朝著三個(gè)不同方向駛?cè)ァ?/p>

　　斯姆爾科夫斯基乘的車(chē)向東行駛了30多公里，停在一座有鐵絲網(wǎng)圍著的小房子前面。下了車(chē)，他一眼就看到切爾尼克站在院子里。切爾尼克是幾分鐘之前被蘇聯(lián)人帶到這里的。兩人坐在院子里的一顆松樹(shù)下，想到捷克斯洛伐克遭到的劫難和自己的處境，切爾尼克淚流滿面。

　　不過(guò)，也就從這個(gè)中轉(zhuǎn)站開(kāi)始，捷共中央的領(lǐng)導(dǎo)人的境遇開(kāi)始好轉(zhuǎn)起來(lái)。晚餐桌上擺著豐盛的飯菜，甚至還有一瓶果酒。斯姆爾科夫斯基和切爾尼克交換一下目光說(shuō)：“現(xiàn)在的處境不同了，因?yàn)檫@樣的飯菜意味著招待體面人物�！彼麄冾A(yù)感到要發(fā)生什么變化。果真，他們吃過(guò)晚餐后在院子里散步的時(shí)候，一位蘇聯(lián)軍官喊道：“切爾尼克同志，請(qǐng)您聽(tīng)電話�！辈灰粫�(huì)兒，切爾尼克回來(lái)對(duì)斯姆爾科夫斯基說(shuō)：“薩沙（即杜布切克）與勃列日涅夫通了電話。他準(zhǔn)備前往莫斯科，并說(shuō)有一些人必須隨他去。所以，我得先走了�！�

　　切爾尼克走后，斯姆爾科夫斯基一個(gè)人在這兒呆了一夜，23日也被帶到了莫斯科。

　　非常時(shí)刻的非常黨代會(huì)

　　以蘇聯(lián)為首的華約五國(guó)入侵后，英勇的捷克斯洛伐克人民進(jìn)行了堅(jiān)決不屈的斗爭(zhēng)，從電臺(tái)的播音員到一般的老百姓，從黨員干部到普通群眾，都利用自己力所能及的方式和方法與占領(lǐng)者進(jìn)行抗?fàn)帯！叭珖?guó)人民已投入到非常有效的消極抵抗運(yùn)動(dòng)之中。由于他們拆除了街道標(biāo)志、房屋牌號(hào)和牌匾，占領(lǐng)軍陷入不知東西南北的迷途之中；
墻壁上和人行道上蓋滿了亂寫(xiě)亂涂的字畫(huà)；
大眾媒體（電臺(tái)、電視、報(bào)紙）在地下繼續(xù)活動(dòng)；
所有的群眾組織都譴責(zé)入侵�！苯莨苍诜浅�時(shí)刻召開(kāi)的一次非常黨代表就最集中、最典型地反映了捷克斯洛伐克人民的對(duì)侵略者的反抗。

　　早在“布拉格之春”達(dá)到最高潮的時(shí)候，面對(duì)著改革進(jìn)程中出現(xiàn)的種種矛盾和問(wèn)題，捷共也一直在籌備召開(kāi)黨的第十四次代表大會(huì)，時(shí)間最初是定在9月9日。前邊提到過(guò)，8月份捷共把為這次大會(huì)準(zhǔn)備的報(bào)告提綱公布于眾了。

　　為了表明對(duì)杜布切克等黨的領(lǐng)導(dǎo)人的支持和對(duì)蘇聯(lián)干涉的反抗，捷共中央決定提前召開(kāi)十四大。由于正常途徑已經(jīng)不起作用，所以，捷共中央決定通過(guò)廣播方式向各地的大會(huì)代表發(fā)出了通知，要求他們8月22日到指定的地方集合，然而再去會(huì)場(chǎng)。代表聽(tīng)到通知后，從全國(guó)各地的工廠、農(nóng)村和城市來(lái)到被蘇聯(lián)坦克包圍之中的布拉格。許多代表和捷共領(lǐng)導(dǎo)人為了不讓占領(lǐng)者發(fā)現(xiàn)，便喬裝打扮，有的甚至乘救護(hù)車(chē)來(lái)到預(yù)定地點(diǎn)。貝利康對(duì)此的描寫(xiě)十分生動(dòng)：

　　“22日早上，有一個(gè)醫(yī)生來(lái)到議會(huì)大廈，還跟著幾個(gè)護(hù)理人員和抬擔(dān)架的�！�我們把把你們藏在麻布被單下，’醫(yī)生說(shuō)，‘然后，用紅十字的救護(hù)車(chē)把你們帶走。車(chē)子就停在議會(huì)大樓門(mén)前，送你們?nèi)�參加黨代表大會(huì)�！�同志們想出來(lái)的這種辦法使我們深受鼓舞。然而，另一個(gè)議員--他是一個(gè)老黨員--所表示的懷疑卻象一盆冷水迎面潑來(lái)：‘如果這是一個(gè)圈套呢？’事實(shí)上，我們既不認(rèn)識(shí)那們‘醫(yī)生’，也不認(rèn)識(shí)他的‘助手’。在電話里經(jīng)過(guò)一陣相當(dāng)復(fù)雜的交談后，對(duì)方向我們保證，我們的營(yíng)救者確實(shí)是布拉格市委派來(lái)的。就是這樣，我們坐著救護(hù)車(chē)來(lái)到維索昌伊工人居住區(qū)的一個(gè)大工廠，第十四次黨代表大會(huì)就在這里舉行�！�

　　講完這些，貝利康無(wú)限感概地說(shuō)：“在共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上還從未有過(guò)這種事情：在一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家里，執(zhí)政的共產(chǎn)黨根據(jù)黨章規(guī)定召開(kāi)的黨代表大會(huì)不得不秘密地舉行，因?yàn)榱硪粋�(gè)社會(huì)主義國(guó)家的坦克阻止大會(huì)公開(kāi)召開(kāi)�！�

　　結(jié)果，捷共第十四次代表大會(huì)一個(gè)為世人所公認(rèn)的顯著特點(diǎn)就是自發(fā)性，這大概在共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上是絕無(wú)僅有的。早先選出來(lái)的大會(huì)代表是1543名，其中1000來(lái)名得到消息后便想方設(shè)法來(lái)到了切卡德工廠，超過(guò)了召開(kāi)代表大會(huì)的法定人數(shù)。于是一些代表提議按黨章的規(guī)定，舉行大會(huì)并就有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論。22日上午11點(diǎn)多鐘，也就是在蘇聯(lián)出兵不到24小時(shí)，捷共第十四次非常代表大會(huì)成功地在切卡德工廠的大禮堂開(kāi)幕。

　　這次大會(huì)的主要成果，除了選出了一個(gè)由27人組成的中央主席團(tuán)和由144人組成的中央委員會(huì)之外，還通過(guò)了兩份重要文件。一個(gè)是致杜布切克的信，另一個(gè)是《告全國(guó)人民書(shū)》。

　　致杜布切克的信是這樣寫(xiě)的：

　　親愛(ài)的杜布切克同志：

　　今天這里開(kāi)會(huì)的第十四次非常代表大會(huì)向你致以熱烈的、同志般的問(wèn)候。我們對(duì)你為我們黨和我們祖國(guó)所做的一切工作表示感謝。我國(guó)青年人手持鮮血染紅的國(guó)旗在布拉格游行時(shí)，反復(fù)高呼“杜布切克，杜布切克”，這充分證明你的名字已經(jīng)變成了我國(guó)主權(quán)的象征。我們對(duì)非法囚禁你及其他幾位同志表示抗議。

　　代表大會(huì)再次將你選入新的中央委員會(huì)，我們繼續(xù)把你當(dāng)作我們的領(lǐng)導(dǎo)人。我們堅(jiān)信，捷克斯洛伐克民族一定會(huì)重新掌握自己的命運(yùn)，你也將和我們重新歡聚一堂。

　　而《告全國(guó)人民書(shū)》更是向全體捷克斯洛伐克人民，也向蘇聯(lián)表明了捷共的立場(chǎng)和態(tài)度：

　　同志們，捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)的公民們：

　　捷克斯洛伐克是一個(gè)建立在全國(guó)人民的自由意志和支持的基礎(chǔ)之上的擁有主權(quán)的、自由的社會(huì)主義國(guó)家�？墒撬�的主權(quán)卻受到了侵犯，1968年8月21日，它被蘇聯(lián)、波蘭、德意志民主共和國(guó)、保加利亞和匈牙利的軍隊(duì)占領(lǐng)了。

　　這一行動(dòng)的根據(jù)被說(shuō)成是由于社會(huì)主義事業(yè)受到了威脅，而且干涉是應(yīng)一些捷克斯洛伐克領(lǐng)導(dǎo)人的請(qǐng)求進(jìn)行的。但是，中央委員會(huì)主席團(tuán)昨天發(fā)表的告人民書(shū)、共和國(guó)總統(tǒng)第二次講話、國(guó)民議會(huì)和共和國(guó)政府的聲明和民族陣線中央主席團(tuán)的聲明，都清楚地表明，沒(méi)有任何一個(gè)有資格的黨或法定的當(dāng)局曾要求過(guò)這種干預(yù)?在此之前，捷克斯洛伐克沒(méi)有發(fā)生過(guò)反革命事件，社會(huì)主義的發(fā)展也沒(méi)有受到威脅。正如全國(guó)人民對(duì)杜布切克同志為首的黨的新領(lǐng)導(dǎo)的巨大信任所表明的，我國(guó)人民和我們黨完全能夠依靠自己的力量來(lái)解決發(fā)生的問(wèn)題。實(shí)際上我們已經(jīng)采取了行動(dòng)，這些行動(dòng)將逐步實(shí)現(xiàn)馬克思和列寧關(guān)于發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的基本思想。同時(shí)，捷克斯洛伐克也沒(méi)有背棄自己的條約承諾和義務(wù)，它絲毫也不想同其他社會(huì)主義國(guó)家及其人民為敵。這些條約規(guī)定的義務(wù)卻遭到占領(lǐng)國(guó)軍隊(duì)的破壞。

　　捷克斯洛伐克的主權(quán)、同盟關(guān)系、華沙條約、切爾納和布拉迪斯拉發(fā)協(xié)議遭到踐踏。黨和國(guó)家的幾位領(lǐng)導(dǎo)人被非法逮捕，同人民隔絕，不能行使他們的職權(quán)。一大批中央機(jī)關(guān)被占領(lǐng)。這些都是嚴(yán)重的不正義行為。

　　代表大會(huì)堅(jiān)決要求立即創(chuàng)造條件使一切立法和行政機(jī)構(gòu)能正常工作，立即釋放被扣押的領(lǐng)導(dǎo)人，使他們能履行其職務(wù)。

　　8月21日在我國(guó)形成的局勢(shì)是不可能持久的。社會(huì)主義的捷克斯洛伐克決不會(huì)接受一個(gè)軍事占領(lǐng)當(dāng)局，也不能容忍一個(gè)靠占領(lǐng)勢(shì)力扶植起來(lái)的偽政權(quán)。

　　勿庸置疑，我們的基本要求是外國(guó)軍隊(duì)撤離我國(guó)。如果上述要求得不到滿足，尤其是如果在24小時(shí)以內(nèi)不與我國(guó)自由的國(guó)家和黨的領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始談判撤退外國(guó)軍隊(duì)的問(wèn)題，如果不讓杜布切克同志及時(shí)就此問(wèn)題向全國(guó)人民講話，代表大會(huì)要求全體勞動(dòng)人民在8月23日（星期五）中午舉行一小時(shí)的抗議罷工。代表大會(huì)還決定，如果它的要求不能滿足，它將采取進(jìn)一步的必要措施。

　　果真，在23日中午捷克斯洛伐克自實(shí)行社會(huì)主義20多年來(lái)第一次總罷工開(kāi)始了。布拉格上空響起一陣震耳欲聾的警報(bào)器、火車(chē)的汽笛、汽車(chē)的喇叭混合而成的巨大聲音，接著便是死一般的寂靜。機(jī)器停止了轉(zhuǎn)動(dòng)、車(chē)輛停止行駛、人們停止工作，一切都沉默下來(lái)。就在這無(wú)聲之處隱藏著捷克斯洛伐克人民對(duì)蘇聯(lián)等國(guó)野蠻行徑的無(wú)比憤怒和強(qiáng)烈的抗?fàn)帯?/p>

　　這次大會(huì)以后，新先齙慕莨倉(cāng)醒胛?被峋馱誶鋅ǖ鹿こЮ錕?構(gòu)ぷ鰨?捎謚醒胛?被崠舐セ貢凰站?劑熳?，這里自然就成了實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)中心。這種局面一直持續(xù)到27日被劫持到莫斯科的捷共領(lǐng)導(dǎo)人返回布拉格時(shí)為止。

　　蒙難的“基督”

　　最終的結(jié)局對(duì)捷克斯洛伐克來(lái)說(shuō)無(wú)疑是可悲的，在蘇聯(lián)等五國(guó)的威逼下，捷克斯洛伐克黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不得不屈服，被迫簽署了城下盟約。

　　在劫持了杜布切克等捷共領(lǐng)導(dǎo)人的同時(shí)，蘇聯(lián)又“邀請(qǐng)”捷克斯洛伐克總統(tǒng)斯沃博達(dá)前往莫斯科進(jìn)行高級(jí)會(huì)談。1991年蘇聯(lián)《新時(shí)代》周刊公開(kāi)了保加利亞、民主德國(guó)、波蘭、匈牙利、蘇聯(lián)黨和政府代表團(tuán)1968年8月24～25日在莫斯科召開(kāi)的秘密會(huì)議的記錄。從這些記錄中可以清楚看出蘇聯(lián)人是如何使杜布切克等就范的。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　斯沃博達(dá)是23日到達(dá)莫斯科的，隨行的主要是一些杜布切克的反對(duì)者，有英德拉、比拉克、皮列爾、楚爾、薩克、庫(kù)切拉、克盧薩克（斯沃博達(dá)的女婿，在捷外交部工作），蘇聯(lián)表面上還為他們舉行了一個(gè)十分隆重的歡迎儀式。

　　捷蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人從23日到26日舉行了多次會(huì)談。第一次只進(jìn)行了十分鐘，而且非常不愉快。雙方見(jiàn)面伊始，斯沃博達(dá)就提出，必須讓杜布切克、切爾尼克、斯姆爾科夫斯基等參加會(huì)談，否則他就拒絕討論任何問(wèn)題。蘇聯(lián)卻要求斯沃博達(dá)承認(rèn)蘇聯(lián)等五國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入捷克斯洛伐克是為了拯救社會(huì)主義，是合理合法的。斯沃博達(dá)針?shù)h相對(duì)地說(shuō)，捷克斯洛伐克人民寧愿選擇死亡，對(duì)此也不會(huì)承認(rèn)。為了打破僵局，最終還是蘇聯(lián)方面作出了一些讓步，同意杜布切克等人參加會(huì)談。正因?yàn)槿绱�，杜布切克、切爾尼克、斯姆爾科夫斯基等人在被劫持的途中才開(kāi)始受到了善待。

　　在接下來(lái)的會(huì)談中，捷方參加人員除了被“邀請(qǐng)”來(lái)的以外，還有被劫持來(lái)的人；
蘇方出席的有蘇共中央總書(shū)記勃列日涅夫、部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金、最高蘇維埃主席團(tuán)主席波德戈?duì)杻?nèi)等。這次會(huì)談同樣進(jìn)行得很艱難。蘇聯(lián)方面拿出了一份會(huì)談公報(bào)草案要捷方簽字。為了看清蘇聯(lián)的大黨主義和大國(guó)主義本來(lái)面目，不妨將這份包括14條內(nèi)容的協(xié)議書(shū)抄錄如下：

　　1.今年8月23～25日，蘇共和捷共代表團(tuán)在莫斯科舉行了會(huì)談。會(huì)談過(guò)程中討論了與保衛(wèi)捷克斯洛伐克人民的社會(huì)主義成果有關(guān)的問(wèn)題。

　　雙方從兄弟?chē)?guó)家和黨之間關(guān)系中公認(rèn)的準(zhǔn)則出發(fā)，遵循在切爾納和布拉迪斯拉發(fā)形成的原則。雙方承認(rèn)保衛(wèi)成果的必要性、同一切反社會(huì)主義勢(shì)力進(jìn)行決定性斗爭(zhēng)的必要性。這是一切共產(chǎn)黨的責(zé)任。雙方表示，應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)在布拉迪斯拉發(fā)形成的原則以及在切爾納達(dá)成一致的原則，執(zhí)行在那兒制定的實(shí)際措施。

　　2捷共代表團(tuán)宣布，那個(gè)所謂的捷共十四次代表大會(huì)無(wú)效；
它通過(guò)的所有決議無(wú)效（理由是：召開(kāi)大會(huì)和與會(huì)者的要求相矛盾，沒(méi)有斯洛伐克共產(chǎn)黨的代表、軍隊(duì)的代表參加等。）代表大會(huì)是政治上的挑釁。捷共代表團(tuán)宣布，十四大將在黨和國(guó)家的形勢(shì)正�；�之后召開(kāi)。

　　3捷共代表團(tuán)通知，在最近2～3日內(nèi)召開(kāi)捷共中央全會(huì)，斯洛伐克共產(chǎn)黨中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)成員參加。

　　全會(huì)將研究鞏固國(guó)內(nèi)所有黨的領(lǐng)導(dǎo)組織的問(wèn)題，和把那些不能保證工人階級(jí)和黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，不能保護(hù)社會(huì)主義的利益及與兄弟的社會(huì)主義國(guó)家的親密聯(lián)系的人撤職的問(wèn)題。

　　4捷共領(lǐng)導(dǎo)人情意迫切地實(shí)行一系列措施，來(lái)鞏固工農(nóng)政權(quán)，鞏固社會(huì)主義。

　　要強(qiáng)調(diào)下列的必要性：

　�。�－完全掌握大眾輿論工具；

　�。�－阻止反社會(huì)主義和反蘇的行為；

　�。�－粉碎各種各樣的堅(jiān)持反社會(huì)主義立場(chǎng)的團(tuán)體和組織；

　�。�－不許社會(huì)民主黨出現(xiàn)。

　　為此，捷將采取措施把的損自己的形象，其活動(dòng)不能保衛(wèi)黨和社會(huì)主義利益的人從黨和政府機(jī)關(guān)中清除出去。

　　5蘇共代表和捷共代表就五國(guó)聯(lián)合部隊(duì)留在捷克斯洛伐克領(lǐng)土的問(wèn)題達(dá)成相互諒解。

　　軍隊(duì)不干涉捷克斯洛伐克內(nèi)部事務(wù)，一俟消除了捷克斯洛伐出現(xiàn)的對(duì)社會(huì)主義成果和對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)安全的威脅，就逐漸從捷克斯洛伐克領(lǐng)土撤出。

　　6，捷克斯洛伐克領(lǐng)導(dǎo)通報(bào)，將向捷克斯洛伐武裝力量發(fā)布命令，其目的是阻止與聯(lián)合部隊(duì)的沖突事件。軍事指揮部發(fā)出支持同聯(lián)合部隊(duì)指揮部接觸的指示。捷共中央主席團(tuán)和捷克斯洛伐克政府采取這個(gè)措施，是為了預(yù)防出現(xiàn)可能導(dǎo)致居民和聯(lián)合部隊(duì)之間磨擦的情況。

　　7，雙方達(dá)成協(xié)議，很快就廣泛的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題開(kāi)始談判，以便在注意捷克斯洛伐克社會(huì)主義發(fā)展的同時(shí)，加深蘇聯(lián)和捷克斯洛伐克之間的經(jīng)濟(jì)與科持的合作。

　　8，雙方一致認(rèn)為，鑒于國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展和帝國(guó)主義的活動(dòng)，有必要加強(qiáng)和提高華約組織及其它雙邊、多邊聯(lián)盟的有效行動(dòng)。

　　9，蘇共和捷共的代表團(tuán)重申自己的決定，今后在蘇聯(lián)和捷克斯洛伐克的國(guó)際舞臺(tái)上協(xié)調(diào)行動(dòng)，同以前一樣，在歐洲事務(wù)中執(zhí)行適合所有社會(huì)主義國(guó)家的共同利益、保衛(wèi)歐洲和平的政策，執(zhí)行反對(duì)試圖修改第二次世界大戰(zhàn)結(jié)果和改變現(xiàn)今疆界的帝國(guó)主義、復(fù)仇主義和新法西斯主義勢(shì)力的政策。

　　10，鑒于聯(lián)合國(guó)討論所謂捷克斯洛伐克問(wèn)題，捷共聲明，捷克斯洛伐克方面并沒(méi)有在聯(lián)合國(guó)提出這個(gè)問(wèn)題，不同意無(wú)根據(jù)地干涉它的內(nèi)部事務(wù)。捷共代表要求捷克斯洛伐克政府指示其在聯(lián)合國(guó)的代表，堅(jiān)決地抗議在聯(lián)合國(guó)中討論這個(gè)問(wèn)題。

　　11，捷克斯洛伐克代表宣布，他們討論了濫用以捷克斯洛伐克政府名義的權(quán)利的希克和哈耶克的活動(dòng)。他們的活動(dòng)與他們繼續(xù)留在政府中是不相容的。

　　12，雙方討論了黨和政府代表團(tuán)互訪的問(wèn)題，互訪的目的是為了加深友誼，討論和通過(guò)關(guān)于迫切問(wèn)題的決議?13，代表團(tuán)達(dá)成協(xié)議。8月20日開(kāi)始的雙方會(huì)晤的所有細(xì)節(jié)都是嚴(yán)肅的。捷共代表團(tuán)通知蘇共和蘇聯(lián)政府，帕維爾因其反革命活動(dòng)將被解除一切職務(wù)。

　　14，雙方代表一致宣布，蘇共和捷共及雙方政府將本著“永遠(yuǎn)在一起”的口號(hào)精神，努力進(jìn)一步加深傳統(tǒng)的歷史的友誼。他們也力求加深所有社會(huì)主義國(guó)家的友誼。

　　對(duì)于這樣明顯以大欺小、以強(qiáng)凌弱的會(huì)談公報(bào)草案，捷共代表進(jìn)行了反駁。杜布切克后來(lái)回憶說(shuō)：“我們拒絕承認(rèn)捷克斯洛伐克存在反革命勢(shì)力，認(rèn)為外國(guó)軍隊(duì)的干涉是個(gè)不幸的錯(cuò)誤并要求撤走軍隊(duì)。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斷然拒絕了我們的全部要求并發(fā)出了威脅。柯西金對(duì)斯姆爾科夫斯基說(shuō)，以您目的的處境而言，您沒(méi)有資格提條件�！苯莘酱�表也按自己的立場(chǎng)草擬了一份會(huì)談公報(bào)草案，提出五國(guó)首先必須撤軍。在此基礎(chǔ)之上，捷克斯洛伐克的改革可以考慮各國(guó)的共同利益，但應(yīng)當(dāng)以捷共的《行動(dòng)綱領(lǐng)》作為今后制定路線的基礎(chǔ)。蘇共中央政治局將這個(gè)草案退給捷共代表，并且訓(xùn)斥說(shuō)：“這完全是最后通牒。你們應(yīng)該明白，你們目前的處境是不能遞交最后通牒的。”25日，蘇聯(lián)人又向斯沃博達(dá)總統(tǒng)提出了與上述草案相類(lèi)似的要求，一共14條。

　　蘇聯(lián)人為了迫使捷方代表在他們起草的會(huì)談公報(bào)上簽字，一方面加緊在捷克斯洛伐克的軍事行動(dòng)，制造了許多流血事件；
另外一方面又對(duì)參加會(huì)談的捷黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人軟硬兼施。蘇共中央負(fù)責(zé)意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)人波諾馬廖夫說(shuō)：“反正你們今天不簽字，明天也得簽；
這個(gè)星期不簽，下個(gè)星期也得簽。這只是一個(gè)時(shí)間早晚的問(wèn)題。如果群眾一旦同軍隊(duì)發(fā)生沖突，軍隊(duì)就得會(huì)得到開(kāi)槍的命令。你們應(yīng)該懂得，達(dá)不成一項(xiàng)政治協(xié)議，我們是決不會(huì)讓步的。如果事情一再拖延，那末責(zé)任將由你們來(lái)承擔(dān)。你們要對(duì)本國(guó)人民的生命負(fù)責(zé)�！迸c此同時(shí)，蘇聯(lián)方面還在捷方代表中進(jìn)行說(shuō)服和瓦解工作，單獨(dú)做那些開(kāi)始動(dòng)搖的人的工作。

　　這樣一來(lái)，捷方代表中開(kāi)始出現(xiàn)了“現(xiàn)實(shí)主義的”思想并且逐漸占了風(fēng)，甚至杜布切克也是如此。他在回憶錄中寫(xiě)道：“我們的20位領(lǐng)導(dǎo)人中有13位準(zhǔn)備在協(xié)議書(shū)上簽字。切爾尼克也傾向這樣……我要對(duì)祖國(guó)成千上萬(wàn)人的生命負(fù)責(zé)。我拒絕簽署協(xié)議書(shū)會(huì)被視為進(jìn)行積極抵抗的號(hào)召。我不認(rèn)為自己有權(quán)發(fā)動(dòng)這種流血斗爭(zhēng)�！彼�以，26日，捷方代表在蘇方提出的會(huì)談公報(bào)上簽了字。這個(gè)公報(bào)寫(xiě)道：

　　會(huì)談期間，雙方在自由的同志式的討論中，研究了關(guān)于當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展、帝國(guó)主義反對(duì)社會(huì)主義國(guó)家陰謀活動(dòng)的積極加強(qiáng)，近一時(shí)期來(lái)捷克斯洛伐克的局勢(shì)以及五個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的軍隊(duì)暫時(shí)進(jìn)入捷克斯洛伐克共和國(guó)領(lǐng)土的問(wèn)題。

　　雙方就加速實(shí)現(xiàn)捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)局勢(shì)正�；�的措施達(dá)成了協(xié)議。捷克斯洛伐克代表將為達(dá)到此目的而準(zhǔn)備立即采取的措施通知了對(duì)方。捷方表示，捷黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)的各個(gè)部門(mén)一切活動(dòng)的方針，是采取有效措施，鞏固社會(huì)主義制度，保證工人階級(jí)和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，發(fā)展和加強(qiáng)同蘇聯(lián)以及整個(gè)社會(huì)主義大家庭各國(guó)人民的友好關(guān)系。表達(dá)蘇聯(lián)人民同社會(huì)主義的捷克斯洛伐克人民加強(qiáng)友誼和兄弟情誼的一致愿望，蘇聯(lián)代表重申，他們?cè)敢庠谧鹬�、平等、領(lǐng)土完整、獨(dú)立和社會(huì)主義團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)行最廣泛的誠(chéng)摯的合作。

　　暫時(shí)進(jìn)駐捷克斯洛伐克領(lǐng)土的盟國(guó)軍隊(duì)不干涉捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)的內(nèi)政。雙方就這些軍隊(duì)撤離捷克斯洛伐克領(lǐng)土的條件達(dá)成了協(xié)議，這將視該國(guó)局勢(shì)正常化的狀況而定。捷方表示，捷克斯洛伐武裝力量最高統(tǒng)帥已發(fā)布適當(dāng)?shù)拿�令，以防止可能干擾和平公共秩序的事件和沖突發(fā)生。他也已經(jīng)指示捷克斯洛伐的軍事指揮機(jī)關(guān)與盟軍指揮部進(jìn)行聯(lián)系。

　　捷克斯洛伐克和蘇聯(lián)將一如即往，堅(jiān)決反對(duì)妄圖改變第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)果，侵犯歐洲現(xiàn)存邊界的不可觸犯性的軍國(guó)主義、復(fù)仇主義和新納粹主義勢(shì)力。雙方再次表示，將毫不動(dòng)搖地履行社會(huì)主義各國(guó)間多邊的或雙邊的協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，以便加強(qiáng)社會(huì)主義大家庭的防御力量，使防御性的華沙條約能更有效地發(fā)揮其作用。會(huì)談是在誠(chéng)摯的、同志般的友好氣氛中進(jìn)行的。

　　在這個(gè)充滿著謊言的會(huì)談公報(bào)中，蘇聯(lián)出兵捷克斯洛伐克的強(qiáng)盜行徑成為正義的，而改革的“布拉格之春”被否定，蘇捷之間的城下之盟把歷史顛倒了。當(dāng)時(shí)看，失敗的無(wú)疑是杜布切克和捷克斯洛伐克，可今天回過(guò)頭看，真正失敗的是勃列日涅夫和蘇聯(lián)。正如卡加里斯基在《愛(ài)思考的里德》一書(shū)中所寫(xiě)的那樣：“‘共產(chǎn)主義’一詞在東歐各國(guó)人民心目中失去了信譽(yù)。他們把它與蘇聯(lián)霸權(quán)的一黨統(tǒng)治和國(guó)家專(zhuān)制聯(lián)系在一起�！�

　　“布拉格之春”被鎮(zhèn)壓以后，杜布切克于次年4月下了臺(tái)，又過(guò)了一年被開(kāi)除出黨并遠(yuǎn)離布拉格管森林去了。切爾尼克、克里格爾、斯姆爾科夫斯基等支持改革的人也遭受了相同的命運(yùn)。相反，當(dāng)時(shí)親蘇的和不支持杜布切克改革的人，如卡佩克、英德拉、胡薩克、比拉克等人則被推上黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)崗位。

　　可是，二十多年后，被顛倒的歷史的又被顛倒過(guò)來(lái)。1989年12月底召開(kāi)的捷共非常代表大會(huì)將胡薩克等人開(kāi)除出黨，并與政府共同發(fā)表聲明，正式譴責(zé)以蘇聯(lián)為首的華約五國(guó)鎮(zhèn)壓“布拉格之春”。接著，捷聯(lián)邦議會(huì)又選舉杜布切爾為聯(lián)邦議會(huì)主席。但是，由于新的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境，改革的“布拉格之春”也沒(méi)有再現(xiàn)，代之以統(tǒng)一的捷克斯洛伐克國(guó)家的解體。也在這一年，也在12月，保加利亞、波蘭、匈牙利、民主德國(guó)和蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人在莫斯科會(huì)晤后宣布：1968年它們的國(guó)家出兵捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)，是對(duì)主權(quán)的捷克斯洛伐內(nèi)政的干涉行為，應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。這種不合法的行動(dòng)破壞了捷克斯洛伐克的民主革新進(jìn)程，造成了長(zhǎng)時(shí)間的消極后果。歷史表明，即使在最復(fù)雜的局勢(shì)下，運(yùn)用政治手段來(lái)解決任何問(wèn)題，嚴(yán)格遵守國(guó)與國(guó)關(guān)系中的主權(quán)、獨(dú)立和不干涉內(nèi)政的原則多么重要，這是符合華約條款的。

　　【本文發(fā)布經(jīng)作者授權(quán)】

相關(guān)熱詞搜索：捷克斯洛伐克 蘇聯(lián) 出兵 寒流 吞沒(méi)