與其頻繁鬧油荒，還不如放開除石油資源勘探采掘以外的所有市場(chǎng)與價(jià)格，讓一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來給中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供安全。 　　 　　從去年年中到現(xiàn)在，紐約商品期貨交易所輕質(zhì)原油期貨上漲70％，國(guó)內(nèi)石油巨頭要求漲價(jià)，但由于我國(guó)面臨嚴(yán)重的通脹壓力，成品油價(jià)格前后漲幅僅為10％。石油巨頭不爽之余，油荒征兆開始在社會(huì)彌漫，同時(shí)，石油巨頭大量出口石腦油以牟取差價(jià)。18日《南方都市報(bào)》社論于是質(zhì)問：我們究竟為什么要忍受一年數(shù)次的油荒？
　　文章說，因?yàn)槊涝�疲軟�?dǎo)致大宗商品價(jià)格普漲，這是我們替弱勢(shì)美元買的單；因?yàn)閲?guó)際炒家躲避通脹風(fēng)險(xiǎn)大炒原油期貨，這是我們?cè)跒閲?guó)際炒家買單；因?yàn)閲?guó)內(nèi)石油巨頭不爽而鬧油荒，這是我們?cè)跒閴艛嗑揞^的脾氣埋單。說到底，是因?yàn)槲覈?guó)還沒有在國(guó)際原油市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)上取得與消費(fèi)量相等的話語(yǔ)權(quán)，而在支付額外的負(fù)擔(dān)。
　　石油壟斷巨頭與制定價(jià)格的政府部門互相挾制，使得中國(guó)工業(yè)社會(huì)最重要的市場(chǎng)之一成為最不安全的市場(chǎng)。文章說，石油壟斷巨頭既沒有能在油價(jià)低迷時(shí)建立戰(zhàn)略或者商業(yè)石油儲(chǔ)備，也沒有能夠按照公益企業(yè)的原則補(bǔ)貼消費(fèi)者，與政府進(jìn)行結(jié)算，事實(shí)證明，他們的商業(yè)眼光與公益心一樣匱乏。并且，依照目前的情況，中國(guó)雖然花費(fèi)了極大的代價(jià)在世界各地尋找油源，但中國(guó)在石油定價(jià)權(quán)上卻無法置喙。因?yàn)閴艛嗟拇嬖�，我�?guó)無法形成有地區(qū)影響力的原油期貨市場(chǎng)，甚至無法與新加坡期貨市場(chǎng)抗衡。
　　文章認(rèn)為，要改變資源與企業(yè)定價(jià)權(quán)盡失的可怕局面，即使不能徹底改變中國(guó)石油市場(chǎng)的壟斷現(xiàn)狀，也要盡可能放開油源市場(chǎng)，允許達(dá)到一定資金門檻的民營(yíng)企業(yè)從事批發(fā)零售業(yè)務(wù)。與其頻繁鬧油荒，還不如放開除石油資源勘探采掘以外的所有市場(chǎng)與價(jià)格，讓一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來給中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供安全。

相關(guān)熱詞搜索：呼吁 放開 油荒 油荒呼吁放開市場(chǎng)與價(jià)格 不如放開市場(chǎng)與價(jià)格 還不如放開市場(chǎng)與價(jià)格