2011年6月22日晚7時(shí)剛過(guò)，在武漢大學(xué)法學(xué)院攻讀博士的好友劉文戈發(fā)來(lái)短信：“馬克昌先生駕鶴西去，珞珈山痛失鎮(zhèn)山之寶，中國(guó)法學(xué)界痛失大家泰斗�！蔽铱粗�這兩行字良久，回復(fù)：“紀(jì)念他，是紀(jì)念法的精神。”
　　我雖同樣畢業(yè)于武大，卻并非法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生，當(dāng)年未與馬老有過(guò)交集。真正有緣結(jié)識(shí)先生，是成為記者之后，于2009年秋重回珞珈，就法治問(wèn)題登門(mén)求教，先生教誨近四個(gè)小時(shí)，從此結(jié)下情誼。
　　先生是中國(guó)最著名的兩位刑法研究學(xué)者之一，另一位是中國(guó)人民大學(xué)的高銘暄教授，他們被尊稱(chēng)為“南馬北高”。1950年，馬克昌由武大法律系畢業(yè)，進(jìn)入人民大學(xué)，師從蘇聯(lián)刑法學(xué)家貝斯特洛娃，成為建國(guó)后首位刑法學(xué)碩士。1956年冬，他進(jìn)入全國(guó)人大參與中國(guó)刑法的起草工作，兩年后戴上“右派”帽子，脫離法學(xué)教育和研究長(zhǎng)達(dá)20年。1979年，馬克昌重回武大，那年，他已經(jīng)53歲。7年后，武漢大學(xué)在全國(guó)率先重建法學(xué)院，馬克昌任首任院長(zhǎng)。1996年和1997年，他作為專(zhuān)家代表，參與刑法修正案的討論，提出了“限制死刑的適用范圍”等意見(jiàn)，引起高度關(guān)注。
　　真正讓馬先生名聲大噪的，是1980年代的那場(chǎng)“世紀(jì)大審判”。彼時(shí)，上面讓他火速進(jìn)京，參與對(duì)“林彪、江青”集團(tuán)起訴書(shū)的討論。他被指定為“四人幫”主犯張春橋的律師，因張抗拒律師辯護(hù)，轉(zhuǎn)而為“林彪案”主犯，曾任中共中央政治局委員、解放軍副總參謀長(zhǎng)、空軍司令員的吳法憲辯護(hù)。
　　先生是特別法庭上對(duì)被告人提問(wèn)最多的律師之一。他據(jù)理力爭(zhēng)，提請(qǐng)法庭對(duì)吳從輕判處。
　　獲準(zhǔn)進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng)的新華社記者回憶，馬克昌道出“從輕判處”4個(gè)字后，臺(tái)下觀眾竊竊私語(yǔ)：原來(lái)辯護(hù)是玩真的呢！
　　最終，吳法憲被判處有期徒刑17年，服刑大半年后保外就醫(yī)至濟(jì)南齊魯醫(yī)院。
　　“如果你要做律師，就要做大律師�！瘪R老曾對(duì)一位希望從事律師業(yè)的研究生這樣說(shuō)，“所謂大律師，不是說(shuō)掙的錢(qián)多或者獲勝率高，張思之先生幾乎沒(méi)有贏過(guò)官司，但他的大律師身份依然當(dāng)之無(wú)愧。”
　　馬老并不把自己定位為公共知識(shí)分子。他常說(shuō)：“我們對(duì)法律要有真正的助推作用，而不是只在口頭上發(fā)牢騷。”他對(duì)法治始終充滿熱忱，但并不大聲疾呼，而是默默助推。
　　擔(dān)任武漢市人大常委期間，他領(lǐng)銜提出了該市人大歷史上第一個(gè)質(zhì)詢案。1988年，一位私營(yíng)企業(yè)家被誣以“投機(jī)倒把罪”身陷囹圄，被迫繳納11萬(wàn)元罰款才取保候?qū)彙３隽丝词厮�，他找到馬克昌，要求還一個(gè)公正。馬克昌立刻要求市人大對(duì)市公安局提出意見(jiàn)。孰料，公安局不僅沒(méi)有接受意見(jiàn)，反而報(bào)檢察院批捕。檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為該案事實(shí)不清、證據(jù)不足，將案卷退給了公安局。
　　1990年1月12日，馬克昌等8位人大常委委員在市人大常委會(huì)上對(duì)該案提出質(zhì)詢，認(rèn)為此案屬公安機(jī)關(guān)越權(quán)辦案，應(yīng)予依法糾正。公安局最終糾正了這起錯(cuò)案，及時(shí)退還財(cái)物和罰款。
　　雖然馬老很少對(duì)案子發(fā)表評(píng)論，但他對(duì)中國(guó)法治進(jìn)程的關(guān)注卻延續(xù)到生命最后一刻。
　　趙作海一案，他反復(fù)告誡身處河南政法高位的學(xué)生，要正視現(xiàn)實(shí)，要有擔(dān)當(dāng)�！斑@種錯(cuò)案的原因是什么？要從體制機(jī)制和干警素質(zhì)上反思，要從理念上杜絕刑訊逼供！”
　　馬克昌晚年對(duì)鄧玉嬌案的表態(tài)招來(lái)了罵名。馬老曾說(shuō)，如果認(rèn)定鄧玉嬌無(wú)罪，就是將法律置之度外。他支持法院判定鄧玉嬌防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、“有罪免處”的刑事判決。媒體報(bào)道后，不少人指責(zé)其“奉旨說(shuō)話”、“晚節(jié)不�！�。先生對(duì)我說(shuō)，他贊成輿論對(duì)一切案子發(fā)表意見(jiàn)。法官的確應(yīng)當(dāng)尊重民意，但尊重是一回事，聽(tīng)不聽(tīng)是另外一回事。歸根結(jié)底還是要依法。
　　“你愛(ài)罵就罵吧，我能夠理解。為什么我能夠理解？因?yàn)楝F(xiàn)在社會(huì)矛盾太突出了，老百姓有太多不滿，有些就發(fā)泄到案子上了。他們覺(jué)得你贊成官方的判決就是跟官方一個(gè)鼻孔出氣。從這個(gè)角度說(shuō)，我能夠理解他們。法學(xué)家要有正確的態(tài)度，司法人員要有正確的態(tài)度，關(guān)鍵是官方要有正確的態(tài)度。有些事情，不應(yīng)當(dāng)一味地被輿論引導(dǎo)�！�
　　馬老還告訴我，他希望中國(guó)的刑法盡快從“國(guó)家刑法”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆忻裥谭ā�，從�?qiáng)調(diào)國(guó)家權(quán)威轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)保障公民人權(quán)――可捕可不捕的不捕，可訴可不訴的不訴，可判可不判的不判，可殺可不殺的不殺。
　　“尊重法治，并深具法的精神，這個(gè)社會(huì)才擁有美好�！边@是馬老對(duì)我說(shuō)的最后一句話，也是他一生想對(duì)國(guó)家說(shuō)的話。

相關(guān)熱詞搜索：紀(jì)念 精神 馬克昌 紀(jì)念馬克昌 是紀(jì)念法的精神 紀(jì)念五四精神 紀(jì)念白求恩的精神