www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

夏老先生的新八卦 lv夏先生

發(fā)布時(shí)間:2020-04-05 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

     我覺得更需要反思的是學(xué)者們,特別是那些深諳此道借此招徠讀者目光和點(diǎn)擊率的學(xué)者們,實(shí)際上是利用公眾對(duì)于學(xué)者這一身份的信任度來營私肥己。      夏志清先生算是資深學(xué)術(shù)明星了,想改革開放之初,人們爭(zhēng)相傳閱《中國現(xiàn)代小說史》的盛況真替夏先生得意。很長(zhǎng)一段時(shí)間里,哪怕那部小說史摸也沒有摸過的人,可是也都能"謠傳"夏先生的高論。加上他所推崇的錢鐘書、沈從文、張愛玲在大陸紅得燙手,夏先生也自然紅得發(fā)紫。有時(shí)候覺得夏先生真是個(gè)為人民服務(wù)的妙人兒,仿佛知道我們需要什么他就送什么來,比如講了多少年左翼,悶得慌了,聽聽他批批左翼文學(xué),那個(gè)痛快!生活好了,小情小調(diào)的事情多了,學(xué)學(xué)《圍城》的俏皮話、談?wù)剰垚哿峁P下的小女子畢竟是一種高級(jí)的風(fēng)雅。當(dāng)然,"夏公"是有學(xué)術(shù)創(chuàng)見和學(xué)術(shù)勇氣的,他的小說史里魯迅占22頁,張愛玲卻有38頁!看看這么多年,大陸學(xué)界袞袞諸公煌煌巨著哪一個(gè)敢這么來?
  沒想到86歲的老明星,學(xué)術(shù)活力依舊不減,最近《南方周末》上的訪談《中國文學(xué)只有中國人自己講》高論迭出時(shí)時(shí)讓人瞠目結(jié)舌。比如,"中國作品大都千篇一律,其實(shí)唐詩也不好的,詩太短了。"短就不好嗎?這話怎么像小學(xué)生賭氣說出來的。關(guān)于魯迅的一番高論更是妙趣橫生了:
  《傷逝》寫的是許廣平之外的另外一個(gè)女朋友,沒有人提過。這是真事情,大家不敢講。他們研究了半天,不敢去問他,真是的。沒什么難為情,他又沒有太太,不出名以前也有女朋友。沒有人提,真是奇怪。開始看《傷逝》,就覺得很有真實(shí)性,你感覺到了嗎?他的經(jīng)驗(yàn)就是靠自己嘛,《肥皂》里的老頭就是他自己。他作為一個(gè)小說家的虛構(gòu)能力和創(chuàng)造能力是沒有的……
  夏志清批評(píng)魯迅毫不稀奇,就如他也并不諱言自己的反×立場(chǎng)一樣。稀奇的是他這番高論從何而來?我忙去向幾位魯迅專家請(qǐng)教,他們也一頭霧水,看來都是"研究了半天,不敢去問他"的人啊,但作為學(xué)者"敢"字當(dāng)頭不算豪杰啊,你得有根有據(jù)啊,如果"這是真事情"又是獨(dú)家秘聞,你得擺出來,否則那不成了專傳沒有影兒話的長(zhǎng)舌婦了嗎?---還是用個(gè)現(xiàn)代的詞匯吧:八卦!你的獨(dú)立見解也好,哪怕政治偏見也罷,倘是有理有據(jù)即便別人不接受你的觀點(diǎn),至少也會(huì)有幾分尊重,但如果去大談八卦,突然會(huì)讓人覺得此非學(xué)者所為。
  吳中杰老師提醒我,此說并不新鮮。魯迅在1926年12月29日致韋素園的信中就曾說:"我還聽到一種傳說,說《傷逝》是我自己的事,因?yàn)闆]有經(jīng)驗(yàn),是寫不出這樣的小說的。哈哈,做人真愈做愈難了。"魯迅感嘆做人愈難,可是我覺得夏先生的學(xué)問卻越做越容易了,單就這篇談話而論,很多話都像教主說出來的,都是不講緣由的判斷句。比如"我覺得中國文學(xué)本身不夠好",盡管采訪者一再追問"你講的好作品的標(biāo)準(zhǔn)是什么",他也避而不談。
  難道真像有網(wǎng)友說的,夏先生是老糊涂了?后來我看到夏先生這段話才多少明白幾分:"他(指夏先生的哥哥夏濟(jì)安)的日記生意好得一塌糊涂,9個(gè)月的日記寫的是他如何愛女學(xué)生的事情。魯迅、郁達(dá)夫的日記都很差,都是空的!断臐(jì)安日記》重版以后,銷路很好。大陸也出過了,你去買兩本。幫我捧捧場(chǎng)。"郁達(dá)夫的不論,至少魯迅的日記就是私人的生活記錄,并沒有將它打扮成日記文學(xué)的意思,所以其實(shí)也談不上什么很好很差,之所以差乃是魯迅犯了"可惡罪",倘若同樣的日記主人換作張愛玲,那就另當(dāng)別論了。更重要的是,夏先生是老成精了,他太知道媒體的作用,趕緊趁機(jī)去推銷《夏濟(jì)安日記》。問題也就出在這上面,當(dāng)下確實(shí)有很多的學(xué)者深知媒體的力量,不斷地去給媒體爆料,常常發(fā)出一些令人莫名其妙的高論,把本來很需要學(xué)理的學(xué)術(shù)問題變成了娛樂新聞般的八卦消息。你當(dāng)然可以去批評(píng)媒體沒有社會(huì)責(zé)任感甚至格調(diào)不高,但我覺得更需要反思的是學(xué)者們,特別是那些深諳此道借此招徠讀者目光和點(diǎn)擊率的學(xué)者們,實(shí)際上是利用公眾對(duì)于學(xué)者這一身份的信任度來營私肥己。
  夏先生所不喜歡的魯迅告誡過我們:"我們應(yīng)該分別名人之所以名,是由于那一門,而對(duì)于他的專門以外的縱談,卻加以警戒。"夏先生的"縱談"給我們上了另外一課,那就是所談的是他的專門學(xué)問,你也不可當(dāng)真。

相關(guān)熱詞搜索:老先生 新八卦 夏老先生的新八卦 點(diǎn)擊加夏老先生微信號(hào) 左先生右先生微信版

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com