1994年以來(lái),福布斯富豪榜的首富位置上第一次出現(xiàn)了一位非美國(guó)人,他來(lái)自鄰國(guó)墨西哥,也是發(fā)展中國(guó)家人士第一次摘得這一頭銜。跟在他后面的是大家熟悉的比爾•蓋茨和沃倫•巴菲特。
　　新興市場(chǎng)國(guó)家富豪本次表現(xiàn)驚人。前5大富豪中,有3名來(lái)自新興市場(chǎng)國(guó)家;在首次登上該榜單的97個(gè)億萬(wàn)富豪中,亞洲人占了一大半。中國(guó)內(nèi)地富豪上榜增至64人,僅次于美國(guó)富豪人數(shù),成為世界第二。印度富豪的表現(xiàn)也相當(dāng)搶眼,印度信實(shí)工業(yè)CEO穆克什•安巴尼以290億美元的凈資產(chǎn),排名從去年的第7位上升到第4位。印度安賽樂(lè)-米塔爾鋼鐵公司所有者拉可希米•米塔爾凈資產(chǎn)達(dá)287億美元,由去年的第8位上升至第5位。巴西礦業(yè)和石油巨子艾克•巴蒂斯塔不僅首次闖進(jìn)前10名,還以一年內(nèi)財(cái)富增加195億美元成為今年“增值”最多的富豪。
　　“一個(gè)國(guó)家億萬(wàn)富豪的人數(shù)實(shí)際上和這個(gè)國(guó)家的復(fù)蘇情況成正比。國(guó)家的億萬(wàn)富豪數(shù),對(duì)該國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)一年的走勢(shì)是一個(gè)領(lǐng)先指標(biāo)�！薄陡２妓埂返馁Y深編輯說(shuō)。
　　如果是這樣,我們不禁要問(wèn),一個(gè)新的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨?未來(lái)還會(huì)產(chǎn)生更多“貧民窟的億萬(wàn)富翁”嗎?
　　其實(shí),早在30年前,這個(gè)新的時(shí)代早已拉開了序幕,只不過(guò)舞臺(tái)上的演員還沒(méi)出場(chǎng)。
　　這場(chǎng)戲的總導(dǎo)演是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者弗里德曼鼓吹的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。無(wú)論是西方資本主義國(guó)家80年代的私有化浪潮、俄羅斯的“休克療法”,還是拉美國(guó)家進(jìn)行的以“華盛頓共識(shí)”為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)改革,都是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典之作。
　　在這次私有化浪潮中,最為惹人注目的莫過(guò)于前蘇聯(lián)解體后的私有化進(jìn)程,一個(gè)龐然大物的被肢解預(yù)示了一個(gè)試驗(yàn)的失敗,在另一邊的資本主義陣營(yíng)則仿佛吹起了勝利的號(hào)角。在這場(chǎng)巨大的財(cái)產(chǎn)再分配游戲中,公平輸給了效率,資本主義開始充分釋放人們的貪欲,從而給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了活力,也造就了新時(shí)代的資本家,至今,他們還活躍在福布斯富豪榜上。
　　同樣的劇情也在大部分推行私有化的發(fā)展中國(guó)家上演,于是如今我們總能從財(cái)富榜的發(fā)展中國(guó)家富豪身上找到資本積累的相似之處:他們往往長(zhǎng)期壟斷公共領(lǐng)域的資源,與政要首腦利益相互捆綁,并或多或少?gòu)膰?guó)家私有化轉(zhuǎn)型中獲益良多,最后國(guó)家的大部分財(cái)富毫無(wú)意外地聚集在了這極少數(shù)人手中。
　　于是歷史從未終結(jié)于資本主義和民主的相互擁抱。相反地,正如《休克主義》一書作者克萊恩所言:“民主和芝加哥學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)并未攜手前進(jìn),他們站在天安門廣場(chǎng)四周路障的不同側(cè)�！�
　　資本家們已經(jīng)在反思。洛克菲勒在退休后又活了41年,期間幾乎將全部的精力放到了發(fā)展慈善事業(yè)上。前世界首富比爾•蓋茨更是在45歲就建立了全球最大的慈善基金會(huì),該基金會(huì)現(xiàn)有資金約270億美元,而每年必須捐贈(zèng)其全部財(cái)產(chǎn)的5%。蓋茨的好友巴菲特則在2006年就宣布把自己440億美元財(cái)產(chǎn)中的大部分以不定額方式逐年捐贈(zèng)給比爾和梅林達(dá)•蓋茨基金會(huì)。
　　蓋茨本人在2008年更是提出了創(chuàng)意資本主義的構(gòu)想,他認(rèn)為光靠政府和非營(yíng)利組織解決貧窮問(wèn)題需要太長(zhǎng)時(shí)間。于是他呼喚一種更有創(chuàng)意的資本主義,能將市場(chǎng)力量延伸,使企業(yè)既能幫助窮人,又能獲利。
　　《福布斯》雜志認(rèn)為,蓋茨和巴菲特這次在富豪榜上位次降低與他們不斷捐款有關(guān)。這點(diǎn)新首富斯利姆也在仿效,也許這正是資本家的最終歸宿,就像老洛克菲勒所說(shuō):“把財(cái)富帶進(jìn)墳?zāi)故强蓯u的�！�
　　無(wú)論如何,這是一個(gè)美好的設(shè)想,只不過(guò)這似乎違背了資本主義的本質(zhì)。

相關(guān)熱詞搜索：大富豪 國(guó)家 小國(guó)家大富豪 鄉(xiāng)村大富豪二兩小酒 捕魚大富豪小游戲下載