2月27日上午10點(diǎn)，北京回龍觀楊炳章的家。屋外陽(yáng)光溫暖而燦爛。 　　本來(lái)約的10點(diǎn)采訪，可沒(méi)想到實(shí)在太遠(yuǎn)了，記者還是晚到了5分鐘，向楊炳章表示歉意的時(shí)候，這位洋博士做了一個(gè)很西式的攤手動(dòng)作，臉上的笑容也很自然地綻放出來(lái)。
　　或許是在國(guó)外生活多年的緣故，這位從北大到哈佛的高材生一開(kāi)口就直奔主題。“我們先還是按照采訪提綱，一個(gè)問(wèn)題、一個(gè)問(wèn)題地來(lái)吧。”語(yǔ)速很快，而且談話中一直保持這種速度。
　　由于寫(xiě)過(guò)《小平大傳》，對(duì)鄧小平研究多年，楊炳章很喜歡談鄧小平�！拔沂菐е鴤�(gè)人感情，尤其是一個(gè)中國(guó)人的感情來(lái)寫(xiě)鄧小平的�！彼�這樣告訴記者。
　　整個(gè)談話，大都是楊炳章在說(shuō)，他沒(méi)有多淡自己，不是不愿意，而是覺(jué)得和這次采訪的主題關(guān)系不大。
　　不過(guò)，最終，革命父親的早逝、自己轉(zhuǎn)學(xué)北大以及因?yàn)榕�評(píng)江青等而帶來(lái)的1968－1970年和1974－1978年兩次入獄的經(jīng)歷，還是不經(jīng)意間帶了出來(lái)。
　　“唉，那個(gè)時(shí)候批判江青不是好事，現(xiàn)在都變成光彩的事了!”我寫(xiě)鄧小平，他知道
　　我是1984、85年開(kāi)始寫(xiě)鄧小平傳記的。當(dāng)時(shí)我在哈佛大學(xué)政治系讀博士，1986年畢業(yè)。我寫(xiě)了兩本書(shū)，英文版的，第一本《鄧小平的政治生涯》，寫(xiě)鄧和中國(guó)政治的關(guān)系，第二本是《小平大傳》。書(shū)的出版是在1998年。
　　鄧小平的兩個(gè)孩子，一個(gè)鄧樸方，一個(gè)鄧質(zhì)方，都是我同學(xué)，建立了一些私人感情。鄧樸方高我一屆，文革時(shí)我們是一派的。我個(gè)人認(rèn)為鄧小平做得不錯(cuò)，是很重要的政治人物，而且內(nèi)心比較佩服他。開(kāi)始寫(xiě)作的時(shí)候，小平的傳記已經(jīng)有了，但不多。
　　研究鄧小平也和我個(gè)人經(jīng)歷有關(guān)系。我父親是共產(chǎn)黨員，以前在張學(xué)良的軍事學(xué)校，西安事變后拉到共產(chǎn)黨這邊工作。
　　我考大學(xué)上了解放軍外語(yǔ)學(xué)院，1963年到了北大，然后文革開(kāi)始，因反對(duì)江青而“犯了錯(cuò)誤”，1968年坐監(jiān)獄，1970年提前釋放。后來(lái)我跑到北朝鮮去了，1974年又抓了進(jìn)去，也是反對(duì)江青，叫做“反對(duì)中央文革小組”，“反革命叛徒”，送回來(lái)后判了4年�，F(xiàn)在當(dāng)然是光榮的事，當(dāng)時(shí)是反革命。
　　去美國(guó)，還得感謝鄧小平。1978年考研到北大，然后考到美國(guó)去了，1986年在美國(guó)畢業(yè)。
　　我所用的資料和國(guó)內(nèi)方面不太一樣，在哈佛大學(xué)圖書(shū)館、哈佛燕京圖書(shū)館查的，一些資料國(guó)內(nèi)不一定有，國(guó)內(nèi)的資料我用了《李璜回憶錄》，作為類比。
　　寫(xiě)作時(shí)，去了四川廣安鄧小平的老家兩次，采訪他還活著的親戚，核對(duì)了家庭情況。比方說(shuō)，以前有些人認(rèn)為鄧是客家人，其實(shí)不是。
　　我寫(xiě)書(shū)，鄧小平知道，他沒(méi)有意見(jiàn)。
　　我寫(xiě)鄧小平的這兩本書(shū)都翻譯成中文在香港出版，自己刪掉了一些，比如說(shuō)他婚姻方面的問(wèn)題，他長(zhǎng)征時(shí)走失的一個(gè)孩子。
　　這兩本書(shū)，是鄧小平研究領(lǐng)域在國(guó)外的權(quán)威文本，很多事實(shí)和分析也是有學(xué)術(shù)價(jià)值的。
　　剛出的時(shí)候，多數(shù)意見(jiàn)是說(shuō)好話，但也有些問(wèn)題很過(guò)分。英國(guó)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》認(rèn)為我對(duì)中國(guó)方面的事情過(guò)于樂(lè)觀，我認(rèn)為不需要回答。
　　有很多問(wèn)題我不想涉及，比如，“誰(shuí)說(shuō)了算”我是回避了的，這也留下一些遺憾。
　　
　　庫(kù)恩的事實(shí)錯(cuò)誤
　　
　　我在哈佛待了20來(lái)年，也就帶了10多個(gè)學(xué)生，每年回國(guó)兩次。在國(guó)外，該說(shuō)的說(shuō)了，該寫(xiě)的也寫(xiě)了，寫(xiě)了三本書(shū)，1997年回來(lái)。也有家庭的原因，我的小孩和姐姐在中國(guó)�，F(xiàn)在有時(shí)去有時(shí)回，從國(guó)外帶回一些觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
　　中國(guó)研究在美國(guó)是一個(gè)小科目，這幾年，情況有所改變。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在世界政治地位的提高，讓西方人更重視中國(guó)研究的課題。
　　國(guó)外的傳記有兩種不同的方式，一是學(xué)術(shù)性的，博士論文也有做傳記的，二是心理性的，描述人物歷史。
　　西方學(xué)者可能在研究視角上以西方為中心，中國(guó)學(xué)者則更多從中國(guó)自身出發(fā)。
　　外國(guó)作者在事實(shí)方面出現(xiàn)的錯(cuò)誤較多，但他們對(duì)中國(guó)的了解和看法確實(shí)有可稱道之處。他們對(duì)高饒事件、反右這些重大事情研究更深入，這和政治心態(tài)有關(guān)。
　　我認(rèn)為，美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題研究機(jī)構(gòu)和專家，應(yīng)該持中立立場(chǎng)�！�這幾天我看到庫(kù)恩寫(xiě)的《他改變了中國(guó)――江澤民傳》，看了些美國(guó)的評(píng)論，他在基辛格中心工作了好些年。
　　他這樣做，完全是戰(zhàn)略性的。他在中國(guó)做生意。而且，這里頭也有一些明顯的事實(shí)錯(cuò)誤。
　　比如說(shuō)，宋健是決策層中有名的，但他是不是博士?還有中韓建交的事情，書(shū)中寫(xiě)哈佛一個(gè)研究中心寄了一封信給江澤民，江澤民轉(zhuǎn)到了外交部，然后中韓就建交了。實(shí)際上，中韓建交哪里是這么簡(jiǎn)單，那是錢其琛當(dāng)外長(zhǎng)時(shí)費(fèi)了很大勁的!
　　
　　他代表了正確的方向
　　
　　任何政治家都是有共性的，鄧小平和毛澤東也有很多相同之處，他們都希望中國(guó)富強(qiáng)，而且都是政治經(jīng)驗(yàn)非常豐富。不同之處，鄧扭轉(zhuǎn)了毛澤東的政治革命，開(kāi)始全心全力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，改變了中國(guó)的政治方向。
　　這是鄧小平的一大貢獻(xiàn)，他代表了正確的方向。鄧是時(shí)代的代表人物。
　　要從中國(guó)傳統(tǒng)的社會(huì)歷史文化來(lái)挖掘鄧小平這個(gè)人物的特色。毛澤東是法家的，鄧屬于道家的，無(wú)為平淡的一個(gè)人。我們必須從文化背景上去了解他。
　　毛的時(shí)代，鄧在書(shū)記處工作，為人處世比較低調(diào)。毛認(rèn)為鄧有才，考慮過(guò)讓鄧主持中央工作，但后來(lái)沒(méi)讓他接班，因?yàn)猷嚤容^反對(duì)文革。由于毛晚年的獨(dú)斷，使鄧越來(lái)越感到權(quán)力的重要性。要辦事就必須自己說(shuō)了算。
　　過(guò)去20多年，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上有很大發(fā)展，也造成很多小挫折。在不久的將來(lái)，國(guó)民生產(chǎn)總值應(yīng)該會(huì)超過(guò)美國(guó)。但是國(guó)內(nèi)和國(guó)外的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同，如果以國(guó)民生產(chǎn)總值為經(jīng)濟(jì)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，目前的速度還是不錯(cuò)，但其他方面還得加快發(fā)展。
　　中國(guó)是世界上有影響的大國(guó)，一方面經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面政治必須進(jìn)步�？偟恼f(shuō)，對(duì)于中國(guó)的前景，我還是比較樂(lè)觀。
　　(實(shí)習(xí)生成然對(duì)本文有貢獻(xiàn))

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 方向 改變了 他改變了中國(guó)的方向 改變方向 改變力的方向