今年以來，股市一邊倒的行情走勢再次證明大多數(shù)人的共識是不正確的。由于證券市場是博弈的場所，因此反向思維才能成為生存的法寶、投資的利器。 　　 　　七月開門紅，上證指數(shù)站上了3000點。然而相當多的投資者卻踏空了行情。
　　
　　點擊率最高的財經(jīng)博客一致看空說明什么
　　
　　一個有趣的現(xiàn)象是，在業(yè)界較有影響的新浪財經(jīng)博客，其點擊率排行榜前三名的博客文章，近期均一致看空。
　　盡管各位博主采用的方法不同，結論的范圍不同，但看空的方向（頂部或大的調(diào)整）則是相同的。本來，對股市看空看多，見仁見智，再正常不過。但由于點擊率的緣故，這前三位的博文觀點，在閱眾中有著更廣泛的影響。也就是說，不管是輿論的反復作用或者投資者之間的相互影響，投資者中實際上形成了相對龐大的看空陣容。
　　讓中登公司來告訴我們答案吧。近期盡管新開賬戶數(shù)頻創(chuàng)新高，但持倉賬戶數(shù)始終處于較低水平。據(jù)7月 3日統(tǒng)計，兩市有效賬戶1.1062億，持倉賬戶4839萬，占比43.75 %，比前周末略為下降。這清楚地表明，至少50%以上中小投資者不同程度地認為當前點位危險，選擇了空倉。
　　行情走勢總是在證明，大多數(shù)人的共識是不正確的。十年前的“5?19”行情，當上證指數(shù)只用了十多天便從1047點上漲到1300點時，大多數(shù)投資者都認為這是危險的頂部。然而當他們欣然拋掉籌碼后，指數(shù)又繼續(xù)上漲了30%，到1700多點才停下來。
　　中國證券史上最套人的案例，即2008年所謂的“奧運行情”。絕大多數(shù)投資者憧憬的8月8日開幕式，并沒有等來期待中的“揚我國威”的大紅盤，反而是跳水暴跌，將絕大多數(shù)的投資者，牢牢地套在懸崖斷壁之上――難道中國不再是“政策市”了？
　　這里唯有與絕大多數(shù)人想法相反的思維，才能避開這巨大的陷阱。
　　反向思維之所以成為生存的法寶、投資的利器，是由于證券市場本是博弈的場所，它奉行的是“零和”游戲規(guī)則。這個市場中，大多數(shù)人的共識之所以往往是錯誤的，是因為博弈方往往利用這種共識，將其作為行騙的幌子和偷襲的目標。
　　反向思維是博弈場所中生存和發(fā)展的重要思維方式，它賴以存在的基礎是對趨勢的正確把握和對大眾共識的準確判斷。
　　
　　反向思維不是盲目對著干
　　
　　對任何事物反著想、對著干，這并不是反向思維�？梢栽O想，如果你逆背市場趨勢，在2007年堅定看空，在2008年執(zhí)著做多，那會有多慘。在品種和個股上也是如此。有人執(zhí)拗地買入末日輪權證，有人堅持在即將退市的 ST上做多，其結果就是資金的巨幅縮水甚至灰飛煙滅。
　　順應趨勢是反向思維必須遵循的基本原則�！�5?19”行情中的1300點，多數(shù)人想法所以錯誤，不在于1300點是高還是低，而在于上漲的趨勢并沒有改變；2008年8月8日，多數(shù)人的期待注定要落空，因為長達半年多的下降趨勢絲毫沒有結束的跡象。
　　反向思維的難點在于對大眾共識的準確判斷。除了對政策、市場、經(jīng)濟基本面、投資心理等深入理解外，還需要必要的資料和數(shù)據(jù)。對流行輿論的觀察是其中一個重要方面，而民間輿論則更能反映大眾投資心理。
　　行情不斷地發(fā)展，投資者的思維和觀念隨之而相應變化，根據(jù)此類變化也能感悟市場風向和投資心理。一些知名人士比如馬俊先生和“笑看風云”，近期都迅速“倒戈”，理應引起關注――前者一直看空市場，認為上證指數(shù)定會跌破1400點，現(xiàn)在卻認為大盤（上證）可能會上試5000點。
　　也有人一直堅持自己的觀點，不為外界所動，以不變應萬變。所以市場上才有“牛滅侯寧、熊滅老沙”的說法。但是觀念長期與市場對立，脫離市場實際，相當于長期睜著眼睛說瞎話。你看，新浪財經(jīng)博客排行第一的徐小明近期變得支支吾吾，語焉不詳；而“上海老顧”等則愈發(fā)裝神弄鬼，故作玄虛。
　　實際上，證券市場不存在常勝將軍，任何正確都只是暫時的，多空雙方陣容隨時都在動蕩和分化。今年上半年多方勝者二葉（葉弘、葉榮添）中的一葉，不是突然就“反水”了嗎？

相關熱詞搜索：財經(jīng) 市場 博客 從財經(jīng)博客看“市場先生” 新浪財經(jīng)博客 新浪財經(jīng)股票博客