從臺灣歸來的潘君密先生，在臺灣生活了30多年。大學(xué)時代，他曾與國民黨黨首連戰(zhàn)是同窗好友，和宋楚瑜也算是校友，只是比宋高了三個年級，屬于宋的學(xué)長。他當(dāng)過兵，干過外交官，既和臺灣上流社會有過密切的接觸，又和臺灣的中下層人士有著千絲萬縷的聯(lián)系。他分析起臺灣的政局來，不是就事論事地簡單評點(diǎn)和理性分析，而是結(jié)合自己的親身經(jīng)歷，結(jié)合臺灣省的省情，分析起來入情入理。面對臺灣陳水扁等人搞的所謂“全民公投”，面對民進(jìn)黨和國民黨的權(quán)力之爭，潘先生結(jié)合自己的外交及生涯，結(jié)合自己與連戰(zhàn)同窗數(shù)載對他的了解，再次接受了我的采訪。就臺灣的現(xiàn)狀與前途，談了自己的看法，進(jìn)行了切合實際的分析。
　　
　　富家子弟連戰(zhàn)
　　
　　說起臺灣，說起臺灣的現(xiàn)狀與前途，說起國民黨與民進(jìn)黨的權(quán)力之爭，不能不提到一個人，這個人就是國民黨的黨首連戰(zhàn)。連戰(zhàn)與潘先生大學(xué)時代同窗數(shù)載，說起這位當(dāng)年的同窗好友，潘先生感慨萬端。
　　“連戰(zhàn)是半個臺灣人。他的父親連震東是臺灣人�？箲�(zhàn)時代被蔣介石派到西安，娶了連戰(zhàn)的母親。他的母親出生成長在大陸。連戰(zhàn)的童年時代是在大陸度過的，至于后來的歲月里，他對大陸，對他童年時代居住過的地方，對他自己的童年時代，充滿了深深地懷念和留戀�！�
　　他10歲左右和父母一起到了臺灣，60年代在芝加哥讀完博士學(xué)位，回臺后在臺灣大學(xué)任政治系主任。當(dāng)時我在外交部當(dāng)科長。作為政治系主任的連戰(zhàn)，經(jīng)常把他的講義稿交給我，讓我?guī)退�修改、潤色。讀了他的講義稿，我感到他的國文基礎(chǔ)不行，講義稿中還經(jīng)常出現(xiàn)錯別字。作為一個大學(xué)教授，作為一個系主任，出現(xiàn)錯別字是會讓學(xué)生笑掉大牙的。每當(dāng)連戰(zhàn)有求于我，我都會認(rèn)真地幫他修改、潤色，幫他訂正講稿中的錯別字。
　　連戰(zhàn)的父親連震東對兒子的要求很嚴(yán)。他盡管出身于高干家庭，但在他的身上，一點(diǎn)也找不到高干子弟盛氣凌人的感覺。一次我們幾個同學(xué)湊到一塊兒想打會兒麻將，可三缺一玩不起來。我找到連戰(zhàn)，想拉他一塊玩。連戰(zhàn)說，他根本不敢玩麻將，一旦讓他父親知道了，他會挨揍的。
　　盡管連戰(zhàn)的家教甚嚴(yán)，但他畢竟是富家子弟，條件太優(yōu)越了。家庭生活建于舒適的孩子，學(xué)習(xí)一般不會太刻苦，連戰(zhàn)就是這樣，所以直到當(dāng)了大學(xué)教授，講義稿還要請我這個老同學(xué)幫忙。
　　由于連戰(zhàn)的家教很嚴(yán)，他身上沒有沾染上紈绔子弟的壞習(xí)氣，這是一件好事。而從另一個方面來說，又使他辦起事來很拘謹(jǐn)縮手縮腳的。從小到大生活在象牙塔里，過著悠閑自在的生活，不了解勞動人民的疾苦，這對于他后來從政，也是一種缺陷。他的父親這樣教育連戰(zhàn)，做人好像騎自行車，全身坐得很正，不顯得鋒芒畢露，雙腳需要不停地蹬車，不停地努力才能前進(jìn)。由于受到父親的教誨，連戰(zhàn)在后來的參政過程中很少講話，這一點(diǎn)很受上司的喜歡。
　　
　　連戰(zhàn)父子受蔣氏父子的提拔重用
　　
　　連戰(zhàn)被蔣經(jīng)國突出提拔，從臺灣大學(xué)政治系主任，一下子提拔到臺灣駐薩系瓦多大使，沒有經(jīng)過秘書和參贊的逐級提升，一下子就提拔為大使。其實，沒有經(jīng)過實際工作的鍛煉，就委以重任，對于一個青年人的成長是不利的。
　　說到連戰(zhàn)，就不能不說到他的政敵陳水扁。潘先生拿連戰(zhàn)和陳水扁兩個做了比較。陳水扁青少年時代生活艱苦，他種過地，只能一邊種地一邊讀書。生活很苦，對一個人是有好處的，有磨練意志的機(jī)會。而連戰(zhàn)就沒有這個機(jī)會，學(xué)生時代生活在舒適的象牙塔里，從政后又一路綠燈，不僅沒有鍛煉的機(jī)會，而且沒有接觸下層社會的機(jī)會。不了解廣大勞動人民的疾苦，這對連戰(zhàn)從政很不利。而貧困帶給陳水扁的，肯定會有負(fù)面的東西。這種負(fù)面的東西就是仇視社會，把自己青少年時代遭遇到的貧困，轉(zhuǎn)移到對社會的仇視上。陳水扁把對蔣家的仇恨，把對國民黨的仇恨，轉(zhuǎn)移到對整個大陸人身上，所以他提出了一邊一國的主張。
　　從兩個人的性格方面講，陳水扁當(dāng)過律師，是個油腔滑調(diào)的人，口才要比連戰(zhàn)強(qiáng)一些。而連戰(zhàn)為人老實，因為受了其父“不要鋒芒畢露“的諄諄教誨，從政后公開場合很少講話，這一點(diǎn)很受蔣經(jīng)國以至于后來的李登輝賞識。從蔣經(jīng)國時代的交通部長，后又受到李登輝的提拔，任行政院院長。連戰(zhàn)盡管平步青云，但缺乏基層工作經(jīng)驗。
　　
　　誰是最后的贏家
　　
　　如今的國民黨，已經(jīng)不是蔣介石時代的國民黨了。蔣介石時代的國民黨委員，絕大部分都是省外人。而蔣經(jīng)國執(zhí)掌大權(quán)后，形勢發(fā)生了很大的變化。為了籠絡(luò)臺灣民心，以鞏固自己的政權(quán)，在提拔干部時，蔣經(jīng)國不會再提拔外省人，他肯定會提拔臺灣本土人。他希望讓臺灣的民眾都知道，我是和臺灣本土人一條心的。
　　這次所謂的“公投”，把陳水扁和連戰(zhàn)推到了決一死戰(zhàn)的位置上。兩個人誰勝誰負(fù)，不僅是島內(nèi)人士熱切關(guān)注，而且引起了兩岸政界、財界和其他各界的關(guān)注。兩個人誰勝誰負(fù)，潘先生結(jié)合臺灣的省情，結(jié)合兩人的家庭背景，性格特點(diǎn)，入情入理地分析：“陳水扁是純粹的臺灣人，而連戰(zhàn)因為他的母親和妻子都是外省人，他只能算半個臺灣人，人稱”連半山“。在臺灣的2300萬常駐人口中，本省人占了2000萬人，外省人只占300萬人。陳水扁會說：咱們臺灣人選臺灣人，外省人不可能跟咱們是一個心眼兒。在臺灣金字塔型的社會里，塔尖上的富人畢竟是少數(shù)，臺灣居大多數(shù)的畢竟是窮人。家庭出身貧寒，青少年時代吃過不少苦，也會成為陳水扁籠絡(luò)臺灣民心的資本。咱們窮人選出身在窮人家庭的，連戰(zhàn)是富家子第，他根本不會理解咱們窮人。而連戰(zhàn)為人老實，待人平和，從大學(xué)時代在同學(xué)中也不擺高干子弟的臭架子，口才也不如陳水扁，不像陳水扁那樣油腔滑調(diào)。在與陳水扁的辯論中，連戰(zhàn)只有用自己的老實厚道，爭取臺灣民眾的同情心。
　　
　　臺獨(dú)，從李登輝到陳水扁
　　
　　從李登輝到陳水扁，兩個人都搞臺獨(dú)。他們?yōu)槭裁匆�搞臺獨(dú)？這是有歷史原因的，而連戰(zhàn)、章孝嚴(yán)從口頭上都說希望統(tǒng)一，難道他們真的死心塌地的希望統(tǒng)一嗎？如果真的像章孝嚴(yán)所說得那樣，蔣家一直希望統(tǒng)一，蔣經(jīng)國當(dāng)政時為什么不抓緊統(tǒng)一呢？就臺獨(dú)形成的歷史性原因，章孝嚴(yán)、連戰(zhàn)等人究竟是怎么想的？我請教了潘先生，請他就這些方面的問題，作了深入細(xì)致的分析。潘先生分析說：“臺灣搞的那套民主共和，實際上是個大騙局。從蔣介石執(zhí)政時期起，他就圖謀搞蔣家王朝。他安排嚴(yán)家淦當(dāng)總統(tǒng)，不過是遮人耳目，是想用嚴(yán)家淦過渡一下。從骨子里講，他還是執(zhí)意要蔣經(jīng)國接自己的班。
　　蔣經(jīng)國執(zhí)掌大權(quán)后，他也想按照其父當(dāng)年的作法，讓李登輝也過渡一下。打民主共和之招牌，行封建皇位世代沿襲之實。把權(quán)力再間接交給自己的兒子蔣孝武。蔣經(jīng)國之所以選中了李登輝，是因為李沒有兒子，沒有兒子自然沒法傳位。再加上李登輝表面上裝得極為老實，見到蔣經(jīng)國就鞠躬�？墒Y經(jīng)國也許沒有想到，一旦李登輝上臺掌了實權(quán)，就把權(quán)力牢牢地抓在手里。李上任后不久，蔣經(jīng)國就一命歸西，蔣孝武也被逼到了日本。在此，蔣家王朝在臺灣的黑暗統(tǒng)治劃上了句號。
　　蔣家的后人都在喊，希望和平統(tǒng)一，特別是章孝嚴(yán)喊得最兇。蔣家在當(dāng)權(quán)時沒有希望統(tǒng)一的誠意，等一旦既得利益沒有了，家庭成員下臺的下臺，被逼走的被逼走，到了山窮水盡的份上，你再喊希望和平統(tǒng)一，這不等于廢話嗎？蔣家的人在臺灣什么都不是了，再說出多么漂亮的話也一點(diǎn)沒有份量了。
　　臺上的當(dāng)權(quán)者都不愿意和平統(tǒng)一，因為既得利益的關(guān)系。就說陳水扁吧！搞臺獨(dú)他能自稱“總統(tǒng)”，盡管得不到國際社會的承認(rèn)。陳水扁有野心是很明顯的，他想通過“全民公投”當(dāng)名正言順的總統(tǒng)，不惜出賣國家與民族的利益。這肯定是不得人心的。
　　臺灣出現(xiàn)臺獨(dú)在很大成份上是種因于蔣家父子兇殘、黑暗而不公正的對臺統(tǒng)治，這種恐怖統(tǒng)治嚴(yán)重刺傷了臺灣同胞的感情，造成省籍矛盾，形成臺籍人士對外省人的反感，并進(jìn)而變成臺灣人對整個大陸人的仇視，這是不容忽視的根本原因。當(dāng)然蔣家父子霸據(jù)臺灣而搞出的分裂割據(jù)局面，也為臺獨(dú)做出了壞榜樣。平心而論，蔣家的“獨(dú)臺”，臺灣人的“臺獨(dú)”，都是中國的禍害，都應(yīng)該為中國人民所反對的。

相關(guān)熱詞搜索：縱談 臺灣 現(xiàn)狀 潘君密縱談臺灣現(xiàn)狀 縱談臺灣現(xiàn)狀 潘君密