在經(jīng)歷了蘇東劇變的巨大沖擊之后，北歐地區(qū)的芬蘭、丹麥、瑞典、挪威等國仍存在多個共產(chǎn)黨組織。這些黨黨員數(shù)量多則幾千人，少則幾百人。盡管它們對北歐各國社會的影響已非常微弱，但仍堅持共產(chǎn)主義信念，頑強地堅持著斗爭。
　　北歐各國大都存在
　　多個共產(chǎn)黨組織
　　北歐各國共產(chǎn)黨大多成立于上世紀(jì)初。上世紀(jì)中期，普遍因內(nèi)部分歧而多次發(fā)生分裂，形成兩個或多個小黨。如丹麥有丹共、丹麥的共產(chǎn)黨、丹共（馬列）、丹麥共產(chǎn)主義工人黨和共同路線黨；芬蘭有芬共和芬蘭共產(chǎn)主義工人黨；瑞典有瑞典共和瑞典共（馬列）革命派；挪威則有挪共和工人共（馬列）。
　　北歐各國屬發(fā)達(dá)國家，尤其是二戰(zhàn)以來，經(jīng)濟社會發(fā)展迅速，社會福利水平明顯提高，中下層群體的生活也有較好保障。因此民眾對北歐資本主義現(xiàn)存發(fā)展模式的認(rèn)同感較普遍，求穩(wěn)怕變的心理較強，另外北歐各國社民黨、工黨歷史悠久，組織系統(tǒng)較為完善，政治影響力強大。在此條件下，北歐各共產(chǎn)黨處境一直較為困難，各黨黨員人數(shù)長期以來都處于比較低的水平，在整個國家政治中的影響也比較小。
　　芬蘭共產(chǎn)黨是1986年4 月由原芬共中分裂出來的“少數(shù)派”組成的。1990年芬共停止活動并入“左聯(lián)”后，該黨以芬共（團(tuán)結(jié)派）的名義繼續(xù)開展活動，宣稱要繼承芬蘭共產(chǎn)黨的傳統(tǒng)。1994年11月決定改稱共產(chǎn)黨�，F(xiàn)有黨員6500名，此外，芬蘭共產(chǎn)主義工人黨也有1000名黨員。
　　瑞典左翼黨(曾名瑞典共產(chǎn)黨)在1948年黨員人數(shù)曾高達(dá)到5.2萬，此后黨的力量逐漸下降。1967年改名為瑞典左翼黨（共產(chǎn)黨人）。1990年，該黨再次改名，取消黨名中的“共產(chǎn)黨人”字樣。該黨雖仍自稱是社會主義政黨，但實際上已向社會民主黨轉(zhuǎn)變，現(xiàn)有黨員3000名。
　　丹麥共產(chǎn)黨于1919年成立，1932年進(jìn)入議會。1945年，丹共參加聯(lián)合政府，黨員曾一度增至5萬人。后來黨內(nèi)斗爭不斷，幾經(jīng)分裂，至1979年，該黨在議會大選中失去全部議席。20世紀(jì)80年代末、90年代初，在蘇東劇變的沖擊下，黨的組織力量進(jìn)一步削弱，成為一個力量和影響都微不足道的小黨。丹麥共產(chǎn)黨、丹麥的共產(chǎn)黨和丹共（馬列）共有1000名黨員，三黨正醞釀合并。此外，丹麥共同路線黨也有5000名黨員。
　　挪威共產(chǎn)黨在1923年成立之初，有黨員1.3萬，戰(zhàn)后，挪共曾短暫參政，黨員人數(shù)一度增至1.6萬，此后因無力適應(yīng)本國經(jīng)濟社會的發(fā)展變化以及政策失誤，其政治影響力日益萎縮，黨員人數(shù)不斷下降，現(xiàn)僅有500名黨員。
　　北歐共產(chǎn)黨目前的力量確實與這些黨當(dāng)年最強盛時不可同日而語，各黨現(xiàn)在全國議會沒有席位，只有少數(shù)黨在地方議會擁有少量席位和影響。
　　造成各黨力量和
　　影響下降的原因
　　一、內(nèi)部分歧引起黨的分裂。北歐各國共產(chǎn)黨普遍因內(nèi)部分歧而多次發(fā)生分裂，形成兩個或多個小黨。如丹麥有丹共、丹麥的共產(chǎn)黨、丹共（馬列）和共同路線黨；芬蘭有芬共和芬蘭共產(chǎn)主義工人黨；瑞典有瑞典共和瑞共（馬列）革命派；挪威則有挪共和工人共（馬列）。分裂導(dǎo)致本已影響不大的共運力量更加分散，如芬共原是戰(zhàn)后歐洲各國共產(chǎn)黨中參政時間最長的黨，但幾經(jīng)分裂，至90年代初已成為芬蘭政壇上一個小黨。
　　二、蘇東劇變對共運的沖擊。蘇聯(lián)和東歐劇變使得世界社會主義運動陷入低潮，對北歐地區(qū)共產(chǎn)黨的影響也十分巨大，各黨在國內(nèi)的地位不斷下降，如何走出困境仍是一個急待解決的問題。
　　三、社會結(jié)構(gòu)變化造成各黨群眾基礎(chǔ)萎縮，黨員隊伍老化。上世紀(jì)60年代以來西方國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和階級結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大變化，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門如鋼鐵、造船、紡織等逐步萎縮或消失，服務(wù)業(yè)日益發(fā)展，中間階層人數(shù)不斷增加。由于產(chǎn)業(yè)工人的隊伍日漸縮小，各國黨在新興服務(wù)業(yè)部門的工作薄弱，造成黨的階級基礎(chǔ)大為削弱。一些黨雖試圖向中間階層自由職業(yè)者開放，但成效并不明顯。同時北歐各國共產(chǎn)黨在思想方法上長期受主觀主義和形而上學(xué)的束縛，教條主義傾向較重，所提目標(biāo)及各項主張往往脫離本國實際，難以實現(xiàn)。對國內(nèi)形勢和資本主義的發(fā)展變化判斷失誤，造成黨的政策與國內(nèi)實際存在較大距離，因而難以得到多數(shù)選民支持。加之活動形式和內(nèi)容單調(diào)枯燥，難以發(fā)展新黨員，黨員隊伍嚴(yán)重老化，對群眾失去了吸引力。
　　四、生存空間受到左右翼政黨的擠壓。該地區(qū)傳統(tǒng)上存在著兩大政治勢力――社民黨和保守政黨，各國共產(chǎn)黨或因受保守政黨的打壓和限制，僅能勉強維持生存，或因被迫依附于社民黨而難以發(fā)展。共產(chǎn)黨和社民黨（或工黨）同產(chǎn)生于工人運動之中，長期以來兩黨一直爭奪對工人運動的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。上世紀(jì)50、60年代開始，社民黨在工人中的影響逐漸占上風(fēng)，共產(chǎn)黨的力量和影響逐步減小。社民黨在北歐國家長期處于執(zhí)政地位，把持工會，使共產(chǎn)黨很難在工會及廣大工人中站穩(wěn)腳跟。此外，80年代以來，主張環(huán)保的綠黨在北歐各國興起，也在一定程度上拉走了共產(chǎn)黨的部分支持者。
　　五、活動經(jīng)費不足。北歐各國共產(chǎn)黨實力比較小，在國內(nèi)的影響也不大，因而沒有足夠的經(jīng)費來從事大量的政治活動，這也客觀上限制了北歐共產(chǎn)黨的影響力。
　　困境中堅持
　　理想和調(diào)整政策
　　蘇東劇變后，右翼政黨及其追隨者在國際上掀起反共逆流，一些左翼性質(zhì)的政黨紛紛更名、更改黨綱，與共產(chǎn)黨的歷史“劃清界限”。在瑞典，當(dāng)左翼黨（共產(chǎn)黨人）決定去掉黨名中的“共產(chǎn)黨人”稱謂時，瑞典工人黨（共產(chǎn)黨人）則在此時更名為共產(chǎn)黨，并強調(diào)指出，“左翼黨1990年取消黨名中的‘共產(chǎn)黨人’，標(biāo)志該黨徹底脫離了共產(chǎn)主義的思想傳統(tǒng)。如今，工人黨愿接過瑞典共這一名稱，并以此為起點，總結(jié)歷史經(jīng)驗，適應(yīng)國內(nèi)外形勢的變化，重建和壯大共產(chǎn)黨的力量，堅持馬克思主義的世界觀，朝著社會主義的未來繼續(xù)前進(jìn)”。在芬蘭，在原芬共因資不抵債，宣告破產(chǎn)并決定加入左翼聯(lián)盟后，芬共（團(tuán)結(jié)派）向當(dāng)局重新以芬蘭共產(chǎn)黨名義注冊登記，恢復(fù)芬共在芬蘭的存在。
　　在總結(jié)蘇東劇變及本國黨發(fā)展經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，各黨修訂并調(diào)整了國內(nèi)政策。在黨綱中，各黨不再沿襲過去的一些傳統(tǒng)提法，如不再堅持通過武裝革命奪取政權(quán)，也不再強調(diào)無產(chǎn)階級專政等主張。對本國政治經(jīng)濟和社會現(xiàn)有狀況的分析比以前較為具體，不再籠統(tǒng)地用“壟斷資產(chǎn)階級專政”等提法。在保留實現(xiàn)社會主義最高綱領(lǐng)的同時，更加注重實現(xiàn)黨的最低綱領(lǐng)，提出了更加務(wù)實、符合底層群眾利益的主張。如芬共提出了“縮短工時行動綱領(lǐng)”；主張維護(hù)社會福利，要求銀行和主要生產(chǎn)資料歸社會所有，集體管理和分配工作成果；要求建立一個沒有金錢勢力、沒有失業(yè)、沒有不平等、沒有環(huán)境與戰(zhàn)爭威脅的芬蘭與世界。蘇東劇變后，瑞典共在總結(jié)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，提出黨的主要任務(wù)是，促進(jìn)和加強世界上一切為維護(hù)和平與緩和、爭取經(jīng)濟和社會進(jìn)步、爭取社會主義的力量之間的團(tuán)結(jié)；當(dāng)前的重要任務(wù)是爭取充分就業(yè)，改善社會環(huán)境等。隨著形勢的變化，瑞典共更加注重國內(nèi)實際問題。在國內(nèi)政策上，瑞典共提出將重要公共資源國有化；強化對資本和高收入者征稅；爭取男女同工同酬；提高福利待遇等要求。在對外政策上，要求瑞退出歐盟，反對瑞典加入北約，反對政府支持美在前南斯拉夫、阿富汗以及中東的政策。
　　芬共、瑞典共、挪共、挪工人共及丹麥各共產(chǎn)黨組織等除了保留以前所辦報刊、雜志甚至簡易電臺等作為宣傳手段之外，目前大多建立了黨的宣傳網(wǎng)站，在網(wǎng)上展開宣傳、討論和對話等各種活動，試圖擴大黨的影響力。
　　總之，北歐各國共產(chǎn)黨目前雖組織力量弱小，卻仍堅持建黨初期的奮斗目標(biāo)，只是在實現(xiàn)目標(biāo)的手段和途徑上隨著社會的變化而進(jìn)行了調(diào)整。有一些黨也認(rèn)識到應(yīng)聯(lián)合起來以壯大斗爭力量，如丹麥的三個共產(chǎn)黨組織將于近期進(jìn)行合并，它們的行動勢必會對北歐其他共產(chǎn)黨產(chǎn)生影響。在北歐有可能出現(xiàn)共產(chǎn)黨組織在分裂多年之后走向合并的趨勢。
　　（本文責(zé)任編輯：卜衛(wèi)東）
　　
　　

相關(guān)熱詞搜索：北歐 共產(chǎn)黨 各國 北歐各國共產(chǎn)黨現(xiàn)狀 二戰(zhàn)后西方國家經(jīng)濟 俄國是發(fā)展中國家嗎