近幾年來,隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展,特別是中國國內生產(chǎn)總值超過德國而成為全球第三大經(jīng)濟體,以及中國出口超過德國而成為“世界出口冠軍”,加上中國外匯儲備多年保持世界第一,國內外對中國的發(fā)展水平和經(jīng)濟實力出現(xiàn)了一些不客觀、不全面的估計,給人的印象似乎是中國已成了“經(jīng)濟強國”,與發(fā)達國家德國的經(jīng)濟技術水平差不多了。
　　中國改革開放三十多年來所取得的成就是巨大的,但與德國這樣的西方發(fā)達國家相比,中國的技術水平、經(jīng)濟實力和富裕程度總體上差之遠矣!
　　筆者曾在德國生活、工作了共25年,走遍了東、西德各個不同的地區(qū),對這種差距深有體會。透過現(xiàn)象看本質,可以用一句話來形容中德發(fā)展水平的差距:德國是一個殷實的富裕國家,而中國才踏上致富之路。
　　首先,中國雖然在經(jīng)濟總量上超過了德國,但德國只有8200萬人口,而中國人口卻是13億,中國人均GDP剛達到3700美元,還不到德國人均GDP39442美元的1/10。
　　第二,德國職工平均每月毛工資為3000歐元左右,扣去各種稅費,每月人均純收入為2000歐元左右,按目前市場比價約合人民幣1.8萬元。
　　據(jù)不久前《北京晚報》公布的數(shù)字,首都北京的職工人均月工資為4000元,不及德國職工人均收入的1/4,而北京的人均工資水平遠高于全國的平均水平。盡管兩國物價有所差別,但不少食品的價格已相當接近,至少德國的房價比北京、上海的低一些。
　　第三,德國的社會保障制度是俾斯麥時期開始建立的,迄今已有120多年的歷史,不僅覆蓋全社會,而且涵蓋養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)等廣泛領域,社會福利水平很高。而中國的社會保障制度建立不久,還是低水平的基本保障,遠不能與德國的相比。
　　去年,筆者訪問德國時發(fā)現(xiàn),從那里的老百姓身上看不出該國遭國際金融、經(jīng)濟危機嚴重沖擊的痕跡。根本原因就是他們有社會保障,即使失業(yè),一年之內仍可拿到原工資70%左右的失業(yè)救濟金�？梢�,完善的社會保障體系既是德國經(jīng)濟實力的表現(xiàn),也是確保社會穩(wěn)定的重要因素。
　　第四,德國的城鄉(xiāng)差別已基本消滅,地區(qū)差別也不大,而中國還存在著非常明顯的地區(qū)和城鄉(xiāng)差別,中國城市化的程度要趕上德國的水平尚需很長的時間。
　　中國城市人口為住房問題困擾,既是由于供需矛盾較大,更是因為房價飛漲超出普通職工的經(jīng)濟承受能力;而德國基于全國相對均衡的發(fā)展水平,房源供求矛盾不突出,房價也保持穩(wěn)定,甚至穩(wěn)中有降。這也從一個側面折射出中國經(jīng)濟尚處于不夠發(fā)達的狀態(tài)。
　　第五,更為重要的是,中德兩國的技術發(fā)展水平差距更大。僅以汽車工業(yè)為例,目前中國汽車的產(chǎn)量和銷售量已名列世界前茅,但中國產(chǎn)汽車基本上以中、低檔為主,不僅不能與奔馳、寶馬的高檔汽車相比,而且中國產(chǎn)的中低檔汽車,核心技術還不是中國的品牌,而是通過合資企業(yè)從國外引進的。
　　列舉上述中德發(fā)展水平差距的例子,目的是使我們保持清醒的頭腦,而不是為了“長別人的志氣,滅自己的威風”。事實上,中國人在鄧小平改革開放思想的指引下,奮發(fā)圖強,善于學習外國經(jīng)驗,不斷進取,這種精神正是西方有些人既敬佩又害怕的。德國人基于長期以來擁有的優(yōu)勢地位,相對而言思想比較保守,銳意改革的動力不夠強烈。
　　但是,現(xiàn)在面對來自中國的競爭壓力,不少人正在開始驚醒。另一方面,德國人注意勤儉節(jié)約,不圖表面虛榮,不因富裕而奢侈浪費,工作講究質量和效益,這些優(yōu)良品德值得我們中國人學習。當前,我們中國人尤其要保持謙虛謹慎,提倡求真務實,力戒浮躁心態(tài),腳踏實地追趕包括德國在內的發(fā)達國家的經(jīng)濟技術水平。

相關熱詞搜索：德國 中國 中國與德國差在哪里 倫敦跟北京差幾個小時 德國現(xiàn)在是幾點