我們所處的歷史時(shí)刻，在某種程度上與二次大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)相似。那時(shí)主流體系已經(jīng)崩潰，一個(gè)全新體系有待重建。中國在這場世界裂變中能否樹立起新的游戲規(guī)則? 　　 　　中國成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)的功能在2009年進(jìn)一步得到強(qiáng)化，與美國消費(fèi)力作為世界持續(xù)推動(dòng)力的地位，二者正在進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的交替，第三方也在隨著積極能動(dòng)的脈搏重新調(diào)整自己的位置。這是全球政治經(jīng)濟(jì)中最可預(yù)見的也是最重要的趨勢。在低碳經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移、貿(mào)易保護(hù)、國際金融新秩序等議題上，中國也在努力尋求當(dāng)然位置。
　　
　　低碳潮流重塑世界
　　
　　在低碳經(jīng)濟(jì)成為一種全球時(shí)髦之時(shí)，碳減排背后的國際政治博弈絲毫未減少。引人注目的哥本哈根會(huì)議12月7日開幕，對(duì)全球氣候變暖及各國的責(zé)任問題進(jìn)行長達(dá)12天的爭論。目前各界廣泛預(yù)期，此次會(huì)議不太可能達(dá)成有約束力的法律協(xié)議，很可能只會(huì)達(dá)成一些替代性的政治性協(xié)議。
　　美國代表團(tuán)日前要求歐洲的一些富國代表“另起爐灶”，?開《京都議定書》規(guī)定的框架，重新建立一個(gè)溫室氣體減排的新協(xié)議。美國首席談判代表約翰森?博興格說：“我們反對(duì)這個(gè)協(xié)議，也沒有加入這個(gè)協(xié)議，因此不能按照它的規(guī)定來行事。一個(gè)新的協(xié)議應(yīng)該被所有國家認(rèn)可�！泵绹倪@一態(tài)度，說白了就是要顛覆《京都議定書》，另起爐灶來搞一套。
　　在全球碳減排爭議中，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家存在著巨大的差異。值得注意的是，一些發(fā)達(dá)國家提出對(duì)發(fā)展中國家出口產(chǎn)品征收碳稅。美國眾議院今年6月26日通過的《美國清潔能源安全法案》，授權(quán)美國政府今后對(duì)因拒絕減排而獲得競爭優(yōu)勢的國家的出口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”。法國人則更進(jìn)一步，法國參議院通過議案，從2010年1月1日起對(duì)法國的化石能源使用按照每排放1噸二氧化碳付費(fèi)17歐元的標(biāo)準(zhǔn)征稅，平均每戶法國家庭每年將分?jǐn)?4歐元的碳稅。
　　這些跡象顯示的趨勢是，未來碳稅必將進(jìn)入國際貿(mào)易領(lǐng)域。這些措施一旦實(shí)施，有可能在全球引發(fā)新的貿(mào)易戰(zhàn)，尤其是對(duì)發(fā)展中國家的制造業(yè)和產(chǎn)品出口形成打擊。
　　對(duì)于這種趨勢，國內(nèi)不少專家學(xué)者普遍提出了批評(píng)。國內(nèi)專家們一般認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家做出了一個(gè)錯(cuò)誤決定，通過“巧立名目”，試圖達(dá)到其實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)際目的。國家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長張燕生認(rèn)為，這種看法低估了發(fā)達(dá)國家推動(dòng)碳稅的實(shí)際決心和負(fù)面影響，從現(xiàn)在全球的碳排放形勢來看，無論是繼續(xù)在《京都議定書》框架之下，還是在美國主導(dǎo)的新框架下，作為碳排放大國的中國都難逃硬性的減排責(zé)任。
　　對(duì)此，身為全球第二大碳排放國家的中國應(yīng)該怎么辦?11月26日，中國正式對(duì)外公布控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo)，決定到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40％～45％。巧合的是前一日，美國白宮宣布，將在哥本哈根氣候變化大會(huì)上承諾2020年前實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放量在2005年的基礎(chǔ)上減少17％的臨時(shí)?目標(biāo)。
　　中美兩國作為世界上最大的兩個(gè)碳排放國家做出表率，無疑鼓舞世界士氣。誠如聯(lián)合國氣候變化框架公約組織執(zhí)行秘書長伊福，德布爾所言：“美國的中期減排承諾和中國在能源效率上的特定行動(dòng)承諾，將開啟達(dá)成哥本哈根全面協(xié)議的最后兩扇大門�！�
　　“中國已經(jīng)不可能躲在發(fā)展中國家群體中了，而是會(huì)被單獨(dú)挑出來給予重點(diǎn)關(guān)照。中國的應(yīng)對(duì)辦法是推出同樣有力度的措施，比如也開征碳稅，以此對(duì)國際壓力進(jìn)行對(duì)沖�！眹野l(fā)改委能源所周風(fēng)起研究員表示中國推出碳稅可能會(huì)使一部分中國企業(yè)感覺倒霉，尤其是大型國有企業(yè)和鋼鐵煤炭行業(yè)�！芭c其讓美國人征我們的碳關(guān)稅，去補(bǔ)貼他們企業(yè)，不如我們自己先征碳稅，所得的稅收再補(bǔ)貼自己的企業(yè)，使空喊了十幾年的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，可以由會(huì)議內(nèi)容轉(zhuǎn)變成為現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)�！�
　　
　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的貿(mào)易保護(hù)
　　
　　低碳經(jīng)濟(jì)成為潮流的當(dāng)下，世界格局的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及與此相伴的貿(mào)易保護(hù)也方興未艾。
　　福特汽車年初發(fā)表聲明，由于中國市場目前仍然在全球汽車市場一片哀鴻中保持難得的增長，福特汽車將會(huì)對(duì)愈發(fā)重要的中國市場輸入更多的管理權(quán)限和職能――估計(jì)這是最后一塊肥田沃土了。
　　通用、克萊斯勒也和福特現(xiàn)在差不多――將公司業(yè)務(wù)大部分轉(zhuǎn)移到中國來。這意味著，無論是從市場還是從制造業(yè)成本上說，中國將是全球最大最佳的汽車制造基地。福特的動(dòng)作可能是剛剛開始，大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將在今后緩慢展開。汽車產(chǎn)業(yè)國際大轉(zhuǎn)移，不過是宏觀經(jīng)濟(jì)的一個(gè)細(xì)胞微觀切片，它反映出自2001年中國加入WTO以來的全球生產(chǎn)力格局大轉(zhuǎn)移并未結(jié)束，而正在往更深層次進(jìn)行。金融危機(jī)不但沒有讓全球生產(chǎn)力布局調(diào)整過程結(jié)束，反而加快了這一進(jìn)程。對(duì)于中國而言，此輪危機(jī)非但不是危險(xiǎn)，反而是最大的機(jī)會(huì)。
　　這和1975年的日本經(jīng)濟(jì)如出一轍。在1973～1975年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，日本經(jīng)濟(jì)在進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方面取得了明顯進(jìn)展，中國經(jīng)濟(jì)如今很可能重復(fù)當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象。
　　重化工業(yè)的國際大轉(zhuǎn)移，將會(huì)讓中國經(jīng)濟(jì)再上一臺(tái)階。這個(gè)過程將會(huì)持續(xù)很長時(shí)間，這將給中國經(jīng)濟(jì)以巨大的推動(dòng)作用。金融危機(jī)加快國際產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的步伐，這是機(jī)會(huì)，但也是對(duì)中國政界工商業(yè)界的重大考驗(yàn)，如何將潛在機(jī)遇化為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長，將是中國人的重大課題。
　　在國務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)部隆國強(qiáng)研究員看來，近期中美貿(mào)易摩擦在進(jìn)一步增加，這與?巴馬受到的美國國內(nèi)壓力有關(guān)，不過，倘若美國繼續(xù)圍剿中國制造。那么勢必造成中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步火上澆油�！岸谌蚪�(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然脆弱的大背景下，兩國政府領(lǐng)導(dǎo)人心中都非常清楚，再進(jìn)行代價(jià)太大的博弈將是非常不明智的，中美大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)是兩敗俱傷�！�
　　其實(shí)，本輪金融危機(jī)以來，貿(mào)易保護(hù)的興起是全球性的，美國是其中的一個(gè)典型，而中國成為這一輪貿(mào)易制裁的最大受傷者。保護(hù)主義勢力得到了空前的壯大，G20中有19個(gè)國家新增了貿(mào)易保護(hù)條款，對(duì)于政治家來說，空泛的口號(hào)同國內(nèi)民眾的壓力相比較，一個(gè)只不過是國際聲譽(yù)，一個(gè)是實(shí)實(shí)在在的國內(nèi)選票，孰輕孰重不難判斷。
　　對(duì)于美國來說，比較安全的一個(gè)選擇是實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。促進(jìn)出口、限制進(jìn)口，來減少經(jīng)常項(xiàng)目逆差�！皬拈L期來講，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義同容忍美元大幅貶值一樣不利于美國的長遠(yuǎn)利益，但對(duì)于視野不超過4年的政治家來說，實(shí)行或容忍貿(mào)易保護(hù)主義的誘惑是難以抗拒的�！甭鴱�(qiáng)分析，中期選舉期間失業(yè)率上升產(chǎn)生的政治壓力、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和保持美元穩(wěn)定兩大政策目標(biāo)的沖突，很可能誘使美國政府采取更多貿(mào)易保護(hù)主義政策。
　　中美在2009年戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)會(huì)談上達(dá)成的協(xié)議，實(shí)際上就是試圖恢復(fù)到2008年之前“美國消費(fèi)，中國生產(chǎn)”的舊有經(jīng)濟(jì)模式。 “這種情況下，美國政府實(shí)際上掌握引發(fā)中美大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的主導(dǎo)權(quán)�！�
　　
　　金融新秩序再定中國角色
　　
　　回望2009，中國深度參與國際金融新秩序的趨勢益發(fā)明顯。
　　繼北大教授林毅夫擔(dān)任世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家后，媒介稱中國銀行副行長朱民調(diào)任央行副行長，繼而可能被派駐國際貨幣基金組織(IMF)擔(dān)任副總裁。一旦中國人進(jìn)入IMF高管層，意味著在追求提高國際金融地位的道路上，中國又踏出了實(shí)質(zhì)性的一步。毫無疑問，中國人在國際金融機(jī)構(gòu)，包括世界銀行及IMF，以及其他一些區(qū)域金融機(jī)構(gòu)中的高層席位越來越多，是中國話語權(quán)不斷提升的直接體現(xiàn)。
　　“僅僅靠在國際金融機(jī)構(gòu)中增加一兩個(gè)高管席位，并不能在根本上改變新興市場與發(fā)展中國家實(shí)際上的弱勢地位。在IMF、世界銀行等金融類國際機(jī)構(gòu)中，由于份額較低。中國在其中的地位與自身作為世界主要經(jīng)濟(jì)體的地位明顯不符。而且從短期內(nèi)來看，中國在份額和投票權(quán)方面無望獲得大幅提高。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，無約束的美元本位制成為國際金融危機(jī)頻頻發(fā)生的根源，隨著布雷頓森林體系的崩潰，IMF維持固定匯率制度和監(jiān)督成員國國際收支狀況的職能幾乎蕩然無存，只是協(xié)助建立成員國之間經(jīng)常賬戶交易的多邊支付體系而已。
　　隨著世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境、各國實(shí)力的不斷變化，IMF已經(jīng)越來越不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要，改革早已成為這個(gè)機(jī)構(gòu)的必需。而圍繞著改革，則是各個(gè)成員國在IMF中義務(wù)、權(quán)利及地位不斷博弈的一個(gè)過程。
　　7月28日，首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域雙方達(dá)成的四點(diǎn)重要共識(shí)中，有兩點(diǎn)涉及國際金融新秩序的構(gòu)建：“雙方將共同努力建設(shè)強(qiáng)有力的金融體系，并且完善金融監(jiān)管……雙方同意在改革和加強(qiáng)國際金融機(jī)構(gòu)方面進(jìn)行合作，增加包括中國在內(nèi)的新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的發(fā)言權(quán)和代表性……”這意味著，在全球金融危機(jī)仍在蔓延以及改革國際金融體系已提上世界諸大國議程的背景下，中國的主張已經(jīng)得到了發(fā)達(dá)國家實(shí)質(zhì)性關(guān)注。
　　9月在美國匹茲堡舉行的第三次G20金融峰會(huì)，決定增加新興市場與發(fā)展中國家3％的世行投票權(quán)和5％的IMF份額。10月5日世界銀行與IMF年會(huì)發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)上，再次重申世行與IMF的投票權(quán)和份額的分配需要進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)整。
　　郭田勇認(rèn)為中國在參與構(gòu)建全球金融新秩序、推進(jìn)國際貨幣體系改革的過程中需要解決兩個(gè)關(guān)鍵問題，即人民幣走向國際化與建立國際金融中心。“人民幣要成為主要的國際儲(chǔ)備貨幣，將上海建設(shè)成為全球性的國際金融中心，而并非僅僅成為國內(nèi)金融中心或區(qū)域金融中心。”
　　誠然，以IMF改革為突破口來打破美元壟斷地位，未來國際金融秩序的不斷變革必定是一個(gè)漸進(jìn)而緩慢的過程。
　　
　　本輪金融危機(jī)以來，貿(mào)易保護(hù)的興起是全球性的，美國是其中的一個(gè)典型，而中國成為這一輪貿(mào)易制裁的最大受傷者。保護(hù)主義勢力得到了空前的壯大，G20中有19個(gè)國家新增了貿(mào)易保護(hù)條款，對(duì)于政治家來說，空泛的口號(hào)同國內(nèi)民眾的壓力相比較，一個(gè)只不過是國際聲譽(yù)，一個(gè)是實(shí)實(shí)在在的國內(nèi)選票，孰輕孰重不難判斷。

相關(guān)熱詞搜索：領(lǐng)跑 新游戲 規(guī)則 領(lǐng)跑新游戲規(guī)則 領(lǐng)跑游戲有什么游戲 領(lǐng)跑游戲有什么游戲好玩