【解碼郁知非】 郁知非
發(fā)布時(shí)間:2020-03-16 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
15日,小雨,淅淅瀝瀝,連綿不絕;16日,晴天,碧空如洗,烈日當(dāng)頭。8月的蕪湖,天氣變幻無(wú)常。 如果10年前的郁知非可以預(yù)料到2007年8月16日15時(shí)20分在安徽蕪湖出庭受審,被指控職務(wù)侵占罪的一幕,恐怕這個(gè)當(dāng)時(shí)的“足球大佬”和后來(lái)的“中國(guó)F1教父”,無(wú)論如何都不會(huì)在1997年8月14日將那一筆80萬(wàn)元的錢(qián)款劃走。
然而,就在郁知非準(zhǔn)備平靜地接受審判之時(shí),原定于16日下午的開(kāi)庭因辯護(hù)律師提出要求證人出庭,法院突然宣布延期審理。體壇大亨郁知非一案,更增神秘色彩。禍起分房
無(wú)論是郁知非的律師、同事,還是家人,甚至司法機(jī)關(guān)的人,都認(rèn)為導(dǎo)致郁知非身陷圇圄的案子與上海社保案并無(wú)關(guān)系,唯一敏感的,只是他和陳良寧的微妙關(guān)系,但又沒(méi)有人知道他們關(guān)系究竟如何,而這也正是案情的吊詭之處。
早在1994年,豪情萬(wàn)丈的郁知非便深受領(lǐng)導(dǎo)信任。在他擔(dān)任申花俱樂(lè)部董事長(zhǎng)一年后,陳良宇便將大學(xué)畢業(yè)不久的兒子陳維力托付給他,任申花足球俱樂(lè)部副總經(jīng)理。與其說(shuō)陳維力做郁知非的助手,還不如說(shuō),做郁知非與其父親聯(lián)系的橋梁,或是陳維力是陳良宇指揮足球的助手。
徐根寶在其回憶錄《風(fēng)雨六載》中的記錄也可佐證:號(hào)稱(chēng)“足球書(shū)記”的陳良宇,不僅每場(chǎng)申花隊(duì)的主場(chǎng)比賽都到現(xiàn)場(chǎng)觀看,甚至對(duì)比賽前的訓(xùn)練也會(huì)觀看。每次申花比賽前,陳良宇都打電話(huà)給俱樂(lè)部,說(shuō)明自己的建議與要求。“從某種程度上可以說(shuō)陳良宇是‘參與了球隊(duì)工作’。”
一名與郁知非共事多年的老部下告訴記者,“郁知非其實(shí)也有點(diǎn)身不由己,他的沉沉浮浮都是為權(quán)力所左右!睂(duì)于陳維力,該人士表示他并沒(méi)有拿球隊(duì)的錢(qián),最多也只是陸續(xù)報(bào)銷(xiāo)了一些幾十元的打車(chē)費(fèi)。而郁與這些人基本上只是工作上的關(guān)系,他雖然出事在上海社保案爆發(fā)期間,但與上海社保資金并無(wú)關(guān)系。
然而郁知非的案件還要追溯到他的足球生涯。1996年,郁知非獲評(píng)全國(guó)勞動(dòng)模范,就在最為風(fēng)光的時(shí)候,1997年前后,申花集團(tuán)福利分房,郁看中了位于上海文匯房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(下稱(chēng)文匯房產(chǎn))開(kāi)發(fā)的經(jīng)緯公寓內(nèi)一套172平方米的房子,并委托申花俱樂(lè)部的廣告代理商上海仲鑫實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)上海仲鑫)的法人代表畢勝為其洽談購(gòu)房事宜。
起訴材料顯示,當(dāng)時(shí)郁與開(kāi)發(fā)商談定了243.7835萬(wàn)元的售價(jià)(約1.42萬(wàn)元/平方米),但這個(gè)價(jià)格超過(guò)了郁所能享受的福利分房標(biāo)準(zhǔn)(120平方米),所以約定由申花集團(tuán)與文匯房產(chǎn)簽訂了價(jià)格為118.7835萬(wàn)元的商品房預(yù)售合同(約6906元/平方米),與實(shí)際約定的售價(jià)差額為125萬(wàn)元。1997年6月,此筆118萬(wàn)余元的購(gòu)房款由上海申花集團(tuán)公司按照郁知非享受福利分房的標(biāo)準(zhǔn)予以支付。
據(jù)知情人士稱(chēng),有關(guān)各方最初達(dá)成的協(xié)定是,通過(guò)上海仲鑫的廣告代理業(yè)務(wù)來(lái)向文匯房產(chǎn)抵消申花未能支付的差額部分房款,但畢勝未能完全履行這一口頭協(xié)議,隨后不斷去找郁知非要錢(qián),并稱(chēng)拿不到錢(qián)就到媒體去揭發(fā)。無(wú)奈,郁只好在1997年8月,以虛構(gòu)的上海夏普電器有限公司廣告中介費(fèi)(咨詢(xún)費(fèi))的名義,從上海申花足球俱樂(lè)部轉(zhuǎn)款80萬(wàn)元至畢勝旗下公司,再由畢勝把房款轉(zhuǎn)至文匯房產(chǎn)名下。
1999年11月,畢勝再來(lái)找郁知非,郁便從他擔(dān)任法人代表兼董事長(zhǎng)的上海申花國(guó)際貿(mào)易有限公司賬上支付25萬(wàn)元用于交納余下購(gòu)房款,并與文匯房產(chǎn)相關(guān)公司簽署了一份“99上海菊花展社會(huì)公益性活動(dòng)”的贊助合同作為這筆款項(xiàng)的支出理由。還剩下的20萬(wàn)購(gòu)房款則由畢勝代郁知非補(bǔ)齊了。
據(jù)了解,郁知非購(gòu)房還有一個(gè)巧合,那就是陳良宇的父親陳更華亦在此棟樓居住,其住所就在郁所購(gòu)房子的樓上。而陳更華的房產(chǎn)被認(rèn)定由新黃浦集團(tuán)董事長(zhǎng)吳明烈提供購(gòu)房資金,吳明烈一案也由安徽省檢察院調(diào)查,并將在安徽進(jìn)行審理,但具體何時(shí)開(kāi)庭,蕪湖中院的人士都表示不知情,要看最高檢察院和最高法院的決定。
爭(zhēng)議案情
郁知非的老部下說(shuō),郁并不是貪圖財(cái)物,他此前曾主動(dòng)退讓過(guò)另外一套房子,可能他是為了和岳父母一起住,才需要大一點(diǎn)的房子!岸,這樣做的并不止郁知非一個(gè)人,但只有他被追究責(zé)任!
而郁的律師張鐵鋒則表示,郁認(rèn)為他對(duì)此過(guò)程是不知情的,只是很不耐煩被人糾纏才把錢(qián)劃給畢勝!斑@里也不能排除他本人受騙的可能,所以,如果從嚴(yán)要求,‘疑罪從無(wú)’,那么郁知非其實(shí)是可以無(wú)罪的!倍,案發(fā)后,他的親人也已補(bǔ)繳這筆款項(xiàng)。
所以,郁對(duì)于被追究這棟房子的責(zé)任感到委屈,他不理解為什么會(huì)有人對(duì)他購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)的事“緊盯不放”,而這個(gè)事情在他看來(lái)并沒(méi)有太大問(wèn)題。據(jù)張鐵峰透露,郁知非是在和中紀(jì)委談話(huà)時(shí),談到其他問(wèn)題時(shí)順帶提到此事的,結(jié)果其他問(wèn)題沒(méi)事,就是房子的問(wèn)題成了郁身陷囹圄的主因!耙惨?yàn)樗鲃?dòng)交代了這一問(wèn)題,故屬于自首!
對(duì)于起訴書(shū)指控的事實(shí)部分,郁沒(méi)有任何異議,只是對(duì)于這段事實(shí)的定性,他和律師都表示不能認(rèn)同。張鐵峰告訴記者,“這里面涉及一些模糊的房改政策,以單位名義買(mǎi)房,以單位名義結(jié)算,然后福利分房,關(guān)鍵在于是否超標(biāo),而標(biāo)準(zhǔn)是不清晰的。即便超標(biāo),補(bǔ)繳房款和紀(jì)律處分之類(lèi)就完全可以了,犯不著用刑法處罰!
但是,蕪湖檢察機(jī)關(guān)并不認(rèn)可這種說(shuō)法,他們認(rèn)為郁知非利用職務(wù)之便,非法占有本單位資金105萬(wàn)元,用于支付個(gè)人購(gòu)房款,數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。但檢方也認(rèn)同郁有自首情節(jié),可以從輕處罰。
為了證明郁知非“有罪”,檢方起訴書(shū)材料中羅列了14個(gè)證人的證言,記者看到不少是郁知非的昔日同事和朋友,魏娟(上海賽車(chē)場(chǎng)有限公司新聞發(fā)言人、上海賽場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理部副經(jīng)理)、喬磊(又名蔣友光,浙江申花投資有限公司董事長(zhǎng),此人也因?yàn)榉概灿霉、合同詐騙、職務(wù)侵占等罪2006年被珠海法院處以16年有期徒刑),還有一個(gè)關(guān)鍵證人,就是當(dāng)時(shí)牽線(xiàn)搭橋?yàn)橛糁琴I(mǎi)房的畢勝。
也正因?yàn)槁蓭熞螽厔俪鐾,才申?qǐng)延期開(kāi)庭。不過(guò),就在開(kāi)庭前一天下午,張鐵鋒律師接受記者采訪時(shí)就表示,“刑事案件,證人不出庭幾乎是中國(guó)的慣例,而這多有弊端,有時(shí)候證人證言是經(jīng)過(guò)選擇后提交的,容易片面化,如果有律師的當(dāng)庭交叉詢(xún)問(wèn),那么效果就好多了!钡(dāng)時(shí)張律師并不認(rèn)為要求證人出庭是非常必要的,他還是作好了第二天出庭的準(zhǔn)備。
但是16日上午,張鐵峰跟郁知非梳理了一遍案情后,他們決定申請(qǐng)控方的一名證人出庭作證。張律師并沒(méi)有透露其中的理由,記者注意到他提到的一個(gè)細(xì)節(jié),15日早上他收到法院轉(zhuǎn)來(lái)檢方臨時(shí)提供的證據(jù),這份證據(jù)試圖證明郁對(duì)于整個(gè)事件完全知情,從法律上說(shuō),就是有犯罪的故意!斑@對(duì)郁知非很不利”,律師對(duì)這份證據(jù)相當(dāng)看重,他說(shuō)自己一天都還在看卷宗,壓力頗大。 或許就是這一檢方的證據(jù),促使律師決定讓關(guān)鍵證人畢勝出庭。
據(jù)透露,法院作出了延期審理的決定后,律師通知了郁知非,他也很平靜地接受了。而截至發(fā)稿時(shí),記者試圖聯(lián)系張律師,了解畢勝是否愿意出庭以及案件的新進(jìn)展,但是沒(méi)有回音。
據(jù)接近此案的人士稱(chēng),畢勝今年30歲余,上世紀(jì)90年代初在上海某房產(chǎn)公司工作,后來(lái)曾一度承攬上海申花俱樂(lè)部的球場(chǎng)場(chǎng)地廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)。隨后,畢勝于1999年在北京創(chuàng)力、了勝力通廣告有限公司。2002年,畢勝進(jìn)入上海華保緊急救援中心。畢勝被認(rèn)為同上海社保案關(guān)系密切,是郁知非和陳良宇親屬之間的一名中間人物。勝力通廣告公司即由畢勝和陳維力一同創(chuàng)辦,“勝力”二字,即兩人名字最后一字的組合。
前路未卜
“郁知非的身體狀況、精神狀態(tài)都不是很好,”張鐵峰律師向記者透露,“他還曾患有嚴(yán)重疾病,雙腿膝部有積水,不能下蹲,連上廁所都受影響,需要有人攙扶,上海和安徽方面都已經(jīng)安排治療。不過(guò),他對(duì)案件始終不理解,這對(duì)他打擊非常大!
大概兩個(gè)多月前,郁知非的家人找到了張鐵峰,要求其為郁辯護(hù)。張稱(chēng),他此后幾乎每周都會(huì)見(jiàn)到郁知非,第一次相見(jiàn),張鐵峰覺(jué)得郁就是一個(gè)普通人,而郁對(duì)于律師的到來(lái)則表現(xiàn)得“很激動(dòng)”,常常落淚,“在他看來(lái),律師是他唯一想見(jiàn)的人”。按計(jì)劃,張鐵峰將與來(lái)自上海的劉暄律師共同出庭為郁辯護(hù),后者是申花俱樂(lè)部的法律顧問(wèn)。
除了律師外,能夠經(jīng)常見(jiàn)到郁的就是公訴人――蕪湖市檢察院公訴處處長(zhǎng)梁英斌,他在接受媒體采訪時(shí)曾表示,在該案的審查起訴階段,每次提訊時(shí),郁知非都會(huì)痛哭流涕,表示自己非常后悔,認(rèn)罪態(tài)度也―直很好。
根據(jù)《刑法》第271條規(guī)定,“公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的”構(gòu)成職務(wù)侵占罪!皵(shù)額較大的,處5年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處5年以上有期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)!
為此,張鐵峰表示,“自首,既可以從輕也可以減輕處罰,雖然公訴人認(rèn)為可以從輕處罰,但是我們可以要求減輕處罰,也就是說(shuō)即便定罪,量刑也可能在5年以下!
為了此次開(kāi)庭,蕪湖法院宣傳教育科人士介紹,法院特意選擇了一個(gè)容納400人的法庭,歡迎全國(guó)各地的媒體前來(lái)報(bào)道和監(jiān)督。而蕪湖當(dāng)?shù)孛襟w16日也報(bào)道蕪湖市紀(jì)委為“加強(qiáng)企業(yè)黨風(fēng)廉政建設(shè),利用現(xiàn)有反腐倡廉教育基地開(kāi)展反腐倡廉教育,經(jīng)研究決定,市紀(jì)委將組織部分黨政領(lǐng)導(dǎo)干部旁聽(tīng)郁知非一案的審理”。
但是,在16日下午2點(diǎn)左右,蕪湖市中級(jí)人民法院突然傳出消息,即將開(kāi)庭的郁知非案延期審理。法院辦公室的一名負(fù)責(zé)人一邊繼續(xù)發(fā)放旁聽(tīng)證,一邊解釋為何延期,他說(shuō):“由于辯護(hù)律師臨時(shí)提出,要求證人出庭,法院和檢察院方面都需要作好準(zhǔn)備,故而決定延期!痹撊耸窟說(shuō),對(duì)法院而言,延期審理很正常。
而面對(duì)全國(guó)蜂擁而來(lái)的記者,他表示法院會(huì)在3點(diǎn)左右召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)解釋此事。但是,當(dāng)記者在3點(diǎn)前用法院發(fā)放的旁聽(tīng)證試圖進(jìn)入法院時(shí),卻被拒之門(mén)外,隨后,一個(gè)工作人員將一張延期審理的通知貼于法院大門(mén)外。而此時(shí),法院門(mén)外已經(jīng)云集了數(shù)十名全國(guó)各地趕來(lái)的記者。
就在記者從蕪湖返回上海的列車(chē)上,巧遇郁知非的夫人、妹妹、弟弟以及上海律師劉暄,還有一名申花足球俱樂(lè)部的資深員工。他們也是在庭審前一個(gè)多小時(shí)才得知庭審延期的決定,也沒(méi)有來(lái)得及見(jiàn)郁一面,便又匆匆趕回上海。
該員工告訴記者,他曾與郁共事,這次特意以個(gè)人名義趕過(guò)來(lái)旁聽(tīng),“從去年張玉寧婚宴到現(xiàn)在,一直都沒(méi)有見(jiàn)到郁知非,所以這一次決定來(lái),看看他現(xiàn)在怎么樣!
他認(rèn)為郁知非是一個(gè)很清廉的人,“為人很有魄力,視野很開(kāi)闊,尤其是口才非常棒,而且郁知非不抽煙不喝酒,沒(méi)有其它不良嗜好。”案發(fā)前也是住在岳母家,并沒(méi)有第二套房Uo不過(guò),他也承認(rèn)郁有時(shí)表現(xiàn)得比較張狂。但是查來(lái)查去,也沒(méi)有其它問(wèn)題。
該員工還表示,“郁知非有一個(gè)兒子,20多歲,無(wú)業(yè),郁知非的姐姐妹妹弟弟基本上都是下崗或失業(yè)狀態(tài),并沒(méi)有因?yàn)橛糁窃瓉?lái)耀眼的頭銜而獲得任何好處。”
此外,該員工也認(rèn)為,后來(lái)發(fā)生的許多事情已經(jīng)不是郁本人能決定的,他那時(shí)已經(jīng)有些身不由己!坝糁菍(duì)身邊的人很好,即便他出事了,也沒(méi)有人說(shuō)他壞話(huà),包括原來(lái)的球員都認(rèn)為他很豪爽,為人不錯(cuò),沒(méi)有架子!
知情人透露,有國(guó)際奧委會(huì)官員曾表示關(guān)注郁知非案件的進(jìn)展,但他的家人極力反對(duì),因?yàn)閾?dān)心外界的壓力有可能適得其反。但另有知情人表示,對(duì)于郁知非這樣的敏感人物,或許在監(jiān)獄里面呆一陣子要比直接無(wú)罪釋放更好。
目前雖傳言頗多,但我們只能靜待法律的裁決。
相關(guān)熱詞搜索:解碼 郁知非 解碼郁知非 郁知非 郁知非近況
熱點(diǎn)文章閱讀