英國首都倫敦東南方向50公里處，艾塞克斯郡戴爾農(nóng)場。10月19日，一場“戰(zhàn)爭”在此展開：英國政府對居住此處的愛爾蘭吉普賽移民定居點進行清理。一日之間，在這里生活了40多年的吉普賽移民眼睜睜地看到家園盡毀，不少人高喊“這是英國歷史上的恥辱記憶”。不過，在英國當?shù)厝丝磥�，當局清理這些賴著不走的“釘子戶”是大快人心。而在不久前，保加利亞也爆發(fā)了針對吉普賽人的騷亂；一年多前，法國將近千名吉普賽人遣返回老家保加利亞或羅馬尼亞。一時間，這個流浪民族再次成為媒體關(guān)注的焦點。
　　
　　戴爾農(nóng)場的吉普賽人
　　人們通常所說的吉普賽人，自稱為羅姆人。他們起源于印度北部，后來成為散居世界各地的流浪民族，其中大約有800萬至1000萬人生活在歐洲。長年生活在戴爾農(nóng)場的愛爾蘭吉普賽人，和歐洲其他地方的吉普賽人并不完全一樣。前者來自愛爾蘭島，早先因逃避饑荒而到英國打工，但依然習慣于流動生活。目前在英國的愛爾蘭吉普賽人在1.5萬到3萬人之間，一直被英國政府視為特殊的少數(shù)族裔。由于這些人的祖輩曾經(jīng)為英國二戰(zhàn)前后的基礎建設貢獻頗多，當局對于這些“來了不走的鄰居”一直睜一只眼閉一只眼。
　　在上世紀70年代，艾塞克斯郡的巴斯爾頓地方政府允許40個流浪的愛爾蘭吉普賽家庭在當?shù)氐拇鳡栟r(nóng)場附近一個垃圾場邊的橡樹巷建房定居。橡樹巷原本只有34處定居點，但從2001年以來，到這里定居的愛爾蘭吉普賽人越來越多。到了2011年，在戴爾農(nóng)場定居的流浪者已經(jīng)超過2000人。
　　讓當?shù)厝烁械讲粷M的是，這個流浪者定居點逐漸向東擴展，侵占了接近七英畝的綠地。這些綠地之前用于堆放廢品，但從1982年起被政府劃歸為公共綠化帶。綠化帶內(nèi)只能進行農(nóng)林業(yè)以及公共活動，而不得從事商業(yè)性開發(fā)和未經(jīng)許可的住宅建設。早期的40戶流浪者家庭，屬于戴爾農(nóng)場內(nèi)的合法居住者，后來居住在綠化帶上的流浪者家庭，并沒有獲得當?shù)卣�府的居住和建筑許可，因此他們在法律上都屬于非法居住者。西方媒體稱，面對越來越多遠道而來的吉普賽移民，戴爾農(nóng)場周圍的當?shù)匕兹司用竦脑寡砸膊粩嘣龆�，甚至有當�(shù)厝税堰@里稱為“歐洲最大的非法定居點”。
　　
　　英國版“釘子戶大戰(zhàn)拆遷辦”
　　圍繞戴爾農(nóng)場問題，拆除非法建筑和反拆遷的斗爭近十年不斷上演。早在2001年，英國法院就曾經(jīng)判定吉普賽人在當?shù)鼐幼『徒ㄖ�相關(guān)設施是違法的。雙方在過去十年里，經(jīng)歷了“談判、上訴、再談判、再上訴”的法庭拉鋸戰(zhàn)。“拆”“守”雙方都認定自己才是法律應當保護的一方，堅決捍衛(wèi)自己的權(quán)利。
　　在2001年之后最初幾年，巴斯爾頓地方政府只是對愛爾蘭吉普賽人發(fā)出通告，指出定居行為違法，而流浪者反而就此通告提出上訴。兩年后，這些流浪者的請求遭駁回，但他們獲得了兩年的緩沖期。等到期限已滿，巴斯爾頓地方政府經(jīng)過表決，決定采取拆除行動，但流浪者再一次訴諸法律，英國高等法院隨后判決地方政府的決議違法。2008年底，巴斯爾頓地方政府向上訴法院提起上訴，上訴法院又駁回了高等法院的判決。
　　到了2009年，高等法院裁定當?shù)刈h會的拆除計劃不合法，但該判決又在地方議會隨后的上訴中被推翻。今年3月巴斯爾頓議會再次投票以執(zhí)行清理行動。7月，地方政府向非法定居者發(fā)出了正式通告，限令其在28天內(nèi)主動拆除非法住宅，而非法定居者則完全不予理睬，地方政府于是將期限延長一個月。在期限終止當天，高等法院裁定地方政府在決策的每一步中均已考慮了相關(guān)的人權(quán)問題，因而圍繞拆除的法律訴訟應當終止。
　　10月17日， 英國高等法院做出了“拆除戴爾農(nóng)場”的終審裁定，為這場馬拉松式的訴訟畫上句點。拿到法院判決書的英國當局決定立刻動手，要把戴爾農(nóng)場的“釘子戶們”徹底鏟除。
　　10月19日, 英國廣播公司當天全程直播了這場令人“嘆為觀止”的拆遷行動�，F(xiàn)場的愛爾蘭吉普賽移民及其支持者用身體當路障、用家什當武器，卻沒能阻擋警方強拆的進程。英國《衛(wèi)報》描述道：“吉普賽人投擲各種器物，有人把自己捆綁在路障或汽車上，企圖阻撓強拆，警方則用電擊槍開道�！�
　　一名愛爾蘭吉普賽人面對英國天空衛(wèi)視的鏡頭說，“警察用腳把我踹倒在地，手抵著我的喉嚨。”她說自己感到震驚，因為“警方似乎不介意由此可能引發(fā)的傷亡”。有目擊者稱，面對拒絕離開的吉普賽人，警方使用聲東擊西的戰(zhàn)術(shù)，一面在農(nóng)場前門談判，一面從后門突進。
　　沖突持續(xù)一小時后，反抗者在通往定居點的干道上點燃大火，還不斷朝火中丟棄毛毯、廢棄家具和門板助燃�，F(xiàn)場到處彌漫著暴力氣息。英國廣播公司說，沖突中有人被捕，有人受傷，傷者包括警員。但吉普賽人的抵抗沒能擋住警方的進程。防暴警察將吉普賽人挨個逐出住所，后者則指責警方使用不必要的暴力。艾塞克斯郡警方證實，他們在強拆行動中使用了高壓電擊槍。吉普賽移民表示，戴爾農(nóng)場的“恥辱記憶”將長久留在英國歷史上，因為他們“被趕出了世上惟一的棲身之處”。
　　最終，全副武裝的防暴警察清理了這片2.4萬平方米的流浪者聚集區(qū)。期間警方至少逮捕了40人。《泰晤士報》 20日的評論說，這次拆遷行動對于英國政府來說可謂是勞民傷財，因為一共為此調(diào)動了十個警察局的150名警察及法警，僅此項費用預計高達220萬英鎊，而整個拆遷耗資2200萬英鎊。
　　
　　吉普賽人在歐洲
　　除了英國之外，近年來歐洲吉普賽人和當?shù)厝说臎_突頻頻上演。
　　自第二次世界大戰(zhàn)后，巴爾干地區(qū)成為全世界吉普賽人最集中的地區(qū)，其中保加利亞人數(shù)最多。9月23日，該國南部卡圖尼察村一名青年與當?shù)丶�普賽人發(fā)生沖突，隨后被后者開車撞死。悲劇引發(fā)了大規(guī)模的抗議活動，憤怒的村民包圍并放火焚燒了肇事者家族的多處房屋。事件持續(xù)發(fā)酵，很快演變?yōu)楸＜永麃喗�年來最大的騷亂，在一周內(nèi)迅速蔓延至包括首都索非亞在內(nèi)的許多城市。一些年青人通過臉譜網(wǎng)發(fā)帖集結(jié)，組織抗議活動；而一些球迷俱樂部和極右翼組織的成員在街頭集會，要求當局懲治肇事者家族的暴行，并將襲擊的矛頭指向吉普賽人聚居區(qū)。
　　去年7月在法國發(fā)生的事情也讓人記憶猶新。兩起與吉普賽人有關(guān)的惡性暴力事件給了總統(tǒng)薩科齊口實，一個月內(nèi)，近千名吉普賽人被遣返回老家保加利亞或羅馬尼亞。此事引起世界的廣泛關(guān)注，歐盟、聯(lián)合國、梵蒂岡紛紛向薩科齊“拍磚”，批評法國政府的“種族歧視”、“違反人權(quán)”的行為。
　　在這次的英國拆除吉普賽人非法定居點事件中，西方社會也出現(xiàn)了兩極分化的反應。在熊熊燃燒的烈焰和滾滾濃煙面前，一位憤怒的女性示威者高舉著十字架站在戴爾農(nóng)場的拆遷現(xiàn)場。有英國記者敏銳地捕捉到這一幕，而這張照片已經(jīng)被英美多份報紙大量采用，但解讀各不相同。同情流浪者的人士甚至將這一幕與19世紀著名畫家德拉克洛瓦以法國七月革命為背景的畫作《自由引導人民》相提并論。而支持政府和警方強拆的人士，則直指這幅照片試圖塑造的“斗士”形象與事實南轅北轍。以保守和反外來移民立場著稱的英國《每日郵報》就以嘲諷的語調(diào)稱，這個照片中的形象“差不多是直接照搬好萊塢電影”，暗指這名所謂的“女斗士”是在演戲，并揭發(fā)該女子“只是一個喜歡鼓動人鬧事的激進分子”。
　　巴斯爾頓當?shù)卣�府為這些失去家園的吉普賽移民們提供重新安置的永久性住所，但憤怒的吉普賽人并不領(lǐng)情，表示自己習慣了住在大篷車里，而住在房子里的生活方式并不適合自己。英國媒體說，更讓戴爾農(nóng)場居民寒心的是，隨著清場行動的開始，鄰郡的白人居民們也已做好各種準備來驅(qū)逐這些吉普賽鄰居。一些地區(qū)的公園護理員甚至開始在空地周圍挖戰(zhàn)壕，以阻攔吉普賽人的大篷車被拖到這里。超市也加強了安全措施，防止非法居民占用停車場。
　　“人們說我們是流浪者，我們應該流浪，但世界在變化，我們的孩子需要上學，他們不斷把我們往馬路上推，但路的盡頭在哪里？”曾經(jīng)在戴爾農(nóng)場居住、五個孩子的母親瑪麗?奎爾甘對媒體說，英國當局和當?shù)鼐用竦乃�作所為，讓她感到惡心�?
　　雖然愛爾蘭吉普賽人在戴爾農(nóng)場的家園已經(jīng)基本不再，但這并不意味著他們就打算離開英國。倫敦媒體引述圣海倫小鎮(zhèn)一位副鎮(zhèn)長的話說，大批愛爾蘭吉普塞人正在向圣海倫涌來，嘗試在當?shù)亟ㄆ鹆硪蛔�戴爾農(nóng)場。為此，當?shù)卣�府已�?jīng)警告圣海倫當?shù)鼐用瘛耙�把自己家門口的柵欄修好，千萬不要留缺口，因為圣海倫目前沒有計劃接納這些吉普賽來客”。

相關(guān)熱詞搜索：吉普賽人 戰(zhàn)爭 吉普賽人的“戰(zhàn)爭” 吉普賽人美女 吉普賽人圖片