各種可再生能源的發(fā)展都有局限性，尚無(wú)法在電力結(jié)構(gòu)中替代核能的地位。 　　除了保障能源供應(yīng)之外，核能工業(yè)對(duì)于一國(guó)整體工業(yè)水平具有顯著的拉升作用。 　　日本福島核事故，引發(fā)全球?qū)�核能安全的高度關(guān)切。歐洲掀起反核熱浪，德國(guó)、法國(guó)、意大利等國(guó)爆發(fā)反核示威游行。多個(gè)國(guó)家核電發(fā)展計(jì)劃緊急剎車，德國(guó)宣布關(guān)閉七座1980年以前投入運(yùn)營(yíng)的核電站，并暫停延長(zhǎng)核電站運(yùn)營(yíng)期限計(jì)劃。瑞士、韓國(guó)、印度和中國(guó)等都決定重審本國(guó)的核電發(fā)展計(jì)劃。
　　作為50年來(lái)僅次于蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故的嚴(yán)重災(zāi)難，福島核事故使全球核能工業(yè)發(fā)展蒙上了一層陰影，也不禁讓人思索：未來(lái)的新能源之路究竟該如何走下去?
　　
　　核能復(fù)興：為了應(yīng)對(duì)能源供應(yīng)和氣候變化的雙重壓力
　　
　　從全球范圍來(lái)看，目前世界電力供應(yīng)的13％～15％來(lái)自核電。世界主要能源消費(fèi)大國(guó)對(duì)核能依賴程度則更高，各國(guó)核電占本國(guó)總電力的比例分別為：法國(guó)77％、韓國(guó)38％、德國(guó)32％、日本30％、美國(guó)20％、英國(guó)20％、俄羅斯16％。相比而言，中國(guó)核電在電力結(jié)構(gòu)中比重小很多，截至2011年3月，中國(guó)共有13臺(tái)投入運(yùn)行，裝機(jī)容量?jī)H占全國(guó)電力裝機(jī)總?cè)萘康?.8％左右。
　　發(fā)達(dá)國(guó)家的核電站大多數(shù)建成于上世紀(jì)六七十年代，在1979年美國(guó)三哩島核事故后，全球核能的發(fā)展經(jīng)歷了相當(dāng)長(zhǎng)一段停滯期。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著世界能源供應(yīng)壓力日趨增大，國(guó)際化石能源的價(jià)格長(zhǎng)期高位運(yùn)行，世界主要經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行成本和風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。對(duì)于化石能源供應(yīng)不可持續(xù)以及對(duì)于能源對(duì)外依賴的擔(dān)憂，使得各國(guó)開始重新考慮發(fā)展核能，從而掀起了近年來(lái)核能復(fù)興的浪潮。近五年來(lái)，除德國(guó)外，主要大國(guó)，包括美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本、俄羅斯等都制定了新建核電站的計(jì)劃。印度、韓國(guó)、中國(guó)等亞洲新興國(guó)家更是制定了雄心勃勃的核能發(fā)展規(guī)劃，使亞洲成為在建核電站規(guī)模最大的地區(qū)。
　　除了保障能源供應(yīng)之外，應(yīng)對(duì)氣候變化、減排溫室氣體也是各國(guó)發(fā)展核能的重要推動(dòng)力。核能，被認(rèn)為是能大規(guī)模替代化石能源、并相應(yīng)地大規(guī)模減排溫室氣體的重要手段。根據(jù)政府間氣候變化問(wèn)題專門委員會(huì)(IPCC)在2010年發(fā)布的報(bào)告，在各項(xiàng)電力技術(shù)中，核電具有最大的溫室氣體減排潛力，目前核能每年可避免大約20億噸二氧化碳的排放，相當(dāng)于水電所避免的碳排放量。隨著核電規(guī)模的擴(kuò)大，二氧化碳的減排量將更為可觀。
　　因此，雖然蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故和美國(guó)三哩島核事故都曾導(dǎo)致全球核電建設(shè)陷入數(shù)十年的停滯，但由于現(xiàn)時(shí)的世界能源需求增長(zhǎng)更為剛性，減排溫室氣體的任務(wù)更為緊迫，大力發(fā)展包括核能在內(nèi)的新能源已是大勢(shì)所趨，不會(huì)因?yàn)榕及l(fā)性事故而發(fā)生轉(zhuǎn)向。在福島核事故后，美、法、英等國(guó)都已相繼明確表態(tài)，不會(huì)因?yàn)楹耸鹿识�放棄發(fā)展核能。
　　
　　可再生能源：尚無(wú)法大規(guī)模替代核能
　　
　　聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署發(fā)布的《2010全球可持續(xù)能源投資趨勢(shì)》中顯示：2009年可再生能源發(fā)電約占全球發(fā)電總量18％，其中水電占了15％，風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等發(fā)電量加起來(lái)僅占全球總發(fā)電量的3％。在中國(guó)，2009年煤電占電力總裝機(jī)容量的75％，水電裝機(jī)約占22.5％，風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等發(fā)電所占比例不足1％。各種可再生能源的發(fā)展都有局限性，尚無(wú)法在電力結(jié)構(gòu)中替代核能的地位。
　　水力發(fā)電是目前最成熟的可再生能源發(fā)電技術(shù)，在世界各地得到廣泛應(yīng)用。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家的水能資源已基本開發(fā)完畢，不具備實(shí)現(xiàn)水電大規(guī)模增長(zhǎng)的可能。全球水電建設(shè)主要集中在發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)的“十二五”規(guī)劃確立了大規(guī)模開發(fā)水電的目標(biāo)，據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，未來(lái)五年我國(guó)水電每年投產(chǎn)建成的裝機(jī)相當(dāng)于一個(gè)三峽電站，才能實(shí)現(xiàn)既定規(guī)劃。如果核能發(fā)展放緩，要求水電再次提速?gòu)浹a(bǔ)核電的缺口，難度很大。并且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，發(fā)展中國(guó)家的水力發(fā)電也同樣面臨著水資源開發(fā)殆盡的問(wèn)題，水電開發(fā)造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞也在不斷引起爭(zhēng)議。
　　風(fēng)電和太陽(yáng)能利用都易受到地理?xiàng)l件和氣候狀況的限制。在一些能源需求較小、地理和氣候條件都適宜的國(guó)家，風(fēng)電和太陽(yáng)能或許能成為其主要能源。但對(duì)于能源消費(fèi)大國(guó)，風(fēng)電和太陽(yáng)能更適合作為在地理和氣候條件適宜的局部地區(qū)進(jìn)行分散利用，即形成分布式能源供應(yīng)。在中國(guó)，據(jù)估算，只有20萬(wàn)平方公里能夠形成風(fēng)電場(chǎng)，主要集中在北部地區(qū)，僅內(nèi)蒙古就占了一半左右的資源，我國(guó)東部、南部、中部都沒(méi)有風(fēng)能大規(guī)模運(yùn)營(yíng)的客觀條件。而太陽(yáng)能利用則以青藏高原為最佳。此外，風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電都具有不穩(wěn)定性、不連續(xù)性的特點(diǎn)，容易對(duì)電網(wǎng)造成沖擊，影響安全、穩(wěn)定供電。在儲(chǔ)能技術(shù)成熟之前，風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電的并網(wǎng)問(wèn)題很難得到解決，無(wú)法作為主要的發(fā)電能源。
　　生物質(zhì)發(fā)電雖可以避免地理和氣候條件限制，但也存在著生物質(zhì)資源不足、品質(zhì)不佳、收集困難等問(wèn)題。考慮到生物質(zhì)燃料供應(yīng)的可持續(xù)性和成本，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委在2010年8月下發(fā)1803號(hào)文中明確規(guī)定：原則上，生物質(zhì)發(fā)電廠應(yīng)布置在糧食主產(chǎn)區(qū)秸稈豐富的地區(qū)，且每個(gè)縣或100公里半徑范圍內(nèi)不得重復(fù)布置生物質(zhì)發(fā)電廠；考慮到生物質(zhì)燃料的運(yùn)輸半徑，生物質(zhì)電廠規(guī)模一股不超過(guò)3萬(wàn)千瓦。因此，生物質(zhì)發(fā)電也適合進(jìn)行分散式布局，很難形成大規(guī)模的電力供應(yīng)。
　　此外，可再生能源發(fā)電成本相對(duì)高昂。目前生物質(zhì)發(fā)電(沼氣發(fā)電)的成本為煤電的1.5倍，風(fēng)力發(fā)電成本為煤電的1.7倍，光伏發(fā)電成本為煤電的11～18倍。根據(jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(IBA)估計(jì)，要使可再生能源在全球能源中的占比到2035年擴(kuò)大兩倍，世界各國(guó)政府需要為此補(bǔ)貼5.7萬(wàn)億美元(按當(dāng)前美元計(jì)算)。要置換核電的預(yù)期增長(zhǎng)額(姑且不考慮關(guān)閉現(xiàn)有反應(yīng)堆)，上述費(fèi)用就得翻一番。
　　
　　核能工業(yè)：推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展
　　
　　除了保障能源供應(yīng)之外，核能工業(yè)對(duì)于一國(guó)整體工業(yè)水平具有顯著的拉動(dòng)作用。世界核能大國(guó)無(wú)一例外地都是工業(yè)強(qiáng)國(guó)，發(fā)展核能工業(yè)需要巨大的資金投入和大量的高精尖技術(shù)，是主要國(guó)家綜合國(guó)力和戰(zhàn)略能力主要來(lái)源與體現(xiàn)。從某種程度上來(lái)說(shuō)，擁有較大規(guī)模的、先進(jìn)的核能工業(yè)是進(jìn)入世界大國(guó)俱樂(lè)部的門檻。
　　核能產(chǎn)業(yè)是技術(shù)、資金密集型產(chǎn)業(yè)，關(guān)聯(lián)度廣，產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，能夠拉動(dòng)機(jī)械、冶金、電子、化工、儀器儀表及材料等上下游幾十個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，發(fā)展先進(jìn)的核能工業(yè)，等于動(dòng)員本國(guó)各工業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)精英，全面提高國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新能力，強(qiáng)制性提升本國(guó)工業(yè)制造水平，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
　　當(dāng)前，全球已經(jīng)進(jìn)入空前的創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)振興時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈即將重構(gòu)。一方面，各主要國(guó)家為了早日從國(guó)際金融危機(jī)的陰影中走出來(lái)，都在競(jìng)相培育戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尋找新的科技支撐；另一方面，進(jìn)人21世紀(jì)以來(lái)，核能工業(yè)也出現(xiàn)了若干重大科技創(chuàng)新的苗頭，例如第三代核電站開工建設(shè)，第四代核電技術(shù)也有望在2030年左右進(jìn)入商業(yè)化階段。因此，各主要國(guó)家推進(jìn)核能建設(shè)，亦有以此來(lái)推動(dòng)本國(guó)科技創(chuàng)新、提高裝備制造業(yè)水平，乃至進(jìn)一步搶占未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)的戰(zhàn)略考量。
　　
　　未來(lái)方向：更安全的核能
　　
　　福島核事故難以改變今后的核能發(fā)展大勢(shì)，但同時(shí)，人們也將從這次事故中吸取教訓(xùn)，更注重核電安全。
　　核電技術(shù)將加快更新?lián)Q代。日本福島核電站使用的是沸水反應(yīng)堆，是屬于40年前的第二代核電技術(shù)，在安全設(shè)計(jì)上有一定缺陷
　　未充分考慮特大地震、洪水、海嘯對(duì)核安全的影響，遭遇復(fù)合型巨災(zāi)易衍生嚴(yán)重的次生災(zāi)害。目前全球范圍內(nèi)核電站設(shè)計(jì)缺陷和老化問(wèn)題突出，根據(jù)綠色和平組織統(tǒng)計(jì)，全球堆齡超過(guò)35年的核反應(yīng)堆已有90座。隨著設(shè)備老化和材料脆化，特別是反應(yīng)堆壓力殼強(qiáng)度變差，災(zāi)難性事故的發(fā)生概率在大幅上升。福島核事故將促使各國(guó)加快淘汰服役超期的老舊核電站，采用更先進(jìn)和安全的第三代核電技術(shù)。
　　第三代核電技術(shù)采用非能動(dòng)安全設(shè)計(jì)，即為確保安全，緊急狀態(tài)下核電機(jī)組將自動(dòng)停止運(yùn)行，冷卻系統(tǒng)無(wú)需外力介入就能使反應(yīng)堆溫度安全下降。從技術(shù)上講，三代核電機(jī)組發(fā)生嚴(yán)重事故的概率均比第二代核電機(jī)組小100倍以上。美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家已公開宣布，今后不再建造第二代核電機(jī)組，只建設(shè)第三代核電機(jī)組。我國(guó)已開始在浙江三門、山東海陽(yáng)和廣東臺(tái)山建設(shè)第三代核電站，預(yù)計(jì)于2013年至2015年分別投產(chǎn)運(yùn)行。
　　核電站安全標(biāo)準(zhǔn)將全面提升。福島核事故之后，世界各國(guó)對(duì)核電站的安全性提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。歐盟已提出要重新審核歐盟各國(guó)的核能安全標(biāo)準(zhǔn)。德國(guó)總理默克爾提出修改國(guó)際核能安全標(biāo)準(zhǔn)，并提議提交G20領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議討論。韓國(guó)政府表示今后將把新建核電站的抗震級(jí)別從原來(lái)的6.5級(jí)上調(diào)為7級(jí)。
　　另外，核電站安全監(jiān)控將加強(qiáng)；新建核電站選址將更謹(jǐn)慎。比如，我國(guó)湖南、重慶、陜西、甘肅等地處于地震帶附近的核電站選址可能會(huì)被重新評(píng)估。

相關(guān)熱詞搜索：核能 何處去 全球 全球核能何處去? 涼風(fēng)何處去 你往何處去