以色列為什么往死里打?僅僅是報(bào)復(fù)哈馬斯的火箭彈襲擊嗎?是誰(shuí)主張開(kāi)戰(zhàn)?又是誰(shuí)主張收手?他們想達(dá)到什么目的?為什么明知道無(wú)法根除哈馬斯,卻執(zhí)意去打這一仗,而且動(dòng)用精兵強(qiáng)將?是否還有敲山震虎意在伊朗的大陰謀?
　　
　　
　　總理和國(guó)防部長(zhǎng)一拍即合
　　描繪這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)藍(lán)圖的,是以色列總理奧爾默特和國(guó)防部長(zhǎng)巴拉克,前者因在2006年的黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)中的“不良”表現(xiàn)而備受指責(zé),一直想找個(gè)機(jī)會(huì)出出氣,拿真主黨當(dāng)撒氣筒是沒(méi)有指望了,而向與真主黨有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的哈馬斯下手則是現(xiàn)實(shí)而可行的｡這樣,奧爾默特便可洗雪恥辱,在下臺(tái)前挽回面子｡事實(shí)上,開(kāi)打后,加沙戰(zhàn)火使奧爾默特的支持率一路回升,有49%的人改變了對(duì)奧爾默特軟弱無(wú)能的看法,認(rèn)為他在加沙戰(zhàn)事中很好地履行了總理職務(wù),只有3%的人對(duì)他的看法更消極了｡
　　國(guó)防部長(zhǎng)巴拉克出身行伍,當(dāng)過(guò)以色列總參謀長(zhǎng),還當(dāng)過(guò)總理,現(xiàn)為工黨主席,有著保衛(wèi)國(guó)土安全和擴(kuò)大本黨影響､為本黨贏得政治利益從而力爭(zhēng)在即將到來(lái)的大選中脫穎而出等多重義務(wù)和職責(zé),而在加沙打一仗,無(wú)疑是壯軍威､揚(yáng)名聲､撈選票以及積累通向總理寶座政治資本的有效渠道｡于是,巴拉克與奧爾默特一拍即合,兩人聯(lián)袂導(dǎo)演了這場(chǎng)對(duì)哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)｡
　　有媒體透露說(shuō),巴拉克早在半年前,就下令國(guó)防軍籌劃加沙戰(zhàn)事了,他尤其指示情報(bào)部門搜集哈馬斯的訓(xùn)練基地､彈藥庫(kù)以及主要成員的住宅等情報(bào)｡那時(shí),以色列和哈馬斯之間還正就�；疬M(jìn)行著臺(tái)前幕后的各種談判,在巴拉克看來(lái),停火是暫時(shí)的,即使簽署協(xié)議,哈馬斯也可以隨時(shí)撕毀,只有把哈馬斯徹底打趴下了,以色列才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的安全｡
　　去年11月中旬,以色列軍方將“鑄鉛行動(dòng)”的絕秘軍事計(jì)劃上呈到了巴拉克的辦公桌上｡巴拉克親自修改了計(jì)劃的內(nèi)容和詳細(xì)的作戰(zhàn)方案｡12月18日,巴拉克和奧爾默特雙雙來(lái)到位于特拉維夫的以色列國(guó)防部司令部,開(kāi)了碰頭會(huì),最終批準(zhǔn)了這一作戰(zhàn)方案｡“鑄鉛行動(dòng)”正式出爐｡為了保密和避免節(jié)外生枝,他們只向外交部長(zhǎng)利夫尼通了氣｡
　　
　　12月24日,奧爾默特辦公室發(fā)布消息,說(shuō)當(dāng)天內(nèi)閣將開(kāi)會(huì)討論“全球圣戰(zhàn)”問(wèn)題｡結(jié)果,內(nèi)閣部長(zhǎng)們到了會(huì)上才知道其實(shí)要討論將對(duì)加沙采取的重大軍事行動(dòng)｡鑒于以色列南部頻頻遭到哈馬斯的火箭襲擊,內(nèi)閣部長(zhǎng)們普遍對(duì)哈馬斯恨之入骨,他們?cè)跁?huì)上一致同意向哈馬斯開(kāi)戰(zhàn)的計(jì)劃｡會(huì)后,奧爾默特辦公室在對(duì)外公布的新聞公報(bào)中,只字未提加沙局勢(shì),更沒(méi)有提到對(duì)哈馬斯動(dòng)手的決定｡
　　向哈馬斯動(dòng)手的具體時(shí)間于12月26日正式做出,當(dāng)天上午,巴拉克會(huì)見(jiàn)了以軍總參謀長(zhǎng)､安全總局局長(zhǎng)和軍事情報(bào)局局長(zhǎng)等人,要求他們進(jìn)入倒計(jì)時(shí)狀態(tài)｡接著,巴拉克､奧爾默特､利夫尼三巨頭晤面,共同向空軍下達(dá)了空襲命令,突襲的時(shí)間定在次日的11時(shí)30分｡當(dāng)天夜里和第二天一早,以色列反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人也得到了通報(bào),知道了政府將對(duì)哈馬斯“開(kāi)刀”的消息｡這一時(shí)刻,加沙的哈馬斯還蒙在鼓里｡
　　單方面�；�,是以色列外長(zhǎng)利夫尼提出的一個(gè)策略,其目的并不在于藉此與哈馬斯達(dá)成長(zhǎng)期�；饏f(xié)議,而在于針對(duì)哈馬斯作出一個(gè)“安全的安排”,是以色列基于軍事､政治和外交等方面情況綜合考量的結(jié)果｡分析人士認(rèn)為,以色列單邊�；鸨砻婵此谱尣�,實(shí)為以退為進(jìn),將自己調(diào)整到更有利的位置｡所以也有人說(shuō)這是一計(jì)“狠招”｡據(jù)以色列《國(guó)土報(bào)》報(bào)道,伊朗憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)主席艾哈邁德•賈納提呼吁刺殺利夫尼,他在一次宗教禱告儀式上說(shuō):“每當(dāng)這個(gè)女人(利夫尼)的畫面出現(xiàn)時(shí),我真心希望有人開(kāi)槍把她殺死”｡
　　軍事行動(dòng)有多少政治含義
　　以色列發(fā)動(dòng)“鑄鉛行動(dòng)”,自然要教訓(xùn)哈馬斯,但還有政治家們出于贏得大選的政治考慮｡
　　去年年底,有民調(diào)預(yù)測(cè)內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫(kù)德集團(tuán)可能會(huì)因其對(duì)哈馬斯強(qiáng)硬,拒絕巴以和談而贏得今年2月的以色列大選｡本來(lái),更熱門的候選人是50歲的現(xiàn)外長(zhǎng)利夫尼｡奧爾默特去年年底因腐敗官司提出辭職后,利夫尼成為前進(jìn)黨主席,離總理寶座只有一步之遙了,由于組閣失敗,才導(dǎo)致今年2月份不得不大選｡利夫尼反對(duì)跟哈馬斯談判簽署�；饏f(xié)議,但主張跟溫和派的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯談判達(dá)成協(xié)議,贊成巴勒斯坦建國(guó)｡有分析認(rèn)為,利夫尼和國(guó)防部長(zhǎng)巴拉克是把此次對(duì)哈馬斯的軍事打擊當(dāng)作了其政治生涯的一次豪賭,這不無(wú)道理｡內(nèi)塔尼亞胡認(rèn)為土地不能換來(lái)和平,只會(huì)為武裝分子對(duì)以色列攻擊提供另一塊土壤｡他們就是想要證明內(nèi)塔尼亞胡是錯(cuò)的,以色列可以通過(guò)武力推翻哈馬斯,恢復(fù)加沙的和平,從而為未來(lái)的巴勒斯坦建國(guó)做鋪墊｡
　　以色列的軍事行動(dòng)其實(shí)還有另一個(gè)不便明說(shuō)的考慮,就是對(duì)伊朗坐大中東給予戰(zhàn)略打擊,在伊朗今年大選前教訓(xùn)它,并且讓伊朗無(wú)法再打哈馬斯這張牌｡美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》有類似的分析:和黎巴嫩真主黨一樣,哈馬斯也是以色列真正的敵人――伊朗的代理人｡伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后,伊朗的影響擴(kuò)散到什葉派人口占絕大多數(shù)并且盛產(chǎn)石油的沙特阿拉伯東部省,并通過(guò)真主黨擴(kuò)散到黎巴嫩｡伊朗還對(duì)伊拉克進(jìn)行了極深的滲透｡敘利亞也被拉入它的勢(shì)力范圍,就連海灣地區(qū)的一些國(guó)家現(xiàn)在也聽(tīng)命于它,紛紛派外長(zhǎng)訪問(wèn)德黑蘭,并公然藐視國(guó)際社會(huì)對(duì)伊朗的制裁｡伊朗也拉哈馬斯入伙,從而使巴以沖突演變?yōu)楱D場(chǎng)針對(duì)以色列的圣戰(zhàn)｡更有甚者,伊朗頂住國(guó)際壓力走到核門檻前｡這無(wú)疑對(duì)以色列是個(gè)極大的威脅｡如果以色列推翻哈馬斯,那將鼓舞整個(gè)中東的反伊朗力量｡
　　以色列軍事行動(dòng)的時(shí)機(jī)選擇也費(fèi)了一番思量,他們選擇在美國(guó)政壇新老總統(tǒng)交接的“權(quán)力真空”時(shí),利用了布什的默許,同時(shí)打給奧巴馬看,從而使奧巴馬上臺(tái)后即接受哈馬斯是恐怖分子這一現(xiàn)實(shí)｡當(dāng)然,奧巴馬對(duì)哈馬斯將會(huì)采取什么態(tài)度現(xiàn)在還無(wú)法預(yù)知｡但無(wú)論如何,布什卸任在即,當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬還沒(méi)上任,新舊之交時(shí),以色列認(rèn)為這是對(duì)哈馬斯發(fā)動(dòng)攻擊的最佳時(shí)機(jī)｡
　　總理認(rèn)為達(dá)到既定目標(biāo)
　　以色列已收兵,對(duì)于這此軍事行動(dòng),各路專家的看法莫衷一是｡一些人基本認(rèn)可奧爾默特的說(shuō)法,奧爾默特在1月17日晚決定單方面宣布�；鸬膬�(nèi)閣會(huì)議上說(shuō),“鑄鉛行動(dòng)”是一個(gè)勝利,達(dá)到了所有的目的,現(xiàn)在“球在哈馬斯一方”｡在他看來(lái),軍事行動(dòng)達(dá)到了既定目的,哈馬斯的大部分設(shè)施被摧毀,火箭彈喪失了2/3,以色列勝利了｡
　　
　　如果以色列是想教訓(xùn)哈馬斯而不是鏟除哈馬斯,《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家､《世界是平的》一書作者托馬斯•弗里德曼也認(rèn)為以色列已經(jīng)達(dá)到了目的｡2006年以色列轟炸黎巴嫩時(shí),很少有人認(rèn)為以色列贏了,弗里德曼是寥寥數(shù)人之一｡他分析道,以色列動(dòng)用空軍對(duì)真主黨實(shí)施打擊,在黎巴嫩各地造成重大財(cái)產(chǎn)損失和大量傷亡｡但以色列有自己的理由:在應(yīng)對(duì)真主黨這樣一個(gè)藏匿在平民中的非國(guó)家實(shí)體時(shí),惟一的長(zhǎng)期威懾手段就是通過(guò)向平民(武裝分子的家人和指使者)施加很大痛苦來(lái)遏制住真主黨｡以色列軍方所關(guān)注的不是黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束時(shí)的情況――真主黨宣布獲勝,而以色列媒體聲稱戰(zhàn)敗｡以軍方關(guān)注的是后來(lái)的情況,當(dāng)事件的真正影響在中東浮現(xiàn)時(shí)的情況｡那時(shí)的黎巴嫩平民痛苦地對(duì)真主黨說(shuō):“看看你們給自己國(guó)家招來(lái)的破壞!”真主黨領(lǐng)袖納斯魯拉后來(lái)在談到由于2006年7月綁架兩名以軍士兵而挑起戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō):“我們當(dāng)時(shí)……完完全全沒(méi)有想過(guò)俘虜以軍士兵會(huì)在那樣的時(shí)間引發(fā)那樣規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)｡你問(wèn)我如果……知道俘虜行動(dòng)會(huì)導(dǎo)致這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),我是否會(huì)繼續(xù)行動(dòng)?我的回答是不會(huì),絕對(duì)不會(huì)｡”
　　當(dāng)然,阿拉伯媒體也有另一番分析結(jié)論｡
　　在倫敦出版的《阿拉伯圣城報(bào)》發(fā)表評(píng)論說(shuō),以色列展開(kāi)地面戰(zhàn)本身就是它失敗的表現(xiàn),因?yàn)槿绻�前一階段達(dá)到了軍事目的,它就不需要?jiǎng)佑玫孛娌筷?duì)了,地面戰(zhàn)表明以色列已經(jīng)“黔驢技窮”｡文章說(shuō),以色列打不下去了,最后才不得不匆匆收?qǐng)?它“改變南部安全現(xiàn)實(shí)”､“使哈馬斯再無(wú)發(fā)射火箭彈能力”的意愿最終化為泡影,因?yàn)橐陨�列單方面�；鸷?哈馬斯仍在頻頻向以境內(nèi)發(fā)射火箭,這讓以色列束手“沒(méi)轍”｡
　　還有一些阿拉伯媒體認(rèn)為,以色列非但沒(méi)能消滅哈馬斯,反而背上了屠殺兒童､婦女和無(wú)辜者的罪名,以色列用堅(jiān)炮利器制造的血腥畫面為哈馬斯做了“免費(fèi)廣告”,為哈馬斯聚集了“人氣”,使原本因戰(zhàn)火而恨哈馬斯的人轉(zhuǎn)而理解哈馬斯,哈馬斯的名聲更大､支持率更高了｡
　　一些阿拉伯學(xué)者說(shuō),加沙戰(zhàn)火,使以色列在世界的不少地方都失去了輿論和道義等方面的得分,同時(shí),在軍事上,以軍能夠把藏兵于民､善于巷戰(zhàn)的哈馬斯殲滅到這種程度,已經(jīng)算是不容易了,但作為中東最強(qiáng)悍和裝備最精良的軍隊(duì),仗打到這個(gè)份上,到最后仍有哈馬斯的火箭繼續(xù)落在以色列南部地區(qū),無(wú)論以色列自己如何炫耀它軍事上的“輝煌”,但客觀上看都是丟人的事情｡
　　不過(guò),從政治上說(shuō),與加沙戰(zhàn)事息息相關(guān)的以色列三巨頭,都達(dá)到了目標(biāo),即他們通過(guò)加沙之戰(zhàn),有效提升了自己在民眾中的威信和強(qiáng)硬形象｡

相關(guān)熱詞搜索：哈馬斯 以色列 僅僅是 以色列：往死里炸，僅僅是炸哈馬斯嗎 以色列特工暗殺電影 以色列特工電影