之所以突然調(diào)整對以政策,緣于其所處生存環(huán)境的不斷惡化及內(nèi)外重壓｡ 　　 　　4月24日,哈馬斯(巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動)同意首先在加沙地帶與以色列實現(xiàn)停火｡之后,哈馬斯還放出風來,稱將通過埃及與以色列商談有關(guān)釋放被綁架的以軍士兵沙利特事宜｡作為�；饤l件,哈馬斯要求以色列取消對加沙的封鎖｡哈馬斯之所以突然調(diào)整對以政策緣于其所處生存環(huán)境的不斷惡化及內(nèi)外重壓｡
　　
　　頭上有“三座大山”
　　
　　第一座大山是以色列｡
　　對于以色列來說,哈馬斯盤踞加沙并割據(jù)一方,可謂“喜憂參半”｡“喜”的是,過去哈馬斯與法塔赫同處加沙,使得以色列對哈馬斯的軍事打擊總有投鼠忌器之慮｡如今,這種顧慮可徹底打消了;“憂”的是,接連不斷的火箭彈襲擊預示著加沙很可能成為類似南黎巴嫩地區(qū)的反以“前沿陣地”｡因此,自哈馬斯獨占加沙以來,以色列便不斷加大對其政治､經(jīng)濟､軍事壓力,試圖壓垮仍以“合法政府”自居的哈馬斯政權(quán)｡
　　政治上,以色列竭力孤立哈馬斯,稱只要哈馬斯不放棄“三不”政策(不承認以色列,不放棄暴力斗爭,不承認巴以已簽署的協(xié)議),就堅決拒絕與其進行任何接觸｡即使是在哈馬斯頻頻示好､主動請求�；鸬那闆r下,以方仍懷疑是“緩兵之計”,斷然拒絕｡
　　經(jīng)濟上,以色列對加沙動輒全面封鎖,企圖卡住哈馬斯的脖子｡加沙西靠地中海,北部和東部均毗鄰以色列,僅南部與埃及接壤｡長期以來,以色列不僅掌握著對加沙主要資源和能源的控制權(quán),而且牢牢控制著加沙所有對外通道｡此外,由于加沙經(jīng)濟基礎(chǔ)差,外貿(mào)渠道單一,加上勞動力素質(zhì)普遍偏低,從而更難以擺脫對以色列的依賴｡自2007年6月哈馬斯獨占加沙后,以色列對加沙的封鎖變本加厲,使其本已十分惡劣的經(jīng)濟狀況雪上加霜｡如今加沙人已陷入前所未有的困境:由于缺乏能源發(fā)電機無法發(fā)電,冰箱無法運轉(zhuǎn),肉類和奶制品價格猛長,其中肉類價格在10天內(nèi)上漲了一倍;醫(yī)院經(jīng)常停電使日常診療受到直接影響,疫苗和藥品因無法冷藏而失效｡“油荒”使許多加沙人只能騎車或步行上班,就連警察也不得不騎馬執(zhí)勤;垃圾運送和污水處理難以正常進行,12個地區(qū)已失去垃圾處理能力,使50萬加沙人生活在“垃圾堆”中;“油荒”還直接影響到“聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處”在加沙的救濟工作｡俗話說“民以食為天”,而加沙的食物短缺幾乎快讓“天”塌下來了｡據(jù)聯(lián)合國世界糧食計劃署統(tǒng)計,在加沙約有30萬巴勒斯坦人處于極度饑餓狀態(tài),其中的貧血癥患者已上升到77.5%｡
　　軍事上,2007年9月,以色列正式宣布加沙為“敵對實體”;11月美國安納波利斯中東和會以來,以軍對加沙的軍事打擊日益升級;今年2月底至3月初,以軍對加沙發(fā)動了名為“暖冬”的軍事行動,共造成數(shù)百名巴勒斯坦人傷亡｡同時,以軍針對哈馬斯高官的“定點清除”也從未間斷｡
　　第二座大山是“同根生”的法塔赫｡
　　2007年6月中旬哈馬斯與法塔赫在加沙兵戎相見并最終獨占加沙后,巴民族權(quán)力機構(gòu)主席阿巴斯下令解散了由哈馬斯領(lǐng)導人哈尼亞擔任總理的民族聯(lián)合政府,由親法塔赫的獨立人士､原民族聯(lián)合政府財政部長法耶茲出任新總理,組成“過渡政府”｡阿巴斯態(tài)度強硬,稱哈馬斯為“恐怖分子”,揚言對其實行“三不政策”,即“不接觸､不對話､不談判”｡巴解中央委員會譴責哈馬斯與“外部勢力”勾結(jié),在加沙發(fā)動“政變”,要求成立調(diào)查委員會將政變者“繩之以法”｡與此同時,法塔赫已開始籌備修改選舉法,準備按“比例代表制”提前舉行議會選舉｡近一年來,阿巴斯領(lǐng)導下的法塔赫為了搞垮哈馬斯,不僅一再強調(diào)其政權(quán)的非法性,而且將其完全排除在巴以和平進程之外,還獨享國際社會的巨額經(jīng)濟援助｡法塔赫與哈馬斯勢同水火,寧可遭受加沙巴勒斯坦人唾罵,也不愿與哈馬斯分一杯羹｡
　　第三座大山是美國｡
　　對美國而言,哈馬斯控制加沙,特別是一旦“哈馬斯斯坦”激進政體建立起來,將意味著其中東政策的失敗｡伊拉克戰(zhàn)爭后,美國推出對中東地區(qū)發(fā)動反恐戰(zhàn)爭加民主改造的雙重戰(zhàn)略,其主要目標就是要扶持親西方的“民主政權(quán)”,打壓反美反西方的“暴政前哨”｡然而,在伊拉克這個“民主樣板”遲遲無法建立､“雪松革命”后的黎巴嫩政局頻頻受到?jīng)_擊､伊朗核危機無法擺平的情況下,如果一個得到“反美急先鋒”伊朗支持的､具有強烈伊斯蘭極端色彩的“哈馬斯斯坦”橫空出世,無疑將會使美國在中東陷入更為尷尬的境地｡美國絕不會眼睜睜地看著哈馬斯鞏固政權(quán)｡于是,在哈馬斯獨占加沙后,美國對法塔赫控制的約旦河西岸和哈馬斯控制的加沙分別采取了“胡蘿卜”和“大棒”政策,在積極扶持法塔赫的同時,從各方面打壓和削弱哈馬斯,迫其就范并接受“招安”｡
　　
　　哈馬斯“愚公移山”
　　
　　面對“三座大山”,哈馬斯并未坐等被壓垮,而是發(fā)揚“愚公移山”的精神,極力在困境中尋求出路｡
　　軍事上,哈馬斯不僅縱容旗下軍事組織“卡桑旅”對以發(fā)動武裝襲擊,而且默許或支持其他伊斯蘭軍事組織(如綁架以軍士兵沙利特的“伊斯蘭軍”等)通過向以南部地區(qū)發(fā)射火箭彈等手段對以進行打擊,干擾以色列與法塔赫的和談進程｡同時,哈馬斯還想方設(shè)法壯大武裝力量,于2007年8月成立了自己的“海軍”――海上警察部隊｡雖然只有150人,且裝備遠遜于以色列海軍,但哈馬斯表示會盡力阻撓以軍的軍事行動,充分顯示了哈馬斯面對以軍的強大攻勢毫不示弱､頑強抗擊的氣勢｡
　　經(jīng)濟上,哈馬斯一方面力爭國際人道主義援助,特別是伊斯蘭國家的捐助;另一方面通過哈馬斯成員的慈善捐款(個人收入的2%),為在與以色列沖突中失去家庭和謀生手段的加沙人提供撫恤金,并確保傷者得到伊斯蘭慈善機構(gòu)照顧｡前不久發(fā)生的“炸墻”行動不失為哈馬斯擺脫經(jīng)濟困境的一個經(jīng)典之作｡由于長期封鎖,加沙民不聊生,哈馬斯領(lǐng)導人､原巴自治政府外長馬哈茂德•扎哈爾將加沙比喻為類似當年納粹統(tǒng)治下華沙猶太人隔離區(qū)的“大監(jiān)獄”｡為了擺脫這種“囚徒”困境,哈馬斯策劃了“人類歷史上最大的越獄行動”,于2008年1月22日炸開了加沙地帶與埃及交界處拉法口岸的邊境墻,近一半的加沙居民涌入埃及境內(nèi)搶購食品及日常用品,以解“燃眉之急”｡
　　外交上,哈馬斯一改往日的強硬態(tài)度,打出“人道主義牌”,在力所能及的范圍內(nèi)頻頻向國際社會發(fā)出求助信號｡今年4月20日,哈馬斯領(lǐng)導人懇請阿拉伯國家捐棄前嫌,幫助加沙民眾渡過難關(guān)｡流亡敘利亞的哈馬斯政治領(lǐng)導人哈立德•馬沙爾在接受半島電視臺采訪時說:“所有阿拉伯國家領(lǐng)導人,請承擔你們的責任,真正施加壓力,阻止以色列(封鎖加沙的)罪行｡我們不要求你們向以色列開戰(zhàn),只要驕傲地與我們站在一起｡”他還通過與埃及和沙特等國家領(lǐng)導人接觸,呼吁各國加大對以色列的壓力,并爭取從埃及獲得更多燃料｡他強調(diào)說:“阿拉伯國家領(lǐng)導人,每當加沙有一名巴勒斯坦人死去時,你們也有責任｡”同時,馬沙爾還呼吁政治對手阿巴斯與哈馬斯談判,找到解決巴勒斯坦分裂的辦法｡他說:“如果我們不以民族利益為重,無條件坐下來會談,達成有關(guān)所有事項的協(xié)議,無論是你還是哈馬斯都無法得到原諒｡”
　　哈馬斯的努力已初見成效｡據(jù)約旦河西岸的巴勒斯坦政策與調(diào)查研究中心2008年3月初統(tǒng)計,如果舉行新一屆議會選舉,哈馬斯將獲得35%的選票(2007年12月為31%),法塔赫的得票率為42%(2007年12月為49%)｡
　　
　　巴以和談不可或缺的角色
　　
　　盡管根據(jù)巴《基本法》,作為巴總統(tǒng)的阿巴斯有權(quán)授命新總理組建政府,但隨著時間的推移,由法耶茲領(lǐng)導的“過渡政府”之合法性問題日益突出出來｡若召集議會會議重新選舉,就會馬上面臨是否還讓哈馬斯議員參加的問題｡事實上,大多數(shù)哈馬斯議員要么被以色列逮捕,要么滯留在加沙,再聚集起來很不現(xiàn)實｡如果拋開占有74席多數(shù)席位的哈馬斯議員,單憑法塔赫陣營和獨立派系的議員則很難湊夠132個法定議席｡但若將約占巴總?cè)丝?/3的150萬加沙巴勒斯坦人排除在選舉之外,單獨在約旦河西岸搞選舉,所選出的新議會顯然又不具有廣泛代表性｡因此,盡管以色列和美國極力排斥哈馬斯于巴以和平進程之外,但事實證明,只要哈馬斯不被消滅,只要其政權(quán)存在一天,那么若不將其納入巴以“和平軌道”,它將一直扮演和談攪局的“害群之馬”角色,成為巴以和平之路難以逾越的障礙｡

相關(guān)熱詞搜索：哈馬斯 推倒 大山 哈馬斯要推倒“三座大山” 中國教育必須推倒三座大山 迫于頭有 三座大山