處在三重夾縫中的中東歐歷來是大國(guó)的附庸; 　　它們幾乎沒有真正掌握過自己的命運(yùn)｡ 　　 　　中東歐地區(qū)歷來是多事之地,是非之域｡今年年初以來,美國(guó)在中東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)令俄羅斯與美國(guó)冷眼相對(duì),劍拔弩張｡9月3日,俄羅斯外長(zhǎng)再次重申,俄羅斯堅(jiān)持兩條不能逾越的紅線――不能在中東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng),不能讓科索沃獨(dú)立｡8月下旬,捷克總理表示,捷克是否同意美國(guó)在該國(guó)部署反導(dǎo)雷達(dá)還沒有最后決定｡他說,部署反導(dǎo)雷達(dá)有可能危害當(dāng)?shù)鼐用窠】?同時(shí)也可能帶來一些“消極影響”｡顯而易見,“消極影響”就是捷克和波蘭已成了美國(guó)與俄羅斯地緣爭(zhēng)奪的“戰(zhàn)場(chǎng)”｡
　　
　　
　　在三大巨人中求生存
　　
　　中東歐在地緣上屬于俄羅斯與西歐之間的緩沖地帶,在政治上處于東西方兩大陣營(yíng)斗爭(zhēng)的前沿｡因此,無論是“冷戰(zhàn)”時(shí)期還是當(dāng)前的“后冷戰(zhàn)”時(shí)期,大國(guó)爭(zhēng)斗在很大程度上表現(xiàn)為對(duì)中東歐的爭(zhēng)奪｡
　　中東歐國(guó)家歷來是大國(guó)的附庸,它們幾乎沒有真正掌握過自己的命運(yùn)｡中東歐國(guó)家在脫離華約組織后,在安全保障方面出現(xiàn)真空,由于它們對(duì)身邊的“北極熊”俄羅斯普遍心存強(qiáng)烈的恐懼感｡同時(shí),“回歸歐洲”也是這些國(guó)家的主流民意,于是,它們紛紛要求加入北約和歐盟,連“冷戰(zhàn)”時(shí)期屬于“灰色地帶”的前南斯拉夫地區(qū)的新獨(dú)立國(guó)家也不例外｡北約和歐盟的兩次東擴(kuò),將波蘭､捷克､匈牙利､立陶宛､拉脫維亞､愛沙尼亞､斯洛伐克､羅馬尼亞､保加利亞和斯洛文尼亞等10個(gè)中東歐國(guó)家囊括其中｡目前北約和歐盟東擴(kuò)進(jìn)程尚未結(jié)束,除阿爾巴尼亞和前南國(guó)家積極申請(qǐng)外,獨(dú)聯(lián)體的烏克蘭和摩爾多瓦也有意加入｡
　　不過,擺脫了蘇聯(lián)(俄羅斯)控制､投入美國(guó)和歐盟懷抱的中東歐國(guó)家并未改變它們的從屬地位命運(yùn)｡多極世界格局和無法選擇的地緣仍使它們?cè)谌�大巨人――美國(guó)､歐盟和俄羅斯之間周旋｡
　　
　　在夾縫中左右為難
　　
　　美國(guó)在中東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)的計(jì)劃,包括在波蘭部署10枚攔截導(dǎo)彈,在捷克建一座預(yù)警雷達(dá)站｡俄羅斯一面與美國(guó)在談判桌上周旋,同時(shí)加緊研制更先進(jìn)的導(dǎo)彈武器并準(zhǔn)備將其部署在緊鄰波蘭和波羅的海國(guó)家的加里寧格勒,以對(duì)付美國(guó)在中東歐精心打造的反導(dǎo)系統(tǒng)｡俄羅斯的“強(qiáng)勢(shì)”不僅讓美國(guó)的計(jì)劃費(fèi)些周折,也將中東歐國(guó)家置于美俄對(duì)抗的夾縫中｡
　　夾縫中的中東歐的生存之道是:軍事安全上靠美國(guó),經(jīng)濟(jì)上靠歐盟,防范俄羅斯｡波蘭和捷克的初衷也是想借反導(dǎo)系統(tǒng)尋求安全保護(hù)｡但事態(tài)的發(fā)展､俄羅斯對(duì)美國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)使他們不但不能如愿,甚至適得其反,它們的安全系數(shù)反而可能下降｡
　　波蘭和捷克是歐盟的正式成員,部署反導(dǎo)系統(tǒng)也是事關(guān)歐盟安全的重大外交和軍事行動(dòng),兩國(guó)事先未與歐盟有關(guān)機(jī)構(gòu)及當(dāng)時(shí)的輪值主席國(guó)德國(guó)打招呼,直接與美國(guó)談判,同樣引起德國(guó)和歐盟機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈不滿｡
　　早在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),美國(guó)與歐盟的裂痕就加深｡當(dāng)時(shí)以法國(guó)､德國(guó)為代表的“老歐洲”反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),可大部分中東歐國(guó)家卻積極支持美英聯(lián)軍的軍事行動(dòng)｡羅馬尼亞､保加利亞､立陶宛､阿爾巴尼亞和匈牙利向聯(lián)軍提供空中走廊､軍事基地和機(jī)場(chǎng)等設(shè)施,波蘭､羅馬尼亞､捷克､拉脫維亞､愛沙尼亞､阿爾巴尼亞和匈牙利派遣運(yùn)輸部隊(duì)､防化部隊(duì)和特種部隊(duì)赴伊拉克參與維和｡甚至像波黑這樣本國(guó)尚駐有國(guó)際維和部隊(duì)的國(guó)家,也派出幾十人的掃雷部隊(duì),以向美國(guó)略表忠心和誠(chéng)意｡
　　其實(shí),在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn)中,上述國(guó)家的“積極表現(xiàn)”也出于無奈｡由于軍事安全上它們仰仗美國(guó)的保護(hù),因此在美國(guó)需要的時(shí)候,小兄弟必須要“拔刀相助”,哪怕只是象征性的支持｡結(jié)果與歐洲及本國(guó)反戰(zhàn)的主流民意相悖,與歐盟兩大國(guó)――法國(guó)和德國(guó)的反戰(zhàn)態(tài)度形成反差｡
　　一般情況下,中東歐國(guó)家在一系列重大國(guó)際問題面前大多選擇支持美國(guó)而得罪歐盟,身處地緣前沿的波蘭､立陶宛､拉脫維亞和愛沙尼亞甚至被稱為是美國(guó)在歐洲的“特洛伊木馬”｡
　　9.11事件后,美國(guó)和歐盟在人權(quán)問題上也存在嚴(yán)重分歧｡美國(guó)不僅在關(guān)塔那摩美軍基地建有龐大監(jiān)獄,關(guān)押大批所謂“恐怖分子”,中央情報(bào)局還在歐洲轉(zhuǎn)運(yùn)恐怖嫌犯,并在波蘭和羅馬尼亞設(shè)有若干秘密監(jiān)獄｡歐洲議會(huì)和歐洲人權(quán)法院對(duì)上述情況十分關(guān)注并多次予以譴責(zé),歐盟委員會(huì)警告有關(guān)國(guó)家,將因此受到政治制裁｡
　　在對(duì)待國(guó)際刑事法院的態(tài)度上也反映了中東歐國(guó)家的艱難取舍｡總部設(shè)在荷蘭海牙的國(guó)際刑事法院是根據(jù)《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》成立的,根據(jù)規(guī)約,該法院對(duì)犯有滅絕種族罪､危害人類罪､戰(zhàn)爭(zhēng)罪和侵略罪的個(gè)人追究刑事責(zé)任｡法院得到歐盟及許多中小國(guó)家的支持,絕大部分中東歐國(guó)家也在其列｡由于美國(guó)在全球范圍設(shè)有眾多軍事基地,以及美軍士兵頻繁參與各種軍事行動(dòng),美國(guó)不愿受規(guī)約限制和束縛,反對(duì)設(shè)立國(guó)際刑事法院｡為了防止出現(xiàn)未來戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍士兵觸犯規(guī)約而被起訴的情況,美國(guó)脅迫一些中東歐國(guó)家,特別是動(dòng)蕩的巴爾干地區(qū)國(guó)家(羅馬規(guī)約締約國(guó)),與其簽定有關(guān)美國(guó)公民在該國(guó)境內(nèi)不受國(guó)際刑事法院管轄的雙邊協(xié)定｡近幾年巴爾干國(guó)家在此問題上面臨美歐雙重壓力,經(jīng)反復(fù)權(quán)衡利弊,斯洛文尼亞､克羅地亞和保加利亞拒絕了美國(guó)的要求,而波黑､馬其頓和阿爾巴尼亞只能就范｡
　　
　　縱橫捭闔左右“逢源”
　　
　　中東歐國(guó)家在大國(guó)的夾縫中左右為難的同時(shí),也左右“逢源”｡在這方面,近些年來頻繁出現(xiàn)的所謂“波蘭現(xiàn)象”備受世人關(guān)注｡
　　波蘭是新加入歐盟和北約的中東歐國(guó)家中的大國(guó)｡傳統(tǒng)上它既有強(qiáng)烈的歐洲歸屬感,同時(shí)也帶有濃厚的親美色彩｡近些年,它巧妙地利用美歐矛盾,縱橫捭闔,為自己謀取最大的戰(zhàn)略利益和經(jīng)濟(jì)利益｡它借助美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)地位,積極追隨其遏制俄羅斯的戰(zhàn)略,希望成為首批受到反導(dǎo)盾牌保護(hù)的國(guó)家,從而同英國(guó)共同成為美國(guó)在歐洲的兩個(gè)特殊戰(zhàn)略盟友和北約的東西兩個(gè)“橋頭堡”｡
　　波蘭的另一個(gè)策略是借美國(guó)強(qiáng)大后盾加強(qiáng)其在歐盟的談判地位,以防止淪為歐盟的“二等公民”｡在入盟前后,無論在歐盟內(nèi)部事務(wù)的談判中,還是在重大的國(guó)際問題上它屢屢與歐盟的主流大國(guó)“叫板”｡近幾年,波蘭更是經(jīng)常扮演“攪局”的角色,反對(duì)歐盟成為超國(guó)家機(jī)構(gòu),反對(duì)《歐盟憲法條約》中的“雙重多數(shù)”表決制｡在今年6月舉行的歐盟峰會(huì)上,由于波蘭再次強(qiáng)烈抵制“雙重多數(shù)”表決制,幾乎使《歐盟憲法條約》的談判陷入僵局,只是在許多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的勸說下波蘭才作出最終讓步,從而使談判峰回路轉(zhuǎn)達(dá)成協(xié)議｡
　　烏克蘭是中東歐國(guó)家在大國(guó)間左右“逢源”的又一個(gè)案例｡烏克蘭地處俄羅斯與中東歐交界地帶,地緣政治地位重要而敏感,其綜合實(shí)力和影響力在獨(dú)聯(lián)體中僅次于俄羅斯｡烏克蘭和俄羅斯在歷史､文化､宗教､經(jīng)濟(jì)和政治等方面的淵源,使兩國(guó)長(zhǎng)期來形成了唇齒相依的關(guān)系｡
　　近些年,烏克蘭政治上明顯向西方傾斜,加入歐盟和北約也成為其外交的優(yōu)先目標(biāo)｡于是它借助于美國(guó)和歐盟的力量制衡俄羅斯｡它不僅在政治上贏得美歐的大力支持,而且在經(jīng)濟(jì)上獲得許多援助,今年7月歐盟宣布向?yàn)蹩颂m提供5億歐元援助(被俄羅斯媒體稱為“歐盟獎(jiǎng)學(xué)金”),用于能源､基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)｡
　　
　　《當(dāng)代英漢美英報(bào)刊詞典》出版
　　由新聞?wù)Z言專家､北京大學(xué)教授周學(xué)藝主編的《當(dāng)代英漢美英報(bào)刊詞典》,已由北京大學(xué)出版社出版｡該書原名《英漢美英報(bào)刊詞典》｡此次為重編出版,編者對(duì)全書作了全面細(xì)致的修訂,除糾錯(cuò)更釋外,刪贅詞數(shù)百條,新增2000多條目,其中多數(shù)是近幾年報(bào)刊中出現(xiàn)的新詞和新生成引申義的熟詞｡收錄的政治諺語､格言也極其豐富｡
　　本書對(duì)從事國(guó)際問題研究､外事､新聞､翻譯和教學(xué)工作者來說,是一本非常實(shí)用的工具書;對(duì)大學(xué)英語系､新聞系和涉外專業(yè)高年級(jí)學(xué)生來說,也是一本有助于讀懂報(bào)刊文章的參考書｡
　　
　　聯(lián)系人:北大書店 遲頻､付靜E-mail:bdsd@pku.省略
　　電話:010-62752015,62757515 團(tuán)購優(yōu)惠!

相關(guān)熱詞搜索：左右為難 中東歐 逢源 中東歐：左右為難與左右“逢源” 中東歐左右為難與左右逢源 中東歐