波羅的海國家和東歐國家在翻開歷史,俄羅斯也在翻開歷史｡無名烈士墓和紀(jì)念碑――這就是歷史｡歷史究竟是怎樣的呢?歷史將為誰辯護(hù)? 　　
　　
　　繼4月底愛沙尼亞政府下令拆除塔林解放戰(zhàn)士紀(jì)念碑,波蘭政府也宣布將立法要推倒蘇聯(lián)時(shí)期建立的紀(jì)念碑｡用法案的起草者､波蘭文化與國家遺產(chǎn)部部長烏雅茲多夫斯基的話說,就是“在波蘭,共產(chǎn)主義專政的象征將從城市街道上消失”｡盡管他解釋說:“這并不是意味反對(duì)俄羅斯和紅軍｡問題并不是不尊重､不維護(hù)蘇軍戰(zhàn)士墓｡所有的墓葬都將得到尊重｡”但是,在法案所附的應(yīng)“消失”的象征中卻有著一系列蘇軍紀(jì)念碑,甚至包括華沙的蘇波戰(zhàn)斗兄弟情誼紀(jì)念碑｡
　　法案表述出了一個(gè)明確的觀點(diǎn),即這些解放戰(zhàn)士紀(jì)念碑是“外國統(tǒng)治的象征”,它們依然聳立在波蘭國土上,是波蘭人失敗的象征｡對(duì)此,俄羅斯的反應(yīng)較之對(duì)塔林事件更為強(qiáng)烈｡5月9日,普京總統(tǒng)在莫斯科俯首山新紀(jì)念碑揭幕儀式上重申了俄羅斯多年來的基本立場:“我們的人民不僅保衛(wèi)了俄羅斯,而且解放了東歐國家｡”他還強(qiáng)調(diào)說:“勇敢､堅(jiān)定､我國多民族的團(tuán)結(jié)成了消滅納粹的主要力量｡我們將記住并紀(jì)念勝利者一代的功績,他們捍衛(wèi)了我們生活的權(quán)利､我們有自己國家和文化的權(quán)利,捍衛(wèi)了我們孩子們的未來｡”這話的針對(duì)性和警告性是不言而喻的｡
　　
　　二戰(zhàn)中東歐國家的“解放者”
　　
　　波羅的海國家和東歐國家在翻開歷史,俄羅斯也在翻開歷史｡無名烈士墓和紀(jì)念碑――這就是歷史｡歷史究竟是怎樣的呢?歷史將為誰辯護(hù)?
　　在談?wù)撨@個(gè)問題時(shí),似乎應(yīng)將蘇聯(lián)與東歐國家的關(guān)系分為兩個(gè)階段來看:第一階段是蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入東歐國家的時(shí)期,第二階段是在法西斯軍隊(duì)被擊垮和德國投降后蘇軍在東歐的駐扎和對(duì)東歐國家事務(wù)的參與時(shí)期｡蘇軍1944年7月進(jìn)軍波蘭,但被德軍擋在華沙城外的維斯瓦河?xùn)|岸｡8月1日,華沙發(fā)生了反對(duì)德軍占領(lǐng)的武裝起義,經(jīng)過兩個(gè)月的殘酷戰(zhàn)斗,起義失敗,華沙城變成廢墟｡隨后蘇軍進(jìn)入華沙,10月進(jìn)入匈牙利,經(jīng)過約兩個(gè)月的作戰(zhàn),在年底解放了匈牙利的大部分領(lǐng)土,隨后解放了捷克斯洛伐克｡1945年春天,蘇軍的三個(gè)方面軍展開了向柏林的全線進(jìn)攻｡5月2日,蘇軍攻占了柏林;5月8日,德國法西斯宣布投降;5月9日,蘇軍解放布拉格｡在第一階段中,三個(gè)方面軍的大量蘇軍在東歐國家的土地上作戰(zhàn),傷亡嚴(yán)重,僅在華沙城下和解放波蘭的戰(zhàn)斗中,蘇軍就陣亡幾十萬人｡在那個(gè)戰(zhàn)火紛飛的年代,犧牲了的戰(zhàn)士隨地而葬,因此在東歐的土地上到處都有蘇軍無名烈士墓――當(dāng)時(shí)也就是一個(gè)大墳冢罷了｡這一時(shí)期,東歐國家人民熱烈歡迎蘇軍的到來,支持他們作戰(zhàn),慶幸自己擺脫了德國法西斯的羈絆和奴役｡這是歷史事實(shí)｡
　　在德國法西斯投降后,蘇軍沒有立即撤出東歐地區(qū),蘇聯(lián)政府進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)這些國家黨政事務(wù)的干預(yù)｡盡管這些工作在戰(zhàn)爭結(jié)束前夕已經(jīng)進(jìn)行,但是戰(zhàn)爭的勝利無疑加速了這種干預(yù)｡東歐國家由什么政黨執(zhí)政,哪些領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政,執(zhí)行什么樣的路線,事無巨細(xì)都要與蘇聯(lián)政府“商談”｡正是在這一時(shí)期,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)化了“解放者”這個(gè)角色的意義和實(shí)際作用｡“解放者”一詞源于在二戰(zhàn)中起主要和決定作用的是蘇聯(lián)､蘇聯(lián)紅軍這個(gè)概念｡斯大林在1946年2月9日的演說中關(guān)于這次戰(zhàn)爭的勝利只是說到:“戰(zhàn)爭的結(jié)局是敵人失敗,而我國和我們的盟國得勝｡”他所說的“解放”也只是一般意義上的解放概念:“蘇聯(lián)參加反軸心國的戰(zhàn)爭,只能加強(qiáng),并且確實(shí)加強(qiáng)了第二次世界大戰(zhàn)的反法西斯的和解放的性質(zhì)｡”
　　
　　東歐國家對(duì)“解放者”的異議
　　
　　把“解放”和“解放者”的概念只歸屬于蘇聯(lián)和蘇聯(lián)紅軍這個(gè)特定對(duì)象的,是蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)方面的實(shí)權(quán)人物日丹諾夫｡1947年9月25日,他在“共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局”會(huì)議上強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)在戰(zhàn)勝法西斯侵略者當(dāng)中所起的決定性作用,提出“蘇聯(lián)是打敗德國､日本的領(lǐng)導(dǎo)力量和靈魂”｡正是基于蘇聯(lián)是“解放者”的這一立場,日丹諾夫要求“各國共產(chǎn)黨應(yīng)該忠誠地､公開地執(zhí)行”蘇聯(lián)的政策,走蘇聯(lián)工業(yè)化､農(nóng)業(yè)集體化和堅(jiān)持黨內(nèi)斗爭的道路,“兄弟黨為鞏固蘇聯(lián)所做的努力,是符合其國家的根本利益的”｡這也正是蘇聯(lián)在戰(zhàn)后迅速成立“情報(bào)局”的初衷｡然而,當(dāng)時(shí)“兄弟黨”恰恰是在兩個(gè)問題上與“解放者”蘇聯(lián)有著意見分歧:一是究竟是誰在自己的國土上贏得了反法西斯戰(zhàn)爭的最后勝利,二是各黨應(yīng)不應(yīng)有自己的發(fā)展道路､計(jì)劃和方針,要不要毫無保留地､“忠誠地､公開地”執(zhí)行蘇聯(lián)的政策｡波蘭人因?yàn)榘l(fā)動(dòng)過華沙起義,對(duì)蘇聯(lián)的“解放者”角色提出疑義,而公開持有異議的則是南斯拉夫｡南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人卡德爾在“情報(bào)局”會(huì)議上說,南斯拉夫在戰(zhàn)爭一爆發(fā)就“開始游擊行動(dòng)并迅速轉(zhuǎn)變?yōu)槿�民起義,到9月,我們已有很大一片被解放領(lǐng)土”｡他認(rèn)為,南斯拉夫取得反法西斯戰(zhàn)爭勝利有四個(gè)基本要素,一是“從被占領(lǐng)的第一天起,我黨就有通過開展游擊運(yùn)動(dòng)武裝起義的明確方針”,二是“人民陣線的特別發(fā)展”,三是“爭取人民解放委員會(huì)的斗爭”,四是“對(duì)戰(zhàn)時(shí)盟國的明確態(tài)度”｡在強(qiáng)調(diào)了這四個(gè)基本要素后,卡德爾才說了句:“另一方面,我們經(jīng)常向群眾指出蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭中的決定作用,指出蘇聯(lián)對(duì)我們的無私援助｡”卡德爾還用“聯(lián)盟”一詞替代了“解放者”一詞:“莫斯科―貝爾格萊德聯(lián)盟是我們獨(dú)立的基本保證｡”
　　戰(zhàn)爭結(jié)束后,東歐國家開始大規(guī)模的“命名風(fēng)潮”,即以蘇軍解放者､蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人和本國社會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)人的名字命名街道､廣場､城市,同時(shí)開始建造各種戰(zhàn)爭紀(jì)念碑､蘇軍戰(zhàn)士紀(jì)念碑｡最早的一座蘇軍戰(zhàn)士紀(jì)念碑是民主德國柏林市中心的蘇軍陣亡將士紀(jì)念碑,而這座紀(jì)念碑恰恰也是蘇聯(lián)解體后第一個(gè)被推倒的蘇軍紀(jì)念碑｡而蘇聯(lián)本土二戰(zhàn)紀(jì)念碑的建造卻要晚了許多年,直到1955年6月14日朱可夫?qū)④姴沤o蘇共中央打報(bào)告,要求在莫斯科､列寧格勒､斯大林格勒､塞瓦斯托波爾和敖德薩建立二戰(zhàn)紀(jì)念碑,以便“使蘇聯(lián)人民及其武裝部隊(duì)在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中的勝利流芳百世”｡
　　
　　俄羅斯將在埋有蘇軍
　　戰(zhàn)士的地方開設(shè)特別代表處
　　
　　上世紀(jì)80～90年代東歐劇變和蘇聯(lián)解體后,在“非共產(chǎn)主義化”進(jìn)程中,這些紀(jì)念碑和無名烈士墓被視為“外國統(tǒng)治的象征”,成了東歐國家與俄羅斯關(guān)系中解不開的結(jié)｡東歐國家雖然聲稱不是反對(duì)蘇軍､不是不尊重犧牲的戰(zhàn)士,但仍然要推倒和拆遷紀(jì)念碑;而俄羅斯則極力強(qiáng)調(diào)推倒紀(jì)念碑就是否認(rèn)蘇聯(lián)作為“解放者”的作用和功勞｡二者的分歧與碰撞隨著北約東擴(kuò)､東歐國家日趨西方化以及俄羅斯加入世貿(mào)組織的臨近而愈加深刻和嚴(yán)重,并常常處于危機(jī)的邊緣｡
　　今年5月4日,俄羅斯武裝力量軍事紀(jì)念中心主任基利寧少將透露,現(xiàn)在在全世界的49個(gè)國家中有5200多個(gè)俄羅斯軍人墓地,共埋葬著910.6萬人｡這個(gè)數(shù)字包括二戰(zhàn)中和二戰(zhàn)后全部蘇聯(lián)､俄羅斯士兵的墓葬｡按照1949年《日內(nèi)瓦公約》規(guī)定,墓地建筑物的維護(hù)管理費(fèi)用由犧牲了的戰(zhàn)士所服役的國家支付｡所以時(shí)至今日,俄羅斯為維護(hù)和管理在世界各地的數(shù)千個(gè)紀(jì)念碑墓葬建筑,每年需從國家預(yù)算中支付150萬美元｡《日內(nèi)瓦公約》還規(guī)定,領(lǐng)土上有戰(zhàn)士墓地的國家應(yīng)該將這筆錢用于規(guī)定的目的｡這位少將還透露,俄羅斯正在起草一份總統(tǒng)令,根據(jù)這一命令,在最近時(shí)期內(nèi)將在14個(gè)國家中,不僅在東歐,而且在中國､日本､朝鮮､韓國和蒙古,在埋葬著蘇軍戰(zhàn)士的地方,開設(shè)俄羅斯國防部的特別代表處,以進(jìn)行墓葬地的計(jì)算與戰(zhàn)士身份的確認(rèn)｡由此可見,在紀(jì)念碑和無名烈士墓問題上,俄羅斯碰到的和可能碰到的麻煩恐怕還不僅僅在東歐｡
　　事實(shí)上,紀(jì)念碑和無名烈士墓的問題現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這一問題的本身,由此還引起了東歐國家與俄羅斯關(guān)系的緊張與惡化｡不過目前,俄羅斯的態(tài)度很強(qiáng)硬,俄國防部長謝爾蓋?伊萬諾夫稱:“俄羅斯決不因在蘇聯(lián)時(shí)期簽訂了《莫洛托夫―里賓特洛甫條約》(即1939年的《蘇德互不侵犯條約》)而向任何人道歉｡”他還說:“蘇聯(lián)占領(lǐng)波羅的海國家的斷言,這是奇談怪論和胡說八道!屬于你的東西是絕不會(huì)占領(lǐng)的｡”
　　面對(duì)這種壓力,愛沙尼亞也好,波蘭也好,都表現(xiàn)出謹(jǐn)慎的態(tài)度｡最近,愛沙尼亞政府向被重新安置在軍人墓地的蘇軍解放戰(zhàn)士紀(jì)念碑獻(xiàn)了花圈,波蘭政府也推遲了對(duì)“消除共產(chǎn)主義專政象征”法令的審批｡但是,問題并沒有得到最終解決｡
　　閱讀鏈接: 2007年第10期 聞一
　　《愛沙尼亞“拆碑”:一根導(dǎo)火索》

相關(guān)熱詞搜索：東歐 俄羅斯 重新審視 俄羅斯與東歐：重新審視歷史 俄羅斯與東歐 東歐重新重新審視與俄關(guān)系