隨著近兩年的調(diào)查工作逐步撩起面紗，一度有所沉寂的“特工門”事件猶如休眠的火山再度進(jìn)入了噴發(fā)期。華盛頓當(dāng)?shù)貢r(shí)間１０月２８日，美國(guó)負(fù)責(zé)調(diào)查中央情報(bào)局情報(bào)官瓦萊麗?普萊姆身份泄露案的大陪審團(tuán)（由２３人組成）指控副總統(tǒng)切尼辦公室主任劉易斯?利比“犯有妨礙司法公正、陳述不實(shí)之事和作偽證”等五項(xiàng)罪行。是日，利比在司法追究和輿論的雙重壓力下辭去現(xiàn)職。這僅僅是一場(chǎng)大戲的序幕而已。根據(jù)獨(dú)立檢察官菲茨杰拉德目前提供的相關(guān)材料，跟本案存在直接牽連的白宮高官至少還有總統(tǒng)首席政治顧問(wèn)、白宮辦公廳副主任卡爾?羅夫，而副總統(tǒng)切尼在某種程度上也脫不了干系。
　　“無(wú)所不能的中情局”荒腔走板
　　說(shuō)到“特工門”起因，還得追溯到當(dāng)年布什政府策劃“打伊倒薩”戰(zhàn)爭(zhēng)的一系列內(nèi)幕。９．１１事件后，美國(guó)全球戰(zhàn)略重心迅即轉(zhuǎn)向反恐和反核擴(kuò)散。美國(guó)大作反恐和反核擴(kuò)散文章自有奧秘所在：１、反恐和反核擴(kuò)散需求與美國(guó)早就醞釀的全球干預(yù)型軍事戰(zhàn)略正好重迭，為其打著反恐和反核擴(kuò)散的招牌，調(diào)整軍事戰(zhàn)略且在世界各地采取軍事行動(dòng)提供了便利條件。２、反恐和反核擴(kuò)散戰(zhàn)場(chǎng)與美國(guó)長(zhǎng)期覬覦的戰(zhàn)略要地正好重迭，為謀取拓展歐亞大陸的地緣政治優(yōu)勢(shì)提供了操作平臺(tái)。３、反恐和反核擴(kuò)散名義與構(gòu)建全球單極體系正好重迭，為美國(guó)借機(jī)運(yùn)用“軟實(shí)力”推銷“仁慈的霸權(quán)”提供了理論基礎(chǔ)。
　　阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后，白宮“相中”了伊拉克，師出無(wú)名怎么辦？讓“無(wú)所不能”的中央情報(bào)局去尋找證據(jù)。
　　具有強(qiáng)烈諷刺意味的是，包括時(shí)任局長(zhǎng)喬治?特尼特在內(nèi)的中情局官員這一次居然“實(shí)話實(shí)說(shuō)”，以“沒(méi)有確鑿證據(jù)”回復(fù)白宮。無(wú)奈之余的布什政府只好把“鈾情報(bào)”（意大利情報(bào)機(jī)構(gòu)聲稱“伊拉克從非洲購(gòu)買約５００噸鈾”）和“４５分鐘情報(bào)”（英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)聲稱伊拉克可在４５分鐘之內(nèi)部署生化武器”）當(dāng)作“打伊倒薩”戰(zhàn)爭(zhēng)之借口。
　　故意而為還是無(wú)意泄露
　　據(jù)此背景，本案主角之一的美國(guó)資深外交官約瑟夫?威爾遜登臺(tái)亮相。威爾遜２００２年２月受中情局委托專程前往非洲調(diào)查伊購(gòu)鈾一案，回國(guó)后呈交了一份題為《我在非洲沒(méi)有發(fā)現(xiàn)》的報(bào)告，認(rèn)為英意兩國(guó)提供的情報(bào)“沒(méi)有具體證據(jù)，不可信”，斷言“任何關(guān)于此類交易的說(shuō)法都是非常令人懷疑的”。
　　但布什政府仍然發(fā)動(dòng)了對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)。威爾遜并未因報(bào)告遭冷遇而收手，他于２００３年７月６日給《紐約時(shí)報(bào)》撰文揭露了“鈾情報(bào)”和“４５分鐘情報(bào)”的“莫須有之特質(zhì)”，就此打開至今仍幽暗不明的“情報(bào)門”。
　　白宮為什么會(huì)跟可能會(huì)泄密中情局人員身份的新聞界人士沾邊？這么做的動(dòng)機(jī)是什么？時(shí)至今日尚無(wú)明確答案。但有一條線索興許有參考價(jià)值。美國(guó)情報(bào)界當(dāng)初對(duì)伊拉克究竟有沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器莫衷一是，軍方情報(bào)部門認(rèn)為“有”，中情局認(rèn)為“基本沒(méi)有”。切尼和拉姆斯菲爾德都試圖通過(guò)“私人渠道”游說(shuō)中情局改變立場(chǎng)，然收效甚微。所以當(dāng)威爾遜大使站出來(lái)唱反調(diào)時(shí)，白宮可能覺得只要把威爾遜劃入“中情局幫”，其說(shuō)話分量便會(huì)大打折扣。其時(shí)的中情局因９．１１事件備受國(guó)人詰難，聲名一落千丈。另外，威爾遜是民主黨員，在克林頓執(zhí)政時(shí)期當(dāng)過(guò)國(guó)家安全委員會(huì)非洲問(wèn)題外交顧問(wèn)，把這些材料串聯(lián)起來(lái)，還可以把威爾遜的“黨派色彩”渲染成“黨派偏見”。
　　對(duì)此，菲茨杰拉德的起訴書是這樣說(shuō)的：２００３年６月～７月，利比曾數(shù)次與《紐約時(shí)報(bào)》記者朱迪思?米勒會(huì)面。交談中利比告訴米勒，威爾遜的妻子普萊姆是中情局雇員。此外，利比還多次在不同場(chǎng)合向其他人透露過(guò)這一“秘密”。
　�。玻埃埃衬辏吩拢保慈�，美國(guó)專欄作家諾瓦克發(fā)表文章說(shuō)，“兩名政府高級(jí)官員打電話向他透露了普萊姆的特工身份”。隨后，《紐約時(shí)報(bào)》和《時(shí)代》周刊也相繼報(bào)道了同一信息。普萊姆的中情局身份就這樣曝光了。美國(guó)司法部２００３年９月２６日授權(quán)聯(lián)邦調(diào)查局，就諾瓦克的文章是否觸犯不得泄露美國(guó)秘密情報(bào)人員身份的法律展開刑事調(diào)查。三個(gè)月后，司法部指派菲茨拉德?lián)伪景柑貏e檢察官。
　　觸犯天條，新賬老賬可能一起算
　　中情局把派駐海外的情報(bào)官分成“官方掩護(hù)”和“非官方掩護(hù)”兩大類。前者常以外交官面目出現(xiàn)，一旦失手可憑借外交豁免權(quán)免遭司法磨難，至多是被驅(qū)逐出境。后者常以商家、學(xué)者、牧師、志愿人員的掩護(hù)身份活動(dòng)，其行動(dòng)方式與“特工”或“間諜”相似，如果被捕不享有外交豁免權(quán)，甚至可能不會(huì)被自己的政府所承認(rèn)。因此，對(duì)于這些“非官方掩護(hù)”的情報(bào)官來(lái)說(shuō)，其真實(shí)身份的保護(hù)問(wèn)題就顯得至關(guān)重要。中情局為之開發(fā)出一整套復(fù)雜的掩護(hù)體系，“非官方掩護(hù)”情報(bào)官清一色地使用化名、掩護(hù)職業(yè)以及與之相配套的證件。
　　在法律保護(hù)方面，１９４７年７月２６日頒布的《美國(guó)國(guó)家安全法》的第六章《保護(hù)某些國(guó)家安全的情報(bào)》就對(duì)“秘密情報(bào)人員”的秘密身份制定了詳細(xì)規(guī)則。１９８２年６月，《美國(guó)情報(bào)人員身份保護(hù)法》又規(guī)定：１、任何正在有權(quán)使用或曾經(jīng)有權(quán)使用過(guò)機(jī)密情報(bào)的情報(bào)工作人員，故意泄露任何秘密情報(bào)人員的身份給任何未經(jīng)授權(quán)獲得該機(jī)密情報(bào)的，將被處以五萬(wàn)美元以下罰金或十年以下監(jiān)禁，或兩罰并處。２、任何經(jīng)授權(quán)曾經(jīng)從事過(guò)機(jī)密情報(bào)工作并因此獲悉秘密情報(bào)人員身份的情報(bào)人員，故意泄露任何秘密情報(bào)人員的身份給任何未經(jīng)授權(quán)的人，將對(duì)該情報(bào)人員處以２．５萬(wàn)美元罰金或五年以下監(jiān)禁，或兩罰并處。３、任何在模仿（偽造）活動(dòng)（并且該活動(dòng)有可能損害或妨礙美國(guó)政府的情報(bào)工作）過(guò)程中，企圖識(shí)別、暴露情報(bào)人員，推測(cè)機(jī)密情報(bào)，泄露任何情報(bào)給任何未經(jīng)授權(quán)的人，將對(duì)其處以１．５萬(wàn)美元罰金或者處以三年以下監(jiān)禁，或兩罰并處。
　　瓦萊麗?普萊姆到底是誰(shuí)？據(jù)外電報(bào)道，她１９６３年出生在阿拉斯加州，十多歲時(shí)隨家人定居費(fèi)城，１９８５年從賓夕法尼亞州立大學(xué)畢業(yè)不久加入中情局，跟她同期受訓(xùn)的同伴們?nèi)缃襁�“記得這位回頭率頗高的金發(fā)女郎揮舞一支ＡＫ－４７步槍的身姿”。普萊姆后來(lái)在英國(guó)的倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院等歐洲院校獲得過(guò)多個(gè)學(xué)位，對(duì)外公開的掩護(hù)身份是“布魯斯特―杰寧聯(lián)合公司”的能源顧問(wèn)和市場(chǎng)分析師，她數(shù)次赴國(guó)外執(zhí)行秘密情報(bào)任務(wù)，曾經(jīng)主管中情局調(diào)查伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的專項(xiàng)工作。順便提一句，像普萊姆這樣的“非官方掩護(hù)”情報(bào)官在中情局占絕對(duì)多數(shù)，屬于主打方陣之骨干力量。
　　由此可見，根據(jù)“特工門”泄密案的性質(zhì)界定，凡是涉嫌人員只要被法庭定罪，便會(huì)面臨五萬(wàn)美元以下罰金或十年以下監(jiān)禁，或兩罰并處的劫難。但是利比觸犯天條的行為似乎不僅僅局限于此。從菲茨杰拉德所列指控看，利比２００３年１０月和１１月在接受聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查時(shí)提供虛假信息，２００４年３月兩次在大陪審團(tuán)聽證會(huì)上作偽證，因此妨礙了司法公正。一旦聯(lián)邦法院予以認(rèn)同判決，那就新賬和老賬一起算，利比將面臨最高３０年的監(jiān)禁和１２５萬(wàn)美元罰金。
　　欲了難了布什聲名受連累
　　據(jù)《時(shí)代》周刊披露，由于“特工門”所招致的沖擊，布什對(duì)曾經(jīng)輔佐其兩度奪下總統(tǒng)寶座的切尼、羅夫與安德魯?卡德（現(xiàn)任白宮辦公廳主任）的信任度已降低了許多。從時(shí)下情勢(shì)發(fā)展看，布什本人跟本案雖無(wú)直接瓜葛，但其政治威望的確受到負(fù)面影響。由《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞節(jié)目１０月底聯(lián)合進(jìn)行的民意調(diào)查顯示，布什總統(tǒng)的支持率已下降到３９％，創(chuàng)歷史新低。
　　民主黨參議院要員日前指出，白宮多位高級(jí)官員的涉案顯示出布什政府從一開始就在操縱針對(duì)伊拉克的情報(bào)工作，而發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)欺騙美國(guó)及世界公眾的戰(zhàn)爭(zhēng)。

相關(guān)熱詞搜索：都是 謊言 特工門 “特工門”：都是謊言惹的禍 都是謊言惹的禍 都是謊言惹的禍作文