近年來，中國是否打算造航空母艦的問題，一直是國際輿論關(guān)注的焦點。在國內(nèi)媒體上，有關(guān)中國是否應(yīng)擁有航空母艦的討論也如火如荼。一些深懷航母“迷思”的人竭盡其能，開列出了中國“不能沒有航母”、中國造航母是“當(dāng)務(wù)之急”的種種理由、依據(jù)。
　　第二次世界大戰(zhàn)成就了航母“海戰(zhàn)之王”的威名。此前，戰(zhàn)略界盛行“巨艦大炮主義”，披有厚厚鋼甲及裝有巨型艦炮的巨型戰(zhàn)列艦被譽為“海戰(zhàn)之王”。二戰(zhàn)初期，英國航母奇襲意大利軍港塔蘭托、日本航母偷襲珍珠港成功，使航母正式僭越戰(zhàn)列艦取得“海戰(zhàn)之王”頭銜。二戰(zhàn)后，航母得到各國戰(zhàn)略界的重視。美國長期維持１５艘左右巨型航母，蘇聯(lián)也急起直追，要在航母競賽中與美國爭鋒。一些中小國家如阿根廷、西班牙、泰國、印度等，也競相效尤。
　　然而，“兵無常勢，水無常形”。任何戰(zhàn)略選擇、包括一種戰(zhàn)略兵器的生命力，都是條件的產(chǎn)物，都要依時空條件及其他各種條件、包括技術(shù)條件的變化而變化。航母之所以在二戰(zhàn)時期稱霸海洋，成為“海戰(zhàn)之王”，其歷史條件從政治層面看，是“戰(zhàn)爭與革命”時代的產(chǎn)物。２０世紀(jì)是戰(zhàn)爭世紀(jì)、是大國武力爭雄的世紀(jì)，相繼發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)、一場冷戰(zhàn)以及無數(shù)場局部戰(zhàn)爭與沖突，尚武精神和戰(zhàn)爭文化盛行，積蓄力量、準(zhǔn)備及從事戰(zhàn)爭是所有大國戰(zhàn)略的主要導(dǎo)向，大國和平時期準(zhǔn)備戰(zhàn)爭的傾向被推向了極端，大國戰(zhàn)爭成為常態(tài)。從戰(zhàn)略與技術(shù)層面看，二戰(zhàn)是常規(guī)軍事技術(shù)的頂峰時期，人類尚處于大工業(yè)時代，爭奪海外市場和原料產(chǎn)地、控制海洋運輸線是大國爭霸的主要內(nèi)容。在技術(shù)上，海軍技術(shù)高度發(fā)展、空軍技術(shù)尚不成熟，尤其是空軍航程受限，不具備越洋能力，必須借助海軍艦船解決其續(xù)航力不足問題，而核技術(shù)和空間技術(shù)還沒有出現(xiàn)。因此，爭奪制海權(quán)、建立強大的海軍，成為二戰(zhàn)時期大國戰(zhàn)略和軍事力量建設(shè)的核心，能把海軍的越洋能力與航程有限、又超越艦炮射程的空軍力量結(jié)合起來的航空母艦就應(yīng)運而生，成為“海戰(zhàn)之王”。
　　二戰(zhàn)結(jié)束以來，成就航母“海戰(zhàn)之王”的時空條件和各種戰(zhàn)略與技術(shù)條件都發(fā)生了翻天覆地的變化。從政治與戰(zhàn)略上看，“和平與發(fā)展”逐步取代“戰(zhàn)爭與革命”成為時代主題，知識經(jīng)濟逐步取代了工業(yè)經(jīng)濟，核武器的毀滅性后果等，制約著大國武力爭霸的形式與內(nèi)容，使大國全面戰(zhàn)爭成為難以想像的戰(zhàn)略噩夢。從技術(shù)上看，遠程不著陸環(huán)球空軍及遠程導(dǎo)彈、空間技術(shù)的高度發(fā)展，使每晝夜僅能航行數(shù)百海里的海軍艦隊和航母成為技術(shù)上過時的兵種，其命運只比號稱“陸戰(zhàn)之王”的坦克稍少一些悲哀。總之，在進入核時代、空軍時代和空間時代的２１世紀(jì)，靠海軍及航母奪取制海權(quán)的戰(zhàn)略已經(jīng)過時，航母已成為過時兵器，死抱航母不放更是一種過時的戰(zhàn)略思維。
　　實際上，二戰(zhàn)后美蘇之間進行航母建設(shè)競賽就像進行核競賽一樣，威懾多于實用，是對資源配置的極大浪費。而一些中小國家擁有一兩艘玩具式的航母，既未投入過實戰(zhàn)，也從未產(chǎn)生過任何戰(zhàn)略效用，更未使其被世人當(dāng)做大國、強國。冷戰(zhàn)后，俄羅斯把其原有航母艦隊壓至最低限度，聰明地退出了航母競爭。美國航母艦隊也裁減至１２艘，可能還會繼續(xù)裁減。表面上看，美國航母艦隊仍威風(fēng)八面，在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭及伊拉克戰(zhàn)爭中出盡風(fēng)頭，但它嚇唬的不過是些三四流小國，如果遇到俄羅斯這樣的大國，就不會“為所欲為”了。在２１世紀(jì)的空軍和空間時代，美國根本性的軍事能力是核力量、遠程空軍和空間技術(shù)，而不是航母艦隊，這是２１世紀(jì)戰(zhàn)略本質(zhì)之一。美國空軍預(yù)算開始超過海軍預(yù)算也說明了這一點。
　　就中國是否應(yīng)該擁有航母而言，也需要冷靜客觀地結(jié)合中國所處的歷史條件及中國的國家戰(zhàn)略與目標(biāo)進行綜合分析。政治上，中國不需要通過擁有航母艦隊來證明自己的大國地位，中國的和平外交政策與理念使中國不會像美國一樣通過航母搞“炮艦外交”。戰(zhàn)略上，中國奉行防御型戰(zhàn)略，那種能把艦載機送往敵國海岸與敵國較量的能力對于中國不是必不可少的能力，而在遠洋與敵國進行海上戰(zhàn)略決戰(zhàn)的理念更是陳腐之至。
　　總之，航母本質(zhì)上是一種過時的戰(zhàn)略兵器，如果條件允許，中國搞一點也無大礙，但沒有迫切性、更不是必不可少。特別是在當(dāng)前不少國家對中國快速發(fā)展心存疑懼、“中國威脅論”還有市場的情況下，中國更沒有必要急于擁有戰(zhàn)略上華而不實、政治上弊多利少的航母。當(dāng)然，有關(guān)的技術(shù)評估、研究不應(yīng)中斷。

相關(guān)熱詞搜索：航母 說愛你 航母：不敢說愛你 不敢說愛你 愛你不敢說