閻學(xué)通 　　中國(guó)崛起的主要困難當(dāng)然來(lái)自美國(guó)的防范政策，而在美國(guó)防范政策中對(duì)我們的最大壓力是其對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的支持。中國(guó)崛起的成敗很大程度上取決于臺(tái)灣問(wèn)題的解決。能否解決臺(tái)灣問(wèn)題是對(duì)中國(guó)綜合國(guó)力的檢驗(yàn)。如果沒(méi)有實(shí)力解決臺(tái)灣問(wèn)題，就說(shuō)明中國(guó)還不具備崛起的實(shí)力。
　　隨著中國(guó)實(shí)力的發(fā)展，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力已經(jīng)意識(shí)到如果中國(guó)照這個(gè)速度發(fā)展下去，臺(tái)灣要獨(dú)立就必須“搶”時(shí)間。遺憾的是，我們國(guó)防現(xiàn)代化的速度卻跟不上臺(tái)獨(dú)的發(fā)展速度。按現(xiàn)在的臺(tái)獨(dú)發(fā)展速度看，陳水扁有可能在2006年完成公投立法，2007年進(jìn)行公投，2008年修改國(guó)號(hào)。因此臺(tái)獨(dú)已成為中國(guó)崛起的成敗性困難，如果中國(guó)克服不了這個(gè)困難，崛起將是無(wú)望的。
　　臺(tái)灣問(wèn)題中最大和最直接的問(wèn)題就是美國(guó)對(duì)中國(guó)的防范。美國(guó)防范中國(guó)是不可能改變的，要美國(guó)放棄對(duì)臺(tái)獨(dú)的支持也是不可能的。不論是從民主的意識(shí)形態(tài)出發(fā)，還是從戰(zhàn)略利益出發(fā)，以及從維護(hù)美在亞太的主導(dǎo)地位來(lái)講，美國(guó)都要牽制中國(guó)的崛起速度。
　　
　　缺少短期優(yōu)勢(shì)的后果
　　
　　時(shí)殷弘
　　在臺(tái)灣問(wèn)題上我們有長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)，這是我們的歷史信心所在，也是我們必要的戰(zhàn)略耐心所在，看不到或看不夠這種長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)就很可能犯根本性的錯(cuò)誤。但是與此同時(shí)，我們?nèi)狈Χ唐趦?yōu)勢(shì)，導(dǎo)致在具體問(wèn)題、眼前問(wèn)題上(這些問(wèn)題有時(shí)是很重大的)，往往、甚至老是感到無(wú)奈或遭受挫折。
　　首先，在改革開(kāi)放20余年后經(jīng)濟(jì)已有巨大發(fā)展、財(cái)政能力已非先前可比的當(dāng)今，我們?nèi)匀欢嗌倌�守著改革開(kāi)放初期的那種嚴(yán)格緊縮和限制軍事開(kāi)支的政策，雖然這一兩年來(lái)這方面的情況有比較明顯的好轉(zhuǎn)；在全國(guó)大部分領(lǐng)域的多方面改革早已進(jìn)行多年、并且取得了許多大步進(jìn)展的同時(shí)，我們?nèi)晕醋銐蚍e極認(rèn)真地著手改革國(guó)防體制和軍事機(jī)制中不少需要大幅度改革的落后成分。
　　其次，狹義和廣義的對(duì)臺(tái)工作雖然都取得了重要成就，但在心態(tài)、認(rèn)識(shí)、判斷和體制機(jī)能幾方面還有毛病，從而導(dǎo)致相對(duì)低效甚至一些較嚴(yán)重的失誤。另外對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)民眾心理和情感的置身處地式的理解（有些我們可以、也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決不同意，但必須有深切的理解），對(duì)島內(nèi)政治實(shí)情的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，對(duì)在臺(tái)灣問(wèn)題上的目的和手段及其關(guān)系的大戰(zhàn)略式的細(xì)致分析與綜合把握，我們都還做得相當(dāng)不夠。
　　第三，在社會(huì)主義性質(zhì)的政治體制改革和民主政治建設(shè)方面，我們?nèi)匀磺斑M(jìn)得過(guò)于緩慢，這樣就減弱了我們對(duì)臺(tái)島民意以至美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論的影響力。
　　還有，兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)雖然有了巨大的發(fā)展，大陸在其中又占有總體優(yōu)勢(shì)，但它們尚未足夠顯著地轉(zhuǎn)化為阻獨(dú)促統(tǒng)斗爭(zhēng)中的政治能力和政治得分。
　　最后，在那些與處理臺(tái)灣問(wèn)題直接相關(guān)的對(duì)美態(tài)勢(shì)、政策和策略方面，我們總的方針可以說(shuō)是正確的，但在實(shí)際實(shí)行中“彈鋼琴”式的彈性節(jié)奏不夠，存在著有時(shí)一味“過(guò)硬”、有時(shí)一味“過(guò)軟”的毛病。
　　短期優(yōu)勢(shì)不足，可能使人在一個(gè)個(gè)具體的現(xiàn)時(shí)問(wèn)題上感覺(jué)無(wú)奈或遭受挫折，因而漸次失去絕對(duì)必要的戰(zhàn)略耐心和信心，以至有朝一日可能置長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)于不顧，魯莽地投入并非絕對(duì)必要和缺乏過(guò)得去的成功把握與成本效益的“大拼博”，或者走到另一個(gè)極端，即丟棄“臺(tái)獨(dú)意味著戰(zhàn)爭(zhēng)”這一現(xiàn)在已經(jīng)關(guān)系到中國(guó)國(guó)家全局和國(guó)運(yùn)之精神保障的阻獨(dú)底線。一句話，我們必須下充分的決心，切實(shí)和“只爭(zhēng)朝夕”地努力建設(shè)我們?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上的短期優(yōu)勢(shì)，特別是下決心在資源投入、國(guó)防體制和軍隊(duì)機(jī)制改革、武器系統(tǒng)發(fā)展和部署、部隊(duì)官兵素質(zhì)全面提高、軍事信條和戰(zhàn)略文化當(dāng)代化、戰(zhàn)備決策機(jī)能和戰(zhàn)略規(guī)劃合理化、國(guó)防教育提高和普及、國(guó)民戰(zhàn)斗意識(shí)的準(zhǔn)備等各方面加強(qiáng)軍事力量的建設(shè)和改善。
　　
　　對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略是模糊的還是明確的
　　
　　閻學(xué)通
　　很多人認(rèn)為中國(guó)需要一個(gè)宏觀戰(zhàn)略，而我認(rèn)為我們宏觀戰(zhàn)略已經(jīng)有了。中國(guó)有在本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)，就是通過(guò)改革開(kāi)放和市場(chǎng)化的策略進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，同時(shí)進(jìn)行漸進(jìn)的政治改革以適應(yīng)社會(huì)變化。我認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在更需要的是中近期的具體的策略，即2～3年之內(nèi)的策略。例如，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策由模糊轉(zhuǎn)為明確，那么中國(guó)是否也需要由模糊轉(zhuǎn)為明確來(lái)應(yīng)對(duì)；對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的發(fā)展遏制到什么程度；東亞經(jīng)濟(jì)區(qū)域化三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)；怎樣推動(dòng)近期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。長(zhǎng)期戰(zhàn)略具有指導(dǎo)意義但沒(méi)有操作意義。一般講來(lái)，十年的戰(zhàn)略多是難以按計(jì)劃實(shí)現(xiàn)的，東盟自由貿(mào)易區(qū)的十年戰(zhàn)略和亞太經(jīng)濟(jì)合作組織的十年戰(zhàn)略都沒(méi)能有效實(shí)施，我們上世紀(jì)80年代三大任務(wù)中的國(guó)家統(tǒng)一任務(wù)也沒(méi)能完成。在信息化和全球化的時(shí)代，國(guó)際形勢(shì)變化速度很快，因此戰(zhàn)略調(diào)整也需要加快速度，縮短時(shí)間。在信息化時(shí)代，以不變應(yīng)萬(wàn)變的大國(guó)崛起戰(zhàn)略恐難以取得最佳效果。
　　
　　時(shí)殷弘
　　一方面，在現(xiàn)有的世界基本格局中，在美國(guó)的巨大優(yōu)勢(shì)下，我們要有比較好的民族心態(tài)，絕對(duì)不能把中國(guó)的基本穩(wěn)定、基本安全和遠(yuǎn)大前程賭掉、拼掉了。因此，我們要有戰(zhàn)略耐心，以“阻獨(dú)”作為臺(tái)灣問(wèn)題甚或當(dāng)前對(duì)外戰(zhàn)略的最優(yōu)先、最重要目標(biāo)，據(jù)此進(jìn)行必要的調(diào)整，并為此付出各方面必要的代價(jià)。另一方面，如果臺(tái)灣當(dāng)局跨過(guò)2000年初我們宣布的動(dòng)武“門檻”，就必須有動(dòng)武的戰(zhàn)略決心和戰(zhàn)略準(zhǔn)備，為此也必須事先進(jìn)行必要的調(diào)整和付出必要的代價(jià)。在臺(tái)灣問(wèn)題上，我們的戰(zhàn)略是不是有些模糊，是不是在某種程度上客觀地促成了某些勢(shì)力對(duì)形勢(shì)的錯(cuò)誤判斷？我們是不是應(yīng)當(dāng)再明確一點(diǎn)？對(duì)這些問(wèn)題可以有不同的判斷，然而無(wú)論如何，我們必須堅(jiān)守底線，并且以清晰無(wú)疑的莊嚴(yán)聲明和準(zhǔn)備行動(dòng)反復(fù)表明“臺(tái)獨(dú)意味著戰(zhàn)爭(zhēng)”。
　　
　　唐永勝
　　我同意對(duì)美采取較模糊的戰(zhàn)略，不能太明確，同時(shí)在對(duì)待像臺(tái)灣這樣的具體問(wèn)題上，要把模糊和明確結(jié)合起來(lái)。我們談?wù)搼?zhàn)略太多了，但如何確立一個(gè)有效的、能夠持久一些的戰(zhàn)略卻是另外一件事情。另外，還應(yīng)加強(qiáng)處理危機(jī)的能力，否則一旦發(fā)生危機(jī)，無(wú)法對(duì)危機(jī)做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，這樣就會(huì)限于被動(dòng)并可能帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的不利影響。中國(guó)不能缺少戰(zhàn)略哲學(xué)，更不能缺少應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的能力。為減少崛起的陣痛，我比較強(qiáng)調(diào)建立“安全網(wǎng)絡(luò)”，應(yīng)致力于積極參與和經(jīng)營(yíng)地區(qū)乃至全球范圍的安全機(jī)制。在各種有形與無(wú)形的“安全網(wǎng)絡(luò)”中謀求中國(guó)的安全，這或許是一種有效的方法。
　　
　　房寧
　　我們的戰(zhàn)略可能是模糊的，但美國(guó)的戰(zhàn)略不模糊，臺(tái)灣獨(dú)立的意圖越來(lái)越清楚。這個(gè)問(wèn)題怎么解決？我甚至擔(dān)心，如果未來(lái)若干年內(nèi)臺(tái)灣獨(dú)立了，我們軍事力量解決不了，怎么辦？迫不得已要打，可打出個(gè)“甲午海戰(zhàn)”怎么辦？！由于這些問(wèn)題的存在，我覺(jué)得我們必須從現(xiàn)在起進(jìn)行認(rèn)真的戰(zhàn)略調(diào)整。中國(guó)現(xiàn)在的路線、方針、政策都是20多年前制定的，而現(xiàn)在整個(gè)世界乃至我國(guó)周邊的環(huán)境發(fā)生了這樣巨大而深刻的變化，我們的戰(zhàn)略必須根據(jù)變化了的時(shí)代和環(huán)境進(jìn)行調(diào)整，必須與時(shí)俱進(jìn)。模糊只能是在戰(zhàn)術(shù)上，戰(zhàn)略則沒(méi)有什么可以模糊的，尤其在臺(tái)灣問(wèn)題上更應(yīng)如此，否則只能是自欺欺人。對(duì)美國(guó)現(xiàn)在我們還在采取規(guī)避的態(tài)度，不出頭，不與之碰撞，但這樣的局面正趨向結(jié)束。臺(tái)灣問(wèn)題不是臺(tái)灣海峽兩邊的問(wèn)題，臺(tái)灣問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是中美關(guān)系問(wèn)題。如果臺(tái)灣獨(dú)立了，那實(shí)際上是美國(guó)向中國(guó)宣戰(zhàn)了。容忍臺(tái)灣獨(dú)立，步步退讓，中國(guó)就沒(méi)有前途，就談不上什么民族復(fù)興和崛起了！中國(guó)就會(huì)四分五裂，這絕不是危言聳聽(tīng)！因?yàn)槲覀冞�有新疆問(wèn)題、西藏問(wèn)題。我甚至認(rèn)為美國(guó)在聲東擊西。改革開(kāi)放前，中美是“兩股道上跑的車，走的不是一條路”�，F(xiàn)在我們既然進(jìn)入了世界體系，就注定早晚要與美國(guó)碰撞，我們當(dāng)然應(yīng)盡量讓這個(gè)碰撞來(lái)得晚些，以便我們有所準(zhǔn)備。但如果我們不做相撞的準(zhǔn)備，就是對(duì)中華民族不負(fù)責(zé)任!
　　
　　國(guó)家的利益高于一切
　　
　　閻學(xué)通
　　無(wú)論從政治、經(jīng)濟(jì)，還是安全層面上講，臺(tái)灣問(wèn)題已成為“瓶頸”式的困難。它不僅僅是政治問(wèn)題、安全問(wèn)題，更涉及民族聲譽(yù)、國(guó)家信譽(yù)、甚至事關(guān)中國(guó)人的尊嚴(yán)。還有，我們似乎有這樣的共識(shí)：我們目前的戰(zhàn)略(有人認(rèn)為是明確的，有人認(rèn)為是模糊的)似乎不太適應(yīng)已經(jīng)發(fā)生變化的外部環(huán)境。信息社會(huì)到來(lái)之后，國(guó)際社會(huì)環(huán)境的變化速度在加快，如果戰(zhàn)略調(diào)整速度趕不上環(huán)境的變化速度，其結(jié)果是戰(zhàn)略調(diào)整滯后，這不利于維護(hù)國(guó)家利益。最后，我想還應(yīng)大聲疾呼國(guó)家利益的重要性。臺(tái)獨(dú)問(wèn)題的關(guān)鍵不是傷害中國(guó)人民的感情，而是嚴(yán)重危害中國(guó)人民的利益，危害中國(guó)的安全利益。國(guó)家策略的制定還是要基于小平同志的“三個(gè)有利于”，也就是說(shuō)國(guó)家和人民的利益應(yīng)是制定策略的出發(fā)點(diǎn)�！�
　　

相關(guān)熱詞搜索：臺(tái)灣問(wèn)題 中國(guó)崛起 中國(guó)崛起與臺(tái)灣問(wèn)題 臺(tái)灣看中國(guó)崛起 臺(tái)灣看中國(guó)崛起視頻