www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

社會保障改革的智利道路|智利社會保障改革

發(fā)布時間:2020-03-13 來源: 人生感悟 點擊:

  舊制度四面楚歌      西歐社會主義工人運動催生的近代社會保障制度在1929年~1933年大危機中被推廣到世界其他地區(qū),在二戰(zhàn)后的資本主義黃金歲月,這種“從搖籃到墳?zāi)埂笔降娜嫔鐣U现贫纫粫r被引為自豪。然而,70年代的“滯脹”奏響了傳統(tǒng)福利政策的挽歌,由于生活水平提高、醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步所導(dǎo)致的人口老齡化更向大多數(shù)國家的“現(xiàn)收現(xiàn)付”式的養(yǎng)老保險制度提出了前所未有的挑戰(zhàn),改革呼聲日益高漲。在全球涌動的改革浪潮中,南美的發(fā)展中國家智利以其激進(jìn)的私有化模式一舉躍上潮頭。
  改革前,智利實行是政府管理的“社會統(tǒng)籌、現(xiàn)收現(xiàn)付”的養(yǎng)老保險模式,這種模式由在職一代負(fù)擔(dān)退休一代的養(yǎng)老,國家用來支付養(yǎng)老金的資金就是在職一代繳納的費用。但這種模式有它致命的弱點:作為一種隔代轉(zhuǎn)移支付體系,個人領(lǐng)取的養(yǎng)老金與他繳納的養(yǎng)老保險費毫無瓜葛,完全由政府控制,出于“搭便車”心理,偷費漏稅成風(fēng);并且,老年人口增加導(dǎo)致就業(yè)者與退休者的贍養(yǎng)比下降,1960年是六個在職者養(yǎng)活一個退休老人,到1980年發(fā)展成兩個在職者養(yǎng)活一個老人,在職者上繳的費率越來越高,甚至相當(dāng)于工資的50%左右,投保者難以承受;國家財政也面臨巨大壓力,1980年財政赤字高達(dá)養(yǎng)老金總額的28%。此外,養(yǎng)老金由政府管理,費用極高。
  
  自己為自己養(yǎng)老保險
  
  在20世紀(jì)70年代~80年代,智利巨額債務(wù)和高通貨膨脹先后引爆兩次嚴(yán)重的政治經(jīng)濟危機。皮諾切特軍政府上臺后,一批留美青年經(jīng)濟學(xué)者獲得重用,并由他們主持了一系列重大改革。為了解除政府沉重的財政壓力,增加職工的工作積極性和企業(yè)活力,1981年,這批留美學(xué)子對智利的社會保障體制進(jìn)行改革,改革的主要方向是促進(jìn)養(yǎng)老保險制度私有化。經(jīng)過改革,新的以個人賬戶為基礎(chǔ)的養(yǎng)老金制度取代了“現(xiàn)收現(xiàn)付”制,個人賬戶、累積型、私人管理和政府輔助構(gòu)成了它的四大支柱。
  新的退休金制度取消了雇主對養(yǎng)老保險繳款的義務(wù),個人獨立承擔(dān)繳納責(zé)任。凡新就業(yè)者均須參加這一制度,退休金按月工資的10%繳納,逐月積累,存入個人賬戶;同時,個人賬戶上的資金可以進(jìn)行投資運營,退休后將賬上繳費本金及增值收益支付給該會員,并允許繼承。會員達(dá)到法定退休年齡(男65歲、女60歲)就可以領(lǐng)取退休金。在職期間積累多少,退休后就能用多少,自己為自己養(yǎng)老,“誰交錢誰受益”。退休金逐月支付,并且每年按月調(diào)整一次支付金額。政府將這項制度提升到法律層次,迫使人們參與新的養(yǎng)老保險制度。經(jīng)過科學(xué)的統(tǒng)計和測算,專家們認(rèn)定,按工資的10%繳納養(yǎng)老保險稅,勞動者退休時至少可獲得相當(dāng)于其退休前工資50%~70%的養(yǎng)老金。
  
  養(yǎng)老金管理私有化
  
  在養(yǎng)老金制度管理上,政府由“運動員”轉(zhuǎn)為“裁判員”,私人公司取代國家管理社會保障基金。政府只負(fù)責(zé)監(jiān)管制度運行,而不再過多參與制度本身的運行。智利法律規(guī)定,只要能吸收400人以上參加、資本金超過12萬美元,就可以成立退休金基金,社會成員有權(quán)自由選擇退休金基金管理公司來管理自己的養(yǎng)老金個人賬戶,并可以在不同管理公司之間轉(zhuǎn)移賬戶。為保證效率,對養(yǎng)老金管理公司沒有內(nèi)資和外資的限制。目前智利五家最大的管理公司中,有四家是由國外資本控制,比如西班牙銀行、花旗銀行、AIG保險公司。經(jīng)過優(yōu)勝劣汰,智利當(dāng)初成立的20多家管理公司如今只剩下八家。
  但是,引進(jìn)私營公司管理社會保障基金并不意味著政府完全放任自流。新制度下,政府在養(yǎng)老保險制度下的作用首先表現(xiàn)在制定法律和規(guī)則,建立養(yǎng)老基金管理總監(jiān),依法監(jiān)督養(yǎng)老基金管理公司,并要求養(yǎng)老基金管理公司完成最低經(jīng)濟效益指標(biāo),否則就責(zé)令其破產(chǎn),由總監(jiān)署負(fù)責(zé)清算,以保證其運行的安全。而且,國家還承擔(dān)了對低收入階層給付最低養(yǎng)老金的職能,投保會員個人賬戶儲存額不足或管理公司破產(chǎn)時,政府給付補足最低養(yǎng)老金,對社會上不能享受任何養(yǎng)老金的人發(fā)放救濟。
  更為關(guān)鍵的是,智利政府還勇敢地承擔(dān)了新舊制度轉(zhuǎn)軌過程中的成本,負(fù)責(zé)償還舊有社會保障債務(wù)。這部分社會保障債務(wù)主要分為三部分:1、新制度建立時已退休職工的退休金權(quán)益;2、沒有退休,但決定繼續(xù)留在舊制度中的工人的未來退休金權(quán)益;3、決定轉(zhuǎn)移到新制度中去的工人在舊制度下已經(jīng)積累的權(quán)益。這三部分加總,以1981年現(xiàn)值為準(zhǔn),政府負(fù)債總額約為當(dāng)年GDP的80%左右。對于前二者,智利政府直接以財政經(jīng)常項目收入支付,后者以發(fā)行債券融資償還。舊有社會保障債務(wù)由政府償還,新的社會保障制度得以輕裝上陣,最終順利實現(xiàn)了新舊制度的交替。
  
  保障養(yǎng)老基金運營安全
  
  可以看出,在養(yǎng)老保險基金制度運行過程中,智利政府只是一個“樂隊指揮”――規(guī)則的制定者,其最重要功能是運用法律和其他監(jiān)管手段,保障基金運營的安全。國家與社會養(yǎng)老保險相對分離,大大減輕了政府的直接責(zé)任(即社會保障供款或財政補貼),節(jié)約了政府的管理成本。在智利,養(yǎng)老金的投資和管理受到法律的嚴(yán)格控制,投資方式只能在法律的框架下進(jìn)行選擇。為保證養(yǎng)老金運營的絕對安全,智利的法律規(guī)定:養(yǎng)老金的投資必須是一種多元的組合,以減低風(fēng)險。個人基金賬戶往來和基金管理公司本身的賬目往來必須嚴(yán)格分開管理。這就意味著,如果基金管理公司企圖侵占基金或者它的利潤,財會制度這一關(guān)就無法逾越。另外,法律還規(guī)定,基金管理公司不能以基金為抵押獲得銀行貸款。
  
  智利模式的優(yōu)與劣
  
  智利新的養(yǎng)老金制度一經(jīng)推出,便受到全球關(guān)注。經(jīng)過十幾年運作,智利政府既建立了有效的社會保險制度,又促進(jìn)了經(jīng)濟發(fā)展,成就舉世矚目:1980年~1998年間,智利GDP年均增長5%。1999年,智利人均GDP已達(dá)5000美元,人口城市化水平達(dá)84%,出生人口平均預(yù)期壽命達(dá)75.21歲。根據(jù)世界銀行最近發(fā)表的分析數(shù)據(jù),智利國民生活質(zhì)量已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展中國家前列。智利社會保障制度的成功表現(xiàn)為:
  
  第一,基金管理引進(jìn)了競爭機制,使基金的經(jīng)營取得巨大成功,優(yōu)化了投資結(jié)構(gòu)。養(yǎng)老基金的私營化管理大大提高了社;鸬耐顿Y收益。就全國的情況來看,自1981年5月新制度開始實行直到現(xiàn)在,養(yǎng)老金平均投資收益率是11.4%,而同期銀行平均存款利息是7.1%,政府債券收益率是6.5%。當(dāng)新制度剛開始執(zhí)行時,大家對養(yǎng)老基金的投資收益率預(yù)期在5%左右。相形之下,舊體制下養(yǎng)老基金收益率僅為3%。養(yǎng)老基金的高收益吸引了新成員加入新制度,新會員越來越多。1982年106萬會員參加,1994年達(dá)到288萬。
  
  第二,儲蓄總額和儲蓄率受新退休金制度激勵而增長,向國民經(jīng)濟體系注入巨額長期資本,穩(wěn)定了國內(nèi)金融市場,資本市場取得長足發(fā)展,促進(jìn)了經(jīng)濟增長。養(yǎng)老基金在國內(nèi)生產(chǎn)總值所占的比重,從1981年的0.9%增加到1994年的43.1%。
  
  第三,這種強制性個人保險制度明確了個人責(zé)任,減輕了國家和企業(yè)的負(fù)擔(dān),提高了企業(yè)的國際競爭力。
  但是,智利的養(yǎng)老金制并非完美無缺,它也存在著一些問題:首先,新制度強化了養(yǎng)老金的儲蓄功能而弱化了再分配功能,有違社會保障社會共濟的初衷;其次,養(yǎng)老基金的商業(yè)化使很多養(yǎng)老基金管理公司投入大量人力、財力和物力用于促銷廣告活動,加重了投保人的管理費用,管理成本偏高;再次,社會保障基金在一個較長的時期中運營,存在種種難料風(fēng)險,并不必然能夠獲得長期增值,保證未來的收入!
  

相關(guān)熱詞搜索:智利 社會保障 道路 社會保障改革的智利道路 智利社會保障制度 智利社會保障模式

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com