[摘要]文化信息資源共享工程實(shí)施八年來在理論與實(shí)踐上均取得了一定成績(jī)。通過文獻(xiàn)調(diào)研,總結(jié)出對(duì)共享工程的綜合概括、總體建設(shè)、具體建設(shè)、地方實(shí)踐、共享工程與農(nóng)村文化建設(shè)、共享工程與圖書館的研究構(gòu)成當(dāng)前我國文化信息資源共享研究的主要內(nèi)容,并提出研究中存在的問題與理論研究的進(jìn)一步發(fā)展趨勢(shì)。
　　[關(guān)鍵詞]文化信息　資源共享　全國文化信息資源共享工程
　　[分類號(hào)]G250
　　
　　2002年4月,由我國文化部和財(cái)政部共同推進(jìn)的全國文化信息資源共享工程正式啟動(dòng),該工程旨在整合全國文化信息資源,通過互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星寬帶等方式將數(shù)字化文化信息資源傳輸?shù)饺罕娚磉?實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀文化信息資源在全國范圍內(nèi)的共建共享,以滿足廣大人民群眾日益增長(zhǎng)的文化需求,整體提高文化資源的利用率,改變農(nóng)村文化信息資源不足、文化公共服務(wù)落后的狀況。八年來,我國各地積極開展共享工程實(shí)踐,在改善城鄉(xiāng)基層文化服務(wù)、消除數(shù)字鴻溝等方面取得了顯著成績(jī),為構(gòu)建我國公共文化服務(wù)體系奠定了基礎(chǔ),也成為構(gòu)建和諧社會(huì)的重要內(nèi)容。
　　隨著實(shí)踐的發(fā)展,文化信息資源共享的理論研究成果逐漸豐富,本文即對(duì)這些研究成果進(jìn)行歸納、總結(jié)與分析,為文化信息資源共享工程的進(jìn)一步開展提供理論參考。
　　
　　1　文獻(xiàn)調(diào)研情況
　　
　　筆者在中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫中以“文化信息資源共享”為檢索詞(題名or關(guān)鍵詞or主題)進(jìn)行檢索,共檢索到867篇文獻(xiàn)(截至2010年5月),這些文獻(xiàn)類型涉及到期刊論文、年鑒記錄、報(bào)紙報(bào)道、會(huì)議論文、碩士學(xué)位論文以及博士學(xué)位論文,每一種文獻(xiàn)類型發(fā)表論文篇數(shù)如表1所示:
　　年鑒記錄和報(bào)紙報(bào)道多是對(duì)某地文化信息資源共享工程建設(shè)情況的描述,如果從理論研究的角度考慮,需要更多地關(guān)注期刊論文、會(huì)議論文、碩士論文以及博士論文中關(guān)于“文化信息資源共享”的探討,因此筆者對(duì)CNKI中上述類型的文獻(xiàn)剔除冗余并逐一分析,發(fā)現(xiàn)“文化信息資源共享”的研究主題分布(見圖1)。
　　對(duì)共享工程進(jìn)行綜合概括,從理論層面探討共享工程的現(xiàn)實(shí)價(jià)值的文獻(xiàn)占6%,這是對(duì)文化信息資源共享的總體認(rèn)識(shí);對(duì)工程總體建設(shè)過程中所遇到的問題進(jìn)行分析,進(jìn)而提出解決對(duì)策以指導(dǎo)實(shí)踐,這類文獻(xiàn)占研究總數(shù)的16%;工程建設(shè)涉及到資源建設(shè)、應(yīng)用技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、服務(wù)內(nèi)容、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、管理等具體問題,學(xué)者們對(duì)這些問題的探討使得研究更為深入與細(xì)化,從而為共享工程的建設(shè)提供了理論指導(dǎo),這類研究所占比例為25%;在國家啟動(dòng)共享工程項(xiàng)目之后,各地積極開展工程實(shí)踐,從圖1可看出,所占比例最大(35%)的就是對(duì)某地共享工程建設(shè)或是對(duì)地方實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)的文章;共享工程為新農(nóng)村建設(shè)尤其是農(nóng)村文化建設(shè)帶來了活力與契機(jī),因此如何在農(nóng)村開展共享工程也成為學(xué)者們研究的重要內(nèi)容,所占比例為6%;縱觀我國共享工程的實(shí)踐,可以發(fā)現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象,即共享工程多依托圖書館而建,尤其是公共圖書館,圖書館與共享工程形成了不可分割的主客體關(guān)系,圖書館也在共享工程的實(shí)踐中拓寬了服務(wù)路徑,此類研究占8%;除了上述研究主題外,也有學(xué)者探討了國際視野下的“共享工程”、共享工程與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問題,筆者將其歸結(jié)為其他研究問題中,比例為4%,這些文獻(xiàn)從不同視角探討了文化信息資源共享問題,文化信息資源共享的研究也逐漸趨于多元化。
　　
　　2　文化信息資源共享研究?jī)?nèi)容分析
　　
　　2.1　文化信息資源共享工程綜合概括
　　八年來,共享工程的作用與意義在實(shí)踐中不斷得到印證,學(xué)者們也從理論上對(duì)其進(jìn)行綜合概括,從而為共享工程在文化建設(shè)中的準(zhǔn)確定位提供了理論依據(jù)。
　　文獻(xiàn)[1]指出,共享工程是文化大發(fā)展大繁榮的助推器,其以銳意改革的勇氣和豐富的創(chuàng)新實(shí)踐,走出了一條科學(xué)發(fā)展的新路,不失為一項(xiàng)文化創(chuàng)新工程。共享工程也具有鮮明的特點(diǎn):信息資源豐富多彩、傳遞手段多種多樣、反饋機(jī)制靈活便捷、信息服務(wù)公平及時(shí),正是這些特點(diǎn)決定了共享工程的實(shí)施在文化建設(shè)中發(fā)揮了積極的作用。文獻(xiàn)[3]探討了共享工程的服務(wù)模式、建設(shè)內(nèi)容、實(shí)施效果與發(fā)展目標(biāo),并對(duì)共享工程的啟動(dòng)背景、服務(wù)體系、發(fā)展?fàn)顩r以及未來發(fā)展等做了闡述,從而使人們對(duì)共享工程的基本情況有所了解。
　　共享工程是文化體制和機(jī)制創(chuàng)新的一次探索,也是公共文化服務(wù)體系建設(shè)的一種實(shí)踐,學(xué)者們通過對(duì)共享工程進(jìn)行綜合概括,尤其是對(duì)共享工程作用與意義的闡述,確定了共享工程在文化建設(shè)中的重要地位,也使人們對(duì)共享工程有了整體的認(rèn)識(shí)。
　　2.2　文化信息資源共享工程總體建設(shè)
　　共享工程是我國公共文化服務(wù)體系建設(shè)的基礎(chǔ)性工程,以下數(shù)字可以說明其實(shí)施幾年來所取得的成績(jī):截至2009年底,共享工程已建成1個(gè)國家中心、33個(gè)省級(jí)分中心、2814個(gè)縣級(jí)支中心、15221個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層服務(wù)點(diǎn)和45.7萬個(gè)村基層服務(wù)點(diǎn),覆蓋全國44%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和75%的村;資源總量達(dá)到90TB(1TB相當(dāng)于25萬冊(cè)電子圖書或926個(gè)小時(shí)視頻節(jié)目),其中視頻資源72345部/集、70434小時(shí);專兼職工作人員68萬人;各級(jí)中心和基層服務(wù)點(diǎn)累計(jì)服務(wù)超過6.9億人次。
　　
　　對(duì)于共享工程所取得的成就,學(xué)者也從基層網(wǎng)點(diǎn)、資源建設(shè)、傳輸方式、培訓(xùn)工作、服務(wù)活動(dòng)等多方面進(jìn)行總結(jié);與此同時(shí),研究者們也認(rèn)識(shí)到了共享工程建設(shè)中存在一些問題,并對(duì)這些問題進(jìn)行了深刻剖析,提出了相應(yīng)的對(duì)策與策略。筆者將目前共享工程建設(shè)所存在的問題總結(jié)為以下方面:
　　從資源層面講,各地文化信息資源征集工作發(fā)展不平衡,征集力度有待加強(qiáng),且資源總量相對(duì)不足;從技術(shù)層面講,資源存儲(chǔ)分散,缺乏統(tǒng)一的共享平臺(tái),不利于檢索和利用,且技術(shù)實(shí)現(xiàn)尚不成熟;從服務(wù)層面講,基層中心建設(shè)的深度和廣度還不夠,服務(wù)效益還沒有得到充分發(fā)揮;從評(píng)估層面講,對(duì)共享工程進(jìn)行的績(jī)效評(píng)估還不完善,以社會(huì)效益為核心的工程建設(shè)評(píng)價(jià)體系還沒有建立;從人才層面講,專業(yè)人才匱乏,缺乏完善的人才培養(yǎng)機(jī)制等。
　　以上這些問題的存在與黨中央提出的“把共享工程建設(shè)成為社會(huì)主義文化建設(shè)的標(biāo)志性工程”的要求還有一定差距,共享工程只有妥善地解決上述問題,才能在社會(huì)主義文化建設(shè)中發(fā)揮更大的作用。為此,學(xué)者們提出了解決對(duì)策與措施,總結(jié)如下:
　　建立合作共建機(jī)制,加大地方特色文化信息資源征集力度,拓寬資源征集渠道,進(jìn)一步加快數(shù)字資源建設(shè)步伐;完善技術(shù)體系,利用先進(jìn)的數(shù)字圖書館技術(shù)整合文化信息資源,創(chuàng)建數(shù)字資源共享平臺(tái);以農(nóng)村基層服務(wù)點(diǎn)建設(shè)為重點(diǎn),建成完備的文化信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò),改善服務(wù),并加大宣傳和推廣力度;嚴(yán)格管理,確保工作進(jìn)度,將共享工程建設(shè)納入社會(huì)文化事業(yè)的考核體系;加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),制定人才培養(yǎng)機(jī)制。除此之外,也要建立高效的工作協(xié)調(diào)機(jī)制、完善的資金保障機(jī)制等,以確保共享工程順利開展。
　　
　　通過對(duì)共享工程總體建設(shè)的探討,人們了解到共享工程目前存在的一些問題并力圖解決這些問題,以 突破共享工程建設(shè)的瓶頸,這是此項(xiàng)研究的可取之處。作為一項(xiàng)以政府主導(dǎo)的惠民工程,共享工程需要一種頂層設(shè)計(jì),以使工程建設(shè)有章可循。如果將《全國文化信息資源共享工程實(shí)施方案》看作是這種頂層設(shè)計(jì)的話,那么在工程總體建設(shè)過程中,實(shí)施方案完成情況如何就是需要進(jìn)一步探討的問題,也就是說目前需要從理論上對(duì)共享工程的總體建設(shè)情況進(jìn)行系統(tǒng)梳理,而當(dāng)前的理論研究正缺少這部分內(nèi)容。
　　2.3　文化信息資源共享工程具體建設(shè)
　　共享工程的總體目標(biāo)是構(gòu)建服務(wù)大眾的網(wǎng)絡(luò)框架、資源框架與服務(wù)框架,工程的具體建設(shè)也圍繞這三個(gè)方面進(jìn)行,因此,技術(shù)應(yīng)用、資源建設(shè)、服務(wù)內(nèi)容就成為共享工程建設(shè)的重要組成部分,而標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題與此息息相關(guān),也成為學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)。
　　2.3.1　技術(shù)應(yīng)用　共享工程是一項(xiàng)以現(xiàn)代信息技術(shù)為基礎(chǔ)和載體的文化推廣工程,因此信息技術(shù)的應(yīng)用貫穿于共享工程的方方面面,文獻(xiàn)[9]認(rèn)為共享工程的技術(shù)體系由管理控制系統(tǒng)、資源建設(shè)體系、資源傳輸系統(tǒng)、終端應(yīng)用系統(tǒng)四個(gè)部分組成。數(shù)據(jù)共享技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)、資源傳輸技術(shù)、系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用等各種先進(jìn)技術(shù)也成為學(xué)者們的研究熱點(diǎn)。朱亞玲的博士學(xué)位論文《基于網(wǎng)格的文化信息資源共享研究》探討了基于元數(shù)據(jù)及本體的網(wǎng)格資源描述及組織方法,設(shè)計(jì)了核心網(wǎng)格本體及應(yīng)用本體,提出了本體映射策略并構(gòu)建了語義元數(shù)據(jù)管理框架,為共享工程提供了基于網(wǎng)格的技術(shù)解決方案,不失為一種新的技術(shù)探索。
　　2.3.2　資源建設(shè)數(shù)字資源是共享工程建設(shè)的核心內(nèi)容。王芬林指出文化信息資源范圍的界定、數(shù)字圖書館技術(shù)的應(yīng)用、資源共建模式、資源選題策劃的切入是資源建設(shè)中需要斟酌的幾個(gè)問題;趙保穎認(rèn)為項(xiàng)目規(guī)劃、素材征集、庫房管理、素材審驗(yàn)、資源加工、成果驗(yàn)收六個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成了共享工程資源建設(shè)的基本流程;學(xué)者們也研究了文獻(xiàn)資源、講座資源、娛樂資源等具體類型的資源建設(shè);資源整合、特色資源建設(shè)等問題也引起了學(xué)者們的重視,文獻(xiàn)[16]指出,“加強(qiáng)資源整合是實(shí)施文化信息資源共享工程的當(dāng)務(wù)之急”,整合內(nèi)容包括基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)資源、數(shù)字資源、基層站點(diǎn)、管理資源、人才資源以及財(cái)力資源;文獻(xiàn)[17]指出應(yīng)“圍繞地方特色資源,構(gòu)筑共享工程資源庫群”,即共享工程的資源建設(shè)要體現(xiàn)地方特征、展示民族特色。
　　2.3.3　共享工程的服務(wù)內(nèi)容作為一項(xiàng)惠民工程,服務(wù)民眾是共享工程的本質(zhì)要求,對(duì)于共享工程的服務(wù)問題,學(xué)者們探討了服務(wù)政策、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式及服務(wù)模式等。
　　文獻(xiàn)[18]概述了目前工程已爭(zhēng)取到的政策優(yōu)惠,總結(jié)了這些優(yōu)惠政策在資源建設(shè)、傳輸、服務(wù)方面的具體實(shí)施;文獻(xiàn)[19]、[20]分別探討了數(shù)字化參考咨詢服務(wù)實(shí)現(xiàn)方式和休閑娛樂性服務(wù)的合理性與必要性;對(duì)于共享工程的服務(wù)模式,文獻(xiàn)[21]指出“總一分館式”是基層圖書館承擔(dān)共享工程后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)模式的發(fā)展趨勢(shì)。通過對(duì)共享工程服務(wù)內(nèi)容的探討,人們對(duì)共享工程所提供的服務(wù)有所了解,而共享工程也需要根據(jù)群眾的信息需求,創(chuàng)新服務(wù)方式,豐富服務(wù)內(nèi)容。
　　在工程建設(shè)中有兩個(gè)問題不容忽視,即標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范問題,文獻(xiàn)[22]指出,共享工程資源建設(shè)應(yīng)用規(guī)范需與數(shù)字圖書館保持一致,并提出“在數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范基礎(chǔ)上構(gòu)建共享工程資源建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系”,“視頻資源建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范選用廣電標(biāo)準(zhǔn)并以數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)為參照進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整、補(bǔ)充”。共享工程需要重視版權(quán)保護(hù),尊重權(quán)利人的合法權(quán)益,在建設(shè)中需要特別關(guān)注以下問題:文化信息內(nèi)容數(shù)字化中的版權(quán)問題、文化信息內(nèi)容傳播中的版權(quán)問題、數(shù)據(jù)庫開發(fā)和利用中的版權(quán)問題等,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題都可能成為制約共享工程效益發(fā)揮的障礙,因此需要妥善面對(duì)、正確處理。目前來看,對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究仍有所欠缺,這也是在今后的理論研究中需要進(jìn)一步加強(qiáng)的地方。
　　2.4　文化信息資源共享工程地方實(shí)踐
　　我國各地廣泛開展共享工程建設(shè),探討地方實(shí)踐的文章在研究總量中所占比例最大,涉及我國23個(gè)省25個(gè)市、縣的共享工程建設(shè),在這些研究成果中,學(xué)者們總結(jié)經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)問題,探討對(duì)策,展望未來。
　　通過文獻(xiàn)調(diào)研可以發(fā)現(xiàn),各地共享工程建設(shè)不斷取得新進(jìn)展,總結(jié)來看主要體現(xiàn)在以下方面:地方政府部門高度重視,積極推進(jìn)共享工程建設(shè);各級(jí)財(cái)政投入力度不斷加大,為共享工程建設(shè)提供了有力保障;基層服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)繼續(xù)推進(jìn),規(guī)范化建設(shè)程度提高;資源建設(shè)工作進(jìn)一步加強(qiáng),數(shù)字資源不斷豐富;傳輸方式不斷創(chuàng)新;培訓(xùn)工作有序開展,基層工作隊(duì)伍素質(zhì)得到提高;服務(wù)活動(dòng)豐富多彩,成效顯著。
　　地方工程建設(shè)取得成績(jī)的同時(shí)也存在一些問題,一些學(xué)者結(jié)合實(shí)踐對(duì)這些問題進(jìn)行了思考,并提出了相應(yīng)的對(duì)策措施,如文獻(xiàn)[25]以河南省濮陽市為例探討了共享工程建設(shè)實(shí)踐中的問題與對(duì)策,文獻(xiàn)[26]論述了共享工程在吉林省農(nóng)村的實(shí)踐并對(duì)其進(jìn)行了深入思考。這些思辨性的文章來源于實(shí)踐,從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,為共享工程的建設(shè)提供了智力支持。
　　在各地共享工程建設(shè)實(shí)踐過程中,有一些地區(qū)將本地實(shí)際情況與工程建設(shè)緊密結(jié)合,形成了獨(dú)特的建設(shè)模式(典型的如“遼寧模式”),得到了當(dāng)?shù)厝罕姷暮迷u(píng)。豐富多彩的工程實(shí)踐,需要從理論上進(jìn)行總結(jié)歸納,提煉出屬于某地特色的建設(shè)模式,同時(shí)對(duì)于某種模式也需要在理論上進(jìn)行深入研究,為其他地區(qū)工程建設(shè)提供借鑒。當(dāng)前對(duì)各地工程實(shí)踐進(jìn)行介紹的文章數(shù)目眾多,但是總體來看形如散沙,具有一定理論高度的文章比較鮮見。
　　2.5　文化信息資源共享工程與農(nóng)村文化建設(shè)
　　2006年9月18日,時(shí)任文化部副部長(zhǎng)的周和平在濟(jì)南召開的全國文化信息資源共享工程試點(diǎn)工作會(huì)議上指出,“文化共享工程在提高農(nóng)村信息化水平,形成互聯(lián)網(wǎng)上中華文化信息資源的整體優(yōu)勢(shì)等方面發(fā)揮了重要作用”;同時(shí)強(qiáng)調(diào),“共享工程將在建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的進(jìn)程中,提供有力的文化支撐和信息支撐,成為社會(huì)主義新農(nóng)村文化建設(shè)的重要組成部分”。
　　對(duì)于共享工程在農(nóng)村文化建設(shè)中所發(fā)揮的作用,許多學(xué)者有所論述。文獻(xiàn)[28]將共享工程界定為扭轉(zhuǎn)農(nóng)村文化落后面貌的“德政工程”、縮小地區(qū)與城鄉(xiāng)差別的文化普及工程、弘揚(yáng)先進(jìn)主流文化抵制腐朽落后文化的“民心工程”、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村文化建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)文化工程。一些學(xué)者也就共享工程在農(nóng)村建設(shè)中的問題提出了自己的觀點(diǎn),如服務(wù)思想要由“送文化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺N文化”,服務(wù)當(dāng)代農(nóng)民由“要我文化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙�文化�?服務(wù)戰(zhàn)略要由“三下鄉(xiāng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺Ｏ锣l(xiāng)”,從而使基于共享工程的農(nóng)村文化建設(shè)成為一種常態(tài)。
　　2.6　文化信息資源共享工程與圖書館
　　在共享工程建設(shè)中,圖書館成為了實(shí)施共享工程的重要依托,共享工程也為圖書館延伸服務(wù)提供了路徑,因此共享工程與圖書館尤其是公共圖書館形成了共生發(fā)展的關(guān)系。
　　文獻(xiàn)[30]指出,共享工程的理念與公共圖書館平 等、民主的理念是相同的,共享工程與公共圖書館都應(yīng)該充分尊重公民的文化權(quán)利,通過服務(wù)使公民文化權(quán)利的實(shí)現(xiàn)成為可能,并保護(hù)這種權(quán)利;文獻(xiàn)[31]指出要讓共享工程成為公共圖書館延伸服務(wù)的重要抓手。除此之外,也有學(xué)者論述了縣級(jí)圖書館如何利用共享工程開展服務(wù),共享工程在社區(qū)圖書館建設(shè)中的重要作用等,從而進(jìn)一步探討了共享工程與圖書館的關(guān)系。事實(shí)上,公共圖書館與共享工程也開展了實(shí)質(zhì)性的合作,如2008年7月1日,國家圖書館與文化部全國文化信息資源建設(shè)管理中心簽署合作協(xié)議,以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)為基本原則,在基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)搭建、數(shù)字資源交換和共享等多方面開展廣泛的合作,通過以上合作兩者在資源整合方面取得了顯著效益,并進(jìn)一步提升了國家圖書館與共享工程在資源建設(shè)、技術(shù)支撐與信息服務(wù)等方面的整體水平。
　　除了以上六個(gè)方面以外,有學(xué)者探討了國際視野下的“共享工程”,介紹了美國、英國、印度等與我國文化信息資源共享工程相似的項(xiàng)目,以借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn);文獻(xiàn)[36]論述了文化信息資源共享與文化產(chǎn)業(yè)相互滲透和相互促進(jìn)的關(guān)系,從文化的角度探討兩者的協(xié)同共建;也有學(xué)者以共享工程為例,探討網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境(市場(chǎng))的培育等。學(xué)者們對(duì)共享工程進(jìn)行多維審視,從而使得文化信息資源共享的理論研究不斷豐富,也為我國共享工程的實(shí)踐提供了理論支撐。
　　
　　3　我國文化信息資源共享理論研究存在的問題及研究趨勢(shì)
　　
　　通過前文論述可以發(fā)現(xiàn),我國文化信息資源共享的理論研究成果頗豐,但也存在一些問題,解決這些問題便成為文化信息資源共享進(jìn)一步研究的趨勢(shì)所在。
　　?介紹共享工程這一國家項(xiàng)目及具體建設(shè)內(nèi)容的文章較多,而立足當(dāng)前文化繁榮與數(shù)字環(huán)境共同作用的宏觀視角,從共享工程運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)理及發(fā)展規(guī)律這一層面上進(jìn)行的研究偏少,缺乏一種系統(tǒng)化的分析框架。學(xué)者們對(duì)共享工程進(jìn)行了總體思考,包括建設(shè)架構(gòu)、流程、面臨的問題、應(yīng)對(duì)措施等;對(duì)文化信息資源共享工程建設(shè)的具體問題,包括數(shù)字資源建設(shè)及整合、資源共建共享模式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、應(yīng)用技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)等也有較多的論述。然而,研究文化信息資源共享運(yùn)行機(jī)制的文章較為鮮見,而健全的運(yùn)行機(jī)制正是我國文化信息資源共享建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié),因而運(yùn)行機(jī)制研究應(yīng)成為這一領(lǐng)域的關(guān)注重點(diǎn)。運(yùn)行機(jī)制是保證共享工程正常運(yùn)行的有效的制度和方法,或是制度化的方法,是共享工程持續(xù)發(fā)展的根本性問題,對(duì)這一問題的深入研究意味著對(duì)文化信息資源共享的認(rèn)識(shí)從現(xiàn)象的描述上升到本質(zhì)的說明,也能夠推動(dòng)相關(guān)研究和實(shí)踐的迅速發(fā)展。
　　?目前研究成果較為多見的是對(duì)某地共享工程經(jīng)驗(yàn)的介紹,缺乏對(duì)實(shí)踐的系統(tǒng)梳理與分析總結(jié)。在黨中央、國務(wù)院的高度重視和關(guān)懷下,在各有關(guān)部委和地方黨委、政府的大力支持下,各地共享工程建設(shè)取得顯著成效,“上海模式”、“遼寧模式”等已成為各地實(shí)踐的典范,共享工程的各省級(jí)分中心、各基層分中心也在探索著適合本地的特色化共享實(shí)踐,對(duì)某地共享工程經(jīng)驗(yàn)的介紹為本地共享工程的發(fā)展作了總結(jié),也為欠發(fā)達(dá)地區(qū)工程的建設(shè)提供了借鑒。然而對(duì)文化信息資源共享實(shí)踐的系統(tǒng)梳理與分析總結(jié)的研究成果卻并不多見。共享工程實(shí)施八年來成績(jī)顯著,同時(shí)也存在一些問題,需要在了解各地實(shí)踐的情況下,對(duì)全國共享工程進(jìn)行一次總體的調(diào)查研究�！笆�一五”期間共享工程的建設(shè)目標(biāo)是“到2010年,基本建成資源豐富、技術(shù)先進(jìn)、服務(wù)便捷、覆蓋城鄉(xiāng)的數(shù)字文化服務(wù)體系”,今年是“十一五”規(guī)劃的最后一年,正是對(duì)共享工程的實(shí)踐進(jìn)行一次系統(tǒng)梳理與全面盤點(diǎn)的良好契機(jī),也將為共享工程的進(jìn)一步發(fā)展理清思路。
　　?文化信息資源共享需要在對(duì)用戶文化需求的不斷分析與互動(dòng)反饋中,對(duì)服務(wù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整和不斷修正,這就需要在共享工程評(píng)估過程中嵌入有效的績(jī)效評(píng)價(jià)模型,但目前相關(guān)研究忽略了對(duì)共享工程服務(wù)過程的動(dòng)態(tài)跟蹤和考核,對(duì)于共享工程績(jī)效評(píng)估的研究更是寥寥無幾。筆者認(rèn)為只有融入對(duì)服務(wù)過程和內(nèi)容的記錄和評(píng)價(jià),從多個(gè)角度進(jìn)行綜合測(cè)評(píng),才能客觀反映出共享工程的建設(shè)者與用戶之間的交互作用,調(diào)動(dòng)和發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,保證文化信息資源共享工程的可持續(xù)性健康發(fā)展。
　　通過對(duì)文化信息資源共享的研究論文進(jìn)行客觀審視與理性分析,筆者發(fā)現(xiàn),目前的研究成果眾多但缺乏系統(tǒng)性,研究成果的理論層次有待提高。共享工程是一項(xiàng)長(zhǎng)效工程,隨著它的進(jìn)一步開展,相信文化信息資源共享的理論研究將逐漸深入,高水平和高質(zhì)量的研究成果也將不斷涌現(xiàn)。
　　
　　參考文獻(xiàn):
　　[1]吳建中全國文化信息資源共享工程:文化大發(fā)展大繁榮的助推器,圖書館建設(shè),2008(2):4-5
　　[2]劉茲恒,張麗,試析全國文化信息資源共享工程的特點(diǎn),圖書館建設(shè),2008(2):10-12,24
　　[3]孫承鑒,李曉松,數(shù)字資源社會(huì)共享――文化共享工程概述數(shù)字與縮微影像,2007(4):12 15
　　[4]全國文化信息資源共享工程督導(dǎo)和公共圖書館評(píng)估工作總結(jié)會(huì)暨古籍保護(hù)工作會(huì)議在北京召開,[2010-05-28]http://www.mcpro.省略/sjzdshwhs/gzdl/201002/t20100202_76834.html,
　　[5]周和平全國文化信息資源共享工程的建設(shè)、問題及措施數(shù)碼世界,2007(2):3-5
　　[6]冼育華,對(duì)文化信息資源共享工程建設(shè)若干問題的思考,河北科技圖苑,2009(4):45-47,32
　　[7]馮錦福,全國文化信息資源共享工程基層建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)圖書館建設(shè),2008(2):114-117
　　[8]謝林,認(rèn)識(shí)與實(shí)踐――用理性推進(jìn)全國文化信息資源共享工程全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,圖書館建設(shè),2008(2):29-31
　　[9]吳曉,孫承鑒,全國文化信息資源共享工程技術(shù)體系的發(fā)展與展望,圖書館建設(shè),2008(2):78-81
　　[10]史同廣,蔡菲,許玲,等,基于Web service的分布式文化信息資源共享系統(tǒng)研究,情報(bào)雜志,2006(2):20-22
　　[11]于詠全國文化信息資源共享工程中兩項(xiàng)重要技術(shù)的探討,圖書館工作與研究,2008(9):50-52
　　[12]徐周亞,鎮(zhèn)錫惠,全國文化信息資源共享工程數(shù)據(jù)共享技術(shù)探索,數(shù)字與縮微影像,2009(3):7-9
　　[13]朱亞玲,基于網(wǎng)格的文化信息資源共享研究[學(xué)位論文],長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2008
　　[14]王芬林,關(guān)于全國文化信息資源共享工程數(shù)字資源建設(shè)的思考和對(duì)策,中國圖書館學(xué)報(bào),2004(2):26-29
　　[15]趙保穎,全國文化信息資源共享工程資源建設(shè)流程及其相關(guān)問題圖書館建設(shè),2008(2):61-63,67
　　【16]吳建國,文化信息資源共享工程資源整合之我見,圖書與情報(bào),2008(1):12-15
　　[17]賀定安,以地方特色理念筑全國文化信息資源共享工程資源建設(shè)與服務(wù)體系,圖書館建設(shè),2D08(2):57-60 　　[18]王芬林,全國文化信息資源共享工程服務(wù)政策解析及對(duì)數(shù)字圖書館服務(wù)政策的思考,圖書館,2010(1):94-96
　　[19]郭穎,全國文化信息資源共享工程與數(shù)字化參考咨詢服務(wù),圖書館界,2004(3):28-31
　　[20]袁少如,淺論電子閱覽室開展體閑娛樂性服務(wù)的合理性與必要性,山東圖書館季刊,2005(3):48-50
　　[21]李源江,“總一分館式”是基層圖書館服務(wù)網(wǎng)絡(luò)模式發(fā)展的趨勢(shì)//萬群華,胡銀仿,新環(huán)境下圖書館建設(shè)與發(fā)展――第六屆中國社區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)征文集(上冊(cè))武漢:武漢出版社,2007:607-610
　　[22]趙保穎,數(shù)字圖書館應(yīng)用規(guī)范在共享工程資源建設(shè)中的實(shí)踐圖書與情報(bào),2008(6):91-94
　　[23]余躍飛,文化信息資源共享中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題研究,圖書與情報(bào),2009(5):29-31,38
　　[24]文化部關(guān)于2009年全國文化信息資源共享工程督導(dǎo)情況的通報(bào),[2010―05 30],
　　[25]劉若瑾文化信息資源共享工程建設(shè)實(shí)踐中的問題與對(duì)策農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2009(3):49-51,54
　　[26]吳愛云,鮑成學(xué)文化信息資源共享工程在吉林省農(nóng)村的實(shí)踐與思考,貴圖學(xué)刊,2009(1):7-9
　　[27]陳彬斌發(fā)展工程基層服務(wù)點(diǎn)推進(jìn)新農(nóng)村文化建設(shè)―全國文化信息資源共享工程試點(diǎn)工作會(huì)議在濟(jì)南召開,中國文化報(bào),2006-09-19(1)
　　[28]高永明,農(nóng)村文化建設(shè)的最佳平臺(tái)――全國文化信息資源共享工程,農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2006(12):33-35,74
　　[29]石麗珍,嚴(yán)春子,全國文化信息資源共享工程服務(wù)農(nóng)村的實(shí)踐與思考,圖書館建設(shè),2008(2):97-99,105
　　[30]譚祥金,全國文化信息資源共享工程與公共圖書館服務(wù)理念,圖書館建設(shè),2008(2):13-14,18
　　[31]張永環(huán),讓全國文化信息資源共享工程成為公共圖書館延伸服務(wù)的重要抓手,圖書館建設(shè),2008(2):112-113
　　[32]向京,縣級(jí)圖書館文化信息資源共享服務(wù)的發(fā)展策略,當(dāng)代圖書館,2009(3):35-37
　　[33]吳凱,文化信息共享工程資源在社區(qū)圖書館建設(shè)中的作用,理論觀察,2008(6):117-118
　　[34]文化共享服務(wù),[2010-05-031]
　　[35]劉璇,徐珊,王萱,國際視野下的“共享工程”,圖書館建設(shè),2008(2):19-24
　　[36]張德芬,文化信息資源共享與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,創(chuàng)新科技,2008
　　(10):20-21
　　[37]方允璋,網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境(市場(chǎng))培育芻議――以文化信息資源共享工程實(shí)施為例,圖書館建設(shè),2D04(2):69-73

相關(guān)熱詞搜索：述評(píng) 信息資源 我國 我國文化信息資源共享研究述評(píng) 文化信息資源共享 全國文化信息資源共享