“無視國際社會的普遍反對，悍然實施核試驗，中國政府對此表示堅決反對。”這是中國外交部10月9日的聲明中對朝鮮“說到做到”地成功進行核試驗的強烈反應。從聲明中“悍然”一詞的表述，充分說明中國政府對朝鮮“無視國際社會的普遍反對”的“強硬”姿態(tài)的一種極大憤怒。那么，朝鮮的核試驗成功究竟帶給人們哪些頗具玩味的看點呢？
　　早在2002年，朝鮮曾對外宣布“不但掌握了核技術，而且擁有核武器”，并希望國際社會“承認朝鮮核國家地位”。然而遺憾的是，國際社會對朝鮮“而且擁有核武器”的說法，幾乎都抱著一種譏笑的姿態(tài)，認為朝鮮“只不過是對國際社會進行核訛詐而已”，并不相信朝鮮真正擁有核武器或者擁有制造核武器的能力，而是把更多的精力集中在了朝鮮進行核能力的開發(fā)之上，最典型的例子就是反對和遏制朝鮮進行“核反應堆”的研發(fā)和試驗，力圖遏制和消滅朝鮮擁有核技術的妄想，進而實現(xiàn)朝鮮半島無核化的國際目標。正是在這樣的“錯誤判斷”下，幾年來的“六方會談”才會始終圍繞“朝鮮放棄核計劃”的馬拉松式的幾乎沒有“突破性進展”的“疲勞談判”。直至數(shù)月前在朝鮮試射7枚導彈（其中一枚遠程導彈試射失�。┮�起國際嘩然的情況下，一些國家的情報部門卻仍就作出了“朝鮮不具備核武器打擊能力”的判斷。
　　“六方會談”的長時間擱淺，固然有其復雜的原因，但美國不同意與朝鮮進行直接談判的要求以及美國單方面對朝鮮進行金融制裁的事實，進一步促使了朝鮮尋找“另外的談判籌碼”的選擇。朝鮮試射7枚導彈以其增加“六方會談”籌碼的“試探性”努力，非但沒有“嚇�！焙汀按騽印泵绹�與朝鮮進行直接談判的動機，反而意想不到地激怒了日本也加入到了對朝鮮進行經(jīng)濟制裁的行列之中。有鑒于此，朝鮮“自作聰明”地認為“威懾籌碼”力度不夠，才于10月3日“語出狂言”地拋出“最后的籌碼”――核試驗。語驚國際的“朝鮮核試驗”，讓國際社會最終從譏笑――懷疑――關注的一步步警覺中，再以聯(lián)合國安理會的名義于6日對朝鮮發(fā)出了措辭強硬的“要求朝鮮取消核試驗”嚴重警告。然而，意想不到的是，就在朝鮮作出拒絕接受聯(lián)合國安理會的嚴重警告后不久，“說到做到”的朝鮮，終于成功地進行了一次地下核試驗。
　　朝鮮出于自身的國家利益考量而進行的成功核試驗，之所以會遭到國際社會的廣泛反對，其根本原因還在于朝鮮“違背”了國際社會長期以來為維護世界和平而作出消滅核威脅的價值觀努力。不過也應該看到，正是由于某些國家在國際社會對核威脅推行雙重標準的非正義之舉，才會導致朝鮮不愿意放棄對核武器具有“威懾性平衡”的國家利益選擇。而且，加之朝鮮近幾年來一直處在“得不到完整安全保證”的“六方會談”的利益糾葛之中，這就進一步促進了朝鮮選擇利用更具挑戰(zhàn)性的核試驗，以期謀求在“六方會談”中獲得自己想要的最大利益――承認朝鮮核國家地位。由此可見，對于朝鮮核試驗成功的事實，受到挑戰(zhàn)和考驗的不僅僅是“六方會談”，而且朝鮮的核威懾行為同時也完全有可能打開全球核威脅競賽的潘多拉魔盒，這也將是對國際社會消滅核威脅的價值觀努力的考驗，同時也是對朝鮮自己究竟能夠承受國際社會多大壓力的考驗。
　　不可否認，在國際大家庭中，究竟哪家有權利擁有核武器以及哪家無權利擁有核武器，這是一個沒有“國際憲法”所制約的問題。換言之，想不想擁有核武器的問題，事實上是每個家庭自己的權利選擇問題。對于核武器的毀滅性殺傷力來說，一個幽默的現(xiàn)象是，擁有核武器的家庭都在聲稱“擁有核武器的目的是為了最終消滅核武器，絕不對無核國家首先使用核武器，也不對無核武器國家進行核威脅”。這次朝鮮成功進行核試驗后的聲明，同樣作出了這樣的幽默式表態(tài)。朝鮮的核試驗成功，是一個非常嚴重的國際事件，這個事件不但證明了朝鮮的確擁有核武器的事實，而且也使解決朝核問題的“六方會談”變得更加復雜化了。至于有關猜測朝鮮的核武器究竟具有多大威懾力和殺傷力的話題，那是另當別論的話題�？傊�，朝鮮核試驗成功過后的國際局勢變化，才是最大的看點。

相關熱詞搜索：核實驗 朝鮮 原委 朝鮮核實驗成功的原委及看點 2017朝鮮第七次核試驗 朝鮮核彈成功了嗎