【姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)研究述評(píng)】認(rèn)知失調(diào)理論案例
發(fā)布時(shí)間:2020-03-03 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
摘要:姿勢(shì)與認(rèn)知的雙任務(wù)研究將兩個(gè)分離的主題聯(lián)系起來(lái),成為一個(gè)新的正在擴(kuò)展的領(lǐng)域。大量實(shí)驗(yàn)證據(jù)揭示了認(rèn)知在平衡控制中的作用,表明了姿勢(shì)與認(rèn)知普遍關(guān)聯(lián)的事實(shí);較多的臨床研究初步揭示了有特定類型神經(jīng)病理的老年人在認(rèn)知影響下其動(dòng)作控制問(wèn)題的機(jī)制。姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)研究為老年人跌倒預(yù)防和干預(yù)訓(xùn)練提供了重要借鑒,為理解兒童注意問(wèn)題及其學(xué)習(xí)環(huán)境建設(shè)提供了新的視角,并提示后繼的研究者應(yīng)對(duì)姿勢(shì)控制與認(rèn)知發(fā)展的關(guān)系予以關(guān)注。
關(guān)鍵詞:姿勢(shì)控制;平衡;注意;認(rèn)知;雙任務(wù)
分類號(hào):B842
1.引言
動(dòng)作與認(rèn)知曾經(jīng)是兩個(gè)分離的研究領(lǐng)域。大范圍的動(dòng)作協(xié)同作用,如站立和步行,作為支撐身體平衡、保證安全及機(jī)動(dòng)性的自動(dòng)性組織得到了廣泛研究,但是長(zhǎng)久以來(lái),這個(gè)領(lǐng)域卻忽視了動(dòng)作協(xié)同經(jīng)常與知覺(jué)一認(rèn)知功能共存的事實(shí)(Fraizer&Mitra,2008)。同樣地,由于多種原因,研究知覺(jué)、語(yǔ)言、記憶、思維等過(guò)程的心理學(xué)總體上與動(dòng)作控制現(xiàn)象鮮有聯(lián)系。至今,日常生活中姿勢(shì)協(xié)同與認(rèn)知功能共存這一普遍問(wèn)題仍然沒(méi)有得到廣泛研究,動(dòng)作、姿勢(shì)領(lǐng)域成為心理學(xué)研究中的“灰姑娘”(Rosenbaum,2005)。
姿勢(shì)即身體的兩部分或者更多部分之間(如手臂與身體)的幾何關(guān)系,這種關(guān)系由各部分的關(guān)節(jié)構(gòu)成的角度來(lái)決定。人類通過(guò)姿勢(shì)控制維持重心與支持面之間的關(guān)系,使身體恢復(fù)或維持平衡,以預(yù)防跌倒并完成既定的任務(wù)(Balasubramaniam&Wing,2002)。姿勢(shì)控制功能是人類的基本運(yùn)動(dòng)技能之一,人體或人體的某一部位保持某種特定姿勢(shì)(如坐、立)的過(guò)程稱靜態(tài)姿勢(shì)控制,又稱靜態(tài)平衡。身體移動(dòng)(如走或跑)中的平衡則為動(dòng)態(tài)平衡,這個(gè)控制過(guò)程即動(dòng)態(tài)姿勢(shì)控制。
人們?cè)?jīng)認(rèn)為,站立、走路姿勢(shì)是很簡(jiǎn)單的自動(dòng)行為,可以在平衡不受影響的同時(shí)進(jìn)行交談、思考、看或者聽(tīng)等,無(wú)需注意或者高水平認(rèn)知的參與即可完成。如今,采用認(rèn)知心理學(xué)中的雙任務(wù)范式研究姿勢(shì)-認(rèn)知的相互作用,成為一個(gè)新的正在擴(kuò)展的領(lǐng)域,該領(lǐng)域探討認(rèn)知任務(wù)與姿勢(shì)、動(dòng)作協(xié)同作用的相互關(guān)系,并且發(fā)現(xiàn),姿勢(shì)控制并非自動(dòng)發(fā)生,而是需要認(rèn)知參與的(Woollacott&Shumway-Cook,2002;Yogev-Seligmsnn,Hausdorff&Giladi,2008)。本文即對(duì)國(guó)外姿勢(shì)控制與認(rèn)知的雙任務(wù)研究此一新興領(lǐng)域進(jìn)行介紹并提出未來(lái)研究的展望。
2.姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)的關(guān)聯(lián)事實(shí)
姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)研究證實(shí)了姿勢(shì)恢復(fù)和保持與認(rèn)知過(guò)程緊密聯(lián)系,兩者之間相互影響。Kerr等人(1985)考察了年輕人的站立姿勢(shì)與認(rèn)知任務(wù)的關(guān)系。24個(gè)年輕人蒙上眼睛,腳跟連腳尖的方式站立在重力平臺(tái)(force platform)上,通過(guò)測(cè)量壓力中心(center of pressure,cop)衡量姿勢(shì)改變。要求在盡可能平穩(wěn)站立的同時(shí),分別完成Brook空間記憶任務(wù)和非空間言語(yǔ)記憶任務(wù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),同時(shí)進(jìn)行平衡任務(wù)時(shí),空間記憶任務(wù)的錯(cuò)誤率增高,對(duì)非空間記憶任務(wù)沒(méi)有影響,但在任一項(xiàng)認(rèn)知任務(wù)中,姿勢(shì)擺動(dòng)沒(méi)有顯著差異。Lajoie等人(1993)讓年輕被試坐著、站著或行走時(shí)做聽(tīng)覺(jué)反應(yīng)時(shí)任務(wù),發(fā)現(xiàn)坐著反應(yīng)時(shí)最快,站立和行走時(shí)減慢,對(duì)腳的支撐面小時(shí)反應(yīng)時(shí)比正常的支撐面慢,單一的支撐階段比雙支撐階段反應(yīng)時(shí)慢。從上述研究中的認(rèn)知任務(wù)受到影響這方面來(lái)看,說(shuō)明姿勢(shì)控制需要注意資源。
上述研究表明姿勢(shì)任務(wù)均未受影響,這是否與認(rèn)知任務(wù)難度有關(guān)呢?Pellecchia(2003)考察了姿勢(shì)擺動(dòng)是否會(huì)隨著同時(shí)進(jìn)行的認(rèn)知任務(wù)的難度而變化,采用的認(rèn)知任務(wù)為信息減少任務(wù)(Informationreduction tasks),包括數(shù)字逆轉(zhuǎn)、數(shù)字分類、倒數(shù)減三等,以此量化認(rèn)知活動(dòng)的注意需求。結(jié)果顯示認(rèn)知任務(wù)干擾姿勢(shì)擺動(dòng),最困難的認(rèn)知任務(wù)對(duì)姿勢(shì)擺動(dòng)的影響最大。
在姿勢(shì)受干擾的條件下,也存在認(rèn)知任務(wù)的削弱。Andersson等人(2002)以內(nèi)心倒數(shù)數(shù)作為認(rèn)知任務(wù),同時(shí)刺激小腿作為姿勢(shì)干擾,結(jié)果導(dǎo)致認(rèn)知任務(wù)成績(jī)降低。說(shuō)明姿勢(shì)任務(wù)的復(fù)雜化使得對(duì)注意的需求增高。有研究者(Laessoe&Voigt,2008)進(jìn)一步考察了可預(yù)期的姿勢(shì)干擾對(duì)雙任務(wù)的影響,發(fā)現(xiàn)壓力中心在干擾之前200ms的變化與干擾的方向顯著相關(guān),雙任務(wù)條件下這種早期的姿勢(shì)調(diào)整更顯加強(qiáng),老年人與年輕人相比,姿勢(shì)控制更少自動(dòng)化特征,面臨挑戰(zhàn)性的干擾時(shí)顯得不足以維持平衡。這進(jìn)一步說(shuō)明了姿勢(shì)保持對(duì)注意資源的占用。
Reilly等人(2008)以兒童和成人為被試,對(duì)注意和姿勢(shì)控制的相互作用進(jìn)行發(fā)展性研究,同樣發(fā)現(xiàn)雙任務(wù)情境下對(duì)姿勢(shì)的干擾作用,并且4~6歲兒童的兩種站立姿勢(shì)(兩腳平行站立、與肩同寬方式(Wide Stance)和兩腳成一直線、左腳在前右腳在后方式(簡(jiǎn)化的Romberg Stance))都受到認(rèn)知任務(wù)干擾,其中兩腳成一直線方式站立所受干擾更大,而7~12歲兒童兩種姿勢(shì)均未受影響。這與Blanchard等人(2005)發(fā)現(xiàn)的雙任務(wù)對(duì)8~10歲兒童姿勢(shì)控制的影響并不一致,該研究采用了雙腳并攏方式站立作為姿勢(shì)任務(wù),并且沒(méi)有控制完成認(rèn)知任務(wù)時(shí)的發(fā)聲因素對(duì)姿勢(shì)擺動(dòng)的影響,這可能是導(dǎo)致兩者結(jié)果不同的原因。
引人注意的是,除了以上研究中證實(shí)的姿勢(shì)穩(wěn)定性會(huì)因認(rèn)知任務(wù)降低外,也有研究發(fā)現(xiàn)了不同的結(jié)果,即姿勢(shì)穩(wěn)定性未受認(rèn)知任務(wù)削弱甚至?xí)蛘J(rèn)知任務(wù)而更加穩(wěn)定。如Donker等人(2007)對(duì)壓力中心的定性分析,發(fā)現(xiàn)認(rèn)知任務(wù)促進(jìn)了姿勢(shì)控制的有效性。Swan等人(2007)以年輕人為被試,通過(guò)控制認(rèn)知任務(wù)和姿勢(shì)任務(wù)的難度探討對(duì)姿勢(shì)穩(wěn)定性的影響,發(fā)現(xiàn)當(dāng)認(rèn)知任務(wù)難度增加,姿勢(shì)擺動(dòng)降低。Swan認(rèn)為。認(rèn)知任務(wù)難度提高使得注意力從平衡相關(guān)的線索轉(zhuǎn)移開(kāi),避免了對(duì)姿勢(shì)的過(guò)度矯正,從而姿勢(shì)的穩(wěn)定性增加。Vuillerme等人(2007)研究了年輕人對(duì)姿勢(shì)擺動(dòng)的注意如何影響著站立時(shí)的姿勢(shì)控制,同樣發(fā)現(xiàn)了注意焦點(diǎn)對(duì)壓力中心擺動(dòng)速度的影響,并從神經(jīng)病學(xué)角度出發(fā),認(rèn)為有意的動(dòng)作控制調(diào)動(dòng)了額外的身體動(dòng)作單元,使神經(jīng)肌肉的活動(dòng)增加,反而影響了站立姿勢(shì)的控制。Olivier等人(2008)在此基礎(chǔ)上,將4~11歲兒童與成年人對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)注意焦點(diǎn)對(duì)4歲以后兒童的影響與成人相同。
一些研究者將老年人與年輕人作比較,考察認(rèn)知任務(wù)與姿勢(shì)控制關(guān)系的年齡相關(guān)變化。如一項(xiàng)研究中讓被試走“8”字作為姿勢(shì)任務(wù),同時(shí)完成減法任務(wù),發(fā)現(xiàn)老年人每步之間的變異性增高了39%,顯著高于年輕人(Laessoe,Hocek,Simonsen&Voigt,2008)。George等人(2007)研究了競(jìng)爭(zhēng)性的認(rèn)知任務(wù)對(duì)于步態(tài)的影響,發(fā)現(xiàn)老年人的邁步啟動(dòng)和步子轉(zhuǎn)換的反應(yīng)慢于年輕人,并且注意的分配 更是延緩了反應(yīng)。這些研究結(jié)果一定程度上解釋了老年人跌倒危險(xiǎn)的增加。Huxhold等人(2006)發(fā)現(xiàn),無(wú)論年輕人還是老年人,姿勢(shì)控制的有效性與認(rèn)知需要之間的關(guān)系是非單調(diào)(non-monotomic)的,即當(dāng)認(rèn)知任務(wù)所需認(rèn)知程度較低時(shí),由于注意力從姿勢(shì)任務(wù)轉(zhuǎn)移開(kāi),因而有利于這個(gè)通常自動(dòng)執(zhí)行的姿勢(shì)任務(wù)的完成:然而當(dāng)?shù)诙蝿?wù)對(duì)認(rèn)知的需求增高時(shí),保持姿勢(shì)占用的資源達(dá)不到所需水平,因而會(huì)妨礙姿勢(shì)任務(wù)。與年輕人相比,老年人由于認(rèn)知資源的減少以及姿勢(shì)控制過(guò)程的衰退。認(rèn)知任務(wù)對(duì)注意資源的需求還未達(dá)到較高程度時(shí)就會(huì)導(dǎo)致姿勢(shì)與認(rèn)知的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,從而削弱姿勢(shì)控制的表現(xiàn)。對(duì)于前述姿勢(shì),認(rèn)知雙任務(wù)究竟互相干擾還是促進(jìn)的矛盾結(jié)果,根據(jù)該實(shí)驗(yàn)可知,兩者的關(guān)系依賴于個(gè)體的資源狀況及任務(wù)難度,當(dāng)雙任務(wù)所需認(rèn)知不超過(guò)個(gè)體資源的總和,認(rèn)知任務(wù)可能會(huì)促進(jìn)姿勢(shì)控制,而認(rèn)知負(fù)荷過(guò)大則干擾姿勢(shì)控制。
綜上所述,有關(guān)研究較一致地證實(shí)了姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)的相互影響,但這種相互影響錯(cuò)綜復(fù)雜,姿勢(shì)任務(wù)難度、認(rèn)知任務(wù)難度、年齡、注意焦點(diǎn)導(dǎo)向、認(rèn)知資源的個(gè)體差異以及平衡能力等因素都影響著姿勢(shì)與認(rèn)知的相互關(guān)系。這提示后繼的研究者應(yīng)進(jìn)一步完善雙任務(wù)研究范式(Fraizer&Mitra,2008;Pashler,1994),對(duì)姿勢(shì)變量、認(rèn)知任務(wù)變量需要進(jìn)一步嚴(yán)格控制,包括任務(wù)的優(yōu)先性、任務(wù)的注意力導(dǎo)向的指導(dǎo)、單任務(wù)與雙任務(wù)條件在是否發(fā)聲、內(nèi)心活動(dòng)等無(wú)關(guān)變量上匹配以及兩任務(wù)難度等值等方面的控制,這樣才能獲得較為統(tǒng)一的參照系,便于研究之間的比較,同時(shí)也利于對(duì)姿勢(shì)-認(rèn)知怎樣依實(shí)驗(yàn)條件、實(shí)驗(yàn)過(guò)程而變化作出更有力的說(shuō)明。
3.姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)關(guān)聯(lián)的臨床研究
患有特定神經(jīng)疾病的老年人是姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)臨床研究中的主要對(duì)象,如對(duì)帕金森病人、阿爾茲海默癥病人以及中風(fēng)病人的研究。Hausdorff等人(2003)研究了雙任務(wù)對(duì)于帕金森病人跌倒危險(xiǎn)和步態(tài)不穩(wěn)的影響,意圖檢驗(yàn)帕金森病人在同時(shí)完成認(rèn)知挑戰(zhàn)性任務(wù)時(shí)步態(tài)變異性會(huì)增加的假設(shè),結(jié)果證實(shí)了這一點(diǎn)。而步態(tài)變異性與跌倒存在顯著相關(guān),這說(shuō)明帕金森病人如果在走路的同時(shí)認(rèn)知上受到挑戰(zhàn),會(huì)損害其保持穩(wěn)定的步行的能力。
Bloem等人(2006)對(duì)帕金森病人面臨多項(xiàng)任務(wù)時(shí)如何采取應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行了研究。發(fā)現(xiàn)當(dāng)增加認(rèn)知任務(wù)以提高走路的挑戰(zhàn)性時(shí),多數(shù)病人能夠完成比較簡(jiǎn)單的雙任務(wù),如走路的同時(shí)回答問(wèn)題,然而當(dāng)走路的任務(wù)變得更復(fù)雜時(shí),表現(xiàn)就出現(xiàn)衰退。有趣的是,這種衰退不僅表現(xiàn)在回答問(wèn)題的失敗,走路也受到損害。這與作為對(duì)照組的健康老年人不同,他們采取的是姿勢(shì)優(yōu)先策略(“posture first”strategy),即通過(guò)犧牲認(rèn)知表現(xiàn)來(lái)使步態(tài)和平衡最優(yōu)化。初步的證據(jù)表明,日常生活中跌倒危險(xiǎn)的增加與多任務(wù)操作受損有關(guān)。研究者認(rèn)為,帕金森病人不像健康人那樣傾向于優(yōu)先保持安全的步態(tài),反而使用姿勢(shì)第二策略(“posture second”strategy),對(duì)多項(xiàng)任務(wù)平等對(duì)待,從而付出了跌倒的代價(jià)。這無(wú)疑對(duì)于解釋帕金森病人在執(zhí)行多項(xiàng)任務(wù)時(shí)的跌倒具有重要意義。
Camicioli等人(1997)考察了健康老年人和阿爾茲海默病人在30米步行中言語(yǔ)流暢任務(wù)對(duì)步行時(shí)間和步數(shù)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與健康老年人相比,同時(shí)操作的第二任務(wù)顯著延長(zhǎng)了阿爾茲海默病人的行走時(shí)間,但是沒(méi)有影響步數(shù)。研究者認(rèn)為,研究支持了步行依賴高級(jí)皮層的輸入的觀點(diǎn),心理任務(wù)干擾了老年人正常的步行,導(dǎo)致阿爾茲海默病人走路速度減慢。
對(duì)急性中風(fēng)后病人的平衡恢復(fù)過(guò)程的研究發(fā)現(xiàn),在雙任務(wù)條件下壓力中心的變化路徑不完全是隨機(jī)的,與健康老年人相比,他們的不穩(wěn)定性增加,壓力中心的正面(frontal plane)路徑更有規(guī)律性(注:規(guī)律性增加代表穩(wěn)定性下降)。研究者認(rèn)為,這表明中風(fēng)病人在積極調(diào)動(dòng)認(rèn)知以應(yīng)對(duì)中風(fēng)導(dǎo)致的姿勢(shì)受損,如調(diào)用額外的控制過(guò)程或加強(qiáng)現(xiàn)有的控制結(jié)構(gòu)等。而伴隨著恢復(fù)期延長(zhǎng),壓力中心的路徑規(guī)律性降低了,表示姿勢(shì)控制中認(rèn)知參與的降低,也就是說(shuō)姿勢(shì)控制變得不需要太多認(rèn)知資源即可完成了(Roerdink Haart,Daffertshofer,Donker,Geurts,&Beek,2006)。該研究反映出了中風(fēng)病人平衡恢復(fù)過(guò)程的動(dòng)態(tài)機(jī)制。
以上研究顯示,對(duì)于特定類型神經(jīng)病理問(wèn)題的人,認(rèn)知任務(wù)對(duì)姿勢(shì)穩(wěn)定性有顯著的直接或潛在影響。這有助于理解這些疾病人群的動(dòng)作控制問(wèn)題的機(jī)理。
跌倒是影響老年人生活質(zhì)量的一個(gè)重要因素。已有研究證實(shí),平衡受損的老年人在走路時(shí)不會(huì)跌倒,很多跌倒發(fā)生在走路的同時(shí)說(shuō)話或者操縱一個(gè)物體時(shí),這提示雙任務(wù)的注意分配對(duì)于老年人的姿勢(shì)不穩(wěn)和跌倒有重要影響。一些研究者探討了雙任務(wù)范式對(duì)于評(píng)價(jià)平衡與步態(tài)、預(yù)測(cè)跌倒方面的作用。Melzer等人(2004)研究了健康老年人自發(fā)的邁步行為,并與年輕人作對(duì)比,發(fā)現(xiàn)老年人在雙任務(wù)條件下邁步的啟動(dòng)時(shí)間明顯要長(zhǎng),并建議臨床的姿勢(shì)功能檢測(cè)整合多任務(wù)情境,以獲得更完整的評(píng)估。
Zijlstra等人(2008)回顧了針對(duì)老年人的雙任務(wù)研究后認(rèn)為,雙任務(wù)是導(dǎo)致跌倒的因素之一,并且對(duì)于跌倒有一定預(yù)測(cè)作用,這改變了以往認(rèn)為跌倒是純粹的動(dòng)作失調(diào)的觀點(diǎn)。正如Snijders等人(2007)指出的,對(duì)于步態(tài)失調(diào)的老年病人進(jìn)行常規(guī)的認(rèn)知功能檢查十分重要,已有研究發(fā)現(xiàn)前額葉執(zhí)行功能的衰退與跌到有關(guān),結(jié)構(gòu)性腦成像、計(jì)算機(jī)斷層掃描、磁共振成像等揭示出與步態(tài)失調(diào)相關(guān)的腦部病變。因此多數(shù)跌倒者可能需要神經(jīng)心理的詳細(xì)評(píng)估,這正是姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)研究帶來(lái)的臨床評(píng)估的改變。
從跌倒的預(yù)防訓(xùn)練來(lái)看,傳統(tǒng)上改善平衡的康復(fù)訓(xùn)練都是在單任務(wù)條件下進(jìn)行的,但跌倒多發(fā)生在兩個(gè)任務(wù)同時(shí)進(jìn)行時(shí)。Kramer等人(1995)指出,老年人的雙任務(wù)操作之所以差,源于多任務(wù)協(xié)調(diào)的能力下降,這為老年人的跌倒預(yù)防提供了干預(yù)思路。Silsupadol等人(2006)考察了對(duì)平衡受損老年人的三種平衡訓(xùn)練方式的效果,一種為單任務(wù)訓(xùn)練,另兩種為雙任務(wù)訓(xùn)練,又分為固定優(yōu)先注意某個(gè)任務(wù)和不斷變換優(yōu)先注意任務(wù)兩種條件。結(jié)果發(fā)現(xiàn)。雙任務(wù)下的訓(xùn)練效果可持續(xù)3個(gè)月,并且在變換優(yōu)先注意任務(wù)的情境下,被試在新的雙任務(wù)中的操作也得到了改善,證實(shí)了雙任務(wù)訓(xùn)練的遷移作用。Pellecchia(2005)對(duì)較年輕被試的干預(yù)同樣發(fā)現(xiàn)雙任務(wù)練習(xí)的有效性,研究者認(rèn)為,這是由于雙任務(wù)訓(xùn)練后,被試對(duì)雙任務(wù)的協(xié)調(diào)能力增加,因?yàn)橥瑫r(shí)進(jìn)行的兩個(gè)任務(wù)不是互相獨(dú)立的,動(dòng)作系統(tǒng)有計(jì)劃地整合當(dāng)前的活動(dòng),并且通過(guò)練習(xí)獲得任務(wù)間的協(xié)調(diào)性,降低了認(rèn)知負(fù)荷,從而減少了跌倒的可能。這說(shuō)明僅僅練習(xí)姿勢(shì)任務(wù)對(duì)于姿勢(shì)與認(rèn)知的雙任務(wù)操作并不是最佳方式。
4.總結(jié)與展望
姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)研究具有重要現(xiàn)實(shí)意義。首先,對(duì)于老齡化來(lái)說(shuō),伴隨老齡化的一個(gè)重要問(wèn)題就是易跌倒,并且四分之一到一半的跌倒會(huì)導(dǎo)致受傷(Lord,Ward,Williams&Anstey,1993;Speechley&Tinetti,1991),因此跌倒是影響老年人生活質(zhì)量的重要因素,而姿勢(shì)控制與認(rèn)知的研究為老年人的跌倒預(yù)防提供了重要借鑒。目前并不清楚老年人的問(wèn)題是否由于缺乏兩種任務(wù)間轉(zhuǎn)換注意的能力、注意資源的減少、姿勢(shì)控制系統(tǒng)的損害使得對(duì)有限注意資源的需求增高,還是以上這些因素的結(jié)合。尋找有效的老年人跌倒預(yù)防的雙任務(wù)訓(xùn)練對(duì)策,也值得進(jìn)一步探討。其次,姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)研究從實(shí)證的角度為兒童的學(xué)習(xí)環(huán)境建設(shè)以及理解兒童問(wèn)題提供了思路,學(xué)習(xí)中頻繁變換姿勢(shì)的兒童,可能并不是傳統(tǒng)上認(rèn)為的注意缺陷,而是姿勢(shì)控制的發(fā)展不平衡所致(Reflly,Donkelaar,Saavedra,&Woollacott,2008)。已有研究發(fā)現(xiàn),閱讀障礙兒童在姿勢(shì)穩(wěn)定性上弱于正常兒童,姿勢(shì)變量可將兩者區(qū)分開(kāi)來(lái)(Stoodley,F(xiàn)awcett,Nicolson&Stein,2005;Pozzo,Vemet,Creuzot-Garcher,Robichon,Bron&Quercia,2006)。那么兒童的姿勢(shì)控制與認(rèn)知發(fā)展的關(guān)系究竟是怎樣的、姿勢(shì)訓(xùn)練是否對(duì)兒童的認(rèn)知發(fā)展有普遍的推動(dòng)作用?鑒于該領(lǐng)域中針對(duì)兒童的研究相對(duì)較少,這些問(wèn)題就更值得進(jìn)一步探討。
姿勢(shì)-認(rèn)知的共存在每一個(gè)體的日常生活中無(wú)處不在,每一感覺(jué)、知覺(jué)、記憶、思維無(wú)不是在某種姿勢(shì)背景中產(chǎn)生的。該領(lǐng)域的研究自上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始,在心理學(xué)領(lǐng)域被忽視的狀況正在改觀,一個(gè)跡象就是,美國(guó)出版了第一本整章都在談動(dòng)作控制主題的認(rèn)知心理學(xué)教科書(shū),是一位認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家撰寫的(Willingham,2004,引自:Rosenbaum,2005)。姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)的已有研究中,神經(jīng)科學(xué)家居多,但是心理學(xué)家也正和神經(jīng)科學(xué)家一起,加入到這個(gè)領(lǐng)域中來(lái),很多研究成果是兩者合作產(chǎn)生的,正如姿勢(shì)這個(gè)主題的歸屬一樣,和兩個(gè)領(lǐng)域都是相關(guān)的。而且無(wú)論從研究?jī)?nèi)容、研究手段還是研究者身份來(lái)看,神經(jīng)科學(xué)和心理學(xué)正在日益親近,兩者的結(jié)合,必將推動(dòng)姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)研究的繼續(xù)擴(kuò)展。
相關(guān)熱詞搜索:述評(píng) 認(rèn)知 姿勢(shì) 姿勢(shì)-認(rèn)知雙任務(wù)研究述評(píng) 認(rèn)知雙任務(wù)研究述評(píng) 身體姿勢(shì)對(duì)社會(huì)認(rèn)知影響
熱點(diǎn)文章閱讀