中國人之所以關注亨利?保爾森的“自白”，是因為我們也確確實實感受到了一種經濟膨脹得過快的壓力：過高的房價、金融危機時期擴張的財政政策帶來的影響、信貸的擴張、地價的炒作。所有的一切，沒有理由不讓我們擔心：《峭壁邊緣》中造成美國金融危機的幽靈也在中國游蕩著么?
　　
　　從美國財長位置上退下來的亨利?保爾森為什么要寫《峭壁邊緣》這么一本回憶歷史上那段“非同尋常的動蕩時期”的書呢?是因為自己被列入金融危機的罪魁禍首而覺得委屈么?顯然不是，因為在這本曾被美國人稱為“華爾街權力之王”的亨利?保爾森的回憶錄《峭壁邊緣》中，爽直的美國前財長毫不掩飾自己在金融危機期間犯下的一系列錯誤：當各大金融機構紛紛面臨危局時，保爾森坦言自己僅是憑直覺作出判斷應該營救哪家金融機構，即便是他個人很欣賞坦率、忠誠、風度翩翩的雷曼總裁迪克?富爾德，保爾森在拯救雷曼的過程中也出現了決策有些遲緩的錯誤；而最被人詬病的便是這位華爾街曾經的精英，面臨金融海嘯的沖擊，很多決策常常不是根據詳盡的分析，只是出于自己的直覺判斷而已。
　　不過，這些過錯并不能掩蓋亨利-保爾森在金融危機中所作的一切努力。與保爾森的回憶錄《峭壁邊緣》出版相巧合的是，在這本書問世2個月之后的2010年3月上旬，美國司法部門對雷曼兄弟倒閉真相的調查報告也浮出水面，《紐約時報》把這份報告稱之為“華爾街版的驗尸報告”。保爾森的回憶錄是否對“驗尸報告”的出臺起到了催化劑的作用，這不得而知。不過，作為當時的美國財政部部長，亨利?保爾森自然是雷曼“非正常死亡事件”的“被告”和金融災難的“見證人”。與這份美國政府公布的“驗尸報告”相比，亨利?保爾森的回憶錄《峭壁邊緣》更像是一位親歷“血腥”現場的“見證人”最為坦率的記錄：不僅有著令人咋舌的生動的細節(jié)描述，而他個人的心理波動竟然也毫不遮掩地記錄了下來――面對救市決策時的猶疑和惶恐、對金融大危機的恐懼與焦躁、對英國人放棄購買雷曼的失望和憤怒、對參眾兩院討論是否通過救市方案的緊張和期待、對中國的朋友對他的支持的感謝和感動，當然，還有他對家人、對自己的外孫女的那種溫情和眷戀。
　　亨利?保爾森這位讓高盛在華爾街金融游戲中贏得不少美譽的、給人印象深刻的“牛頭犬”，當他放棄高盛CEO的職位，決定入主美國財政部時，他不可能不知道自己面臨的將是一場艱難的挑戰(zhàn)。作為在金融領域滾打多年的人物，他不會不覺察到華爾街的天空即將坍塌的詭異氣息。他有過猶疑，但當他在貨幣基金組織總部見到了中國人民銀行行長周小川的時候，中國央行行長給了他勇氣――“我認為你應該出任財政部部長”。周小川對猶疑不決的保爾森說，因為保爾森的這位中國老朋友認為他“是一個有公共精神的人”。最終，保爾森下定決心接受挑戰(zhàn)，直面越來越不妙的美國經濟形勢： “我來到華盛頓是為了有所作為，而我認為，我們剛剛把這個國家和整個世界拯救于危難之中�！�
　　中國人之所以關注亨利?保爾森的“自白”，是因為我們也確確實實感受到了一種經濟膨脹得過快的壓力：過高的房價、金融危機時期擴張的財政政策帶來的影響、信貸的擴張、地價的炒作。所有的一切，沒有理由不讓我們擔心：《峭壁邊緣》中造成美國金融危機的幽靈也在中國游蕩著么?而這，也是北京大學中國經濟研究中心的汪丁丁教授所擔心的： “伴隨著這本書的閱讀過程，我無法擺脫的是這樣一些問題：如果發(fā)生在中國呢?可能發(fā)生在中國嗎?中國將來要為自己的金融變局支付什么樣的代價呢?”
　　亨利?保爾森在《峭壁邊緣》中用真摯的語言記錄下了金融海嘯來臨時的一切：一家家金融機構相繼處于崩潰邊緣；民眾對用納稅人的錢救市的憤怒情緒；英國人“見死不救”的冷漠；俄羅斯人的“使壞”；中國人的大度――真是一本猶如美國西部大片的著作――或許是因為本書的作者亨利?保爾森出生于美國中西部地區(qū)，受了美國西部片熏陶的緣故。
　　不過，亨利?保爾森并沒有用大量的篇幅、追根溯源地告訴我們雷曼等金融機構倒閉的最根本原因是什么，這其實是格林斯潘應該回答的問題，亨利?保爾森只是“生于”華爾街末世的、力圖力挽狂瀾的歷史見證者。但是，對中國人而言，當我們觀看這部美國金融版的大片時，卻不能不像汪丁丁教授那樣思考這樣的問題：如果發(fā)生在中國呢?可能發(fā)生在中國嗎?中國將來要為自己的金融變局支付什么樣的代價呢?

相關熱詞搜索：罪魁禍首 自白 金融危機 一個金融危機“罪魁禍首”的自白 中國是金融危機的罪魁禍首 經濟危機的罪魁禍首