試論網(wǎng)絡(luò)集群行為的成因及影響_集群行為最典型
發(fā)布時(shí)間:2020-02-24 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
【摘要】“雷詞制造”、“人肉搜索”和“無聊聚集”三種網(wǎng)絡(luò)集群行為都是網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)的產(chǎn)物,三者緊密聯(lián)系亦有所區(qū)別。本文運(yùn)用文獻(xiàn)分析法和“沉默的螺旋”理論著重討論“雷詞制造”網(wǎng)絡(luò)集群行為的概念、成因及影響。
【關(guān)鍵詞】“雷詞制造” 網(wǎng)絡(luò)集群行為 輿論領(lǐng)袖 把關(guān)人
一、“雷詞制造”與網(wǎng)絡(luò)集群行為
1、網(wǎng)絡(luò)集群行為
集群行為(collective behavior),又稱“集聚行為”或“聚合行為”、“集體行為”,最早由美國社會學(xué)家羅伯特?帕克提出的。認(rèn)為它是在“集體共同推動(dòng)和影響下發(fā)生的個(gè)人行為,是社會互動(dòng)的結(jié)果”①。按照社會學(xué)家戴維?波普諾的說法,集群行為“是指那些在相對自發(fā)的、無組織和不穩(wěn)定的情況下,因?yàn)槟撤N普遍的影響和鼓舞而發(fā)生的行為”。集群行為具有自發(fā)性、狂熱性、非常規(guī)性和短暫性等特點(diǎn)。
根據(jù)集群行為的定義和特征,網(wǎng)絡(luò)集群行為是指在某一時(shí)間內(nèi),相當(dāng)數(shù)量的網(wǎng)民聚合起來,以互聯(lián)網(wǎng)為平臺,利用網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)自發(fā)產(chǎn)生的不受正常社會規(guī)范和倫理道德制約的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)和網(wǎng)絡(luò)狂熱行為,②是網(wǎng)民圍繞公共議題,在虛擬空間自發(fā)聚集而成的一種傳播現(xiàn)象。③由于網(wǎng)絡(luò)傳播的匿名性、廣泛性和快速性,網(wǎng)絡(luò)集群行為比現(xiàn)實(shí)集群行為更容易發(fā)生,我們應(yīng)引起重視。
2、“雷詞制造”是網(wǎng)絡(luò)集群行為的一種表現(xiàn)
作為現(xiàn)代社會公民訴求表達(dá)的重要方式,“人肉搜索”、“雷詞制造”、“無聊聚集”三種網(wǎng)絡(luò)集群事件是社會互動(dòng)的產(chǎn)物,往往膠合在一起,只不過側(cè)重點(diǎn)有所不同。僅就“雷詞制造”而言,是指網(wǎng)友曲解公眾事件的核心情節(jié)或者關(guān)鍵性詞語,制造社會輿論,影響事件進(jìn)程。
具體來說,“雷詞”是指伴隨著新聞事件的發(fā)生,在網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)尤其是在BBS和博客當(dāng)中迅速竄紅,其內(nèi)涵和外延在傳播過程中發(fā)生變異和延伸,并因此而風(fēng)靡于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外的熱門詞語。④ “雷詞”顯然不是新鮮東西,從2008年的“很傻很天真”、“打醬油”,2009年的“躲貓貓”、“欺實(shí)馬”,到2010年的“神馬都是浮云”、“給力”、2011年的“殺人為生”、“不歸我管”等等,“雷詞”以一種另類的方式成為大眾表達(dá)的集中展示,具有一般流行語和網(wǎng)絡(luò)語言不具備的獨(dú)特之處。形形色色的“雷詞”以娛樂化的語言符號形式出現(xiàn),并迅速形成一個(gè)特殊的象征話語群,成為年輕人日常生活交流、網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖、乃至傳統(tǒng)主流媒體新聞報(bào)道和新聞評論中頻繁使用的詞匯。⑤
二、“雷詞制造”網(wǎng)絡(luò)集群行為的成因
1、心理原因
“雷詞制造”的心理成因首先在于“輿論領(lǐng)袖”的引導(dǎo),形成“沉默的螺旋”!袄自~制造”事件中,網(wǎng)絡(luò)輿論的形成初期呈現(xiàn)分散化的狀態(tài),如何化分散為聚合,就需要“輿論領(lǐng)袖”的力量。在網(wǎng)絡(luò)群體事件中,“輿論領(lǐng)袖”是指具有專業(yè)知識并樂于為網(wǎng)民提供內(nèi)幕、細(xì)節(jié)和結(jié)果的網(wǎng)民!拜浾擃I(lǐng)袖”的信息在網(wǎng)絡(luò)上像一個(gè)“導(dǎo)火索”被迅速引爆,其他網(wǎng)民如同“沉默的螺旋”理論所說,看到自己贊同并且廣受歡迎的觀點(diǎn),就會積極參與,這類觀點(diǎn)越發(fā)大膽地發(fā)表和擴(kuò)散,從而形成群體認(rèn)同。當(dāng)然,“輿論領(lǐng)袖”的出現(xiàn)有深層次的社會原因,“雷詞”是一種嶄新的社會批判方式。
勒龐認(rèn)為,“群體事件中,人們有意識的人格已經(jīng)消失,無意識的人格占據(jù)主導(dǎo)地位,情緒和觀念的感染、暗示的影響會使集群心理朝某一方向發(fā)展,并將暗示的觀點(diǎn)立即轉(zhuǎn)變成行動(dòng)的傾向”。⑥或許“雷詞制造”不如“人肉搜索”來得直接,但很可能是后者的導(dǎo)火索,比如“我爸是李剛”由于“輿論領(lǐng)袖”的引導(dǎo)成為雷詞,很多人開始關(guān)注李剛事件,進(jìn)而網(wǎng)友對其進(jìn)行“人肉搜索”,形成了強(qiáng)大的輿論壓力。
2、技術(shù)原因
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是“雷詞”得以形成的前提和基礎(chǔ)。當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)是世界上最大的信息討論中心。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境賦予個(gè)人更多的權(quán)利,它鼓勵(lì)和刺激人們參與、想象、革新,可以說,網(wǎng)絡(luò)從技術(shù)上提供了集體民主的可能性。
另一方面,與傳統(tǒng)媒體相比,網(wǎng)絡(luò)傳播的效率高,成本低。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的便捷、低成本以及網(wǎng)絡(luò)傳播的匿名性,被傳播的內(nèi)容不受傳播者現(xiàn)實(shí)身份的限制,更放縱了社會長久壓抑后的網(wǎng)絡(luò)“宣泄需求”,加之“雷詞”本身簡短易記,導(dǎo)致“雷詞制造”網(wǎng)絡(luò)集群行為盛行。
三、“雷詞制造”網(wǎng)絡(luò)集群行為的影響
1、在某種程度上滿足了受眾的信息需求,增添了生活情趣
從傳播學(xué)的角度看,網(wǎng)絡(luò)雷詞的產(chǎn)生和流傳,首先是一個(gè)“議程設(shè)置”事件,只不過它體現(xiàn)了“權(quán)威性議程設(shè)置”的破產(chǎn)和“大眾性議程設(shè)置”的勃興。無論何種雷詞,它們都是對以傳統(tǒng)媒體為代表的權(quán)威敘事或稱權(quán)威性議程設(shè)置的抵制和顛覆。比如在“很傻很天真”和“范跑跑”中,權(quán)威性敘事者分別是阿嬌和范美忠本人,他們從人性的弱點(diǎn)出發(fā),為自己辯解,結(jié)果自取其辱。⑦
網(wǎng)絡(luò)媒體的特殊屬性使傳者與受者界限模糊,出現(xiàn)傳受一體的格局。在網(wǎng)絡(luò)集群行為中,傳者與受者之間的關(guān)系已經(jīng)變成了主體間的關(guān)系,都以各自的方式積極參與“雷詞”的創(chuàng)造、生成及共享,促成信息傳播渠道的有機(jī)融合,讓個(gè)性化信息需求得到滿足。
“雷詞”的生產(chǎn)和應(yīng)用具有游戲性,這是它們得以廣泛傳播的重要原因。與一般的網(wǎng)絡(luò)流行語相比,“雷詞”更直接、更形象、也更好玩,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的戲弄、嘲諷和調(diào)侃的特點(diǎn)。在追求震撼效果的同時(shí),它們有意無意地排斥莊嚴(yán)正經(jīng),崇尚詼諧幽默。比如,“打醬油”一詞是一個(gè)市民接受廣州電視臺采訪其對“艷照門”的看法時(shí)所說的驚人語錄:“關(guān)我什么事,我是出來買醬油的”,由此“醬油男”一詞在網(wǎng)絡(luò)成為笑談。⑧另外“俯臥撐”、“給力”等雷詞也成為人際傳播的流行語,無形中拉近了人與人之間的距離。
2、容易導(dǎo)致網(wǎng)民個(gè)人責(zé)任感的缺失,產(chǎn)生消極的傳播效果
“把關(guān)人”理論最早由科特?盧因提出。把關(guān)是傳播者對傳播信息進(jìn)行篩選和過濾的行為。相對于傳統(tǒng)媒體,網(wǎng)絡(luò)信息的把關(guān)較弱,網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布的隨意性強(qiáng),并且消息來源和真實(shí)性往往得不到驗(yàn)證,導(dǎo)致虛假信息存在并蔓延!袄自~”的產(chǎn)生一般來自對某一“事實(shí)”的披露,網(wǎng)民在看到一些“雷詞”時(shí),往往直接展開討論,并在“輿論領(lǐng)袖”的號召下采取“道德審判”、“懲罰”等行動(dòng),更有甚者摻雜很多的個(gè)人情緒,將其作為泄憤的工具,使原本正常的爭議和批評走向極端,助長了虛假信息的蔓延之勢?梢娋W(wǎng)絡(luò)把關(guān)十分重要。
在網(wǎng)絡(luò)傳播中,信息傳播的參與者扮演了受眾和傳者的雙重角色,受眾成為傳者的過程就是受眾意識形成的過程,也是集群行為發(fā)生的過程。若“網(wǎng)絡(luò)把關(guān)人”存在這一假設(shè)成立的話,網(wǎng)絡(luò)事件的傳播便陷入了“把關(guān)人”選擇帖子進(jìn)行置頂――參與者規(guī)模擴(kuò)大――帖子被不斷點(diǎn)擊回復(fù)――帖子自動(dòng)被置頂?shù)膹?qiáng)互動(dòng)圈,也就形成了所謂的“馬太效應(yīng)”。⑨不可否認(rèn),網(wǎng)絡(luò)編輯作為把關(guān)人,會制造出一些“雷詞”來引導(dǎo)輿論,不過作為媒體人,網(wǎng)編應(yīng)遵循職業(yè)道德進(jìn)行把關(guān),那么作為既是傳者又是受眾的網(wǎng)民個(gè)人該如何呢?
由于“雷詞制造”行動(dòng)主要依托網(wǎng)民的“奇思妙想”及大規(guī)模傳播,因此勢必以“人多力量大”為出發(fā)點(diǎn),更加漠視社會規(guī)范及個(gè)體責(zé)任。同時(shí),對于引起公眾興趣的“雷詞”,大家總想了解出處,在喪失責(zé)任感的前提下,容易造成對他人的傷害。如“張殊凡事件”中,“很黃很暴力”一詞被13歲的小女孩在接受央視采訪時(shí)脫口講出,隨后迅速在網(wǎng)上“成名”,給女孩的心靈帶來了傷害。
結(jié)語
現(xiàn)在“雷詞”被頻頻制造出來,顯然有認(rèn)真探究的必要。雷詞的流行證明了在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,公眾借以調(diào)侃自嘲的雷詞里暗含公共精神,折射著世道人心,它們是一種略帶狡黠的嘲諷與追問。
“雷詞”網(wǎng)絡(luò)集群行為依托于網(wǎng)絡(luò),有較大的自由表達(dá)空間,網(wǎng)民更容易利用網(wǎng)絡(luò)傳播信息,這正是質(zhì)疑聲經(jīng)常出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)的原因!袄自~”不僅反映了網(wǎng)友和大眾的悲喜愛恨,更集中體現(xiàn)了社會轉(zhuǎn)型期他們復(fù)雜的價(jià)值觀和介入公共事務(wù)的熱情。當(dāng)然,傳統(tǒng)媒體的公信力也是網(wǎng)絡(luò)媒體欠缺的,網(wǎng)民容易因把關(guān)不嚴(yán)得到甚至傳播虛假信息,喪失責(zé)任意識,危害他人或社會。如果沒有傳統(tǒng)媒體的參與,很多“雷詞”的娛樂性將高于嚴(yán)肅性,這也就忽視了它產(chǎn)生的根源。⑩
隨著新聞傳播事業(yè)的發(fā)展,在社會改革的過程中,新的新聞傳播方式也會持續(xù)下去!袄自~制造”不同于諸如“鳳姐”、“杯具派”這類“無聊聚集”網(wǎng)絡(luò)集群行為,研究其中透出的民情民意,有利于社會的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
①③田大憲、賈舉,《網(wǎng)絡(luò)集群行為的生成機(jī)理與調(diào)控方略》[J].《當(dāng)代傳播》,2010(4)
②田育才,《網(wǎng)絡(luò)集群行為與“周森鋒事件”》[J].《新聞世界》,2009(12)
、堍邚堳,《“網(wǎng)絡(luò)雷詞”:議程設(shè)置和游牧式主體文藝研究》[J].《文藝研究》,2009(10)
、蓐愑⒊獭⒗钕叉,《從“雷詞”的媒體詮釋看輿論導(dǎo)向的異化》[J].《青年記者》,2009(10)
、轠法]古斯塔夫?勒龐 著,馮克利譯:《烏合之眾》[M].北京:中央編譯出版社,2005
、喑>,《火爆的“雷詞”》[J].《記者觀察》(下半月),2008(9)
、嵬鹛褚,《虛擬社會的集群行為:基于四個(gè)網(wǎng)絡(luò)事件的分析》[J].《青年研究》,2010(4)
、馀塑,《網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體的議程互動(dòng)―以華南虎事件報(bào)道為例》[J].《青年記者》,2007(24)
。ㄗ髡撸宏兾鲙煼洞髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院09級研究生)
實(shí)習(xí)編輯:王雨燕
責(zé)編:周蕾
相關(guān)熱詞搜索:成因 集群 試論 試論網(wǎng)絡(luò)集群行為的成因及影響 青少年網(wǎng)絡(luò)成因的行為干預(yù) 網(wǎng)絡(luò)成癮行為的原因
熱點(diǎn)文章閱讀