【摘要】調(diào)查性報(bào)道的主要特征是要揭露事實(shí)的真相,但其要花費(fèi)大量的時間和人力物力,其時效性比之網(wǎng)絡(luò)傳播要滯后一些。因此調(diào)查性報(bào)道應(yīng)以網(wǎng)絡(luò)傳播的重要信息為“由頭”,借鑒和利用網(wǎng)絡(luò)傳播為調(diào)查性報(bào)道服務(wù),履行調(diào)查性報(bào)道的職責(zé)和使命。
　　【關(guān)鍵詞】調(diào)查性報(bào)道 網(wǎng)絡(luò)傳播 時效性 隱匿性
　　
　　 在這個信息大爆炸的時代,海量信息充斥于人們的日常生活之中,特別是在網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)快速發(fā)展的今天,網(wǎng)絡(luò)成為繼報(bào)刊、廣播、電視之后的第四媒體。網(wǎng)絡(luò)傳播因其時效快,發(fā)布信息自由等特性已經(jīng)成為廣大受眾獲取和了解信息的首選,就時效性而言,傳統(tǒng)媒體無法和第四媒體相比。但與傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒介相比,網(wǎng)絡(luò)傳播的真實(shí)性又無法保障。調(diào)查性報(bào)道作為揭露事實(shí)真相的報(bào)道方式,其真實(shí)性是毋庸置疑的,因此調(diào)查性報(bào)道應(yīng)以網(wǎng)絡(luò)傳播的重要信息為“由頭”,借鑒和利用網(wǎng)絡(luò)傳播為調(diào)查性報(bào)道服務(wù),履行調(diào)查性報(bào)道的職責(zé)和使命。
　　一、網(wǎng)絡(luò)傳播時效性對調(diào)查性報(bào)道的影響
　　網(wǎng)絡(luò)傳播的快速是任何傳統(tǒng)媒體所無法比擬的,大眾的眼球會被網(wǎng)絡(luò)深深的吸引住,這就給調(diào)查性報(bào)道帶來了一定的困難。這里以2009年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“閆德利”事件為例。2009年10月12日,一位自稱“閆德利”的女子在新浪網(wǎng)站上發(fā)表博文,聲稱自己患有艾滋病,15歲被繼父強(qiáng)奸,與279名男人有并染,墮胎數(shù)次�！伴Z德利”公開了自己染病后“接待”的279名北京、保定、石家莊、廣東“嫖客”的手機(jī)號碼,還貼出了自己的裸照、全家福和一段時長5分01秒的不雅視頻�！拔业娜松�既然已經(jīng)爛了,那就要爛出名氣!”隨后還公布了自己的身份證和家庭住址。其實(shí)早在9月10日前,“閆德利”就在博客上發(fā)表過名為《我的懺悔》的文章,內(nèi)容上涉及艾滋病。筆者曾于10月13日在貓撲網(wǎng)上看到“艾滋女”事件的貼子,事后查閱過當(dāng)天的《安徽商報(bào)》和《合肥晚報(bào)》并沒有相關(guān)報(bào)道,在這網(wǎng)民信奉的“有圖有真相”的傳播時代,“閆德利”事件不僅有圖而且還有視頻,于是網(wǎng)民們紛紛口誅筆伐,在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波,各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載,關(guān)于此事的跟帖更是多達(dá)數(shù)百。有人認(rèn)為這是現(xiàn)代社會道德淪喪的表現(xiàn),也有人認(rèn)為這是檢驗(yàn)防艾的試金石,一時間各種猜測和質(zhì)疑鋪天蓋地。直到10月14日,一家華東媒體率先以《“艾滋女”開博曝光數(shù)百性接觸者》為題,報(bào)道了此事。10月16日,該報(bào)再爆猛料,稱與“閆德利”取得聯(lián)系,并進(jìn)行了長時間的網(wǎng)絡(luò)采訪。但始終都未對采訪對象“閆德利”的身份進(jìn)行核實(shí)。10月17日才有記者首次走進(jìn)容城縣賈光鄉(xiāng)賈光村進(jìn)行實(shí)地采訪。尋找事件真相的調(diào)查性報(bào)道從此時起才真正開始。
　　“閆德利”事件最初從網(wǎng)絡(luò)上傳播開來到真正有媒體進(jìn)行實(shí)地采訪做調(diào)查性報(bào)道,之間一共隔了5天。首先,在這5天時間里,各大報(bào)刊只是持觀望態(tài)度,并沒有履行媒介告知大眾事實(shí)真相的義務(wù),此時網(wǎng)絡(luò)傳播的快速,導(dǎo)致了該事件被“越描越黑”。16日華東某媒體的采訪,也只是網(wǎng)絡(luò)采訪,報(bào)道的可信性也要打折扣。這里先不談各主流報(bào)刊,就容城縣的媒體而言,他們并沒有積極地進(jìn)行調(diào)查和辟謠,放任網(wǎng)絡(luò)傳言。容城縣積極樹立的“北方服裝之都”的形象也被“閆德利”事件的負(fù)面影響所掩蓋。其次,在這5天時間里,雖然網(wǎng)民們樂此不疲地對該事件進(jìn)行討論,從最初的驚奇,到對閆德利的惡語相加,再到最后進(jìn)行全面的批判,始終沒有人站出來提出質(zhì)疑的聲音,各大報(bào)刊也因?yàn)椤氨�料”倍�?沒有作出及時的采訪報(bào)道,因?yàn)閾?dān)心會誤導(dǎo)受眾而在一旁觀望。
　　二、網(wǎng)絡(luò)傳播隱匿性對調(diào)查性報(bào)道的影響
　　網(wǎng)絡(luò)傳播的另一個特色是傳播主體的隱匿性,美國《紐約人》雜志在1993年曾刊登過一幅漫畫,下面寫著;“On the internet,nobody kowns you are a dog.”①,這一點(diǎn)充分說明網(wǎng)絡(luò)傳播隱匿性的特點(diǎn)。“閆德利”事件最初是由閆德利的前男友楊某在網(wǎng)上開博發(fā)帖散布該事件的,因?yàn)椴┛褪蔷W(wǎng)絡(luò)虛擬的媒介,楊某可以大膽的誹謗閆德利和其他279名人員。該事件的傳播,得到越來越多的網(wǎng)友關(guān)注,大家踴躍發(fā)帖、聲討和評論,可以說楊某只是該事件的始作俑者,真正使得該事件產(chǎn)生惡劣社會影響的是一些網(wǎng)民不負(fù)責(zé)任的言論。這里不難看出楊某公然開博誹謗,網(wǎng)民肆意的謾罵、聲討,這些不負(fù)責(zé)任的行為的動因還是網(wǎng)絡(luò)傳播的隱匿性。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳播的隱匿性,網(wǎng)絡(luò)上許多信息的真實(shí)性就無法在短時間里得到核實(shí),“閆德利”事件從發(fā)生到真相大白一共經(jīng)歷了13天,在起初的幾天里網(wǎng)民是猜測和謾罵,媒體只是在一旁觀望,任由網(wǎng)絡(luò)上流言四起;也因?yàn)殡[匿性,給調(diào)查事實(shí)的真相帶來了一定的困難,倘若調(diào)查采訪的方式不當(dāng)就會嚴(yán)重影響調(diào)查性報(bào)道的真實(shí)性,最先對該事件進(jìn)行報(bào)道的華東某媒體,于10月16日對“閆德利”進(jìn)行的采訪,因?yàn)槭峭ㄟ^網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的,從最終的結(jié)果來看,這次采訪因網(wǎng)絡(luò)傳播的隱匿性而失敗。
　　網(wǎng)絡(luò)是建立在現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)之上的虛擬空間,其廣度和時間上的延伸是傳統(tǒng)媒介所無法比擬的,也賦予了網(wǎng)絡(luò)極大的隱匿性。在網(wǎng)絡(luò)上人們可以拋棄現(xiàn)實(shí)的社會身份,以一種更“自由”的身份在網(wǎng)絡(luò)上獲取和傳播信息,使人們可以擁有更多的知情權(quán)并打破話語權(quán)的壟斷。這也給調(diào)查性報(bào)道帶來一定的負(fù)面影響,比如調(diào)查性報(bào)道能否對網(wǎng)絡(luò)中的事件進(jìn)行報(bào)道;報(bào)刊中的調(diào)查性報(bào)道是否會推動網(wǎng)絡(luò)上的言論產(chǎn)生更多的負(fù)面影響,在采訪時運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)采訪手段的真實(shí)性是否會因?yàn)殡[匿性而受到影響等等。
　　三、如何在網(wǎng)絡(luò)傳播時代做好調(diào)查性報(bào)道
　　首先,針對網(wǎng)絡(luò)傳播的時效性,調(diào)查性報(bào)道應(yīng)以網(wǎng)絡(luò)事件為“由頭”�！霸诮�現(xiàn)代新聞傳媒業(yè)的發(fā)展史上,伴隨著傳播技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的新聞時效性要求的日益提高及新聞時效觀的演變可以說是傳媒業(yè)務(wù)變遷中的一個重要現(xiàn)象�！雹�。與此相應(yīng)的報(bào)道方式也應(yīng)該有所改變,網(wǎng)絡(luò)傳播的時效性是報(bào)刊中調(diào)查性報(bào)道所欠缺的。在當(dāng)今社會,很多熱點(diǎn)問題大多都最先在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn),比如“閆德利”事件、“天價煙”事件、“周老虎”事件等等,這無疑給以揭露事實(shí)真相為目的的調(diào)查性報(bào)道帶來取之不竭的“資源”,調(diào)查性報(bào)道的記者可以以新聞專業(yè)者的角度審視事件并決定是否進(jìn)行調(diào)查,以網(wǎng)絡(luò)事件為“由頭”并及時加以專業(yè)審視,可以在一定程度上減少調(diào)查性報(bào)道在時效性上的不足。但還應(yīng)該注意的是,“閆德利”事件中,媒介的報(bào)道雖然有點(diǎn)滯后,但就整個事件的惡劣影響來看,媒介的關(guān)注多少也起到“推波助瀾”的作用,這里就需要記者在新聞敏感的指引下先選出報(bào)道對象,然后再小心求證,可以在報(bào)刊中先發(fā)出相關(guān)報(bào)道,但一定要保持中立,或提出質(zhì)疑,同時在文中要注明,以后還會有更多更詳細(xì)的調(diào)查性報(bào)道給出。
　　其次,網(wǎng)絡(luò)傳播的隱匿性,可以為調(diào)查性報(bào)道提供更多的線索。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳播隱匿性的存在,網(wǎng)民們可以就某網(wǎng)絡(luò)事件暢所欲言,這一方面為調(diào)查性報(bào)道提供更多的線索,另一方面也為調(diào)查性報(bào)道糾正網(wǎng)絡(luò)傳播失實(shí)提供了機(jī)會�！伴Z德利”事件始于博客,源源不斷的“爆料”在博客中出現(xiàn),網(wǎng)民們也開始對該事件進(jìn)行各方面的評價。相較于網(wǎng)民們來說,新聞工作者更具有專業(yè)素養(yǎng),可以從事件的表現(xiàn)看到更多的本質(zhì)并提出反思。美國傳播學(xué)者麥庫姆斯曾提出:“大眾傳播具有一種為公眾設(shè)置議事日程的功能,‘議程設(shè)置’這一功能必須經(jīng)過媒體的記者、編輯等才能實(shí)現(xiàn)�！雹劭梢钥闯銎胀ňW(wǎng)民是不具備這種素質(zhì)的。另外,調(diào)查性報(bào)道可以以網(wǎng)絡(luò)傳播為手段,比如進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。調(diào)查性報(bào)道要做到依托網(wǎng)絡(luò)傳播,同時修正其失實(shí)等缺陷,最終做到引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論和傳統(tǒng)媒介輿論,用調(diào)查性報(bào)道獨(dú)特的魅力還事件和大眾以真相。
　　最后,調(diào)查性報(bào)道還需注意自身的影響力,比如媒體對某網(wǎng)絡(luò)事件關(guān)注得過早會不會產(chǎn)生負(fù)面影響,參與網(wǎng)絡(luò)傳播會不會導(dǎo)致自身也被網(wǎng)絡(luò)言論所蒙騙等等。這里就需要調(diào)查性報(bào)道把握好一個“度”,雖然及時關(guān)注網(wǎng)絡(luò)事件可以克服報(bào)刊時效性的不足,但要表明立場;運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查要注意驗(yàn)證,引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論也要注意方式方法。這樣,調(diào)查性報(bào)道才可以在網(wǎng)絡(luò)傳播大行其道的今天越“報(bào)”越精彩!■
　　參考文獻(xiàn)
　　 ①劉毅:《網(wǎng)絡(luò)輿情研究概論》[M].天津:天津人民出版社,2007,第77頁
　�、趶�?jiān)伻A:《網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)與跨文化傳播》[M].上海:上海三聯(lián)出版社,2008,第354頁
　　③郭敬波,《艾滋女事件:網(wǎng)絡(luò)不是誹謗者的“避風(fēng)港”》[J].《社會觀察》,2009年12期
　　(作者:安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院研究生)
　　責(zé)編:周蕾

相關(guān)熱詞搜索：拓展 利用 調(diào)查 如何利用網(wǎng)絡(luò)拓展調(diào)查性報(bào)道 利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道 如何寫作調(diào)查性報(bào)道