【摘要】本文以“鄧玉嬌案”為例，從理論角度出發(fā)，以《南方都市報(bào)》的報(bào)道為例，論述當(dāng)代中國(guó)社會(huì)對(duì)報(bào)刊社會(huì)責(zé)任要求的深化�！赌隙肌穼�(duì)該案件的報(bào)道，包括整理其他媒體報(bào)道，獨(dú)家專訪，刊登媒體人士、讀者及網(wǎng)友的評(píng)論觀點(diǎn)等，及時(shí)、全面、深入、準(zhǔn)確公正，體現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)媒體的社會(huì)責(zé)任。
　　【關(guān)鍵詞】社會(huì)責(zé)任理論　南方都市報(bào)　鄧玉嬌案
　　
　　一、研究背景
　　
　　2009年5月12日，《三峽晚報(bào)》刊登的《鎮(zhèn)招商辦主任命殞娛樂(lè)場(chǎng)所》報(bào)道稱：10日晚，湖北省巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)政府3名工作人員在某賓館消費(fèi)時(shí)，與女員工鄧玉嬌發(fā)生爭(zhēng)端，爭(zhēng)執(zhí)中，鄧玉嬌用隨身攜帶的修腳刀將鎮(zhèn)招商辦公室主任鄧貴大的喉部刺傷，致其不治身亡，鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心副主任黃德志被刺傷。該事件一經(jīng)披露便受到讀者和網(wǎng)民的關(guān)注。13日，《南方都市報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《南都》)對(duì)此事予以關(guān)注，進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道，并派出記者到實(shí)地采訪�！赌隙肌穼�(duì)“鄧玉嬌案”報(bào)道的及時(shí)、全面、深入及角度多樣等特點(diǎn)，受到了讀者和網(wǎng)民的一致好評(píng)，履行了當(dāng)代中國(guó)報(bào)刊的社會(huì)責(zé)任。
　　
　　二、當(dāng)代中國(guó)的報(bào)刊社會(huì)責(zé)任
　　
　　改革開(kāi)放30年來(lái)。政府行為在大眾媒介的全方位多角度報(bào)道中日益透明化，媒介由以前的單純作為黨的方針政策的“宣傳工具”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤拜浾摫O(jiān)督”與“反映社會(huì)民情”的“32向溝通工具”。此外，由于互聯(lián)網(wǎng)的迅速崛起，越來(lái)越多的“草根階層”參與到公眾事務(wù)的討論中，推進(jìn)、延緩或改變公共決策及傳統(tǒng)媒體議程。
　　當(dāng)下社會(huì)，我國(guó)媒體所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任主要表現(xiàn)為：①滿足公眾對(duì)于信息了解的及時(shí)性、廣泛性與深入性的要求，成為他們的主要信息來(lái)源。②對(duì)事實(shí)的報(bào)道要客觀公正，將事實(shí)性報(bào)道與評(píng)論性文字區(qū)別開(kāi)來(lái)，不在新聞報(bào)道中摻雜記者或編輯的個(gè)人情感或進(jìn)行傾向性輿論引導(dǎo)；力求從多角度報(bào)道事實(shí)的真相，增加解釋性材料，消除受眾在信息接收過(guò)程中的誤讀與理解的偏差。③允許網(wǎng)絡(luò)中有思想、有見(jiàn)解的文字見(jiàn)諸報(bào)端。鼓勵(lì)新觀點(diǎn)、新思路及新建議的提出，營(yíng)造爭(zhēng)鳴、探討的言論氛圍。④關(guān)注社會(huì)各個(gè)階層的成員，尊重民族情緒及種族、宗教情感，不使用敏感、歧視性的字眼，平息社會(huì)極端言論，維護(hù)社會(huì)安定，促進(jìn)國(guó)家和諧發(fā)展。⑤充分發(fā)揮媒介的教育引導(dǎo)功能。弘揚(yáng)社會(huì)美德，強(qiáng)化社會(huì)成員的道德意識(shí)并倡導(dǎo)社會(huì)共同目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。⑥合理提供受眾所需信息的內(nèi)容、數(shù)量與質(zhì)量，不受政治團(tuán)體與壓力集團(tuán)的控制，自由發(fā)表全面、真實(shí)的言論。
　　
　　三、從“鄧玉嬌案”報(bào)道看報(bào)刊的社會(huì)責(zé)任
　　
　　1、《南都》報(bào)道的及時(shí)性、全面性與深入性
　　(1)及時(shí)性
　　“鄧玉嬌案”于5月12日公開(kāi)，《南都》雖地處廣東，但于13日便轉(zhuǎn)載了《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，刊登了題為《疑拿一沓錢抽打修腳女鎮(zhèn)干部被刺死》的新聞�！赌隙肌穼�(duì)案件報(bào)道較為及時(shí)。
　　(2)全面性
　　13日，不少傳統(tǒng)媒體報(bào)道了“鄧玉嬌案”，它也成為國(guó)內(nèi)各大網(wǎng)絡(luò)媒體及網(wǎng)絡(luò)社區(qū)關(guān)注的焦點(diǎn)。人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)的深水區(qū)中。有關(guān)該案件的主貼量每日均在30個(gè)以上，且瀏覽數(shù)與回帖數(shù)居高不下。網(wǎng)絡(luò)輿論幾乎完全倒向鄧玉矯。譴責(zé)對(duì)其性侵犯嫌疑的鄧貴大、黃德志二人，一些網(wǎng)民根據(jù)媒體報(bào)道推出案發(fā)經(jīng)過(guò)，一些網(wǎng)民呼吁司法機(jī)關(guān)判定鄧玉矯為“正當(dāng)防衛(wèi)”。正是洞悉了公眾對(duì)案件信息的需求，《南都》于14日再次干登了有關(guān)“鄧玉嬌案”的報(bào)道，并在其后派記者對(duì)此事進(jìn)行采訪。
　　表1是筆者匯總的《南都》對(duì)“鄧玉嬌案”報(bào)道的全部新聞及評(píng)論。從表中可見(jiàn)，《南都》報(bào)道的數(shù)量逐日增加，由13日和14日的1篇報(bào)道、1個(gè)版面增加為19日的3篇報(bào)道、2個(gè)版面。且19日，《南都》記者對(duì)巴東警方負(fù)責(zé)人及案件當(dāng)事人的親屬進(jìn)行采訪，回溯案發(fā)經(jīng)過(guò)，詳細(xì)報(bào)道與案件相關(guān)的言論及細(xì)節(jié)，充分體現(xiàn)了其報(bào)道的全面性。
　　(3)深入性
　　在對(duì)巴東公安局長(zhǎng)的專訪中，記者從對(duì)鄧玉嬌的精神鑒定是否完成、羈押程序是否合法、鑒定是否有效等方面對(duì)案件的調(diào)查環(huán)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)挖掘，發(fā)揮媒體的輿論監(jiān)督功能，減少調(diào)查過(guò)程中的暗箱操作的可能性。隨后對(duì)案發(fā)過(guò)程細(xì)節(jié)的追問(wèn)則通過(guò)局長(zhǎng)的言論體現(xiàn)出警方對(duì)待案件所持的態(tài)度，由此讓公眾評(píng)判警方的調(diào)查是否公正可信。
　　《南都》對(duì)于案件的報(bào)道解釋性材料豐富，能夠讓受眾近距離地了解案件的真相。
　　
　　2、《南都》報(bào)道的準(zhǔn)確與客觀
　　《南都》于20日刊登了報(bào)道《女服務(wù)員與招商辦官員的致命邂逅――命案發(fā)生前他們各自的人生細(xì)節(jié)，命案當(dāng)天的現(xiàn)場(chǎng)還原》。記者到巴東縣實(shí)地采訪，通過(guò)詢問(wèn)與案件有關(guān)人員的家屬及同事。用敘事的手法披露了案發(fā)當(dāng)天的經(jīng)過(guò)。
　　在報(bào)道的第四段。有一句這樣的話：本篇調(diào)查，將盡力還原野三關(guān)鎮(zhèn)上的這場(chǎng)“意外”悲劇。記者秉著客觀公正的態(tài)度，在整個(gè)行文中用第三者的語(yǔ)言對(duì)案件經(jīng)過(guò)進(jìn)行不帶感情色彩的描述。且為了確保讀者相信調(diào)查的真實(shí)性，記者在文中對(duì)文字的準(zhǔn)確性做了提示，清楚地劃分采訪得到的材料與警方通報(bào)的內(nèi)容，而對(duì)于受訪者的言論，則用“據(jù)★★★回憶”等字樣標(biāo)出。由此可見(jiàn)《南都》對(duì)案件報(bào)道要求的嚴(yán)格。
　　在報(bào)道中，《南都》盡量客觀還原案發(fā)前后經(jīng)過(guò)，不在新聞報(bào)道中摻雜記者或編輯的個(gè)人情感或進(jìn)行傾向性輿論引導(dǎo)，體現(xiàn)報(bào)道的客觀性。
　　
　　3、《南都》為各種觀點(diǎn)提供交流平臺(tái)
　　對(duì)于“鄧玉嬌案”的報(bào)道，《南都》不僅登載了大量的事實(shí)性報(bào)道，還為媒體人士與讀者提供了觀點(diǎn)發(fā)表的平臺(tái)。此外，它還刊登了網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)該案件的網(wǎng)友評(píng)論。
　　這些評(píng)論中，有的是支持鄧玉嬌的，如《后鄧玉嬌時(shí)代，我們的妻女該如何應(yīng)對(duì)權(quán)貴邪行?》；有的是呼吁網(wǎng)民理性對(duì)待案件的，如《公正處理鄧玉矯案必須回到司法場(chǎng)域》，《南都》為各種觀點(diǎn)提供平等的發(fā)言機(jī)會(huì)，成為交換批評(píng)意見(jiàn)與觀點(diǎn)的論壇。
　　
　　4、《南都》報(bào)道的公正性
　　盡管社會(huì)輿論對(duì)鄧貴大的態(tài)度是譴責(zé)與駁斥，但《南都》在對(duì)其妻子進(jìn)行采訪時(shí)，如實(shí)記錄了鄧貴大在妻子心中的形象。在還原案發(fā)過(guò)程細(xì)節(jié)及轉(zhuǎn)述鄧玉嬌的母親、委托律師的言論中，也沒(méi)有加入任何不文明字眼。在所有27篇報(bào)道中�！赌隙肌穼�(duì)非被采訪者的文字?jǐn)⑹�，不包含情感偏向�?
　　
　　5、《南都》報(bào)道的教育功能
　　《南都》對(duì)“鄧玉嬌案”的系列報(bào)道。是報(bào)社有意識(shí)地進(jìn)行議程設(shè)置的結(jié)果。其目的是發(fā)揮媒體的輿論監(jiān)督功能與教育引導(dǎo)功能。
　　
　　6、《南都》對(duì)議題報(bào)道的強(qiáng)化
　　在對(duì)“鄧玉嬌案”的報(bào)道過(guò)程中，《南都》時(shí)刻關(guān)注受眾對(duì)信息的需求，及時(shí)提供相應(yīng)信息�！赌隙肌烦掷m(xù)大篇幅對(duì)案件追蹤，不僅提供事實(shí)性報(bào)道，而且刊載來(lái)自各方的評(píng)論，有意識(shí)地強(qiáng)化對(duì)于該議題的設(shè)置，引導(dǎo)輿論的走勢(shì)。
　　
　　四、結(jié)語(yǔ)
　　
　　“鄧玉嬌案”是一則典型的由網(wǎng)絡(luò)輿論參與的社會(huì)公共事件，《南都》對(duì)其的報(bào)道體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)媒體影響下傳統(tǒng)媒體報(bào)道的特點(diǎn)�！赌隙肌穼�(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論走勢(shì)的敏銳察覺(jué)，及時(shí)對(duì)案件進(jìn)行跟蹤報(bào)道并為各方言論提供傳播平臺(tái)，體現(xiàn)了報(bào)刊應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

相關(guān)熱詞搜索：深化 報(bào)刊 社會(huì) 報(bào)刊社會(huì)責(zé)任要求的深化 淺談報(bào)刊社會(huì)責(zé)任理論 報(bào)刊的四種理論