有關(guān)記者的是是非非聽得夠多了：從“欺騙暗訪”到“竇唯大鬧報(bào)社”，從“美女記者”到“跪地采訪”，似乎處在新聞事件發(fā)生最前沿的記者們一不小心便反客為主成了新聞的主角，情愿或不情愿地在新聞里“客串”了一把。而招致的結(jié)果卻大相徑庭，或千夫所指、或贊揚(yáng)有加，或橫眉冷對(duì)、或感恩戴德。似乎向來崇尚客觀、公正、平衡的記者們也在兩個(gè)極端的搖擺中找不到平衡所在。記者角色錯(cuò)位的利弊暫且不論，但這至少給記者們創(chuàng)造了一個(gè)換位思考的機(jī)會(huì)，站在新聞報(bào)道當(dāng)事人的立場(chǎng)去看問題，面對(duì)報(bào)道結(jié)果時(shí)，或許記者、當(dāng)事人還有讀者都會(huì)少一些過激的言行，多幾分寬容與心平氣和。
　　你想讓別人怎樣對(duì)待你，你就應(yīng)該怎樣對(duì)待別人。《邁阿密先驅(qū)報(bào)》前總編輯大衛(wèi)•勞倫斯曾說過：“我認(rèn)為每個(gè)記者或編輯都應(yīng)設(shè)身處地，把自己視為報(bào)道中的當(dāng)事人。這是學(xué)習(xí)客觀公正的極好方法�！�
　　《華夏時(shí)報(bào)》記者在欺騙遇難者同學(xué)而挖掘“獨(dú)家”新聞的時(shí)候可能不會(huì)思考，要是自己是遇害者的同學(xué)，當(dāng)噩耗傳來的時(shí)候會(huì)是怎樣一種心情，會(huì)對(duì)記者的行為做何感想？此報(bào)一位記者在其博客中說，“我們的報(bào)道比別的報(bào)道強(qiáng)在了人性上，有很感人的戀愛故事描述……”真是讓人有些糊涂了。而不同的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然會(huì)有不同的評(píng)價(jià)。記者作為社會(huì)的一員，首先要遵循社會(huì)最基本的倫理道德規(guī)范，其次更應(yīng)該遵守新聞從業(yè)人員職業(yè)道德規(guī)范，如果新聞采訪違背了這些規(guī)范，即使編發(fā)的報(bào)道多么有人情味，難道不都是舍本逐末之舉嗎？
　　如果為了所謂的“獨(dú)家新聞”“眼球經(jīng)濟(jì)”“收視率”或“發(fā)行量”，媒體記者可以不擇手段的話，那么具有社會(huì)示范作用的媒體將給各行各業(yè)樹立多么惡劣的榜樣。對(duì)于媒體所處的位置，記者應(yīng)該有清醒的價(jià)值判斷。換位思考也僅僅是讓記者替當(dāng)事人想想，遠(yuǎn)沒有上升到《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》第一條“全心全意為人民服務(wù)”的高度。
　　美女記者沒有在災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)冷眼旁觀，而是沖上去給落水女孩做人工呼吸。也許她忘記了自己并不是醫(yī)務(wù)人員，但作為社會(huì)的一員，任何人都不應(yīng)該在別人需要救助時(shí)袖手旁觀。面對(duì)災(zāi)難時(shí)也許來不及換位思考，但記者首先是一個(gè)社會(huì)人，而后才是肩負(fù)新聞報(bào)道使命的從業(yè)者。
　　記者面對(duì)被救助者的跪謝大禮，也跪下采訪，引發(fā)諸多爭(zhēng)議。說其“表演秀”的有之，贊其人格高尚的有之。然而崇尚公正，對(duì)沒有機(jī)會(huì)或沒有聲音表達(dá)希望的人充滿同情，本來就是新聞從業(yè)人員應(yīng)該具有的品格。對(duì)被救助者施以同樣的禮遇本無可厚非，也不必扣那么多帽子。記者與采訪對(duì)象之間也是人與人相處的關(guān)系，多一份理解和尊重難道就成了自我炒作嗎？
　　媒體的報(bào)道經(jīng)過廣泛傳播有著巨大的影響力�？梢哉f，媒體在一定意義上影響著社會(huì)的發(fā)展，更不用說對(duì)個(gè)人命運(yùn)的顛覆性影響了。記者作為媒體的從業(yè)人員，無形中也籠罩在“第四權(quán)利”的光環(huán)之下，所以一些處在困境中的人跪謝記者的現(xiàn)象也就不難理解了。
　　在當(dāng)今社會(huì)人角色多重、利益多元的時(shí)代，記者在采寫新聞時(shí)有意識(shí)地?fù)Q位思考，將會(huì)有助于全面、客觀、公正地報(bào)道新聞。不要千夫所指也無需感恩涕零，只要幾許心平氣和。

相關(guān)熱詞搜索：思考 換位 換位思考的思考 換位思考作文 換位思考的名言