再也不相信GONGO了 　　 　　公益組織一出問題就辟謠，讓人一看就假得要命，工作人員的解釋更是蒼白無力，這能讓老百姓心服口服嗎?!沒有監(jiān)管的權(quán)力必然產(chǎn)生腐敗!這是亙古不變的真理!老百姓并不是死活要跟公益組織過不去，他們是不愿意但又不得不懷疑中國整個(gè)慈善體系的誠信，他們更希望能給那些機(jī)構(gòu)敲響中國慈善界的警鐘，改革體制，加強(qiáng)監(jiān)督，增加透明度，這樣才能真正凈化我們的慈善環(huán)境。
　　――鄭女士公務(wù)員
　　再也不相信GONGO(政府組織的NGO)了，更不會(huì)再通過這類組織去做好事，打死我也不會(huì)!
　　――暈倒網(wǎng)友
　　公信力是慈善機(jī)構(gòu)的生命，對(duì)慈善機(jī)構(gòu)而言，
　　“公信力傷不起”。公眾的善心你更傷不起!
　　――林洪在校大學(xué)生
　　中國的慈善機(jī)構(gòu)一向是很淡定的，因?yàn)樗麄兇蠖际钦�府機(jī)構(gòu)，如果事態(tài)完全失控、到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，肯定會(huì)有個(gè)相關(guān)部門發(fā)出最后的吼聲，然后就是天下一片寂靜。
　　――小韓賽車手
　　
　　幫窮人和治腐敗沒關(guān)系
　　
　　媒體就知道搞八卦，爆丑聞，有那么多好的慈善機(jī)構(gòu)，那么多感人的慈善故事，你們?yōu)槭裁床蝗リP(guān)注不去報(bào)道?天天光想著怎么弄出個(gè)丑聞來吸引讀者的眼球!你們想過沒想過，你們這樣不負(fù)責(zé)任的炒作，把人們對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的信心炒沒了，也把人們做慈善的善心沖淡了，真正的受害者是那些最需要幫助的窮人!
　　――蘋果網(wǎng)友
　　有些人說陳光標(biāo)諾而不捐或者多報(bào)少捐�？杉词顾�捐的不是3個(gè)億，而是3000萬，甚至300萬，那不也是善舉嗎!搞不搞慈善是每個(gè)人自己的事兒，沒必要強(qiáng)求別人，尤其沒必要按人家捐多少來判斷慈善的等級(jí)。捐一分錢，就是一分錢的功德。我倒想問問那些總質(zhì)疑別人的人：你自己又捐過多少呢?!什么都不干就別天天拿大帽子壓人!
　　――趙靜某職業(yè)教育學(xué)校教師
　　做慈善怎么能拋棄?“郭美美事件”不會(huì)影響我獻(xiàn)愛心。我做善事就是為了獻(xiàn)愛心，捐出的那一點(diǎn)錢，或許只能幫助孩子解決一時(shí)之需，但在幫助別人的時(shí)候，自己也能得到心安。
　　――何小姐廣州市民
　　無論出什么樣的丑聞，我還會(huì)繼續(xù)做慈善。有很多人確實(shí)需要幫助，我們能幫一個(gè)是一個(gè)，能幫一點(diǎn)是一點(diǎn)。某些機(jī)構(gòu)或者某些人有問題，并不影響做慈善。西方國家也有慈善丑聞，美國紅十字會(huì)聽說有好幾個(gè)頭兒還因?yàn)檫@個(gè)辭職，可美國人該搞慈善還會(huì)搞。因?yàn)檫@邊有幾個(gè)富人腐敗，所以我們就不管那邊的窮人，這是什么邏輯?
　　――吳先生退休干部
　　
　　耐心等待慈善長大
　　
　　對(duì)中國公益組織建設(shè)性意見比批評(píng)更重要，如果批評(píng)了，卻不知道如何改進(jìn)，或所謂改進(jìn)的方法與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，那么批評(píng)就可能淪為宣泄或憤怒，那對(duì)大家都沒有什么好處。
　　――孟女士公益組織工作人員
　　各地慈善機(jī)構(gòu)會(huì)把一部分捐款留作本地慈善基金，是真的嗎?慈善機(jī)構(gòu)會(huì)從善款中提取管理費(fèi)嗎?提取多少?提取的錢干什么用?我們捐的錢到底有多少可以最終被送到受助者手中?
　　――劉大媽退休工人
　　在一個(gè)缺少誠信、監(jiān)督的社會(huì)中，慈善事業(yè)不可能獨(dú)善其身!所以，單純講規(guī)范慈善，不能從根本上解決問題。要做的是：1.慈善要有獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu)；2.慈善要有相應(yīng)的制度來規(guī)范；3.慈善不能攤派；4.政府要分清什么該政府投入，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就忽悠百姓捐款。
　　――總是好天氣網(wǎng)友

相關(guān)熱詞搜索：調(diào)查 調(diào)查 調(diào)查英文 調(diào)查方法