報(bào)紙是選擇對(duì)開(kāi)的大版面還是四開(kāi)的小版面?這個(gè)問(wèn)題在2004年《包鋼日?qǐng)?bào)》改版時(shí)就有過(guò)不同的見(jiàn)解，最終，大版面成為《包鋼日?qǐng)?bào)》的選擇。 　　大版面有大的風(fēng)范，小版面有小的靈活。不久前，《寶鋼日?qǐng)?bào)》同仁來(lái)包鋼新聞中心考察，總編輯梁偉提出了《寶鋼日?qǐng)?bào)》“由大改小”的設(shè)想，猛然一聽(tīng)真有點(diǎn)不可思議。作為企業(yè)報(bào)紙中的佼佼者，《寶鋼日?qǐng)?bào)》要將成熟的大版面改為小版面，其中隱含著什么樣的寓意?梁偉說(shuō)，“大改小”更便于內(nèi)容的策劃，這就是寓意所在。而這樣的寓意背后又會(huì)給《包鋼日?qǐng)?bào)?生活周刊》以什么樣的啟迪?
　　作為《包鋼日?qǐng)?bào)》的一張子報(bào)，《包鋼日?qǐng)?bào)?生活周刊》已經(jīng)走過(guò)了10個(gè)春秋，小版面的臉孔一直笑語(yǔ)盈盈地面對(duì)著喜愛(ài)它的讀者�？v覽全國(guó)林林總總的都市報(bào)，中國(guó)百?gòu)?qiáng)都市報(bào)前30名的報(bào)紙當(dāng)中，大小版面都有，可見(jiàn)大版面和小版面只是形式上或者說(shuō)是習(xí)慣上的一種選擇。
　　10年間，《包鋼日?qǐng)?bào)?生活周刊》從8個(gè)版增加到現(xiàn)在的固定20個(gè)版(必要時(shí)24個(gè)版或32版)，版面上的增加為內(nèi)容上的豐富擴(kuò)充了平臺(tái)，就如同買(mǎi)大房子一樣，居住面積增大了，給家居設(shè)計(jì)和擺設(shè)增大了空間。放什么、怎么擺，就成了房子的新看點(diǎn)。
　　但不容置疑的是，《包鋼日?qǐng)?bào)?生活周刊》一周一期的模式未變，即使是報(bào)紙的厚度增加10倍，也改變不了對(duì)新聞事件一周一報(bào)的滯后形式。這種客觀存在勢(shì)必導(dǎo)致《包鋼日?qǐng)?bào)?生活周刊》的報(bào)道方式，很少甚至永遠(yuǎn)不能和事件發(fā)生“第一時(shí)間”握手。怎么辦?是走在別人后邊亦步亦趨地吃剩飯，還是用策劃的手段改變《包鋼日?qǐng)?bào)?生活周刊》的生存命運(yùn)。
　　在包頭本土，和《包鋼日?qǐng)?bào)?生活周刊》同處周刊類報(bào)紙位置的還有《包頭廣播電視報(bào)》、《都市7+1》、《家庭周報(bào)》等。這四份報(bào)紙中，除了《包頭廣播電視報(bào)》占據(jù)了廣播電視獨(dú)特的信息資源外，其他周刊類報(bào)紙的生存境遇基本大同小異，都面臨著與每日出版的都市報(bào)進(jìn)行著生存的競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)有時(shí)是殘酷的，一條本可以列入頭條的新聞，但已經(jīng)在其他都市日?qǐng)?bào)上刊登了，就不得不降低版面位置來(lái)使用。所以，在這種“一周”與“一日”的被動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)下，自采深度報(bào)道就顯得彌足珍貴了。
　　除了自采稿件，構(gòu)成《包鋼日?qǐng)?bào)?生活周刊》內(nèi)容框架的就是文摘了。一位老報(bào)人曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò)，一張桌子、一把剪子、兩個(gè)人，再訂上幾十種報(bào)紙，我就能辦報(bào)了。這樣的報(bào)紙的確有，報(bào)亭看看還真不少，但這樣的報(bào)紙究竟能夠生存多久，有多少可信度就不好說(shuō)了。
　　互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)一定程度上代替了訂閱大量報(bào)紙的繁累與資金方面無(wú)目的性支出，但網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，它既是報(bào)紙生存發(fā)展的巨大無(wú)可比擬的信息平臺(tái)，也是紙質(zhì)媒體巨大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；既給報(bào)紙的生存提供滋養(yǎng)，也在用虛假信息時(shí)刻“謀殺”紙質(zhì)媒體的性命，真假良莠一時(shí)難辨。所以互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代首先考量的是編輯的眼睛，練就一雙“火眼金睛”很難，需要的是日積月累。
　　吸引讀者的除了文章以外，還有報(bào)紙的版面。讀者能不能掏腰包買(mǎi)你的報(bào)紙，根本一條是“興趣”。報(bào)紙的吸引力決定著讀者的興趣；辦報(bào)人的創(chuàng)新思維也決定著讀者的興趣。最近一段時(shí)間，《包鋼日?qǐng)?bào)?生活周刊》在不斷地變臉，目的就是根據(jù)市場(chǎng)反饋信息，試圖尋找到編者與讀者的一個(gè)契合，潛意識(shí)中達(dá)成一種文化供求的默契。在這一點(diǎn)上，筆者認(rèn)為一版的版式十分重要。人們一直持這樣一個(gè)觀點(diǎn)：形式永遠(yuǎn)是為內(nèi)容服務(wù)的，所以可以推導(dǎo)出：版式也是為文章服務(wù)的。但作為都市報(bào)來(lái)說(shuō)，版式有時(shí)的確是獨(dú)立存在的，有時(shí)版式的獨(dú)立可以和文章毫無(wú)關(guān)聯(lián)，有時(shí)甚至可以刊登一張寫(xiě)意畫(huà)作為一版的整版創(chuàng)意。收到的效果也挺好。
　　《包鋼日?qǐng)?bào)?生活周刊》對(duì)一版版式做過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的探討和改變，并嘗試著將雜志封面的形式引入其中。圖與文之間究竟各占多大比例呢?“厚圖薄文”在一段時(shí)間里似乎占據(jù)了都市報(bào)編者的思想，但多厚算厚?多薄是薄呢?圖片與文字之間還需怎樣的把握?在經(jīng)歷了多次實(shí)踐后，《包鋼日?qǐng)?bào)?生活周刊》編者換位思考以讀者身份去進(jìn)行版面的審美�？梢钥吹健栋撊�?qǐng)?bào)?生活周刊》一版在設(shè)計(jì)上有了突破，文字和圖片融為一體，出現(xiàn)了圖中有文、文中有圖，這種融合或者說(shuō)糅合，改變了圖是配圖，文是說(shuō)明的相互分離、割裂的現(xiàn)象。
　　應(yīng)該說(shuō)明的一點(diǎn)，所有的內(nèi)容與形式都不是永遠(yuǎn)固定的，包括文章的寫(xiě)法，近幾年出現(xiàn)的“四不像”寫(xiě)法大行其道，打破了傳統(tǒng)對(duì)消息、通訊格式上的區(qū)分，而且成為了許多大報(bào)的主流格式。版式也一樣，過(guò)去“碰題”一類的問(wèn)題算硬傷，但現(xiàn)在并不算是“問(wèn)題”的問(wèn)題。今天看上去很美的版式，一朝醒來(lái)就會(huì)變得“丑陋”，所以都市報(bào)只有創(chuàng)新，沒(méi)有“對(duì)”與“不對(duì)”。

相關(guān)熱詞搜索：要因 版面 報(bào)紙 報(bào)紙版面要因文而宜 報(bào)紙版面編排vs精彩案例 報(bào)紙版面設(shè)計(jì)要藝術(shù)化