中國俗語說：“三個臭皮匠賽過諸葛亮�！苯衲�3位經濟學獎得主的經歷其實足以支撐他們成為經濟學獎的“三個諸葛亮”，而諾貝爾，只給了他們“一個諸葛亮”應該享受的殊榮 　　
　　“戴蒙德是思想家，他的成就可不僅僅局限在市場摩擦研究方面。”諾貝爾經濟學獎獲獎名單公布后，諾獎“前輩”保羅?克魯格曼在博客中這樣描述今年的諾貝爾經濟學獎新科得主彼得?戴蒙德。
　　在與另外兩位學界同仁戴爾?莫滕森和克里斯托弗?皮薩里季斯分享諾獎殊榮前，戴蒙德剛受了一次挫。美國參議院駁回了總統奧巴馬的美聯儲理事提名。這份被駁回的名單里，戴蒙德赫然在列。而參議院反對戴蒙德進入美聯儲的理由是，他缺乏在類似機構工作的經驗。
　　
　　“最合時宜”的諾獎
　　從某種角度而言，2010年度的3位諾貝爾經濟學獎得主不僅與大家傳統印象中的“書呆子”無關，甚至可以被列入諾貝爾經濟學獎歷史上“最合時宜”的得獎者之列。戴蒙德之所以沒有入選美聯儲，也與兩黨之爭有關。
　　瑞典皇家科學院在評獎理由中肯定，戴蒙德、莫滕森和皮薩里季斯的研究成果有助于各國政府解決頑固的就業(yè)難題。
　　“我不會放棄，我仍將爭取加入美聯儲�！鲍@獎后，北京時間10月12日下午，在麻省理工學院發(fā)表得獎感言時，戴蒙德又一次闡述了“從政”之志。
　　除了戴蒙德，另一位獲獎者皮薩里季斯更是“從開始到現在”都在為解決實際問題做學問。談及選擇研究勞動經濟學的初衷時，皮薩里季斯說:“我當初想到研究勞動經濟學，就是因為歐洲失業(yè)率的上升。我知道這一問題將會影響政府的政策，將會有更大的社會意義�！�
　　
　　“三個諸葛亮”的冷門
　　不管多么迎合“潮流”，諾貝爾經濟學獎的學術性仍然毋庸置疑。那么，戴蒙德、莫滕森和皮薩里季斯又靠什么與保羅?薩繆爾森這樣對經濟學貢獻卓著的泰斗同登諾貝爾殿堂？這3個讓所有預測諾獎歸屬的人大呼“冷門”的學者究竟有何本事？
　　在求學和執(zhí)教經歷方面，三位得獎者不輸此前的諾獎得主。1963年，年僅23歲的戴蒙德就獲得了麻省理工學院經濟學博士學位。為此，他被薩繆爾森譽為經濟學“神童”。 2002年－2003年，他還曾擔任美國經濟學會主席。
　　莫滕森與皮薩里季斯的求學與教學經歷同樣不乏精彩。莫滕森在卡內基?梅隆大學獲得博士學位，此后任職于名校西北大學。2000年成為美國藝術和科學院院士。有塞浦路斯和英國雙重國籍的皮薩里季斯曾在著名的經濟學殿堂倫敦政治經濟學院求學，并留校任職至今。他同時是英國科學院院士。
　　除了教學經歷不俗外，3位獲獎者雖然沒有數量眾多的被大量引用的論文或著作，但卻都有“名著”傳世。莫滕森和皮薩里季斯1994年共同發(fā)表了題為《失業(yè)理論中的就業(yè)創(chuàng)造和毀滅》的論文，被看成20年來經濟學領域最重要、最優(yōu)秀的論文之一。皮薩里季斯的代表作《失業(yè)均衡理論》至今仍是失業(yè)經濟學領域的標準教科書之一。戴蒙德的著作更是涉及勞動力市場、社會保障等多個領域，為后來研究者搭建了多個經濟學領域的基礎框架，其中，就包括為莫滕森和皮薩里季斯的研究提供“搜尋和匹配”的基本模型。（劉洋）
　�。ū窘M文章綜合《羊城晚報》、《揚子晚報》、《科技日報》、《科學時報》和《國際金融報》）

相關熱詞搜索：諾貝爾 時宜 冷門 2010諾貝爾經濟獎 “冷門”得主很合時宜 2010諾貝爾經濟獎 2010諾貝爾經濟學獎