【推薦理由】 　　讀史須重細(xì)節(jié)。細(xì)節(jié)是最生動(dòng)的,也是最能打動(dòng)人的。從細(xì)節(jié)中,往往能夠發(fā)現(xiàn)許多重大事件的真相…… 　　這是一部由細(xì)節(jié)構(gòu)成的國(guó)史。與一般大部頭、粗線條的國(guó)史書(shū)不同,本書(shū)力在挖掘細(xì)節(jié),用細(xì)節(jié)反映共和國(guó)六十年的風(fēng)雨歷程。本書(shū)選取了共和國(guó)歷史上五十個(gè)重大事件,五十個(gè)重要的關(guān)節(jié)點(diǎn)�？梢哉f(shuō),這些事件和關(guān)節(jié)點(diǎn),影響著歷史,改變著歷史,也創(chuàng)造著歷史。而這些事件和關(guān)節(jié)點(diǎn)中的許多細(xì)節(jié),曲折生動(dòng)、真實(shí)鮮活,看似微小、意義重大。
　　
　　初露鋒芒日內(nèi)瓦
　　日內(nèi)瓦會(huì)議是中華人民共和國(guó)成立以來(lái)第一次以大國(guó)身份參加的重要國(guó)際性會(huì)議,中共中央對(duì)此十分重視,決定派周恩來(lái)率代表團(tuán)前往參加。
　　
　　中國(guó)高度重視日內(nèi)瓦會(huì)議
　　根據(jù)朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議,1954年1月在柏林召開(kāi)了蘇、美、英、法四國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議,于2月19日發(fā)表公報(bào),建議1954年4月26日在日內(nèi)瓦舉行會(huì)議,以期和平解決朝鮮問(wèn)題,并討論恢復(fù)印度支那和平問(wèn)題。
　　3月3日,中國(guó)政府復(fù)電蘇聯(lián)政府:中國(guó)接受蘇聯(lián)根據(jù)柏林會(huì)議發(fā)來(lái)的邀請(qǐng),“同意派出全權(quán)代表參加日內(nèi)瓦會(huì)議”。
　　2月底至3月,為了開(kāi)好日內(nèi)瓦會(huì)議,周恩來(lái)做了大量準(zhǔn)備工作。3月31日,周恩來(lái)出席中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,報(bào)告關(guān)于日內(nèi)瓦會(huì)議的估計(jì)及其準(zhǔn)備情況。會(huì)議批準(zhǔn)周恩來(lái)報(bào)告的意見(jiàn),并委托周恩來(lái)先期赴莫斯科同蘇共中央商談出席會(huì)議的有關(guān)事宜。
　　4月1日,周恩來(lái)一行人起程飛莫。在莫斯科,周恩來(lái)同赫魯曉夫等人進(jìn)行了多次圓桌會(huì)議形式的商談。雙方達(dá)成了一致的看法,由蘇聯(lián)方面草擬具體方案。
　　4月中旬,中央人民政府主席毛澤東正式任命周恩來(lái)為出席日內(nèi)瓦會(huì)議的中國(guó)代表團(tuán)首席代表,張聞天、王稼祥、李克農(nóng)為代表。另外,為了鍛煉新中國(guó)的外事工作人員隊(duì)伍,代表團(tuán)還吸收了政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家近200人。
　　
　　朝鮮問(wèn)題的討論形成“僵局”
　　4月26日,舉世矚目的日內(nèi)瓦會(huì)議在日內(nèi)瓦國(guó)聯(lián)大廈開(kāi)幕。
　　日內(nèi)瓦會(huì)議的第一個(gè)議程是朝鮮問(wèn)題。參加會(huì)議的除五大國(guó)和朝鮮雙方外,還有澳大利亞、比利時(shí)、加拿大等12國(guó)。會(huì)議由泰國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)三國(guó)首席代表旺親王、莫洛托夫、艾登輪流主持,后期同印度支那問(wèn)題的討論平行進(jìn)行。
　　朝鮮問(wèn)題的討論,正如周恩來(lái)在會(huì)前預(yù)計(jì)的那樣,形成了一個(gè)“僵局”。
　　會(huì)議一開(kāi)始,朝、中、蘇三國(guó)代表為公平解決朝鮮問(wèn)題作了巨大努力。4月27日,朝鮮民主主義人民共和國(guó)外務(wù)相南日提出實(shí)現(xiàn)朝鮮和平統(tǒng)一的三點(diǎn)方案:一、舉行全朝鮮自由選舉,以組成朝鮮統(tǒng)一政府;二、一切外國(guó)武裝力量在六個(gè)月內(nèi)撤出朝鮮;三、對(duì)維護(hù)遠(yuǎn)東和平具有最大關(guān)心的相應(yīng)國(guó)家保證朝鮮的和平發(fā)展,并為朝鮮的和平統(tǒng)一創(chuàng)造條件。第二天,周恩來(lái)發(fā)言,完全支持南日提出的這個(gè)公平合理的方案。
　　但美韓頑固堅(jiān)持不解決問(wèn)題的立場(chǎng)。這樣,會(huì)議開(kāi)了三天,周恩來(lái)就在致電中央的電報(bào)中作出初步判斷:“根據(jù)三天會(huì)場(chǎng)情況看來(lái),朝鮮問(wèn)題的討論形成敷衍局面,因美國(guó)不打算解決問(wèn)題,法國(guó)對(duì)朝鮮問(wèn)題又不便發(fā)言,英國(guó)也表示不想發(fā)言�！�
　　日內(nèi)瓦會(huì)議關(guān)于和平解決朝鮮問(wèn)題的討論吵了整整一個(gè)半月,除小組會(huì)外,先后舉行了15次全體會(huì)議,美國(guó)自始至終沒(méi)有提一項(xiàng)積極性的建議,會(huì)議沒(méi)有取得絲毫進(jìn)展。
　　
　　周恩來(lái)舌戰(zhàn)群雄
　　6月15日,日內(nèi)瓦會(huì)議舉行討論朝鮮問(wèn)題的最后一次全體會(huì)議,艾登擔(dān)任會(huì)議主席。南日首先發(fā)言,他說(shuō):如果會(huì)議不能在通過(guò)自由選舉實(shí)現(xiàn)朝鮮統(tǒng)一的問(wèn)題上取得諒解,那么我們也應(yīng)當(dāng)在其他一些問(wèn)題上,首先在維護(hù)朝鮮和平問(wèn)題上取得諒解。他提出了保證朝鮮和平狀態(tài)的六點(diǎn)建議。周恩來(lái)支持南日提出的六點(diǎn)建議,莫洛托夫主張與會(huì)各國(guó)發(fā)表宣言,保證不采取任何可能足以對(duì)維持朝鮮和平構(gòu)成威脅的行動(dòng)。他們?nèi)�人發(fā)言后,主席艾登說(shuō):在我的名單上沒(méi)有要求發(fā)言的名字了。這時(shí),有人突然建議暫時(shí)休會(huì),得到主席同意。
　　這次休會(huì)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)40分鐘。重新開(kāi)會(huì)后,美國(guó)代表、副國(guó)務(wù)卿史密斯首先發(fā)言否決了朝、中、蘇提出的所有建議。
　　幾個(gè)人接著發(fā)言后,一位泰國(guó)代表宣讀了一份包括美國(guó)等十六國(guó)的共同宣言,結(jié)論是:“由本會(huì)議進(jìn)一步考慮與研究朝鮮問(wèn)題是不能產(chǎn)生有用的結(jié)果的”,這就意味著,這些國(guó)家想把在日內(nèi)瓦會(huì)議上繼續(xù)討論朝鮮問(wèn)題的大門(mén)完全關(guān)死。
　　這時(shí),周恩來(lái)站了起來(lái),壓住怒火,以平靜的口氣緩緩地說(shuō)道:十六國(guó)宣言是在斷然表示要停止我們的會(huì)議,這不能不使我們感到極大的遺憾。情況雖然如此,我們?nèi)匀挥辛x務(wù)對(duì)和平解決朝鮮問(wèn)題達(dá)成某種協(xié)議。周恩來(lái)接下來(lái)建議通過(guò)如下內(nèi)容的決議,即:“日內(nèi)瓦會(huì)議與會(huì)國(guó)家達(dá)成協(xié)議,它們將繼續(xù)努力以期在建立統(tǒng)一、獨(dú)立和民主的朝鮮國(guó)家的基礎(chǔ)上達(dá)成和平解決問(wèn)題的協(xié)議。關(guān)于恢復(fù)適當(dāng)談判的時(shí)間和地點(diǎn)問(wèn)題,將由有關(guān)國(guó)家另行商定�！敝芏鱽�(lái)說(shuō):“如果這樣一個(gè)建議都被聯(lián)合國(guó)軍有關(guān)國(guó)家所拒絕,那么,這種拒絕協(xié)商和和解的精神,將給國(guó)際會(huì)議留下一個(gè)極不良的影響�！迸c會(huì)各國(guó)都感覺(jué)到了,周恩來(lái)最后這句話的分量是很重的。
　　周恩來(lái)的發(fā)言引發(fā)了以后廣泛流傳于外交界的一場(chǎng)妙不可言的舌戰(zhàn)。
　　比利時(shí)代表斯巴克馬上解釋:“莫洛托夫和周恩來(lái)的建議與十六國(guó)宣言并不矛盾。我們不同意,只是因?yàn)樗鼈兊木�神已被包括在停�?zhàn)協(xié)定與十六國(guó)宣言中了。”
　　周恩來(lái)馬上反駁:“斯巴克的說(shuō)法沒(méi)有根據(jù)。朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定并沒(méi)有如我們建議的規(guī)定。中國(guó)代表團(tuán)帶著協(xié)商和和解的精神第一次參加這樣的國(guó)際會(huì)議,如果我們今天提出的最后一個(gè)建議都被拒絕,我們將不能不表示最大的遺憾。全世界愛(ài)好和平的人民將對(duì)這一事實(shí)作出判斷�！�
　　斯巴克又解釋道:“我說(shuō)的是周恩來(lái)的建議與我們起草十六國(guó)宣言的精神是一致的,說(shuō)到頭我毫不反對(duì)周恩來(lái)建議的精神。我相信,英國(guó)代表與我其他的同事持有與我相同的態(tài)度�！�
　　周恩來(lái)毫不示弱,起立發(fā)言:“如果說(shuō)十六國(guó)宣言與中國(guó)代表團(tuán)的建議有著共同的愿望,那么十六國(guó)宣言只是一方面的宣言,而日內(nèi)瓦會(huì)議卻有十九個(gè)國(guó)家參加。我們?yōu)槭裁床豢梢杂霉餐瑓f(xié)議的形式來(lái)表達(dá)這一共同愿望呢?難道我們來(lái)參加這個(gè)會(huì)議卻連這一點(diǎn)和解的精神都沒(méi)有嗎?我必須說(shuō),我是在第一次參加國(guó)際會(huì)議中學(xué)到了這條經(jīng)驗(yàn)�！�
　　周恩來(lái)的發(fā)言合情合理,富有說(shuō)服力,比利時(shí)外長(zhǎng)、老外交家斯巴克和許多與會(huì)代表一樣被周恩來(lái)的誠(chéng)意所打動(dòng),發(fā)言表示:“為了消除懷疑,我本身贊成以同意票決定我們接受中華人民共和國(guó)代表團(tuán)的建議。”
　　盡管史密斯又氣又急,但各國(guó)都無(wú)人反對(duì),英國(guó)外交大臣艾登只好說(shuō):“我可否認(rèn)為,這個(gè)聲明已為會(huì)議普遍接受?”美國(guó)代表史密斯急了,馬上起立說(shuō):“在請(qǐng)示我的政府以前,我不準(zhǔn)備表示意見(jiàn)。”
　　周恩來(lái)再一次以緩慢而沉重的語(yǔ)調(diào)作了發(fā)言:“我對(duì)比利時(shí)外交大臣所表現(xiàn)的和解精神感到滿意。會(huì)議主席的態(tài)度也值得提及。然而我必須同時(shí)指出,美國(guó)代表立刻表示反對(duì)并進(jìn)行阻撓,這就使我們大家都了解到美國(guó)代表如何阻撓日內(nèi)瓦會(huì)議并且阻止達(dá)成即使最低限度的、最具有和解性質(zhì)的建議�！敝芏鱽�(lái)補(bǔ)充說(shuō):“我要求把我剛才的發(fā)言載入會(huì)議記錄�！�
　　有關(guān)朝鮮問(wèn)題的這最后一次會(huì)議,時(shí)間超過(guò)五個(gè)半小時(shí)。主席在裁決所有這些發(fā)言都將載入會(huì)議記錄以后,宣布會(huì)議閉幕。
　　日內(nèi)瓦會(huì)議上歷時(shí)51天的關(guān)于朝鮮問(wèn)題的討論,終于在美國(guó)的阻撓下沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議而結(jié)束。但這個(gè)討論的意義卻是巨大的。
　　周恩來(lái)在日內(nèi)瓦會(huì)議上所表現(xiàn)出的寬闊的政治家的胸懷和高超的斗爭(zhēng)藝術(shù),給與會(huì)者及國(guó)際社會(huì)留下了深刻印象,也使新中國(guó)在國(guó)際外交舞臺(tái)上初露鋒芒。
　　
　　萬(wàn)隆走出“一邊倒”
　　1954年4月,印度尼西亞、印度、巴基斯坦、緬甸、錫蘭五國(guó)總理在錫蘭首都科倫坡舉行會(huì)議,倡議召開(kāi)亞非會(huì)議,討論亞非地區(qū)各國(guó)共同關(guān)心的問(wèn)題。12月底,五國(guó)總理再次在印尼茂物舉行會(huì)議,決定正式邀請(qǐng)包括中國(guó)在內(nèi)的29個(gè)亞非國(guó)家,于1955年4月在印尼萬(wàn)隆舉行亞非會(huì)議。
　　
　　“克什米爾公主號(hào)”事件震驚中外
　　萬(wàn)隆會(huì)議是由亞非國(guó)家發(fā)起,沒(méi)有西方國(guó)家參加的第一次大型國(guó)際會(huì)議。它反映了在20世紀(jì)殖民主義制度總崩潰的趨勢(shì)下,亞非人民維護(hù)民族獨(dú)立和世界和平、促進(jìn)各國(guó)友好合作的共同愿望和要求。中國(guó)是亞非地區(qū)最大國(guó)家,本著為“爭(zhēng)取擴(kuò)大世界和平統(tǒng)一戰(zhàn)線,促進(jìn)民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng),并為建立和加強(qiáng)我國(guó)同若干亞非國(guó)家的事務(wù)和外交關(guān)系創(chuàng)造條件”的原則,接受了五國(guó)總理的邀請(qǐng)。
　　中國(guó)政府還看到,在這些國(guó)家中,中國(guó)除了同一些周邊國(guó)家有外交關(guān)系或貿(mào)易關(guān)系外,另有22個(gè)國(guó)家或與臺(tái)灣當(dāng)局保持著外交關(guān)系,或在美國(guó)的影響和控制下對(duì)中國(guó)存在著很大的誤解和疑慮,特別是某些在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中與美國(guó)結(jié)盟的國(guó)家對(duì)中國(guó)的對(duì)立情緒更大。從這個(gè)意義上說(shuō),中國(guó)出席這次會(huì)議,以最大的誠(chéng)意和耐心去尋求與這些國(guó)家的共同點(diǎn),消除他們的疑慮,爭(zhēng)取他們的信任,使他們逐步理解并支持中國(guó),也是十分必要的。
　　然而,中國(guó)參加這次會(huì)議,并不順利。首先,出行就出了麻煩――這就是震驚中外的“克什米爾公主號(hào)”事件。
　　4月12日,中國(guó)政府就此事件發(fā)表鄭重聲明:“這一不幸事件絕非一般的飛機(jī)失事,而是美國(guó)和蔣介石特務(wù)機(jī)關(guān)蓄意制造的謀殺。”
　　中國(guó)出席亞非會(huì)議,無(wú)疑會(huì)對(duì)與會(huì)國(guó)家產(chǎn)生很大的影響,中國(guó)的地位也會(huì)有很大的提高,這是臺(tái)灣當(dāng)局所不愿看到的。所以,不管是中國(guó)政府哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人率隊(duì)參加這個(gè)會(huì)議,臺(tái)灣當(dāng)局都要陰謀破壞。他們所看重的不是周恩來(lái)個(gè)人,而是政治。
　　從表面來(lái)看,臺(tái)灣特務(wù)的這次炸機(jī)是成功了。然而,從大處來(lái)看,臺(tái)灣當(dāng)局在政治上也并沒(méi)有占到什么“便宜”,中國(guó)共產(chǎn)黨人并沒(méi)有因此而“士氣受挫”。這次事件的第二天,中國(guó)外交部便嚴(yán)正聲明:“中華人民共和國(guó)代表團(tuán)一定要同與會(huì)各國(guó)代表團(tuán)一起,為遠(yuǎn)東和平和世界和平而堅(jiān)決奮斗。美國(guó)和蔣介石匪幫的卑劣行為,只能加強(qiáng)亞洲、非洲和全世界人民爭(zhēng)取和平和自由的共同行動(dòng)�！碑�(dāng)時(shí),越南民主共和國(guó)、波蘭、奧地利、印度等許多國(guó)家紛紛起來(lái)譴責(zé)這一炸機(jī)行動(dòng),臺(tái)灣當(dāng)局從此更是大失人心。
　　
　　波折頗多的亞非會(huì)議
　　1955年4月17日,周恩來(lái)率中國(guó)政府代表團(tuán)飛抵萬(wàn)隆,受到了極為熱烈的歡迎。4月18日,除中非聯(lián)邦外,29個(gè)國(guó)家的340名代表齊集萬(wàn)隆,亞非會(huì)議隆重開(kāi)幕。
　　在會(huì)議進(jìn)行中也波折頗多,不斷出現(xiàn)反華風(fēng)潮。
　　會(huì)議是分兩個(gè)階段進(jìn)行的,第一階段是各國(guó)代表發(fā)言。大多數(shù)國(guó)家的代表在發(fā)言中,都譴責(zé)殖民主義和種族主義,并表示要加強(qiáng)亞非國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)。但是,正如中國(guó)原先所預(yù)料的,18日下午,會(huì)議就開(kāi)始掀起了一股反華風(fēng)潮。
　　一時(shí),大會(huì)氣氛很緊張,人們擔(dān)心會(huì)議是否還能開(kāi)下去。
　　在19日上午會(huì)議上,針對(duì)出現(xiàn)的新情況,周恩來(lái)臨時(shí)決定將原來(lái)的發(fā)言稿改為書(shū)面發(fā)言散發(fā),而在下午會(huì)議上作補(bǔ)充發(fā)言。周恩來(lái)從容不迫地走上大會(huì)講壇,誠(chéng)懇地說(shuō):中國(guó)代表團(tuán)參加會(huì)議的目的,“是來(lái)求團(tuán)結(jié)而不是來(lái)吵架的”,“是來(lái)求同而不是來(lái)立異的”,“我們的會(huì)議應(yīng)該求同而存異”�！拔覀児伯a(chǎn)黨人從不諱言我們相信共產(chǎn)主義和認(rèn)定社會(huì)主義制度是好的。但是,在這個(gè)會(huì)議上用不著來(lái)宣傳個(gè)人的思想意識(shí)和各國(guó)的政治制度,雖然這種不同在我們中間顯然是存在的�！薄皶�(huì)議應(yīng)將這些共同愿望和要求肯定下來(lái)。這是我們中間的主要問(wèn)題�！�
　　周恩來(lái)還回答和解釋了亞非國(guó)家中不同的思想意識(shí)與社會(huì)制度問(wèn)題,所謂中國(guó)沒(méi)有宗教信仰自由問(wèn)題,以及所謂中國(guó)的顛覆活動(dòng)問(wèn)題。
　　周恩來(lái)的發(fā)言態(tài)度誠(chéng)懇,尤其是“求同而存異”的提法使與會(huì)者感到親切而又入情入理,那股清新的和解之風(fēng),贏來(lái)了會(huì)場(chǎng)上熱烈的掌聲和贊許,會(huì)場(chǎng)上原來(lái)那令人緊張和不安的氣氛,頓時(shí)被一掃而光。
　　會(huì)議的第二階段,是分組討論起草關(guān)于促進(jìn)世界和平與合作的宣言。
　　4月21日,錫蘭總理科特拉瓦拉節(jié)外生枝,突然舉行記者招待會(huì),公開(kāi)干涉中國(guó)內(nèi)政,要在會(huì)上討論臺(tái)灣問(wèn)題。他主張臺(tái)灣要由聯(lián)合國(guó)托管,然后建立獨(dú)立國(guó)家。處理對(duì)外關(guān)系,“存異”并不難,難的是在復(fù)雜的情況下,特別是在對(duì)立的狀態(tài)中“求同”。而周恩來(lái)高超的外交斗爭(zhēng)藝術(shù),也正體現(xiàn)在這里。周恩來(lái)一方面在會(huì)上明確表示,中國(guó)不同意科特拉瓦拉的主張;另一方面,周恩來(lái)在會(huì)下又分別同許多國(guó)家的代表接觸,耐心地向他們闡述中國(guó)的立場(chǎng)和政策,爭(zhēng)取這些國(guó)家的理解。周恩來(lái)還主動(dòng)找科特拉瓦拉單獨(dú)談話,向他介紹臺(tái)灣的歷史和中國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的一貫立場(chǎng)。經(jīng)過(guò)誠(chéng)懇坦率的交談,科特拉瓦拉說(shuō),他只是想說(shuō)出心里話,無(wú)意引起爭(zhēng)論,更無(wú)意把會(huì)議引向失敗。
　　在第二階段討論中,會(huì)議還在兩個(gè)問(wèn)題上發(fā)生了爭(zhēng)論。一是殖民主義問(wèn)題。有的國(guó)家代表攻擊社會(huì)主義國(guó)家的外交政策,誣蔑社會(huì)主義是另一種形式的殖民主義,從而要求譴責(zé)一切形式的殖民主義。中國(guó)代表團(tuán)堅(jiān)持原則,明確指出,人們可以喜歡或不喜歡某一社會(huì)制度,但是違反事實(shí)的說(shuō)法中國(guó)是堅(jiān)決不能接受的,然而,中國(guó)也不會(huì)因?yàn)檫@些國(guó)家反對(duì)過(guò)中國(guó),而放棄支持他們要求關(guān)于宗主國(guó)對(duì)殖民地和附屬?lài)?guó)的獨(dú)立給予支持的主張。二是和平共處五項(xiàng)原則的提法問(wèn)題,大多數(shù)國(guó)家代表同意這一提法,認(rèn)為它并不違背聯(lián)合國(guó)憲章的精神,但是有的國(guó)家代表仍表示反對(duì),認(rèn)為這是共產(chǎn)黨名詞。對(duì)此周恩來(lái)提出,既然對(duì)這一提法的實(shí)質(zhì)沒(méi)有異議,我們可以換一個(gè)名詞,用聯(lián)合國(guó)憲章中“和平相處”一詞來(lái)表述。有的國(guó)家代表還反對(duì)和平共處五項(xiàng)原則的數(shù)目和措辭,周恩來(lái)表示,“寫(xiě)法可以修改,數(shù)目也可以增減,因?yàn)槲覀儗で蟮氖前盐覀兊墓餐�愿望肯定下�?lái),以利于保障集體和平”。
　　至今,外國(guó)學(xué)者仍承認(rèn),在這次會(huì)議上,“周恩來(lái)利用了他個(gè)人的巨大魅力和外交機(jī)敏逐漸減弱了那些懷疑中國(guó)(如柬埔寨的西哈努克親王),或懷疑共產(chǎn)主義(如巴基斯坦的穆罕默德?阿里總理)的領(lǐng)導(dǎo)人的敵對(duì)情緒”。中國(guó)代表團(tuán)不失原則的友好和主動(dòng),使得會(huì)議得以順利進(jìn)行。
　　4月24日,全體會(huì)議通過(guò)了《亞非會(huì)議最后公報(bào)》�？梢韵胂�,這樣多不同社會(huì)制度國(guó)家的代表在一起,擬定著眼于“求同”的公報(bào)是何等的困難,這不僅要對(duì)每一句話,甚至對(duì)每一個(gè)詞和字都要進(jìn)行仔細(xì)的推敲。
　　同一天,大會(huì)還通過(guò)了《關(guān)于促進(jìn)世界和平和合作宣言》。
　　總之,盡管亞非會(huì)議從一開(kāi)始就不順利,然而許多國(guó)家至今仍不能不承認(rèn),由于周恩來(lái)的努力,使會(huì)議得以圓滿地結(jié)束了。
　　周恩來(lái)在萬(wàn)隆會(huì)議上的表現(xiàn),使得很多亞非國(guó)家了解了社會(huì)主義的中國(guó)。所以,在亞非會(huì)議后,中國(guó)的和平外交又取得了新的進(jìn)展。至1959年,中國(guó)先后與挪威、荷蘭、南斯拉夫、阿富汗、尼泊爾、埃及、敘利亞、也門(mén)、錫蘭等國(guó)建立了大使級(jí)外交關(guān)系,同芬蘭、瑞士、丹麥由公使級(jí)升格為大使級(jí)外交關(guān)系。從日內(nèi)瓦到萬(wàn)隆會(huì)議表明,新中國(guó)在國(guó)際上的地位日益提高,并逐步走出“一邊倒”的外交格局,在世界舞臺(tái)上扮演著越來(lái)越重要的角色。
　　(摘自《共和國(guó)歷史的細(xì)節(jié)》,李穎編著,人民出版社2009年6月出版,定價(jià):38.00元)

相關(guān)熱詞搜索：立國(guó) 新中國(guó) 外交 新中國(guó)初立國(guó)際外交舞臺(tái) 中國(guó)外交的主要舞臺(tái)是 中國(guó)外交的主要舞臺(tái)