竊國大盜袁世凱當(dāng)年妄圖復(fù)辟封建王朝自己當(dāng)皇帝時(shí)，他的大兒子袁克定也為能當(dāng)上“太子”而推波助瀾。袁克定為促使父親下決心復(fù)辟，竟偽造了一份天天刊載擁護(hù)贊成復(fù)辟帝制的報(bào)紙，這份只出版一份的偽宮廷版報(bào)紙，就是《順天時(shí)報(bào)》。
　　《順天時(shí)報(bào)》是日本人于20世紀(jì)初在北京創(chuàng)刊的中文報(bào)紙。作為一家直屬于日本外務(wù)省的中文報(bào)紙，該報(bào)在清末時(shí)期論調(diào)較為溫和，對于“新政”與“立憲”事業(yè)，提出了許多建議，沒有過多地、露骨地干涉中國內(nèi)政，所以《順天時(shí)報(bào)》的言論在當(dāng)時(shí)受到了較普遍的歡迎�！俄樚鞎r(shí)報(bào)》是一份“學(xué)中國人口氣”供中國人閱讀的中文報(bào)。發(fā)行量曾經(jīng)達(dá)到17000多份，一度成為華北地區(qū)第一大報(bào)紙。民國初年袁世凱當(dāng)政時(shí)，很重視這份報(bào)紙的動(dòng)向。因此袁克定也借《順天時(shí)報(bào)》之名來造假蒙騙老爸。
　　1925年，孫中山逝世。《順天時(shí)報(bào)》發(fā)行的“孫中山先生千古”的號外，是中國保存至今的唯一一張記錄偉人辭世的號外報(bào)。
　　在李大釗就義之后，《順天時(shí)報(bào)》曾報(bào)道，“李大釗平昔不事儲(chǔ)蓄，身后極為蕭條”，李宅室中“空無家具，即有亦甚破爛”。報(bào)道從一個(gè)側(cè)面反映出革命先驅(qū)李大釗先生當(dāng)時(shí)過著十分清貧節(jié)儉的生活。
　　在《順天時(shí)報(bào)》的出版史上，雖然也做過許多及時(shí)、準(zhǔn)確的新聞報(bào)道，并努力標(biāo)榜自己的非官方特色，但還是掩蓋不住其為日本侵略中國服務(wù)的本質(zhì)，因此遭到了中國人的強(qiáng)烈反對與抵制。特別是1928年5月，《順天時(shí)報(bào)》對日軍制造的濟(jì)南慘案的報(bào)道引起了中國人的公憤。
　　1926年9月國民軍正式出師北伐，統(tǒng)一全國。日本為保護(hù)其在中國的侵略權(quán)益，反對中國革命，以保護(hù)僑民為借口向中國山東出兵。1928年5月3日，日軍制造了濟(jì)南慘案，屠殺中國軍民5000多人。
　　對5月3日日軍野蠻屠殺中國軍民的事件，《順天時(shí)報(bào)》報(bào)道說：“濟(jì)南警備區(qū)之日軍，因制止南軍掠奪而沖突�！薄澳宪娮蛟谏滩旱�?fù)尳偃諆S商店，日軍制止不聽反以武力反抗。”“守備區(qū)外日僑，盛傳被南軍虐殺”。類似報(bào)道還有很多。該報(bào)顛倒黑白，把責(zé)任推到北伐軍頭上，稱“濟(jì)南不詳事件已證明系南軍存心挑釁，由繆部士兵身畔檢出文件，謂兵力占優(yōu)，即可采取攻勢”。
　　雖然中國軍隊(duì)采取了息事寧人的態(tài)度，但是日方還是一味擴(kuò)大事端，積極向濟(jì)南增兵�！俄樚鞎r(shí)報(bào)》積極配合日軍侵略，造謠說南京政府外交部長黃郛承認(rèn)濟(jì)南事件是北伐軍制造的。此后幾天，《順天時(shí)報(bào)》造謠伎倆逐步升級，一方面無中生有地宣傳北伐軍有組織、有計(jì)劃地攻擊日軍，一方面捏造日僑被殺的慘狀，煽動(dòng)日人的反華情緒。
　　5月6日，南京國民政府公布濟(jì)南慘案的真相，向國內(nèi)外說明日軍慘殺交涉員蔡公時(shí)，威逼外長黃郛，炸毀無線電臺(tái)事件�！俄樚鞎r(shí)報(bào)》公然污蔑南京政府“造謠欺世，其目的在于播弄排日氣勢”，制造“蔡公時(shí)于事件前即他去，黃郛在日軍旅團(tuán)部且受保護(hù)，無線電臺(tái)事系魯軍地雷炸毀者”等等謠言，以欺騙國內(nèi)外不明真相的人。
　　《順天時(shí)報(bào)》歪曲濟(jì)南慘案的真相，極力為日本侵華張目，猖狂干涉中國內(nèi)政，這種做法，激起了中國政府和人民的強(qiáng)烈憤慨。北伐軍進(jìn)入北京后，國民黨北京市黨部就著手準(zhǔn)備對《順天時(shí)報(bào)》采取措施。但《順天時(shí)報(bào)》有治外法權(quán)的保護(hù)，國民黨政府不能勒令其�？�，于是采取了發(fā)起民眾進(jìn)行抵制的方式。
　　1928年9月8日，北平報(bào)夫工會(huì)首先發(fā)起抵制《順天時(shí)報(bào)》，他們發(fā)表宣言，稱《順天時(shí)報(bào)》為日本帝國主義侵華的報(bào)紙，顛倒是非，混淆黑白，為一切惡勢力辯護(hù)。對這樣一種制造中國國恥的報(bào)紙，報(bào)夫工會(huì)決定：“(一)我們犧牲一部分利益，從今以后，不送《順天時(shí)報(bào)》；(二)同時(shí)，請大家不要看《順天時(shí)報(bào)》，更不要在《順天時(shí)報(bào)》上登何種廣告�！北逼綀�(bào)夫工會(huì)在市黨部領(lǐng)導(dǎo)下，積極展開了抵制活動(dòng)，組織宣傳隊(duì)在北平各大街道上四處張貼標(biāo)語，散發(fā)傳單，勸告市民不要看該報(bào)，對于不聽勸告的，要采取措施。對于寄往外地的《順天時(shí)報(bào)》，報(bào)夫工會(huì)每天早晨組織糾察隊(duì)到郵局監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)《順天時(shí)報(bào)》就當(dāng)即扣留燒毀。包圍了主張寄送該報(bào)的北平郵政局，驅(qū)逐了副郵務(wù)局長。
　　北平報(bào)夫工會(huì)的抵制活動(dòng)，得到了社會(huì)各界的大力支持。北平各大通訊社為北平報(bào)夫工人的愛國行動(dòng)所感動(dòng)，遂一致決定，寧可犧牲一部分稿費(fèi)，也不給《順天時(shí)報(bào)》送通訊稿。從9月9日起，有數(shù)家通訊社停送稿件給《順天時(shí)報(bào)》。
　　9月13日，北平各界濟(jì)案外交后援會(huì)也發(fā)表宣言，支持抵制活動(dòng)，號召同胞起來援助報(bào)夫工會(huì)的正義行動(dòng)，并歷數(shù)了《順天時(shí)報(bào)》破壞北伐等種種罪狀。商民協(xié)會(huì)號召各商戶不要訂閱《順天時(shí)報(bào)》，也不要在該報(bào)上刊登廣告。北師大學(xué)生會(huì)也發(fā)表宣言，揭露《順天時(shí)報(bào)》的罪行，希望知識分子階層不要閱讀《順天時(shí)報(bào)》，以此來援助報(bào)夫工會(huì)。
　　除北平外，上海、天津、山西和河北等地也展開了轟轟烈烈的反對和抵制《順天時(shí)報(bào)》的活動(dòng)。國民黨上海市黨部指導(dǎo)委員會(huì)通過了聲援北平報(bào)夫工會(huì)宣言。天津各團(tuán)體、各機(jī)關(guān)一致決定，誓死抵制《順天時(shí)報(bào)》，堅(jiān)持到底，直至該報(bào)一蹶不振。山西省國民黨指導(dǎo)委員會(huì)通令全省各級黨部轉(zhuǎn)告民眾團(tuán)體，一律禁止訂閱《順天時(shí)報(bào)》，并發(fā)函給總司令部及省政府機(jī)關(guān)、軍事單位，一律查禁該報(bào)。由于北平報(bào)夫公會(huì)和北平各界及各地的堅(jiān)決抵制，《順天時(shí)報(bào)》的訂閱量直線下降，從原來發(fā)行1萬多份下降到800份左右。報(bào)社業(yè)務(wù)也幾乎無法維持，第一版的廣告只剩下日商廣告，中國人拒絕在上面刊登。面對中國人民的抵制浪潮，《順天時(shí)報(bào)》社進(jìn)行反撲，一方面向北平市政府進(jìn)行交涉，要求取消抵制活動(dòng)。一方面又通過日本公使向南京政府外交部抗議，并預(yù)謀召開公使團(tuán)會(huì)議。1928年10月4日，日使芳澤為抵制一事向使團(tuán)提議，召開使團(tuán)會(huì)議，改良中國郵政，以引起國際干涉。但這些活動(dòng)沒有產(chǎn)生什么效果。甚至一些歐美在華僑民也認(rèn)為該報(bào)挑撥離間，污蔑中國人民，已構(gòu)成犯罪，不但要抵制，還應(yīng)受刑事處分。《順天時(shí)報(bào)》只得垂死掙扎，自己購買了五六輛汽車，在日本兵的護(hù)送下，向極少數(shù)訂戶送報(bào)。
　　到1928年10月份，抵制《順天時(shí)報(bào)》的活動(dòng)已大見成效，但仍有一小部分人閱讀該報(bào)。對此，北平總工會(huì)向仍訂閱《順天時(shí)報(bào)》的訂戶發(fā)出了警告信，要求他們停止訂閱，否則的話，總工會(huì)將給予懲罰。這一抵制活動(dòng)一直持續(xù)到年底。
　　1929年6月發(fā)生了中東路事件，中蘇關(guān)系緊張。為了防范《順天時(shí)報(bào)》造謠惑眾，挑撥離間，擾亂民心，1929年9月2日，北平報(bào)夫工會(huì)又掀起一輪抵制《順天時(shí)報(bào)》的行動(dòng)。北平反日會(huì)的《反日周刊》說：“北平反日會(huì)系濟(jì)南慘案發(fā)生后，承北平百二十萬之付托，照全國反日會(huì)之命令，承秉中央黨部之命令而組織�！苯M織糾察別動(dòng)隊(duì)，派人員分赴各販報(bào)所，禁止販賣《順天時(shí)報(bào)》，并且在街上巡邏，嚴(yán)厲查禁買賣《順天時(shí)報(bào)》。
　　經(jīng)過兩輪一年多的全民抵制，《順天時(shí)報(bào)》聲名狼藉，再也無法辦下去，只得宣布在1930年3月27日�？�。幾乎與它同時(shí)，日人在北平辦的報(bào)紙《華北正報(bào)》也被迫宣布�？�。繼兩報(bào)以后，在北京的另一家日文報(bào)紙《北京周報(bào)》也于1930年9月宣布�？�。
　　《順天時(shí)報(bào)》的�？�在當(dāng)時(shí)是一個(gè)引人注目的事件。國民黨的《中央日報(bào)》、日人的《盛京時(shí)報(bào)》都發(fā)了消息。天津的《大公報(bào)》為《順天時(shí)報(bào)》�？�一事特發(fā)表社論，認(rèn)為《順天時(shí)報(bào)》的停刊對改善中日關(guān)系有積極意義。社論說：“吾人以同業(yè)之地位為兩報(bào)惜，同以國民之地位，為國交幸�！�(兩報(bào)指日人的《順天時(shí)報(bào)》和《華北正報(bào)》)。
　�。ㄕ�自5月1日《人民政協(xié)報(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：抵制 時(shí)報(bào) 順天 １９２８：抵制《順天時(shí)報(bào)》 順天時(shí)報(bào) 順天時(shí)報(bào)和環(huán)球時(shí)報(bào)