對(duì)于任何一個(gè)民族來(lái)說(shuō)，將它的現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程首先納入到一個(gè)民族統(tǒng)一框架內(nèi)來(lái)進(jìn)行，總是比讓這種進(jìn)程處于民族分裂狀態(tài)之中更為有利。自15、16世紀(jì)人類的現(xiàn)代化進(jìn)程在歐洲啟程以來(lái)，當(dāng)周邊大國(guó)已經(jīng)用中央集權(quán)的統(tǒng)治方式完成民族集合，有的甚至已經(jīng)在大步邁向現(xiàn)代化社會(huì)的時(shí)候，德意志民族的居住地則由于地處中歐的特殊地理位置與過(guò)去沉重歷史的合謀，成為了一個(gè)既無(wú)明確的民族邊界、又處于嚴(yán)重分裂中的世界。
　　德意志人的居住空間位于歐洲大陸的心臟地帶，這種歐洲中央的地理位置，使德意志人在所有的方向上都與其他的歐洲民族和文化相遇了。這固然使這里成為了歐洲各種文化的交匯地，從而為德意志人造就了一種精神傳播上的有利出發(fā)點(diǎn)，但這種天然的地理位置給德意志的發(fā)展帶來(lái)的不僅僅是優(yōu)勢(shì)，還有劣勢(shì)――錯(cuò)綜復(fù)雜的山脈體系和雜亂無(wú)章的河流助長(zhǎng)了德意志的政治分裂。
　　處于歐洲的中央同時(shí)也使德意志人成為了羅馬世界與斯拉夫世界之間的自然中間人。這三大人口集團(tuán)，即德意志集團(tuán)、羅馬人及其后裔的拉丁化集團(tuán)和斯拉夫化集團(tuán)，為爭(zhēng)奪定居地的邊界展開(kāi)了上千年的斗爭(zhēng)。各方都肆無(wú)忌憚地利用歷史提供給他們的每一次機(jī)會(huì)進(jìn)行擴(kuò)張，因此，與其他所有歐洲民族相比，德意志空間在民族邊界上有著最大的不確定性和靈活性。這種特點(diǎn)將給現(xiàn)代化發(fā)展道路上的德意志統(tǒng)一民族國(guó)家的形成帶來(lái)特殊的難題。
　　隨著帝國(guó)的軍事力量在德意志皇帝與羅馬教廷之間的長(zhǎng)期爭(zhēng)霸斗爭(zhēng)中日益受到削弱，內(nèi)陸國(guó)家中間地理位置上的劣勢(shì)便立即呈現(xiàn)出來(lái)。權(quán)力的重心從皇帝的手中滑落到邦國(guó)諸侯們的手中，德意志人的政治生活方式是朝著小邦割據(jù)的地方分裂化方向發(fā)展的。邦君的勢(shì)力發(fā)展得如此巨大，以至于自13世紀(jì)以來(lái)，歷代德意志皇帝企圖通過(guò)中央權(quán)威來(lái)確保內(nèi)部和平、阻止分裂并對(duì)國(guó)家進(jìn)行有效組織的任何努力都遭到了失敗。
　　德意志政治上松散集合的弱點(diǎn)成為了鄰國(guó)襲擊的邀請(qǐng)�！斑@個(gè)處于中央集權(quán)化民族國(guó)家們包圍之中的德意志空間，終于在17世紀(jì)成為了內(nèi)、外各種勢(shì)力實(shí)現(xiàn)各自野心的競(jìng)技場(chǎng)�！睍缛粘志玫摹叭�十年戰(zhàn)爭(zhēng)(1618～1648)”，不僅在人口上給德意志帶來(lái)了1/3的損失，而且在經(jīng)濟(jì)上造成了200年的倒退。而1648年的《威斯特法倫和約》又給它帶來(lái)314個(gè)邦國(guó)地方分裂的固定化。所有這些，都進(jìn)一步促進(jìn)了德意志空間政治上的分裂化，難怪當(dāng)時(shí)有人說(shuō)：“在德意志境內(nèi)，一年有多少天，就有多少個(gè)國(guó)家。”
　　對(duì)于西歐諸國(guó)來(lái)說(shuō)，17、18世紀(jì)代表了它們發(fā)展的輝煌時(shí)代，在他們手中，一個(gè)新興的現(xiàn)代化工業(yè)世界已經(jīng)開(kāi)始從歐洲西北角上孕育出來(lái)。沖擊波來(lái)自于法國(guó)大革命與拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，而浪潮所到之處，首當(dāng)其沖就是政治上分裂、經(jīng)濟(jì)上落后的德意志。
　　在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊下，“德意志民族的神圣羅馬帝國(guó)”頃刻瓦解。整個(gè)德意志空間被外來(lái)強(qiáng)敵征服，不僅證明了“落后者必挨打”的真理，而且也喚醒了德意志人的民族意識(shí)。它帶來(lái)了以普魯士為代表的、由傳統(tǒng)權(quán)力精英們推行的“自上而下”的“大改革”運(yùn)動(dòng)，從而也使德意志世界終于邁進(jìn)了現(xiàn)代化的門檻。而與此同時(shí)，拿破侖對(duì)分裂的德意志世界的占領(lǐng)，盡管沒(méi)有從根本上改變德意志政治大分裂的格局，卻掃蕩了那些版圖狹小、自成體系、不受外部影響而又具有獨(dú)立自律性的地方分離主義的小諸侯國(guó)世界，并在這些地方貫徹起一種國(guó)家的理性和社會(huì)上合法關(guān)系的均一化。從某種意義上說(shuō)， 拿破侖減輕了日后德意志統(tǒng)一的難度。
　　拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局時(shí)，法國(guó)的霸權(quán)地位終于崩潰，英俄兩國(guó)成為了左右歐洲局勢(shì)發(fā)展的翼側(cè)大國(guó)�！胺捶ㄍ�盟”的“四足獸”，即英、俄、普、奧四大戰(zhàn)勝國(guó)，構(gòu)建了確保歐洲和平與平衡的“維也納體系”。作為“德意志民族的神圣羅馬帝國(guó)”的繼承組織，一個(gè)名為“德意志同盟”的聯(lián)合體，成為了“維也納體系”的重要組成部分。
　　“德意志同盟”的成立是英俄為了讓德意志民族運(yùn)動(dòng)的潛力能安靜地待在一個(gè)平衡體系內(nèi)，兩個(gè)德意志大邦國(guó)，普魯士與奧地利，必須被納入到一個(gè)聯(lián)盟之內(nèi)，成為這個(gè)聯(lián)盟體系的“脊骨”，以達(dá)到讓它們彼此互相牽制的目的，因此，1815年出現(xiàn)的這個(gè)“德意志同盟”并不是一個(gè)統(tǒng)一的民族國(guó)家，而是一個(gè)由包括普魯士、奧地利在內(nèi)的39個(gè)擁有主權(quán)的德意志邦國(guó)和城市組成的邦聯(lián)，它是作為歐洲的東、西方力量的“緩沖地”來(lái)出現(xiàn)的。
　　分裂仍在繼續(xù)，然而幸運(yùn)的是，1853～1856年間，以沙皇俄國(guó)和大英帝國(guó)為主導(dǎo)的“克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，改變了歐洲的局勢(shì)。戰(zhàn)敗的沙皇俄國(guó)，將主要注意力轉(zhuǎn)移到它內(nèi)部的現(xiàn)代化改造。而大英帝國(guó)則從鎮(zhèn)壓“印度大起義”開(kāi)始，將它的主要精力放到它自身龐大殖民帝國(guó)內(nèi)部的多重問(wèn)題上去了。因此，由于其內(nèi)部的弱點(diǎn)，俄國(guó)與英國(guó)容忍了俾斯麥的德意志統(tǒng)一政策，從而使得德意志民族統(tǒng)一問(wèn)題，在1866年與1870～1871年的兩場(chǎng)決斗式的戰(zhàn)爭(zhēng)中，孤立地得到了解決。
　　同時(shí)，俾斯麥為這個(gè)新建立起來(lái)的民族統(tǒng)一國(guó)家所設(shè)計(jì)的政治體制――“半專制主義的”德意志君主立憲制，恰恰是西歐議會(huì)民主主義的君主制與東歐專制主義的君主制之間的一種中間形式。這種中間形式與英國(guó)和俄國(guó)的政治體制都有一部分的相似，因而被這兩個(gè)國(guó)家所接受。
　　更為重要的是，作為“德意志第二帝國(guó)”的奠基人，俾斯麥沒(méi)有采取將所有講德語(yǔ)的德意志人都包括在一個(gè)民族集合體中去的“大德意志統(tǒng)一”方案，而是采取了一種“小德意志統(tǒng)一”方案。這種德意志統(tǒng)一，是一種排除了那個(gè)最大的、也是多民族的邦國(guó)奧地利之后，以普魯士為核心的德意志人的統(tǒng)一。
　　由于這個(gè)新帝國(guó)宣布“它在這個(gè)大陸上的領(lǐng)土要求已心滿意足”，才使得它的鄰居們認(rèn)為，讓這個(gè)新獨(dú)立的“小德意志民族統(tǒng)一國(guó)家”作為那個(gè)曾經(jīng)是東、西方力量“緩沖地”的“德意志同盟”的替代物也未嘗不可。
　　然而隨著德意志內(nèi)部現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展，整個(gè)歐洲的權(quán)力舊體制已經(jīng)越來(lái)越容納不下這個(gè)比誰(shuí)都發(fā)展得更快的現(xiàn)代化民族強(qiáng)國(guó)的國(guó)際能量了。因此，對(duì)這種能量的噴發(fā)進(jìn)行抑制與反抑制的國(guó)際斗爭(zhēng)打響了。
　　在這場(chǎng)抑制與反抑制的國(guó)際斗爭(zhēng)中，德帝國(guó)走上了“世界政治”的道路。為了擺脫成為鄰國(guó)附屬的威脅，威廉時(shí)代(1890～1918)的德意志領(lǐng)導(dǎo)層選擇了另一個(gè)由講德語(yǔ)的日耳曼人統(tǒng)治的多民族國(guó)家――奧匈帝國(guó)作為它真正的盟友。在這里，民族文化的親緣性發(fā)生了作用。它同時(shí)也暗示著：一種“大德意志”式的聯(lián)盟合作是唯有在講德語(yǔ)的世界準(zhǔn)備與它外部的世界進(jìn)行對(duì)抗的情況下才會(huì)真正出現(xiàn)的。
　　但是這次同盟失敗了，德國(guó)的大量領(lǐng)土和人口也被分割出去了，但它的民族統(tǒng)一體的主體框架仍然得到了保留，并保證了它潛在的大國(guó)地位。
　　這種潛在的大國(guó)地位是能夠轉(zhuǎn)變成事實(shí)上的大國(guó)地位的，但這取決于能否運(yùn)用高超的國(guó)際政治手段，能否再度推行一項(xiàng)在東、西方之間積極的平衡政策。在魏瑪時(shí)代，長(zhǎng)期擔(dān)任外長(zhǎng)的斯特萊澤曼開(kāi)始運(yùn)用俾斯麥?zhǔn)絺鹘y(tǒng)的“大陸平衡政策”，以逐步解除《凡爾賽條約》的束縛，并為德國(guó)重新贏得事實(shí)上的大國(guó)地位。這種政策在當(dāng)時(shí)的確存在某種成功的機(jī)會(huì)，但是，這種機(jī)會(huì)被希特勒毀滅了。這位充分利用魏瑪時(shí)代德國(guó)現(xiàn)代化的全面危機(jī)，并通過(guò)傳統(tǒng)權(quán)力精英們扶植上臺(tái)的納粹黨“元首”，企圖通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)建立“大德意志世界帝國(guó)”全球霸主的地位。
　　1938～1939年期間，在英、法“綏靖政策”的高潮中，希特勒通過(guò)對(duì)維也納政府施加壓力，通過(guò)策劃奧地利納粹分子暴亂，完成了“德奧合并”。隨后他又將蘇臺(tái)德地區(qū)的日耳曼人統(tǒng)一了進(jìn)去，并在1939年春，通過(guò)最后一次“非戰(zhàn)爭(zhēng)方式”完成了對(duì)默默爾的吞并。這種“不費(fèi)一槍一彈”的領(lǐng)土獲得，正是由于它能夠用“大德意志統(tǒng)一”的理想來(lái)辯護(hù)，因而也無(wú)疑在講德語(yǔ)的世界里普遍受到了歡迎。
　　但統(tǒng)一終究不能成為殺戮的借口，一個(gè)注定令納粹德國(guó)失敗的“世界反法西斯主義大同盟”建立起來(lái)了。
　　在德意志為奪取世界霸權(quán)的第二場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，美俄成為新的世界霸主。德意志民族的統(tǒng)一再度成為了一個(gè)問(wèn)題，但即使是一種“小德意志式”的重新統(tǒng)一，也不可能孤立地依靠德意志人自身的力量來(lái)解決。
　　德意志聯(lián)邦共和國(guó)和德意志民主共和國(guó)成為第二次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的歐洲和世界均勢(shì)格局的縮影。但是民族重新統(tǒng)一的理想，無(wú)論是民主德國(guó)人，還是聯(lián)邦德國(guó)人，都從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)。通過(guò)聯(lián)邦德國(guó)推行的與東歐社會(huì)主義國(guó)家普遍建立外交關(guān)系的“新東方政策”，德意志人一遍遍地證明，經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)大起來(lái)的德意志人已經(jīng)洗心革面，不再會(huì)是下一次世界大戰(zhàn)的策源地了，而是一支決心維持世界和平的穩(wěn)定力量。
　　意想不到的機(jī)會(huì)來(lái)了，蘇聯(lián)在與美國(guó)“冷戰(zhàn)”式的長(zhǎng)期對(duì)峙和軍備競(jìng)賽的消耗中，經(jīng)濟(jì)上變得日益困難起來(lái)。這迫使它再度退縮回去處理它內(nèi)部的事務(wù)。正是在這個(gè)過(guò)程中，這個(gè)世界超級(jí)大國(guó)連同它的東歐勢(shì)力范圍，陷入了一場(chǎng)“多米諾骨牌”式的崩潰，并帶來(lái)了1989年11月“柏林墻”的倒塌。
　　1990年10月3日，一面12平方米的黑、紅、黃三色國(guó)旗，在《德意志高于一切》的國(guó)歌聲中，升起在柏林市中心的勃蘭登堡門上。被中斷了45年的“德意志戲劇”在一個(gè)全新的、也是更為現(xiàn)代化的開(kāi)端上又再度開(kāi)場(chǎng)了。
　　這場(chǎng)重新開(kāi)場(chǎng)的“德意志戲劇”的第一幕，就是新德國(guó)一次性地對(duì)10.81萬(wàn)平方公里的原東德地區(qū)投資10000億馬克，這無(wú)疑是人類歷史上最大的一次性投資，也無(wú)疑是人類歷史上投資密度最高的一次性投資。四年后這場(chǎng)投資便開(kāi)始收效了，1995年新德國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值已高達(dá)34600億馬克，人均產(chǎn)值(若按8100萬(wàn)人口計(jì)算)約為42716馬克。原東部地區(qū)的人均產(chǎn)值幾乎翻了一番，而與此同時(shí)，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)也增長(zhǎng)了13%！
　　經(jīng)歷了近200年之久的現(xiàn)代化進(jìn)程，德意志才由過(guò)去的一個(gè)傳統(tǒng)、分裂、專制、獨(dú)裁、落后的農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展成今天這樣一個(gè)現(xiàn)代化、統(tǒng)一、自由、民主、高度發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)。但若是唯以“讓所有講同一種語(yǔ)言的人都能生活在一個(gè)共同的政治屋檐下”，才算是最后完成了它建立民族國(guó)家的現(xiàn)代化任務(wù)的話，那么1990年10月完成的這場(chǎng)德意志統(tǒng)一，仍然稱不上是“完全意義上的民族統(tǒng)一”。除非包括德意志民族在內(nèi)的所有歐洲民族，都認(rèn)為“民族國(guó)家”的組織形式，作為一種現(xiàn)代化社會(huì)的組織形式已經(jīng)過(guò)時(shí)了，因而必須用“新歐洲民族”的整體概念來(lái)取而代之，否則，未來(lái)的歐洲仍將不得安寧。令人感到安慰的是，基督教文化圈中的歐洲人，首先是包括德意志人在內(nèi)的西歐、中歐與南歐人，早已在作“歐洲一體化”運(yùn)動(dòng)的偉大嘗試了。這場(chǎng)偉大的嘗試，代表了歐洲人在面臨外部世界日益崛起的壓力之下，對(duì)自身政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)長(zhǎng)期分裂狀態(tài)克服的頑強(qiáng)努力，也代表了歐洲人避免自身沉淪命運(yùn)，走向民主、統(tǒng)一、和平、發(fā)展的偉大時(shí)代步伐。它的成功取決于在未來(lái)的現(xiàn)代化進(jìn)程中包括德意志民族在內(nèi)的歐洲各民族政治家和人民的決心、智慧與努力。
　�。ㄕ�自《強(qiáng)國(guó)之鑒》，人民出版社出版）

相關(guān)熱詞搜索：德國(guó) 強(qiáng)國(guó) 強(qiáng)國(guó)之鑒　統(tǒng)一的德國(guó)與德國(guó)的統(tǒng)一 讀《強(qiáng)國(guó)之鑒》有感 讀《西游記》有感