2006年1月31日，美國聯(lián)邦儲備委員會(美聯(lián)儲)的首次貨幣政策決策例會成為格林斯潘的送別會。2月1日起，原總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會主席本?伯南克將成為美聯(lián)儲第六位掌門人。
　　
　　風(fēng)云時刻
　　
　　格林斯潘引導(dǎo)美國經(jīng)濟度過了1987年的股市暴跌、兩次衰退、1998年的全球金融危機和2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅。
　　1987年10月14日開始，華爾街股市股票價格連續(xù)下跌。19日，道瓊斯股指驟跌508點，成為第一次世界大戰(zhàn)以來美國股市幅度最大的一次下跌。
　　當(dāng)天，美國全國損失股票市值5000億美元，相當(dāng)于美國全年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GNP)的1/8。由于19日正值星期一，史稱“黑色星期一”，華爾街籠罩在凄云慘霧之中。
　　此時，兩個月前剛剛接受里根總統(tǒng)提名，出任美聯(lián)儲主席的格林斯潘挺身而出，力挽狂瀾，承諾美聯(lián)儲將起到承擔(dān)清償力來源的重要作用。這一言論重塑市場信心，格林斯潘一舉在華爾街的經(jīng)濟金融精英中確立起“金融之神”的地位。
　　1994年，美國經(jīng)濟出現(xiàn)通脹苗頭，格林斯潘未雨綢繆，一次接一次加息，投資者驚呼格林斯潘“瘋了”，但最終美國經(jīng)濟實現(xiàn)安全著落，證明格老確實出手精準(zhǔn)。
　　1998年，受互聯(lián)網(wǎng)等新興經(jīng)濟帶動，美國經(jīng)濟呈現(xiàn)過熱勢頭，但格林斯潘判斷，此輪生產(chǎn)力大爆發(fā)不會帶來通脹壓力，就把正準(zhǔn)備加息的美聯(lián)儲政策來個反其道而行，三次降息，及時防止了美國受到亞洲金融風(fēng)暴波及。
　　2001年“9?11”恐怖襲擊發(fā)生后，又是格林斯潘，以其鎮(zhèn)定、理性的發(fā)言和姿態(tài)，安撫了市場信心。
　　美國共和黨資深議員麥凱恩曾經(jīng)開玩笑說：“保持美國經(jīng)濟繁榮的唯一辦法是讓格林斯潘連任，不論他是死是活。假如他死了，我會給他戴上一副墨鏡(繼續(xù)供奉)�！�
　　
　　格林斯潘與“美聯(lián)儲語言”
　　
　　在華爾街浸淫多年，再加上對靈幻哲學(xué)的偏愛，使得格林斯潘在調(diào)控貨幣政策中更多地依賴“直覺”。當(dāng)然，這種直覺建立在對美國及全球經(jīng)濟形勢的敏銳把握，對潛在危機的提前感應(yīng)以及對出手時機、調(diào)控程度的精確估量上。
　　美國一家雜志這么評判格林斯潘：“經(jīng)濟如同軍事，在這個戰(zhàn)場上，他不是無所不能的神明，但他卻是足夠高明的統(tǒng)帥，判斷對的多，錯的少�！�
　　大概是過于依賴“直覺”，格林斯潘在闡述經(jīng)濟問題上頗有“語不驚人死不休”的勁頭。連經(jīng)濟業(yè)界都把他的語言風(fēng)格定位為“冷僻晦澀”。經(jīng)常是格老就某一問題發(fā)表看法后，業(yè)界與新聞界能解讀出多種不同意思。美國總統(tǒng)布什偏愛新美聯(lián)儲主席伯南克的原因之一據(jù)稱是后者說話通俗易懂。
　　格林斯潘并不諱言這一語言特點，他說：“我花了不少時間努力回避問題。因為我擔(dān)心說得太白。最后我終于學(xué)會了美聯(lián)儲語言，學(xué)會了含糊其辭�！�
　　
　　“格林斯潘為全球服務(wù)”
　　
　　格林斯潘2005年12月最后一次出席了七國集團財長與央行行長會議。3日會議落幕后，東道主英國財政大臣布朗用一句話概括了格林斯潘的地位：格老“不僅為美國服務(wù)，而且為全球服務(wù)”。
　　作為繼任者，伯南克2005年11月在國會聽證中也對格林斯潘倍加推崇。他在結(jié)束發(fā)言的一段中說：“我們可以希望繼續(xù)格林斯潘的事業(yè)，但誰都不可能取代他�！�
　　作為事實上的美國央行行長，通觀格林斯潘18年來的風(fēng)風(fēng)雨雨，人們可以發(fā)現(xiàn)，他既能把通脹記錄控于股掌之中，又能把貨幣政策調(diào)理得舉重若輕。他從不拘泥于任何一種經(jīng)濟模型或理論，相反，所有理論看起來都像是格老口袋里的法寶，招之即來，揮之即去。
　　格林斯潘還在貨幣政策中引入風(fēng)險管理的概念，這使得美聯(lián)儲的相關(guān)政策更具有前瞻性與整體性。
　　有些人認(rèn)為，格林斯潘對美國經(jīng)濟的影響僅次于總統(tǒng)。但也有一些人認(rèn)為，格老事實上是世界上權(quán)力和影響力最大的人物。
　　美國經(jīng)濟界普遍認(rèn)為，格林斯潘的歷史地位已經(jīng)確立。他對新理論新知識的敏銳好奇，對經(jīng)濟問題的明察秋毫，勇于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)理念的探索精神，匯總為鮮明的格林斯潘色彩。
　　盡管在格林斯潘卸任之際，一些美國媒體質(zhì)疑他“晚節(jié)不保”，認(rèn)為其長期奉行的低息政策導(dǎo)致近年美國房產(chǎn)、學(xué)費和醫(yī)療三大基本民生的物價不停飛漲。但人非圣賢，如果從長期、全面、宏觀的視角審視，格林斯潘仍不失為“美聯(lián)儲歷史上甚至近代以來經(jīng)濟決策史上最偉大的人物之一”。
　　
　　伯南克：政治獨立受歡迎
　　
　　如果說格林斯潘是市場培育出來的出色斗士，伯南克則是典型的學(xué)院派儒帥。市場與國會對伯南克的認(rèn)可主要鑒于兩點：足夠的政治獨立性與無可挑剔的學(xué)術(shù)背景。
　　伯南克1953年出生于美國佐治亞州，1975年獲哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)學(xué)士學(xué)位，1979年獲麻省理工學(xué)院經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，從此開始學(xué)院生涯，先后任教于斯坦福大學(xué)和普林斯頓大學(xué)，1996年起任普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系主任。
　　伯南克對經(jīng)濟學(xué)抱有癡迷的態(tài)度，他曾說：“經(jīng)濟學(xué)是一門非常難的學(xué)科，研究經(jīng)濟就好像試圖在汽車引擎還在開動的時候就去修理它一樣�！�
　　在此期間，伯南克在貨幣政策和通貨膨脹方面的研究成果，特別是對上世紀(jì)30年代大蕭條的深入研究，為他贏得了學(xué)界和經(jīng)濟界人士的尊敬。
　　2002年，布什任命伯南克為美聯(lián)儲理事。2005年6月，布什把他招入白宮，擔(dān)任總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會主席，10月24日，布什正式提名伯南克為下一任美聯(lián)儲主席。
　　伯南克深厚的學(xué)術(shù)背景與坦率的言論，一方面讓人對其運用理論功底與數(shù)學(xué)模型，精確調(diào)控貨幣供應(yīng)產(chǎn)生期待；一方面也有人擔(dān)心，過于依賴?yán)碚�，缺少市場實�?zhàn)的伯南克會不會使美聯(lián)儲不再具有格林斯潘時代的靈活性。此外，實話實說的風(fēng)格，對于美聯(lián)儲主席這一身份來說，容易產(chǎn)生“一言興邦，一言喪邦”的后果。
　　布什總統(tǒng)提名的許多人選遭到世人詬病。激進的反多邊主義者約翰?博爾頓在美國駐聯(lián)合國大使一職上，搞得其他國家代表怨聲載道;布什提名白宮法律顧問哈里特?邁爾斯出任最高法院法官，遭到包括共和黨內(nèi)部的反撲而未果；布什挑選的聯(lián)邦緊急事務(wù)署署長布朗在應(yīng)對颶風(fēng)卡特里娜中失策而下臺。不過，伯南克也許是布什的最佳選擇。
　　伯南克能在眾多人選中脫穎而出，并能順利通過參議院“面試”的關(guān)鍵之一，就是他在政治姿態(tài)上的獨立性。
　　盡管布什挑選伯南克先后出任總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會主席與美聯(lián)儲主席，但伯南克并非布什心腹。盡管伯南克此前曾對布什的大型減稅計劃有附和之意，但并不意味著出任美聯(lián)儲主席后，伯南克會對布什言聽計從。
　　伯南克的獨立性還體現(xiàn)在，盡管他是共和黨人，但他很少表露自己的政治立場。
　　在這點上，伯南克不像格林斯潘那般長袖善舞，卻能減少市場與政界的非議。格林斯潘在位后期，樂于介入財政稅收政策辯論。
　　
　　美聯(lián)儲挑戰(zhàn)多多
　　
　　過去幾十年來，格林斯潘與他的前任保羅?沃克爾已經(jīng)把美聯(lián)儲主席這一職位抬升到萬人景仰的地步。
　　沃克爾1979年受命卡特總統(tǒng)，出任美聯(lián)儲主席。當(dāng)時美國通貨膨脹率達(dá)到令人震驚的14.8%。沃克爾超常規(guī)縮緊銀根，不惜把美國經(jīng)濟暫時帶入不景氣狀態(tài)。但這一非常手法取得巨大成功，沃克爾1987年離任之際，美國的通貨膨脹率已下降到4.4%。
　　當(dāng)時，接替沃克爾的格林斯潘一樣面臨質(zhì)疑，市場懷疑他是否能走出前任沃克爾的光環(huán)，但格林斯潘18年的主席生涯雄辯地證明，他甚至比沃克爾做得還出色。用通脹來說話，美國目前通貨膨脹率不到2%。
　　伯南克接替的也是這么一個留下輝煌業(yè)績的前任。18年來，格林斯潘已把自己打造成全世界最成功和最有影響力的經(jīng)濟決策者之一。在世人眼中，他是美國經(jīng)濟穩(wěn)定的象征，是指點眾生的圣賢，其影響已超出貨幣政策與銀行領(lǐng)域。
　　美國經(jīng)濟學(xué)界擔(dān)心，伯南克出任主席后，最先遇到的問題不是貨幣問題，而是危機管理和國際協(xié)調(diào)技巧。
　　格林斯潘在任期間，正值全球資本流顯著增長、高科技金融工具興起。目前，全球每天有將近2萬億美元的外匯交易，比5年前翻了一番。金融衍生品的日交易額，已從1990年的近乎零發(fā)展至現(xiàn)在的逾1萬億美元。
　　人們預(yù)計，在伯南克任期內(nèi)，金融國際化程度進一步提高，在伯南克之前的兩屆主席中，沃克爾應(yīng)對過墨西哥債務(wù)危機、日元升值等全球性問題；格林斯潘則經(jīng)歷過1987年的股市崩盤、上世紀(jì)90年代末的亞洲金融危機、本世紀(jì)初互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂以及“9?11”恐怖襲擊等重大考驗。
　　伯南克履新后，將要面對伊拉克戰(zhàn)爭后遺癥、恐怖主義、禽流感等傳染病、油價可能再度飆升等諸多影響經(jīng)濟的危機。為此，伯南克還要學(xué)會高超的外交手腕，繼續(xù)加強與關(guān)鍵國家央行的協(xié)調(diào),并同其他投資者不斷溝通。
　　
　　相關(guān)鏈接
　　
　　解構(gòu)美聯(lián)儲
　　美聯(lián)儲，即美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)(Federal Reserve System )。根據(jù)1913年《聯(lián)邦儲備法》建立，為直屬美國總統(tǒng)的獨立行政機構(gòu)之一，在美國政府中起中央銀行的作用。
　　美聯(lián)儲主要負(fù)責(zé)監(jiān)督美國的商業(yè)銀行、調(diào)節(jié)信用貸款量及貨幣流通量，并有進行票據(jù)清算、代理國庫出納、在外匯市場上從事交易等職能。其宗旨是保證國家擁有一個安全、靈活和穩(wěn)定的金融和財政體制。
　　美聯(lián)儲包括6個部分，即：最高決策機構(gòu)――管理委員會(簡稱聯(lián)邦儲備委員會);12個聯(lián)邦儲備銀行及全國25個分支機構(gòu)；聯(lián)邦公開市場委員會；聯(lián)邦顧問委員會；消費者顧問委員會；儲備機構(gòu)顧問委員會；此外還包括參加聯(lián)邦儲備系統(tǒng)的商業(yè)銀行。
　　屬于該系統(tǒng)的會員銀行占全國商業(yè)銀行的40%以上，在美國金融界占據(jù)著重要地位。
　　美聯(lián)儲設(shè)在華盛頓，在影響美國經(jīng)濟方面，管理委員會主席被看作是僅次于總統(tǒng)的實權(quán)人物。格林斯潘擔(dān)任的就是這個主席。
　　管理委員會有7名董事，都是由總統(tǒng)任命并經(jīng)參議院批準(zhǔn)，董事的任期為14年。委員會主席和副主席任期為4年(可在他們董事任期內(nèi)連任)。
　　委員會的主要職責(zé)為：每年向國會就美國經(jīng)濟狀況和美聯(lián)儲對貨幣和信用增長的目標(biāo)等進行年度和年中匯報；設(shè)定存款準(zhǔn)備金率及批準(zhǔn)由各儲備銀行董事們提出的貼現(xiàn)率；制定和執(zhí)行金融安全、健康以及保護消費者的有關(guān)規(guī)定；檢查各儲備銀行的服務(wù)、監(jiān)管及會計程序；批準(zhǔn)各儲備銀行的預(yù)算。
　　
　　伯南克與格林斯潘的5點不同
　　美聯(lián)儲掌門人交接前夕，美國《時代》周刊總結(jié)了伯南克與格林斯潘的五大不同之處：
　　1、伯南克主張確定一個通貨膨脹目標(biāo)，并以更透明的方式讓市場理解美聯(lián)儲在做什么；格林斯潘則不贊成預(yù)設(shè)目標(biāo)，認(rèn)為這樣會限制貨幣政策靈活性。
　　2、伯南克更關(guān)注通貨緊縮，對通脹則持溫和態(tài)度；格林斯潘則是堅定的通脹斗士。
　　3、伯南克說話清楚易懂，解釋貨幣政策深入淺出；格林斯潘一貫語言晦澀，令普通人費解。
　　4、伯南克作風(fēng)低調(diào),忠于家庭;格林斯潘注重衣著,熱衷聚會。
　　5、伯南克喜好天文方面著作，推崇經(jīng)濟學(xué)家米爾頓?弗里德曼；格林斯潘好讀哲學(xué)，深受蘭德的經(jīng)典著作《地球戰(zhàn)栗》影響。
　　不過，兩人共通點又驚人相似：愛好棒球、吹薩克斯管、喜好冷嘲式幽默。
　　(《環(huán)球》2006年第3期)
　　
　　延伸閱讀
　　格林斯潘功過十八年
　　
　　元月31日，美國聯(lián)邦儲備委員會主席格林斯潘將離開他工作了18年半的崗位，正式退休。格林斯潘在位期間，創(chuàng)造了無數(shù)神話，以至于他還沒有退休，邀請他演講的機構(gòu)已經(jīng)排成了長隊，而且，據(jù)說每次他的出場費都將不低于15萬美元！但同時也有經(jīng)濟學(xué)家質(zhì)疑，格林斯潘在位期間美國經(jīng)濟取得的成就，是多種因素使然，不能把榮耀都?xì)w功于格林斯潘一人，畢竟，美聯(lián)儲只是負(fù)責(zé)調(diào)整短期利率。
　　
　　“聽不懂的老頭”
　　記者在美國工作期間曾有幸多次親耳聆聽這位“經(jīng)濟沙皇”的演講。
　　記得第一次聽格林斯潘演講是在2000年美國商業(yè)經(jīng)濟學(xué)家協(xié)會舉行的年會上，但令記者失望的是，聽完之后一頭霧水，要想整理成一篇像樣的報道很難。記者以為是自己英文不行，聽不懂他高深的言論，因此就向身旁的一位美國同行請教。不想，這位美國同行風(fēng)趣地告訴記者：“千萬別對格林斯潘的公開演講抱太大希望，他不可能像常人那樣在公開場合明確說出自己的觀點，特別是有關(guān)貨幣政策走向及經(jīng)濟前景預(yù)測。”
　　在隨后的日子里，無論是聽格林斯潘的演講，還是在電視上看他到國會作證，記者越來越覺得他是一個“聽不懂的老頭”。美國前財政部長奧尼爾在評論格林斯潘的語言特色時更為確切：“運用英語的所有微妙細(xì)膩的表達(dá)方式，確保只有他和上帝才能明白�！�
　　格林斯潘素以眉頭緊鎖、不茍言笑的形象聞名。記者看到，格林斯潘講話時確實是面無表情，大多數(shù)時間里似乎總是臉色沮喪，人們很難從他的表情得到任何暗示。格林斯潘的“模糊語言”令記者琢磨不透，以致美國兩大報紙在報道格林斯潘的同一次講話時，竟然刊出了《格林斯潘估計經(jīng)濟會衰退》和《格林斯潘斷定經(jīng)濟衰退不可能》兩個相互矛盾的大標(biāo)題。
　　
　　感受一言九鼎
　　人們從格林斯潘的講話中撈不到“油水”，就設(shè)法從他的舉止上找出破綻，于是就有了“觀皮包知利率”的趣談。也就是說，如果格林斯潘出席公開市場委員會時，他的包看上去很鼓，就表明他準(zhǔn)備了大量的材料，利率有可能調(diào)整；如果他的包看上去很空，那就預(yù)示著維持現(xiàn)行利率不變。
　　人們對格林斯潘的公文包如此關(guān)注，這個細(xì)節(jié)無疑說明格林斯潘對美國經(jīng)濟而言是何等重要。記者親眼目睹的兩件事足以表明格林斯潘的重要地位：2000年6月24日，格林斯潘前往芝加哥出席美聯(lián)儲芝加哥銀行董事會。因為交通原因，他沒有按照原定計劃趕到。半個小時之后，市場就傳出格林斯潘發(fā)生車禍的消息，華爾街股市三大股指聞聲大幅下滑，以致美聯(lián)儲不得不為此緊急辟謠。還有一次是，2003年4月22日，布什總統(tǒng)在回答記者提問時表示：“我認(rèn)為艾倫?格林斯潘應(yīng)該再干一屆�！辈际苍捯魟偮�，華爾街股市三大股指齊齊上揚，僅道瓊斯30種工業(yè)股票平均價格指數(shù)在布什講話當(dāng)天就勁升156點，創(chuàng)下了該指數(shù)當(dāng)時一個月內(nèi)的最高日升點數(shù)記錄。
　　
　　“不完善的”中央銀行家？
　　在格林斯潘的任期內(nèi)，美國經(jīng)濟較為順利地渡過了兩次衰退、一次股市暴跌及一次股市泡沫破裂，并且出現(xiàn)了歷史上最長的一個經(jīng)濟增長期。但英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志認(rèn)為，這些榮耀不應(yīng)全歸功于格林斯潘。因為，美聯(lián)儲在過去10年所采取的寬松貨幣政策，使美國出現(xiàn)了家庭儲蓄負(fù)增長和經(jīng)常項目赤字創(chuàng)記錄這兩大嚴(yán)重的經(jīng)濟問題，這將使美國經(jīng)濟在未來的長期發(fā)展中付出痛苦的代價�！督�(jīng)濟學(xué)家》據(jù)此認(rèn)為，格林斯潘不能被稱為美國最佳的中央銀行家，最多只能算是一位“不完善的”中央銀行家。
　　不過，《經(jīng)濟學(xué)家》的批評已遭到華爾街部分經(jīng)濟學(xué)家的反駁：2000年股市泡沫破裂后采取的寬松貨幣政策是“非常合適和得體的”，這有助于刺激經(jīng)濟復(fù)蘇和充分就業(yè)。如果當(dāng)時不是格林斯潘力排眾議，堅持采取了寬松的貨幣政策，美國經(jīng)濟就很可能步日本經(jīng)濟后塵，陷入長期通貨緊縮的境地�！八�，我們認(rèn)為格林斯潘的表現(xiàn)非常優(yōu)秀，我們給格林斯潘的打分比《經(jīng)濟學(xué)家》的要高得多�！保▏�(yán)恒元）
　�。�1月23日《環(huán)球時報》）

相關(guān)熱詞搜索：交接 掌門人 美聯(lián)儲 美聯(lián)儲交接掌門人 中國寶武掌門人交接 寶武總經(jīng)理由誰接替