www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

華爾街日報對華報道_看《華爾街日報》如何揭示美對華貿(mào)易逆差真相

發(fā)布時間:2020-02-17 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

  中美貿(mào)易不平衡由來已久。美方長期抱怨中國對其貿(mào)易順差居高不下并指責(zé)中國的貨幣政策。   其實(shí)從全世界范圍看,世界各國之間的貿(mào)易從來就不是絕對平衡的。專家指出,即使經(jīng)濟(jì)全球化對各國貿(mào)易流量分布有某種均衡效應(yīng),也不可能形成各國同時滿意的絕對平衡格局。各種權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,國際貿(mào)易不平衡是一種常態(tài)。
  況且,美方所宣揚(yáng)的對華貿(mào)易赤字其實(shí)“水分”很大。這背后,統(tǒng)計(jì)學(xué)方法上的差異以及復(fù)雜的理論與現(xiàn)實(shí)原因都不斷加劇著“數(shù)字游戲”的難度,讓兩國間的貿(mào)易摩擦越來越多。
  如何有效駁斥龐大的美對華貿(mào)易赤字說?這是中國新聞從業(yè)人員,尤其是外宣工作者面對的―道難題。讓“自己人”理解容易,要想說服外國人就太難了!
  《華爾街日報》2010年12月17日刊載的一篇文章在這個問題上似乎走出了一條捷徑。
  這篇《并非真正的“中國制造”》以美國最為成功的高科技產(chǎn)品之一――蘋果公司的iPhone手機(jī)為例,通過專家最新的學(xué)術(shù)研究成果剖析了iPhone的全球貿(mào)易鏈,指出中國只是承接了產(chǎn)品的最終組裝工序,但貿(mào)易額卻全部加在了中國頭上,無端增加了中國的出口和貿(mào)易順差。一款地地道道的美國產(chǎn)品,在“環(huán)球旅行”之后卻搖身一變成為完完全全中國的出口,美國鼓吹的對華貿(mào)易逆差真相昭然若揭。
  《華爾街日報》的文章有幾個明顯的特點(diǎn):
  1.案例經(jīng)典,認(rèn)知度高
  蘋果公司的iPhone系列產(chǎn)品在全球擁有不計(jì)其數(shù)的粉絲,最新系列的iPhone4手機(jī)更是創(chuàng)下了銷售奇跡,大量蘋果迷對其趨之若鶩。選擇這樣一款在全世界知名度極高的產(chǎn)品來展開話題,顯然能輕而易舉地吊起普通讀者和廣大消費(fèi)者的胃口,也更容易讓他們認(rèn)可。
  試想如果文章的“主角”換成玩具、服裝、家電等中國大宗的勞動密集型出口產(chǎn)品,雖然也符合報道主旨,但效果相對地就會打折扣。這些國際貿(mào)易的傳統(tǒng)標(biāo)的物已經(jīng)反復(fù)在對外報道中被引用、分析,很難再有新意。它們受關(guān)注的程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與代表著時尚高端電子消費(fèi)品的iPhone相提并論的。
  2.?dāng)?shù)據(jù)權(quán)威,解讀到位
  經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易解讀類報道離不開客觀的研究成果。數(shù)據(jù)的權(quán)威與否直接關(guān)系著報道的成敗。而就對外報道而言,寫作的質(zhì)量則關(guān)系著報道的影響力。
  文章開篇就指出有研究表明,蘋果公司的熱銷產(chǎn)品iPhone去年給美國造成了19億美元的對華貿(mào)易赤字。這一論斷顯然讓任何人都無法理解:在全球市場銷售異;鸨膇Phone一定讓蘋果公司“數(shù)錢數(shù)到手軟”,怎么可能還出現(xiàn)美國對華貿(mào)易赤字呢?
  文章立即話鋒一轉(zhuǎn),仍引用研究者的分析,指出“赤字”是用衡量全球貿(mào)易的傳統(tǒng)方法統(tǒng)計(jì)出來的,并不能反映全球貿(mào)易的復(fù)雜性,因?yàn)楫a(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造和裝配往往是由多個國家分工合作而完成的!19億美元”實(shí)際上夸大了國家之間的貿(mào)易不平衡,給人們造成了誤導(dǎo)。
  文章引用亞洲開發(fā)銀行研究所的研究員Yuqing Xing和NealDetert的一份調(diào)研報告,指出iPhone的大部分零件是在亞歐大陸多個國家生產(chǎn),而中國所做的只是裝配和運(yùn)輸這最后一步。但貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)仍然把它當(dāng)作是中國出口到美國的產(chǎn)品――這就是造成美國對華貿(mào)易逆差的關(guān)鍵所在!
  文章引用世界貿(mào)易組織總干事帕斯卡爾?拉米2010年10月的一次講話對以上的分析作了小結(jié)―一所謂的“中國制造”實(shí)際上只是“中國組裝”,產(chǎn)品的商業(yè)價值其實(shí)是來自多個國家。如果將貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行修訂,以反映各國實(shí)際貢獻(xiàn)價值的多少,那么根據(jù)美國的數(shù)字,美國對華貿(mào)易赤字將大幅減少。
  文章詳細(xì)解剖了“19億美元”是如何計(jì)算出來的,然后再按“多國分工制造”的標(biāo)準(zhǔn)重新計(jì)算,得出了美國去年因iPhone而賺得4810萬美元貿(mào)易順差的新結(jié)論!
  《華爾街日報》的這篇文章緊緊扣住兩位專家的研究報告展開分析論證,還引述了加州大學(xué)針對iPod的一項(xiàng)類似研究成果作為佐證,同時穿插了世貿(mào)組織官員和溫家寶總理的有關(guān)論述,保證了報道的客觀性和權(quán)威性。

相關(guān)熱詞搜索:華爾街 逆差 對華 看《華爾街日報》如何揭示美對華貿(mào)易逆差真相 美媒揭露對華貿(mào)易逆差真相 紐約時報

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com