自2010年7月起，藍(lán)海電視已開(kāi)始在亞洲上星，在開(kāi)播后不到一年的時(shí)間內(nèi)，藍(lán)海有線頻道已在美國(guó)多個(gè)主要城市落地，包括紐約、洛杉磯、華盛頓、波士頓等；其北美衛(wèi)視覆蓋美國(guó)、加拿大、墨西哥、古巴；其亞洲衛(wèi)視覆蓋亞洲50多個(gè)國(guó)家。落地承載的運(yùn)營(yíng)商包括時(shí)代華納、Verizon Fois、Charter等。藍(lán)海是近年來(lái)第一個(gè)進(jìn)入西方主流社會(huì)、傳播中國(guó)內(nèi)容的商業(yè)電視臺(tái)。藍(lán)海電視的開(kāi)播不只成為國(guó)內(nèi)業(yè)界和學(xué)界的話題，國(guó)外媒體也給予了一定的關(guān)注。
　　2010年6月7日，《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)的―篇介紹中國(guó)軟實(shí)力的文章將藍(lán)海視為中國(guó)政府的海外傳播平臺(tái)，隨后該報(bào)又發(fā)文對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行了訂正；2010年9月14日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)Break-ing News節(jié)目對(duì)藍(lán)海電視進(jìn)行了報(bào)道，指出藍(lán)海新聞對(duì)美國(guó)的受眾有很大的吸引力。
　　
　　商業(yè)運(yùn)作對(duì)文化傳播力的提升
　　
　　從國(guó)際傳播的成功事例來(lái)看，發(fā)揮主要作用的傳播主體主要是商業(yè)媒體。追求市場(chǎng)和社會(huì)效益的根本屬性決定了企業(yè)在媒介產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)能力。無(wú)論在日本還是歐美，最具有傳播力的作品幾乎都來(lái)自專業(yè)化的商業(yè)機(jī)構(gòu)。
　　就日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的興起來(lái)說(shuō)，政府起初也并沒(méi)有建立動(dòng)漫基地和工程或?yàn)橹�提供名目繁多的基金。�?dāng)然，日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得益于適宜的傳媒體制。由于日本的傳媒產(chǎn)業(yè)已充分產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化，注重市場(chǎng)效益的漫畫雜志社和電視臺(tái)首先考慮的是受眾的反映，在近乎白熱化的競(jìng)爭(zhēng)中，只有受眾面廣的動(dòng)漫作品才能勝出，日本的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)才有可能得以做強(qiáng)做大。
　　有_點(diǎn)必須指出的是，日本動(dòng)漫最初是作為亞文化在商業(yè)媒體中發(fā)展起來(lái)的，就滲透在動(dòng)漫文化中的一些價(jià)值取向來(lái)說(shuō)，也并非全然為社會(huì)所認(rèn)同。這種多元化的價(jià)值取向也是日本動(dòng)漫的魅力之一；在文化外交領(lǐng)域，日本政府在一定程度上倒是搭了日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的便車，因?yàn)閯?dòng)漫在海外已成為人們了解日本文化的一個(gè)窗口。
　　一般說(shuō)來(lái)，公共外交的主體是民間組織，其中，商業(yè)媒體是主要推動(dòng)力量之一。公共外交的理念實(shí)際上反映了西方社會(huì)對(duì)國(guó)家與社會(huì)的基本認(rèn)識(shí)。首先，西方社會(huì)對(duì)于國(guó)家始終有一種戒備心理。與國(guó)家機(jī)構(gòu)提供的信息相比，人們更傾向于相信專業(yè)化的媒體。實(shí)際上，媒體就是介于國(guó)家和社會(huì)之間的專業(yè)組織。
　　
　　非目的性國(guó)際信息更易被接受
　　
　　在國(guó)際信息傳播理論中，國(guó)際傳播被分為信息傳播和信息供給兩大類型。國(guó)際信息傳播主要包括戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期為了影響敵國(guó)、中立國(guó)和同盟國(guó)的國(guó)民心理而進(jìn)行的傳播活動(dòng)，以及和平時(shí)期的國(guó)際政治傳播等；而國(guó)際信息供給則指非目的性的國(guó)際信息的流布，圖書音像等媒介產(chǎn)品的出口就屬于這種類型。由于一般讀者對(duì)有明確目的的國(guó)際信息傳播持有戒心，由政府主導(dǎo)的國(guó)際信息傳播很難收到預(yù)期的效果。而對(duì)來(lái)自企業(yè)或民間的信息供給則有穩(wěn)定和具體的需求，因而能對(duì)人們的觀念產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
　　最后，在國(guó)際傳播的具體環(huán)節(jié)中也有一個(gè)市場(chǎng)對(duì)接的過(guò)程。媒體產(chǎn)品的移入需要一個(gè)充分市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化的環(huán)境，只有具有共同屬性的企業(yè)組織才能搭建相互兼容的平臺(tái)。民間媒體注重新聞準(zhǔn)則和自身的公信力，對(duì)市場(chǎng)需求敏感和嚴(yán)格按照商業(yè)規(guī)律運(yùn)作，在管理和用人機(jī)制等方面與西方傳媒企業(yè)有一定共同之處。許多事例也表明，當(dāng)國(guó)外媒體公司計(jì)劃在中國(guó)推出媒體產(chǎn)品時(shí)，希望尋找的也是最為產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化的合作伙伴，因?yàn)橹挥羞@樣才能使媒介的傳播效果最大化。
　　總的來(lái)說(shuō)，公共外交和文化外交理念的形成也是多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累的結(jié)果。與之相比，我們?cè)诶碚摵蛯?shí)踐上仍需要形成一套行之有效的方法。近年來(lái)，隨著傳媒體制改革的不斷深化和國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)關(guān)注程度的提高，中國(guó)對(duì)外傳播的途徑正在不斷拓寬。中國(guó)商人收購(gòu)英國(guó)螺旋槳電視臺(tái)、迪拜阿拉迪爾電視臺(tái)和藍(lán)海電視的開(kāi)播，可以說(shuō)是標(biāo)志性的媒體事件。這表明中國(guó)已進(jìn)入媒體商業(yè)化的時(shí)代，對(duì)外傳播模式正呈現(xiàn)出多元化和市場(chǎng)化的趨勢(shì)，這些商業(yè)媒體的發(fā)展也需要政府在相關(guān)政策上給予扶植。
　　
　　(作者系北京大學(xué)出版社編審)

相關(guān)熱詞搜索：新途徑 對(duì)外 傳播 商業(yè)媒體和對(duì)外傳播新途徑 文化策略對(duì)外傳播的新途徑 對(duì)外傳播