案子破了，人販子抓到了，孩子們也被解救了，卻仍然回不到親生父母家。 　　送入兒童福利院，還是留在買孩子的人家里，讓他們繼續(xù)撫養(yǎng)？這是個(gè)引發(fā)爭議的難題。 　　也許，只要販嬰網(wǎng)絡(luò)仍然存在，類似的輿論風(fēng)波還將持續(xù)。
　　
　　聊城打拐
　　
　　6月13日，《山東商報(bào)》上的一條報(bào)道，將公眾的目光吸引至山東省聊城市。
　　這是一則關(guān)于“販賣嬰兒”的新聞。2009年7月底，聊城市公安局刑警支隊(duì)接到舉報(bào)：自2008年10月以來，聊城市東昌府區(qū)盧某伙同他人，多次從四川等地向山東販賣嬰兒。
　　警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)組織嚴(yán)密的“販嬰網(wǎng)絡(luò)”。盧某等人通過在四川當(dāng)?shù)氐穆?lián)系人，在云貴川等地“收購”嬰兒和孕婦，然后送往聊城等地販賣。參與犯罪的嫌疑人多達(dá)15人。
　　本案被命名為“8•26”重大販嬰團(tuán)伙案。
　　聊城警方組成專案組，奔走于四川涼山、山東東營、濰坊等地，經(jīng)過一年多的偵查，將15名犯罪嫌疑人抓獲，解救被販賣嬰兒14名。主犯盧某日前已被法院以拐賣兒童罪判處無期徒刑。在山東省內(nèi)同類案件中，這是量刑最重的一個(gè)。
　　與此相似，2009年，聊城警方發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)重大販嬰團(tuán)伙。該團(tuán)伙經(jīng)聊城本地中間人介紹，從四川販賣嬰兒到聊城。2010年1月7日，該案被公安部列為全國“打拐”專項(xiàng)行動(dòng)掛牌督辦案件，命名為“8.14”案。
　　在“8.14”案中，專案組民警先后抓獲四川、云南及聊城籍嫌疑人30名，解救被拐兒童15名。目前該案已宣判，主犯已被聊城市中級(jí)人民法院判處有期徒刑14年。
　　負(fù)責(zé)偵辦這兩起案件的聊城刑警支隊(duì)負(fù)責(zé)人介紹，被拐賣嬰兒多數(shù)來自四川涼山彝族自治州、云南麗江納西族自治州、云南文山州等地。
　　警方調(diào)查結(jié)果顯示，在兩起案件中，中間人“收購”健康嬰兒的價(jià)格為每名5000至6000元，買家向中間人支付的價(jià)格為每名2萬元至4萬元。中間人負(fù)責(zé)運(yùn)輸、雇傭保姆照看嬰兒，每個(gè)中間人販賣1名嬰兒的平均收益在1000元至10000元不等。
　　除了嬰兒均來自云貴川外，兩起案件還有一個(gè)共同點(diǎn)：在那些偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村，有人為了牟利，將親子出售。
　　
　　孕婦介入
　　
　　誰在出售自己的孩子？
　　聊城警方透露，從近年來破獲的拐賣嬰兒案來看，購買嬰兒的人多數(shù)無子，均是通過中間人進(jìn)行交易。中間人一般都稱“孩子為私生子”，或稱“家里因各種原因無法養(yǎng)活”。多數(shù)嬰兒都來自四川、云南等偏遠(yuǎn)山區(qū)的貧困家庭。
　　聊城刑警支隊(duì)支隊(duì)長殷廣國，此前曾對(duì)媒體披露，在云貴川等省份一些比較偏遠(yuǎn)落后的地區(qū)，因經(jīng)濟(jì)比較落后，當(dāng)?shù)匾殉扇丝谪溬u活動(dòng)的多發(fā)地。
　　他稱，早年這類行為多以販賣婦女為主：人販子將當(dāng)?shù)貗D女拐賣到東部發(fā)達(dá)地區(qū)后，通過中間人販賣給當(dāng)?shù)厝俗銎拮印＝陙�，這些地區(qū)的人口販賣活動(dòng)發(fā)生了一些變化，由販賣婦女改為以販賣嬰兒為主。
　　近年來，隨著全國公安機(jī)關(guān)打擊拐賣兒童、婦女犯罪專項(xiàng)行動(dòng)的開展，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，犯罪分子最近兩年很少會(huì)選擇利用交通工具運(yùn)送嬰兒。在這樣的背景下，“孕婦運(yùn)輸”成為販賣嬰兒的新手段。
　　接受媒體采訪時(shí)，殷廣國說：“很多當(dāng)?shù)貗D女懷孕到八九個(gè)月的時(shí)候，自己會(huì)坐火車到濰坊、東營等地待產(chǎn)。等到孩子生下來之后，再通過早已經(jīng)聯(lián)系好的中間人，將剛剛生下來的孩子，賣給買方。對(duì)于這些父母來說，孩子和小貓小狗一樣，沒什么區(qū)別。生下來就賣，賣完了再生。他們把賣孩子當(dāng)成了一個(gè)賺錢的途徑�！�
　　
　　回家無路
　　
　　“8.14”和“8.26”兩案告破后，如何安置29名被解救兒童，成為一個(gè)難題。
　　警方首先想到的辦法，是尋找孩子的親生父母。
　　目前，公安機(jī)關(guān)主要有兩種途徑為孩子尋找親生父母。一是通過DNA庫進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)。另一個(gè)途徑是：丟失兒童的父母在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)查通報(bào)，請(qǐng)求全國各地公安機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)查。
　　然而兩個(gè)辦法在29個(gè)孩子身上都行不通。
　　聊城警方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前在聊城的這些被解救的嬰兒，都沒有通過信息庫找到親生父母。主要原因就是孩子的父母沒有將DNA數(shù)據(jù)入庫，原因很復(fù)雜――有的是孩子生身父母參與販賣，有的孩子是私生子等。“這些‘自生自賣’的父母既然打算賣掉孩子，就不會(huì)再有找回孩子的打算，數(shù)據(jù)庫里自然就不會(huì)有他們的數(shù)據(jù)�！�
　　第二個(gè)辦法顯然也行不通，“孩子父母本來就打算賣，怎么會(huì)報(bào)案？”
　　聊城警方透露，被解救的嬰兒中，有的嬰兒父母是因家境貧寒而販賣親生子女牟利，這部分人往往不配合警方的查找工作，再加上有些嬰兒被倒手次數(shù)太多，導(dǎo)致取證非常困難。公安部建立的全國打拐DNA信息庫中，都沒有這些嬰兒父母的血樣。
　　“人販子與買主賣主之間多為單線聯(lián)系，雙方多不會(huì)留下真實(shí)信息，這也給查找制造了困難�！币髲V國對(duì)媒體稱，相比解救被拐賣兒童，給他們尋找親生父母的難度更大。
　　為了尋找這些孩子的父母，專案組警方前往四川、云南等地待了大半個(gè)月，卻沒能找到一個(gè)被拐賣兒童的生身父母。
　　最后，出于對(duì)孩子成長有利方面的考慮，在無法找到生身父母的情況下，目前這29名孩子只能繼續(xù)留在買主“父母”家中。
　　聊城警方暫時(shí)讓買主寫下一個(gè)保證書，一是保證一旦找到孩子的生身父母，便將孩子無條件送還；二是必須保證孩子健康成長。專案組民警郝楊對(duì)媒體說，“我們與他們簽訂協(xié)議，將孩子繼續(xù)留在他們家里，要求他們保證不得虐待孩子，一旦孩子找到了親生父母，必須無條件將孩子歸還�！�
　　聊城警方相關(guān)負(fù)責(zé)人在談到被拐賣兒童被解救后的安置問題時(shí)表示，如果能幫助被拐賣的兒童找到父母最好，一旦找不到父母，如何妥善安置被拐兒童，是一個(gè)值得關(guān)注的問題。
　　“目前，對(duì)于被解救出來的被拐兒童，主要有三種途徑進(jìn)行安置，幫助孩子找到生身父母；找不到生身父母的，則由警方與買主簽訂保證書，即保證孩子健康成長，一旦通過DNA找到父母，則無條件送還；把孩子送到福利院�！�
　　“這也是無奈之舉�！绷某蔷酱蚬辙k負(fù)責(zé)人表示，警方曾考慮過把孩子送到福利院，但孩子在買主家中生活了一段時(shí)間后，與買主有了感情。出于對(duì)孩子成長有利方面的考慮，聊城警方請(qǐng)示上級(jí)后，讓那些買了孩子的人家寫下了保證書。
　　
　　輿論爭議
　　
　　6月17日，聊城市公安局刑警支隊(duì)內(nèi)，隊(duì)長殷廣國婉拒了本刊記者的采訪請(qǐng)求。警方知情人士透露，媒體報(bào)道之后，網(wǎng)絡(luò)上爭議聲不絕，給當(dāng)?shù)鼐綆砗艽髩毫Α?
　　“將孩子寄養(yǎng)在買主家，只是讓他們獲得了形式上的‘解救’，他們被拐賣的境遇，并沒有得到實(shí)質(zhì)性的改變�！绷某蔷降倪@一舉措一經(jīng)公布就遭到了質(zhì)疑。
　　有媒體認(rèn)為被拐兒童被送還買主，是法律與倫理的雙重尷尬：這種行為，到底是“人性執(zhí)法”，還是縱容犯罪？
　　市場是打拐的重要一環(huán)，如果讓買主“人財(cái)兩空”，失去買的沖動(dòng)，自然就沒有人再生子賣錢。因此，就有律師擔(dān)心警方將孩子寄養(yǎng)在買主家的“無奈之舉”可能鼓勵(lì)買方市場，可能會(huì)給公眾造成“收買孩子不會(huì)受處罰”的錯(cuò)覺，這種僥幸心理可能會(huì)“鼓勵(lì)了這種行為的發(fā)生”。
　　但也有法律人士認(rèn)為，聊城警方的動(dòng)機(jī)是好的，更有利于孩子的成長。聊城莘縣雁塔派出所所長竇丁格說，實(shí)在找不到親生父母的情況下，把孩子寄養(yǎng)在人品好、有撫養(yǎng)能力的買主家，不失為一個(gè)辦法。 “養(yǎng)父母家應(yīng)該都比福利院要強(qiáng)。福利院再好，照顧他們的人只是一種工作，不一定有愛，買主家至少有了母愛和父愛，這對(duì)孩子的成長很重要。警方目前的做法，也是將傷害降到最低�！�
　　對(duì)此，殷廣國也表示，沒辦法，這或許是目前能給孩子們找到的最好歸宿。這些因不能生育而購買孩子的家庭，一般都會(huì)真心對(duì)待孩子，并且通過長時(shí)間的撫養(yǎng)，對(duì)孩子產(chǎn)生較深的感情。這樣的家庭環(huán)境更適合孩子的成長。
　　無獨(dú)有偶。據(jù)媒體報(bào)道，2003年，昆明“10•8”專項(xiàng)打拐斗爭后，被賣到福建晉江的26個(gè)孩子，經(jīng)歷了警方的解救之后，同樣戲劇性地重新回到了買主“父母”家，而10個(gè)孩子回到昆明后無人認(rèn)領(lǐng)，最終成了福利院里的新孤兒。
　　正是基于這些現(xiàn)實(shí)問題的考慮，公安部近日下發(fā)的一份方案指出：“對(duì)于暫未找到親生父母的來歷不明兒童，可責(zé)令買主繼續(xù)撫養(yǎng)，并告知不得虐待、轉(zhuǎn)賣，待找到其親生父母后無條件解救�！�
　　“但買主也一定要受到懲罰。警方要加大打擊，一邊打擊，一邊引導(dǎo)，堅(jiān)持不懈，才能使這種現(xiàn)象越來越少�！备]丁格說。
　　聊城打拐案一石激起千層浪，引發(fā)了社會(huì)各界的爭議。也許，在今后相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，只要販嬰網(wǎng)絡(luò)仍然存在，類似的輿論風(fēng)波還將持續(xù)下去。
　　
　　來源：京華周刊

相關(guān)熱詞搜索：解救 他們真的被“解救”了嗎 解救普通人是真的嗎 美加箐肽真的解救么