在監(jiān)獄里，即便寫信要發(fā)出去，也必須經(jīng)過“教化科”審稿，怎么可能寫專欄呢？邱毅擺出痛心的樣子說，如果真讓一個大貪污犯公然在報刊開專欄，這件事情實在是教壞小孩。 　　
　　我驕傲，我是一個專欄作者──這句式取自老一代無產(chǎn)階級詩歌家李瑛同志的“我驕傲，我是一顆樹”。我覺得寫專欄的人挺像一顆樹，往報刊雜志的某個位置一站或者說一賴，就使勁生長開花結果，直到哪天被連根拔起。當然也沒忘了瞟瞟別的樹，關心內(nèi)容，計較稿費。
　　不過最近一個新入行的人讓我頗不平衡。臺灣的行情我了解，稿費標準其實并不高，此人卻談下得天獨厚的價錢，一篇專欄寫一千八百字，就凈得兩萬新臺幣，相當于五千人民幣呀，相當于每個字三塊錢呀。他有什么了不起，不就是過去當“總統(tǒng)”，現(xiàn)在坐牢嘛。都是寫專欄的，只因為他叫陳水扁，真是人比人，氣死人。
　　更可氣的是邀請陳水扁寫專欄的《壹周刊》，長期以來就是個狗仔媒體，總喜歡揭名人的隱私，不把人家揭個底朝天滿足公眾窺視欲不罷休，還掀翻過不少臺灣領導干部，弄得官不聊生，明星也不聊生。如今為了追求銷量，竟然不擇手段，邀請正服刑的陳水扁開專欄，一點兒大局觀也沒有。都是周刊，怎么覺悟比《京華周刊》差這么遠。
　　我相信不平之人不止我一個。果然，國民黨“立法委員”、曝料天王邱毅就不干了，馬上炮轟說“法務部”和臺北監(jiān)獄死掉了嗎，這事兒明顯違法，哪有一邊坐監(jiān)獄一邊大大咧咧寫專欄的，要是在專欄里埋伏下“達芬奇密碼”，干擾司法甚至向犯罪同伙傳遞秘密信息怎么辦。在監(jiān)獄里，即便寫信要發(fā)出去，也必須經(jīng)過“教化科”審稿，怎么可能寫專欄呢？邱毅擺出痛心的樣子說，如果真讓一個大貪污犯公然在報刊開專欄，這件事情實在是教壞小孩。這話我覺得中聽，我能開專欄，意味著我這人不會教壞小孩。
　　但邱毅接下來才提出真正重點。當初他因為在2004年選舉后帶領民眾抗議，造成警察受傷，被以“妨礙公務”的罪名判刑。邱毅說，坐牢期間也有媒體找他寫專欄，當時的“總統(tǒng)”陳水扁下令，說不能讓邱毅一邊坐牢一邊寫專欄曝料，否則就叫當時的“法務部長”下臺。我這下子明白了，邱毅是因為他沒能開專欄當上我的同行，看著陳水扁眼紅。邱毅又說，1個字11元新臺幣，如此的專欄稿費從未見識過，真是要教壞小孩。原來，大家不平衡的事情都一樣。
　　不管怎么不平衡，冷靜是必要的，清醒是必須的。邱毅想入行，我想繼續(xù)吃這碗飯，得研究清楚陳水扁這個競爭對手。在這一點上，我比邱毅務實，力求知己知彼。經(jīng)過調(diào)查我了解到，原來陳水扁早已經(jīng)在一個叫作《蓬萊島雜志.net》的網(wǎng)絡刊物上開了個類似專欄的東西，叫《阿扁札記》。不過沒稿費。
　　抱著解剖一只麻雀的態(tài)度，我研究了發(fā)表于六月初的一篇《阿扁札記》，歸納出兩個要點：一是回憶2000年的往事時曝了一個很老但很猛的料，說是當初他曾經(jīng)請求諾貝爾化學獎得主李遠哲當民進黨的“總統(tǒng)”候選人，他本人當副手，李遠哲沒答應。二是分析當前選舉。馬英九是在6月19日才正式宣布吳敦義為他競選連任的副手，陳水扁卻在六月初就分析起“馬吳配”來，結論當然是說，吳敦義不會給馬英九加分。他都蹲大牢了，不潑冷水客氣什么。這樣，我就總結出陳水扁寫專欄的套路，首先是仗著經(jīng)歷了點兒事情，揭一些內(nèi)幕和秘密，這當然投合《壹周刊》的口味。其次是發(fā)揮律師和“選舉專家”的優(yōu)勢，對政壇指指點點，出謀劃策，前瞻預測。根據(jù)多少年下來的經(jīng)驗，陳水扁這些曝料分析有多少是事實，多少是他的真心話，臺灣人和我這個同行都得仔細拿捏一下。
　　陳水扁開專欄的稿費將匯入兒子陳致中的帳戶，邱毅就此挑撥離間道，稿費不給夫人吳淑珍，因此“吳淑珍應該要河東獅吼“了。這提醒了我，對于我把稿費交給誰這件事，我決定堅決保密。

相關熱詞搜索：陳水扁 同行 我的同行陳水扁 我叫陳水扁歌曲 你好陳水扁歌曲