摘要：《大家看法》作為一檔法制節(jié)目，自2004年開播以來，一直有不俗的收視率。本文以節(jié)目的宣傳語“大家?guī)椭�大家，為生活尋找辦法”為切入口，通過探討《大家看法》在節(jié)目選材、節(jié)目形式、節(jié)目專家等方面的創(chuàng)新與不足，思考這檔法制節(jié)目給我們帶來的啟示。
　　關(guān)鍵詞：法制節(jié)目　《大家看法》
　　中圖分類號(hào)：G220　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
　　
　　20世紀(jì)80年代，我國(guó)電視熒屏上開始出現(xiàn)電視法制節(jié)目。由于電視法制類節(jié)目具有懸念性、沖突性、真實(shí)性、知識(shí)性等特征，因此，節(jié)目具有很強(qiáng)的視覺沖擊和吸引力。但是如果在節(jié)目中過多地渲染犯罪情節(jié)、犯罪過程，甚至犯罪技術(shù)，就很可能會(huì)誤導(dǎo)受眾，產(chǎn)生一定負(fù)面的社會(huì)效應(yīng)。而CCTV-12推出的《大家看法》節(jié)目旨在注重揭示犯罪的危害和犯罪的原因，引導(dǎo)人們思考和研究，從而探討應(yīng)對(duì)犯罪、消除犯罪的途徑和措施，改變了以新奇刺激為噱頭吸引觀眾的方式。雖然播出時(shí)間與黃金時(shí)間電視劇重疊，但節(jié)目一直保持較高的收視率。
　　通過對(duì)《大家看法》節(jié)目元素的分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，《大家看法》的成功主要有以下原因。一、讓“人文關(guān)懷”成為節(jié)目的靈魂
　　法制節(jié)目作為法治建設(shè)的重要部分，單純靠宣傳法律來維護(hù)社會(huì)安定這一作用，已經(jīng)不能滿足受眾的需求�！洞蠹铱捶ā窂墓�(jié)目?jī)?nèi)容的選擇上超越了目前大多數(shù)法制節(jié)目所選擇的“違法犯罪”的刑事案件題材，更多的關(guān)注民生。
　　筆者通過對(duì)2010年3月一個(gè)月的《大家看法》節(jié)目統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，該月共播出了25期節(jié)目，而民生類的節(jié)目就有15期，所占比例高達(dá)60％，其中涉及老人小孩、衣食住行等多方面內(nèi)容，真正表現(xiàn)了法律關(guān)注人民生活，代表廣大人民根本利益�！洞蠹铱捶ā吩陉P(guān)注社會(huì)弱勢(shì)群體的報(bào)道上，為觀眾提供了獻(xiàn)愛心的渠道，只要有弱勢(shì)群體的報(bào)道，需要幫助的人或事，節(jié)目就會(huì)在下方打出獻(xiàn)愛心的各種捐助方式，比如在2010年3月那一期“孩子，我也想救你”的最后，節(jié)目下方給觀眾提供了銀行賬號(hào)、電話等進(jìn)行捐助的方式。
　　隨著電視傳媒的發(fā)展，法制節(jié)目的輻射面越來越廣，收視年齡層會(huì)越來越低，若過多的對(duì)社會(huì)陰暗面進(jìn)行報(bào)道，會(huì)對(duì)正在成長(zhǎng)的青少年很不利。而《大家看法》中的題材注重民生，真正體現(xiàn)了“人文關(guān)懷”理念。
　　
　　二、注重“參與”，為公眾搭建表達(dá)的平臺(tái)
　　
　　目前我國(guó)法制節(jié)目的參與性主要體現(xiàn)在法制益智類節(jié)目中，而其他類型法制節(jié)目中的“參與性”體現(xiàn)較少。但在《大家看法》周末版《我建議》中，現(xiàn)場(chǎng)的參與性巳成為節(jié)目的一個(gè)亮點(diǎn)。作為一檔辯論式談話節(jié)目，《我建議》為觀眾提供了一個(gè)“公共話語空間”。每周一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)話題。在近47分鐘的時(shí)間里，在場(chǎng)的所有觀眾都有發(fā)言權(quán)，都有表達(dá)自己意見的權(quán)利。發(fā)言者的身份涉及領(lǐng)域很廣，從專家學(xué)者到普通百姓�，F(xiàn)場(chǎng)設(shè)置4個(gè)辯論臺(tái)，左右兩邊各兩個(gè)，主持人會(huì)在每個(gè)話題高潮的時(shí)候，請(qǐng)觀眾到發(fā)言臺(tái)來發(fā)言，每次請(qǐng)4位分成2組來互相辯論，嘉賓在辯論席上各抒己見，自由發(fā)表自己觀點(diǎn)。這種舞臺(tái)布置更能激發(fā)他們發(fā)言的積極性。
　　此外，《大家看法》節(jié)目的參與性還體現(xiàn)在節(jié)目播出前，受眾可以通過在官方主頁上留言、手機(jī)電話、電子郵件、信件郵寄的方式提供與法制相關(guān)的新聞線索；而在節(jié)目播出后，受眾同樣可以通過這些方式向節(jié)目提出關(guān)于節(jié)目?jī)?nèi)容的看法以及對(duì)節(jié)目改進(jìn)的建議。在節(jié)目的官網(wǎng)上，還有往期節(jié)目的視頻，這種不同媒介互補(bǔ)的方式，在一定程度上解決了節(jié)目播出時(shí)間上的劣勢(shì)，方便了觀眾觀看，擴(kuò)大了收視群，同時(shí)也增加了節(jié)目受眾參與的可能性，那些選擇收看節(jié)目視頻的受眾對(duì)于節(jié)目?jī)?nèi)容也會(huì)有自己的看法和想法。
　　與此同時(shí)，《大家看法》還成功地利用電話連線、現(xiàn)場(chǎng)與專家溝通，網(wǎng)絡(luò)論壇等方式搜集話題，借助話筒和攝像機(jī)采集場(chǎng)外受眾的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。在節(jié)目中，主持人只是穿針引線、畫龍點(diǎn)睛，更多地是為受眾提供交流的平臺(tái)和機(jī)會(huì)�！洞蠹铱捶ā放c其他法制節(jié)目最大的不同是，它成功的將法制內(nèi)容與談話方式融合，以辯論的形態(tài)表現(xiàn)出來，這樣無形中擴(kuò)大了參與節(jié)目的人群、參與節(jié)目的方式，構(gòu)建了一個(gè)模擬的社會(huì)話語平臺(tái)，展現(xiàn)各種智慧的碰撞和交流。并且通過這兩種參與形式滿足了人民對(duì)于國(guó)家法律政策的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的行使，這是法制節(jié)目除了普法以外的又一大進(jìn)步。
　　
　　三、親和力與權(quán)威性：選擇嘉賓的標(biāo)準(zhǔn)
　　
　　法制節(jié)目的深度既體現(xiàn)在對(duì)法制事件背后的社會(huì)動(dòng)因、文化結(jié)構(gòu)以及人性的深刻把握上，也體現(xiàn)在對(duì)其中涉及的法律條款、審判程序等法律知識(shí)理性而生動(dòng)地解讀上。擔(dān)當(dāng)這一重任的就是法制節(jié)目中的點(diǎn)評(píng)嘉賓，因此對(duì)法制節(jié)目的嘉賓有特殊的要求。首先，所請(qǐng)的嘉賓應(yīng)該是對(duì)于節(jié)目場(chǎng)面具有較強(qiáng)的把握能力，面對(duì)鏡頭要能沉著冷靜地表述自己觀點(diǎn)，深入挖掘法律事件的深層社會(huì)意義。第二，嘉賓要注意對(duì)于語體的把握，節(jié)目中的語體應(yīng)既具有口語語體的鮮活性又具有書面語體的嚴(yán)肅性，還應(yīng)當(dāng)有文藝語體的典雅性，盡量用通俗易懂，深入淺出的語言向觀眾表述。最后，也是最重要的，就是要能跟這檔節(jié)目的主持人有互動(dòng)、有默契。在其它一些法制節(jié)目中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，節(jié)目的嘉賓和主持人在各說各話，彼此都沒有好的互動(dòng)，如果電視上主持人和嘉賓都沒有互動(dòng)，那么就更無法與電視機(jī)前的觀眾產(chǎn)生共鳴了。只有節(jié)目主持人和嘉賓共同支撐，互相配合引導(dǎo)，才能通過雙向傳播方式，使受眾在最短的節(jié)目時(shí)間里，最大限度地獲取信息，取得較好的傳播效果。
　　在《大家看法》節(jié)目中，每期邀請(qǐng)的專家都是相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人士，他們多年來在自身從業(yè)領(lǐng)域積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，能準(zhǔn)確清晰且有條理地闡述自己的觀點(diǎn)，用平實(shí)的語言取代晦澀難懂的專業(yè)術(shù)語，普通受眾易于理解和接受，再通過主持人的引導(dǎo)，他們能很好地融入節(jié)目。如“男童失蹤之后”一期節(jié)目中邀請(qǐng)的是公安部打拐辦主任陳士渠，在回答主持人關(guān)于現(xiàn)在采樣是否來得及的問題時(shí)，陳士渠回答：“我們要求凡是失蹤或被拐兒童，即使是多年以前的，他的父母也可以現(xiàn)在到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案采集血樣，公安機(jī)關(guān)會(huì)立為刑事案件，開展偵查，同時(shí)會(huì)采集父母的血樣入庫(kù)。”這樣是向觀眾保證：不論多久都可以到公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�。使觀眾消除去報(bào)案時(shí)心理上的顧慮和負(fù)擔(dān)。
　　最后，作為辯論式談話節(jié)目《我建議》有別于其他法制類談話節(jié)目的地方是，每期會(huì)請(qǐng)一位相關(guān)領(lǐng)域的負(fù)責(zé)人，比如2010年1月的“老人跌倒，誰來扶”，在節(jié)目中邀請(qǐng)的是全國(guó)老齡工作委員會(huì)政策研究部的處長(zhǎng)張寶先生；2010年3月“大法官的民生路線圖”中邀請(qǐng)的是最高人民法院的副院長(zhǎng)南英先生。這些專家在現(xiàn)場(chǎng)并不過多地參與到節(jié)目的辯論 中，但是他們會(huì)認(rèn)真聽取每一個(gè)發(fā)言者的意見，并在節(jié)目的最后表態(tài)：認(rèn)真考慮節(jié)目中所提出的建議。這樣的環(huán)節(jié)設(shè)置會(huì)讓這檔法制節(jié)目做到傾聽民聲，讓現(xiàn)場(chǎng)嘉賓觀眾真正感受到他們的建議被有關(guān)政府機(jī)關(guān)認(rèn)真對(duì)待。如此才更加符合節(jié)目的名字“我建議”，真正做到“我的建議會(huì)被聆聽”。
　　
　　四、改進(jìn)與更大的發(fā)展空間
　　
　　1.應(yīng)該靈活運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)音樂
　　法制節(jié)目定位是很嚴(yán)肅的，這樣的節(jié)目如果不在節(jié)目形式上多下功夫，會(huì)讓人覺得生硬，距離感強(qiáng)，因而可以在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)用音樂音效調(diào)節(jié)現(xiàn)場(chǎng)氣氛。但是如果音樂無法跟現(xiàn)場(chǎng)氛圍很好的搭配，就不能讓觀眾很好地融人節(jié)目，而且會(huì)打亂現(xiàn)場(chǎng)節(jié)奏。比如在2010年5月“我們的幸�！惫�(jié)目中，一位現(xiàn)場(chǎng)觀眾詮釋自己心中關(guān)于幸福的定義時(shí)，配合的音樂跟發(fā)言內(nèi)容所透露的感情不協(xié)調(diào)，音樂顯得很突兀，不自然。在之后嘉賓畢淑敏詮釋幸福的定義時(shí)，音樂也反應(yīng)慢了，但當(dāng)畢淑敏已經(jīng)結(jié)束了輕松的話題開始一種新的感情表述時(shí)，卻突然出現(xiàn)了歡快的音樂，這也讓人感覺很突兀，打斷了受眾跟隨畢淑敏話語流動(dòng)的節(jié)奏走向。可見現(xiàn)場(chǎng)的音樂操作者應(yīng)該靈活運(yùn)用音樂出現(xiàn)的場(chǎng)合與節(jié)奏。盡管音樂能為單調(diào)的節(jié)目增添一定的活力，活躍氣氛，但過多的音樂也會(huì)對(duì)節(jié)目氛圍造成一定的傷害，節(jié)目應(yīng)該控制音樂音響出現(xiàn)的量，并且音樂音響出現(xiàn)地要平和自然，不能讓受眾有突兀感。只有真正靈活地運(yùn)用與現(xiàn)場(chǎng)氣氛搭配的音樂音響，才能營(yíng)造出一個(gè)好的節(jié)目氛圍。
　　2.應(yīng)該在節(jié)目的深度廣度上多下功夫
　　作為一檔法制節(jié)目，不僅要分析案件所涉及的法律問題，而且還需要挖掘事件背后所隱含的社會(huì)意義。在現(xiàn)實(shí)生活中，事物之間往往存在著一因多果和一果多因的情況，因此一個(gè)事件的發(fā)生必然不是毫無根據(jù)的，也許背后隱藏著更深的社會(huì)問題，如果不能及時(shí)解決矛盾，會(huì)引發(fā)更多的問題。
　　《大家看法》對(duì)于事件研究的廣度和深度還不夠，雖然曾經(jīng)做過相關(guān)的系列報(bào)道，如“兩會(huì)專題報(bào)道”、“失蹤的男童”等，但仍有很多節(jié)目?jī)?nèi)容是可以深入挖掘的：探尋事件的因，尋找事件的果。而且作為一檔日播的法制節(jié)目，最新的法制新聞資訊已由其它媒體或新聞節(jié)目已經(jīng)很迅速的傳達(dá)給受眾了，那么《大家看法》這類法制電視節(jié)目就應(yīng)該針對(duì)某一現(xiàn)象深入研究，發(fā)揮其日播節(jié)目的優(yōu)勢(shì)，針對(duì)社會(huì)反響比較大的、觀眾關(guān)注比較多的內(nèi)容進(jìn)行追蹤報(bào)道，而不是淺嘗輒止。
　　一檔優(yōu)秀的法制節(jié)目，其節(jié)目涉及的范圍應(yīng)如法律一樣涉及人民生活的方方面面，盡管《大家看法》已經(jīng)改變了當(dāng)前法制節(jié)目大多數(shù)存在的“刑法，即法律”這一思路，更多的關(guān)注民生，但是其廣度仍然略顯欠缺。法制節(jié)目在民生內(nèi)容方面應(yīng)該涉及人民的“衣食住行”，節(jié)目的主創(chuàng)人員應(yīng)該更深入的關(guān)注社會(huì)生活，關(guān)心人民所關(guān)心的、報(bào)道人民最想知道的。
　　3.應(yīng)該豐富節(jié)目的表現(xiàn)形式
　　我國(guó)法制節(jié)目可分為“法制資訊節(jié)目、法制專題節(jié)目、法制談話節(jié)目、法制庭審節(jié)目、法制娛樂節(jié)目五種”。雖然目前我國(guó)存在這么多法制節(jié)目類型，但是每種節(jié)目的表現(xiàn)形式過于單一。
　　《大家看法》屬于案例說法節(jié)目與談話類節(jié)目的融合，但其節(jié)目畫面內(nèi)容比較單調(diào)，作為一檔日播節(jié)目，傳播的信息有非常好的及時(shí)性。那么節(jié)目應(yīng)有效利用這一優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)展節(jié)目?jī)?nèi)容，不單單只是每期針對(duì)某一個(gè)熱點(diǎn)新聞進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，還可以與法制資訊節(jié)目等融合，利用節(jié)目下方的滾動(dòng)字幕，進(jìn)行最新的法制新聞傳遞。在一個(gè)節(jié)目中將多種表現(xiàn)形式相互融合不僅可以拓展節(jié)目?jī)?nèi)容、豐富節(jié)目形式，還可以使觀眾在有限時(shí)間內(nèi)獲取更多信息。
　　此外，多種節(jié)目類型的融合不僅可以增添節(jié)目的信息量，還可以提高節(jié)目的娛樂性和觀賞性。比如《大家看法》在周末版《我建議》的基礎(chǔ)上可以增加“模擬法庭”、“情景短劇的案件再現(xiàn)”、“法制真人秀”、“法制游戲”等內(nèi)容。這些內(nèi)容的增加可以讓更多不同職業(yè)的觀眾、不同年齡層的觀眾參與到《大家看法》的節(jié)目中來，吸引更多的人來學(xué)法，進(jìn)而懂法、守法。
　　從上面的分析可以看出，《大家看法》作為一檔法制節(jié)目，它的可借鑒之處是非常多的，在法制節(jié)目不斷商業(yè)化的今天，其節(jié)目緊抓法律本質(zhì)，展現(xiàn)人性化的內(nèi)容這一特點(diǎn)尤為突出，但是作為一檔仍在發(fā)展的電視節(jié)目來說，法制節(jié)目仍然有很多不成熟的地方。在電視法制節(jié)目走向成熟的路上，除了上述問題外，電視法制節(jié)目還需要在客觀性、科學(xué)性、全面性、準(zhǔn)確性等方面下功夫，面對(duì)復(fù)雜豐富的法律現(xiàn)象及社會(huì)現(xiàn)象，發(fā)揮電視媒體的使命與功能，保持冷靜與思考，把握時(shí)代發(fā)展和法制建設(shè)的需要。

相關(guān)熱詞搜索：法制 節(jié)目 創(chuàng)新 法制節(jié)目的創(chuàng)新與發(fā)展 法制工作創(chuàng)新開展情況匯報(bào) 工作情況匯報(bào)范文